Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Itse heitän foliohattu teorian kehiin. DC pormestari on Demokraatti ja hänen nimittämä uusi poliisipäällikkö aloitti 2.1.21. Ja he eivät laittaneet tarpeeksi poliiseja paikalle, koska halusivat että tämä kaaos syntyy ja Trump ja republikaanit saa syyt niskaansa.
Osavaltiolla tai osavaltion poliisilla ei ole mitään asiaa Liittovaltion alueelle, jossa Liittovaltio määrää ja oma Capitol Police. Virka-apua pyynnöstä, kuten eilen.

Yhteistyö, valmistautuminen, ennakointi ja koordinaatio petti eilen spektaakkelimaisesti, kuten saimme nähdä.

Opimme tästä varmasti lisää. Oma folioteoriani on, että ei vaan uskottu että mitään ihmeellistä tiedossa. Mikä kyllä on melkoinen saavutus.
 
Sillähän on saamen lippu housuina.

lippukortti-saami-kuvapuoli.jpg
Älä saatana, kuka kestää tulevaa kulttuurin omimis keskustelua :(
 
Oma teoriani. Jättäkää lukematta jos liian hapokas.
Demokraatit halusivat nolata Trumpin oikein kunnolla. Käytettiin muutamia maksettuja agitaattori mellakoitsijoita jotka olivat pukeutuneet MAGA tunnuksiin. Mukana vielä se ääliö sarvipää jotta repblikaanien perseily muisteltaisiin siltäkin osin seuraavat sata vuotta.
 
Osavaltiolla tai osavaltion poliisilla ei ole mitään asiaa Liittovaltion alueelle, jossa Liittovaltio määrää ja oma Capitol Police. Virka-apua pyynnöstä, kuten eilen.

Yhteistyö, valmistautuminen, ennakointi ja koordinaatio petti eilen spektaakkelimaisesti, kuten saimme nähdä.

Opimme tästä varmasti lisää. Oma folioteoriani on, että ei vaan uskottu että mitään ihmeellistä tiedossa. Mikä kyllä on melkoinen saavutus.
Jossain kohtaa, joku, joka oli kukkulalla operatiivisessa toiminnassa avaa sanaisen arkkunsa, mikä meni vikaan. Valmistautuminen varmasti petti, mutta siihen löytynee selkeät syyt, miksi valmisteluja ei tehty.

Se, että poliisit näyttävät availevan portteja ja poistuvat väkijoukon edestä saattaanee johtua yksinkertaisesti siitä syystä, että joku, jolla on ollut järki päässä on käskenyt, että verta ei aleta vuodattamaan. Parempi näin. Tunkeutumisen alkaessa, poliisin ja väkijoukon mittasuhteet olivat niin epäsuhtaiset, että ei mitään järkeä alkaa ampua.

Liitteenä olevassa artikkelissa on kuva, johon minun omasta mielestäni tämä koko episodi kiteytyy.

Kuvassa kongressin avustajat kantavat virallisia valitsijamiesääniä joko turvaan tai laskettavaksi. Kuva on symbolinen siinä mielessä, että ensinnäkin se osoittaa, että demokratiaa puolustava koneisto toimi ja löytyi tahtoa viedä nuo laatikot turvaan. Symbolinen myös siinä mielessä, että demokratia on aika heikoissa kantimissa ja joutuu väistymään riehuvan ja ainakin osittain agitoidun väkijoukon edestä.

Jos noita lappuja ei olisi kiikutettu turvaan ja ne olisi poltettu roviolla, tänä päivänä Biden ei vielä olisi virallisesti kongressin vahvistama USA:n seuraavaksi presidentti. Pahimmassa tapauksessa niitä lappuja kerättäisiin osavaltioista uudelleen ja kiikutettaisiin Washingtoniin.

Itse olen nettivideoiden ja eri uutisten perusteella mieltänyt itselleni, että eilisessä joukkiossa oli joitakin operaattoreita, joiden tarkoituksena oli saada nuo liput haltuunsa ja tuhota ne ja saada muutaman päivän viive aikaan. Samaan aikaan, kun Trump olisi jatkanut senaatin painostamista. Kun selvisi, että liput on kiikutettu turvaan, operaattorit katosivat paikalta ja jäljelle jäi epämääräinen joukkio normi kansalaisia, jotka olivat lähteneet hillumaan, tietämättä loppujen lopuksi, mitä tekivät.

Kun tästä ottaa heijastuksia Suomeen, vaalilain mukaan virallinen vaalitulos vahvistetaan aina uudelleenlaskennalla ja sen jälkeen eduskunta tuloksen vahvistaa. Jos Suomessa jokin agitoitu joukkio tuhoaisi suurien vaalipiirien viralliset äänilaput ensimmäisen laskennan jälkeen, en tiedä, mitä siitä seuraisi. Eduskunta ei voisi vahvistaa vaalitulosta, koska uudelleenlaskentaa ei ole tehty. Yleinen hälinä siitä seuraisi ainakin.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Oma teoriani. Jättäkää lukematta jos liian hapokas.
Demokraatit halusivat nolata Trumpin oikein kunnolla. Käytettiin muutamia maksettuja agitaattori mellakoitsijoita jotka olivat pukeutuneet MAGA tunnuksiin. Mukana vielä se ääliö sarvipää jotta repblikaanien perseily muisteltaisiin siltäkin osin seuraavat sata vuotta.
Ihanko tosissasi meinaat että Trump tarvitsee siinä hommassa apuja?
 
Jos noita lappuja ei olisi kiikutettu turvaan ja ne olisi poltettu roviolla, tänä päivänä Biden ei vielä olisi virallisesti kongressin nimeämä USA:n seuraavaksi presidentiksi. Pahimmassa tapauksessa niitä lappuja kerättäisiin osavaltioista uudelleen ja kiikutettaisiin Washingtoniin.
Luin jostain kommentin, että alkuperäisten lisäksi varapresidentillä olisi toinen setti / viralliset kopiot näistä, ja kolmas setti lisäksi Kongressin kirjastoon / arkistoon.
 
Eiköhän tästä ole kuultu riittävästi vuorokauteen. Siellä ei vaan virkavaltaa ollut riittävästi.
Tuon kuvan perusteella näyttäisi olleen fillaripoliiseja aitaa pitämässä.
 
Oma teoriani. Jättäkää lukematta jos liian hapokas.
Demokraatit halusivat nolata Trumpin oikein kunnolla. Käytettiin muutamia maksettuja agitaattori mellakoitsijoita jotka olivat pukeutuneet MAGA tunnuksiin. Mukana vielä se ääliö sarvipää jotta repblikaanien perseily muisteltaisiin siltäkin osin seuraavat sata vuotta.
Mikä siinä on niin hankala ymmärtää että ne sarvipäät ja muut kovin esillä olleet perseilijät on ihan oikeasti ja todistetusti uusnatseja?
 
Mikä siinä on niin hankala ymmärtää että ne sarvipäät ja muut kovin esillä olleet perseilijät on ihan oikeasti ja todistetusti uusnatseja?
Trump on monelle uskonnollinen hahmo. Ei sellainen voi mihinkään syyllistyä vaan pitää keksiä vaikka miten epätoivoinen vaihtoehtoinen fakta.
 
Mikä siinä on niin hankala ymmärtää että ne sarvipäät ja muut kovin esillä olleet perseilijät on ihan oikeasti ja todistetusti uusnatseja?
Tätä karkeloa on organisoitu viikkotolkulla Parlerissa, Facebookissa ja Twitterissä ihan oikeistovoimin ja uho on ollut sen mukainen. Itse mekkalassa ei tarvittu kuin pikkuinen usutus Trumpilta niin soppa oli valmis.

Päissäni analysoin että oma maali Trumpisteilta.
 
Loistavasti on propaganda riittävän, "kriittisen massan" toiminnassaan, oikeutukselleen saavuttanut. Ajatus siitä että paras mahdollinen, saavutettavissa oleva käsitys reaalimaailman prosesseista - demokratia- olisi jonkinlainen tae oikeusvaltion jatkuvuudelle, on osoittautunut (taas kerran) vain harhaksi joka löyhänä tuulessa leijuu, valmiina rautakorolla poljettavaksi.

Oma ajatus Trumpin tähänastiselle voittokululle tiivistyy rajusti yksinkertaistaen muutamaan ydinkohtaan;
1) Hyökkää. Käytä (usein henkilöön menevässä) hyökkäyksessä termejä, jotka ovat yleisesti kohdeyleisössä valmiiksi negatiivisen varauksen omaavia.
2) Toista hyökkäys. Älä ajaudu dialogiin, missä joutuisit reaalimaailman kautta perustelemaan syytöksiä. Pysyttäydy tilassa, missä pääset esittämään kysymykset. Sivuuta vastuu dialogin osapuolena vastata kysymyksiin.
3)Uhriudu. Kaikki - on merkityksetöntä kuinka korkealla laadullisella tasolla - esitetty kritiikki ei ole kritiikkiä, vaan hyökkäys propagandistisella tasolla esitettyjä "kohdearvoja" kohtaan.
Muista kohdeyleisö. Kiihdytä - aina kun mahdollista - epäluuloa vastakkaiseen osapuoleen (kts 1).
4) Todellisuus. Muokkaa (kohdeyleisö mielessä) todellisuutta. Esitä väitteitä, joita ei voi kumota. Esitä tämä todisteena väitteiden todenmukaisuudesta. Vaadi vastapuolelta todisteita argumenteista jotka olet muodostanut periaatteella --> voitteko esittää aukottoman todistusketjun siitä, että itseasiassa enkelit eivät olisi olennainen osa Rooman imperiumin struktuurin hajoamista?
Vihjaile. Esitä mielipuolisimmat kysymykset muodossa "kysynpähän vain". Luota siihen että kaukana järjen tuolla puolen olevatkin "kysymykset", herättävät riittävää vastakaikua kohdeyleisössä.
Floodaa. Määrä=laatu.

Henkilö, "mies", "presidentti", ilmoitti hyvissä ajoin ennen 2020 vaaleja sen, että ainoa tapa häviölle olisi massamittainen vaalien peukalointi. Väärennetty tulos olisi ytimeltään kommunistis-demokraattisen puolueen masinoima.
Samainen henkilö - todistetusti - on kertonut vaalien 2016 olleen "rigged". Todisteena mm. se, että häviö popular votessa, ei ollut mahdollista.
Istuva "presidentti" vaati (tästäkin) tutkintaa. Tutkittu on, vaan tulos ei kelpaa.

Ehkäpä merkityksellisesti onnistunein näkemys sekä toteutus ihmismielen prosessoinnin lainalaisuudet ymmärtäen on mahdollisesti ollut seuraava;
Keskity siihen, mitä riittävä massa potentiaalisia äänestäjiä kammoksuu.
Jos ei minä --> kommunistinen liittovaltio.
Jos ei minä --> heteroseksuaalisen standardin tuho, vaino.
Jne. jatka prosessia sopivalla tavalla...

Mikäli et näe Trumpin hallinnon aikana muuttunutta, toteutunutta muutosta henkilöpalvontaan. Olet mahdollisesti saavutettavan avun ulkopuolella. Säälin piirissä, on tuo olotila.
 
Nettoefektinä tälle toiminnalliselle loppuhuipennukselle lienee se, että kenelläkään ei riitä enää huomiokykyä tai intoa alkaa rauhallisesti käymään läpi vaalivilpin vakavaa mahdollisuutta. Todetaan vain että se on liian pelottava ajatus. Ei sellaista voi tapahtua länsimaissa.

Koska viimeisenä tällä näytäntökaudella riehuivat trumpistit, vika on yksin heissä ja nerokkaassa johtajassaan.
 
Itse heitän foliohattu teorian kehiin. DC pormestari on Demokraatti ja hänen nimittämä uusi poliisipäällikkö aloitti 2.1.21. Ja he eivät laittaneet tarpeeksi poliiseja paikalle, koska halusivat että tämä kaaos syntyy ja Trump ja republikaanit saa syyt niskaansa.

Kaikista karmein vaihtoehto olisi ollut, että kongressi olisi rauhassa käsitellyt esitettyjä vaalivilppisyytöksiä ja riittävän suuri osa edustajista olisi todennut, että ei perkele, kyllä tässä saattaa joku järki ollakin...

Mutta nytpä ei ollut sellaista riskiä.

Tää on hyvä teoria.
 
Back
Top