Moni republikaani kritisoi sitä, että Trump otti lockdownin käyttöön. He olivat oikeassa siinä, että se rikkoi perustuslakia, ja että se tuhoaa länsimaisen yhteiskunnan.
Moni myös näkee, että Trump oli heikko presidentti. Näin jälkikäteen, heti kun twitteriin ym. oli tullut väkivaltaan yllyttäviä viestejä ym., olisi Trumpin pitänyt katkoa Twitterin, Facebookin piuhat ja julistaa ne vieraan vallan puolella oleviksi. Mahdoton tehtävä siihen aikaan, mutta näin jälkiviisaana. Some rikkoi yhteiskunnan eheyden 2009-20.
Itse näen, että Trump oli aikaansaava presidentti, joka olisi normaalissa yhteiskunnan oloissa ollut aika maltillinen pressa. Kun Obama jätti kriisioloissa toteuttamatta esim häätökiellon, niin Trump sen toteutti. Trump toteutti koronakriisin aikaan myös sen, että sairaalat eivät saa laskuttaa koronahoidon kuluja potilaalta. Ym, ym. mitä en tähän muista. Jotenkin huvittavaa, että Trumpin voidaan ajatella olevan paljon enemmän vasemmalla olevaksi, kuin esim. Obaman.
Trumpille ei koskaan annettu mahdollisuutta, mutta jossain määrin sen voi ajatella olevan Trumpin syytä: ei tunnistanut, miten yhteiskunta itsessään oli heikentynyt niin, että se oli erittäin vastaanottavainen esim. salaliittoteorioille, joita syötettiin korrutoituneen poliittisen järjestelmän suunnalta.
Näin ollen twitterin ja facebookin piuhojen katkominen olisi ollut ainoa keino, mutta siihen Trump oli liian heikko.