Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Juu, nyt on kylmä rinki monen pepun alla, palvelun tietoturva on ollut Vastaamo-tasoa, eli kehittäjinä on ollut halvimman tarjouksen tehnyt vahvistettuna vävypojalla.

Ja rekisteröintiin on vaadittu sotu-numeroa ja kuvallista henkkaria.
Toki tilanne olisi sama olisivat sitten kirjoittaneet millä tahansa länsimaisella alustalla, joistain kinuskeista alustoista en ole niin varma, eikö vaan?
 
Herra luutnantti, vastauksenne on mielestäni hyvä esimerkki siitä mistä juuri aikaisenmin kirjoitin. Keskustelussa jossa halutaan vaikuttaa positiivisesti toisen mielipiteeseen kannattaa kumota omilla mielipiteillä/faktoilla vastapuolen väittämät. Mitätöinnillä jää vain kuva ettei ole eväitä vastata mitään faktaa.
Ja jos olisin ollut äänioikeutettu olisin äänestänyt Bidenia tai jättänyt äänestämättä huolimatta siitä että nautin siitä kuinka Trumputin vastustajat ovat viimeiset 4v jaksaneet pöyristyä päivästä toiseen. Mutta aikansa kutakin.
Olen ymmärtänyt jo hyvän aikaa sitten että näitä mielipiteitä ei faktoilla muuteta. Muuten ei olisi olemassa yhtään Trumpin kannattajaa.
 
Moni republikaani kritisoi sitä, että Trump otti lockdownin käyttöön. He olivat oikeassa siinä, että se rikkoi perustuslakia, ja että se tuhoaa länsimaisen yhteiskunnan.

Moni myös näkee, että Trump oli heikko presidentti. Näin jälkikäteen, heti kun twitteriin ym. oli tullut väkivaltaan yllyttäviä viestejä ym., olisi Trumpin pitänyt katkoa Twitterin, Facebookin piuhat ja julistaa ne vieraan vallan puolella oleviksi. Mahdoton tehtävä siihen aikaan, mutta näin jälkiviisaana. Some rikkoi yhteiskunnan eheyden 2009-20.

Itse näen, että Trump oli aikaansaava presidentti, joka olisi normaalissa yhteiskunnan oloissa ollut aika maltillinen pressa. Kun Obama jätti kriisioloissa toteuttamatta esim häätökiellon, niin Trump sen toteutti. Trump toteutti koronakriisin aikaan myös sen, että sairaalat eivät saa laskuttaa koronahoidon kuluja potilaalta. Ym, ym. mitä en tähän muista. Jotenkin huvittavaa, että Trumpin voidaan ajatella olevan paljon enemmän vasemmalla olevaksi, kuin esim. Obaman.

Trumpille ei koskaan annettu mahdollisuutta, mutta jossain määrin sen voi ajatella olevan Trumpin syytä: ei tunnistanut, miten yhteiskunta itsessään oli heikentynyt niin, että se oli erittäin vastaanottavainen esim. salaliittoteorioille, joita syötettiin korrutoituneen poliittisen järjestelmän suunnalta.

Näin ollen twitterin ja facebookin piuhojen katkominen olisi ollut ainoa keino, mutta siihen Trump oli liian heikko.
Hoiteliko hän esim. Covid-asian mallikaasti ja puhuiko yleensä totta.
Pitääkö USA:n presidentin puhua totta. Kaikki ne ovat valehdelleet, mutta Trump kymmeniä tuhansia kertoja kautensa aikana. Onko se mielestäsi hyväksyttävää.
 
Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilien jäädyttäminen on ongelmallista.

–  Sananvapaus on perusoikeus, jolla on keskeinen merkitys. Tähän perusoikeuteen voidaan puuttua, mutta lain ja sen määräämien rajoitusten kautta, ei sosiaalisen median toimijoiden johtajien päätösten perusteella, Merkelin edustaja Steffen Seibert sanoi.

–  Tästä näkökulmasta liittokansleri pitää ongelmallisena, että Yhdysvaltain presidentin tilit on pysyvästi jäädytetty, Seibert jatkoi.

Seibertin mukaan väkivallan lietsominen tileillä on ongelmallista sekin, mutta siihen tulisi puuttua niin, että valtio säätää sopivat lait.

Onneksi Jenkeissä on helpo lähteä oikeuteen ratkomaan tuota, Trumpillahan on kerättynä muutama sata miljoonaa, vaalien jälkeisiin kahinoinhin - menisi ne sitten suurinpiirtein oikeaan käyttöön. Tosi jos rahasta tiukkaan, niin eiköhän löydy riittävästi bannättyä trumpetisteja, jotta saavat joukkokanteen kasaan. Osaavista lakimiehistä Trumpin tiimillä ei ilmeisesti ole puute.
 
Meillä on Suomessa paljon terveempi poliittinen ilmapiiri ja yhteiskunta kuin Yhdysvalloissa. Täällä harvemmin nähdään mellakoita ja hirsipuita eduskunnan pihalla.

En nyt ihan ymmärtänyt että mitä hait tuolla postauksellasi, niin voitko tarkentaa ennen kuin kirjoitan mitään tyhmää?
En puhu mellakoista tai terrorismista vaan väitä että mainitsemani kahden puolueen politiikalle ei löydy faktaperusteita, ne menevät vahva aate edellä.
 
Hoiteliko hän esim. Covid-asian mallikaasti ja puhuiko yleensä totta.
Pitääkö USA:n presidentin puhua totta. Kaikki ne ovat valehdelleet, mutta Trump kymmeniä tuhansia kertoja kautensa aikana. Onko se mielestäsi hyväksyttävää.

Rokote? Trumpetin lanseeraama Warpspeed, jonka avulla puskettiin rokotteet nopeaa vauhtia valmiiksi. Trumpetti asetti matkuskiellon niin aikaisin, että haukuttiin rasistiksi. Armeijan toteuttamat kenttäsairaalat, joita ei tarvinnut juurikaan käyttää. New Yorkin sairaalalaivaa käytti muutama ei-koronapotilas.

---

Oikeasti. Toinen puoli huutaa, että Trump on "käskenyt" hyökkäämään. Sitten kun sitä käskyä ei löydy, niin ollaan alettu mainostamaan salaisia piilomerkityksiä, josta oikeat tyypit tiesivät hyökätä.

Tervettä menoa, ja kehtaavat mainostaa itseään liberaaleiksi.
 
Viimeksi muokattu:
En puhu mellakoista tai terrorismista vaan väitä että mainitsemani kahden puolueen politiikalle ei löydy faktaperusteita, ne menevät vahva aate edellä.
Väittäisin kyllä että löytyy paljonkin faktaperusteita esimerkiksi vihreiden ajamille asioille. Ovat vaan järjestään ihmisinä niin pihalla muuten asioista että en kehtaa niitä äänestää.
 
Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilien jäädyttäminen on ongelmallista.

–  Sananvapaus on perusoikeus, jolla on keskeinen merkitys. Tähän perusoikeuteen voidaan puuttua, mutta lain ja sen määräämien rajoitusten kautta, ei sosiaalisen median toimijoiden johtajien päätösten perusteella, Merkelin edustaja Steffen Seibert sanoi.

–  Tästä näkökulmasta liittokansleri pitää ongelmallisena, että Yhdysvaltain presidentin tilit on pysyvästi jäädytetty, Seibert jatkoi.

Seibertin mukaan väkivallan lietsominen tileillä on ongelmallista sekin, mutta siihen tulisi puuttua niin, että valtio säätää sopivat lait.

Olen ilmeisesti auttamattomasti liian vanha, kun en ymmärrä, miten se on niin iso asia, kun USA:n presidentti ei voi tviittalla. Tai kyllä kai se tässä tapauksessa on, kun on siten kautensa hoitanut. Vähän vaikea kuvitella ketään muuta valtionpäämiestä saamassa itkupotkuraivaria, kun ei pääse somettaa.
Kertoo jotain miehestä, ja siitä miten kausi meni, kun ei pääse puhumaan kansalle. Se turhauttaa.
 
ITALIA

Matteo Salvini: ”Vaalit ovat yksi asia, parlamenttiin aseiden kanssa hyökkääminen kokonaan toinen”

SUOMI


Jussi Halla-aho: "Ei tämä mitätöi niitä poliittisia tavoitteita, joita Trump presidenttinä edisti"

Justiin niin. Heppu myi neljä vuotta rikkinäistä käytettyä autoa, joka todettiin männä viikolla ihan paskaksi, mutta myyntiyritys oli hyvä. Hienoa Jussi, et yllätä minua enää millään!
 
Rokote? Trumpetin lanseeraama Warpspeed, jonka avulla puskettiin rokotteet nopeaa vauhtia valmiiksi. Trumpetti asetti matkuskiellon niin aikaisin, että haukuttiin rasistiksi. Armeijan toteuttamat kenttäsairaalat, joita ei tarvinnut juurikaan käyttää. New Yorkin sairaalalaivaa käytti muutama ei-koronapotilas.

---

Oikeasti. Toinen puoli huutaa, että Trump on "käskenyt" hyökkäämään. Sitten kun sitä käskyä ei löydy, niin ollaan alettu mainostamaan salaisia piilomerkityksiä, josta oikeat tyypit tiesivät hyökätä.

Tervettä menoa, ja kehtaavat mainostaa itseään liberaaleiksi.
Jos Trump olisi onnitellut Bideniä vaalipäivää seuraavana päivänä, niin kuin koko itsenäisyyden ajan on tehty, mitään mellakoita ei olisi tullut.
Tai hän olisi kieltänyt kaikenlaisen sikailun ja jälkipelin, mitään ei olisi tapahtunut. Ei tässä mitään salaisia merkkejä tarvittu.

Mutta elämänohjeensa hän on ymmärtänyt jotenkin väärin.

1610375792706.png


 
Turha luulla, että Trumpilla oli nuo kannattajat. Heitä on tuo määrä vain, jos vastaehdokas on Biden ja jos Trumpille ei ole vaihtoehtoa. Ja silloinkin Biden saa selkeästi enemmän ääniä.

Luulen ihan samaa. Se, että vaalit olivat näinkin "tasaiset" johtui vastaehdokkaasta. Joku suht viriili, valovoimainen poliitikko olisi jyystänyt sellaisen potin, että Heppu olisi kiukutellut vielä nähtyä paljon enemmän.
 
Luulen ihan samaa. Se, että vaalit olivat näinkin "tasaiset" johtui vastaehdokkaasta. Joku suht viriili, valovoimainen poliitikko olisi jyystänyt sellaisen potin, että Heppu olisi kiukutellut vielä nähtyä paljon enemmän.
Siinä Oli Bidenin vastaäänet, äänet republikaaneille ja jäi siitä varmaan Donaldillekin. Se oli jotain 60-70%, kun olivat tyytymättömiä Trumpin kauteen.
 
Back
Top