Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Tänään olen katsellut kampanjointia. Trump saanut kansan liikkeelle. Jopa Kaliforniassa valtaisat massat kannattamassa Trumppia. Ei tällaista olla ennen nähty. Trump2020
 
Trump yrittaa oikeusteitse rajottaa aanten laskennan vaalipaivaan, voi onnistuakin koska silla on aanet 6-3 korkeimmassa oikeudessa.....
Tätä "sillä on äänet korkeimmassa oikeudessa" perustelua en oikein ymmärrä. Korkeimman oikeuden tehtävä on tulkita lakien olevan perustuslain mukaisia. Se lienee kaikkien mielestä suotavaa, että niin on. Jos taas tarkoitus on väittää, että korkeimman oikeuden tuomarit ovatkin poliitikkoja jotka äänestävät puoluekannan eikä lain mukaan, niin silloin on hieman vaikea käsittää esim. miksi demokraatit vastustivat ACBn valintaa, koska hehän syyttivät tätä juuri siitä miten heidän mielestään tuomarit toimii. Tähän demokraattien packing the court-ideakin perustuu. Tunkea korkeimpaan kasa tuomareita lisää, jotka äänestäisivät demokraattien haluamalla tavalla. Republikaanit taas haluavat tuomareita jotka tulkitsevat lakien olevan perustuslain mukaisia. Mikä on oikeuden tehtävä.

Tosiasiassa demokraatit haluavat muuttaa koko perustuslakijärjestelmän, Bill of rightsta alkaen, mutta kansa ei sitä kannata, joten ovat avoimesti ajamassa oikeutta poliittiseksi elimeksi, alkuperäisen tarkoituksen sijaan. Kannatus ja pokka kun ei riitä oikeaan tarkoitusperään, niin yritetään ujuttamalla ja muuttamalla saada myös korkein oikeus poliittiseksi sirkukseksi ja kumileimasimeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Meista jokaisella on ristimme....
Juuri niin perusteltu ja syvällinen vastaus kuin sinulta odotin.

Olin jo ajatellut saavani aikaan keskustelua esim. nykyisen puheenjohtajan John Robertsin, presidentti Bushin nimitys, monista
päätöksistä äänestää ns. liberaalisiiven mukana konservatiivien näkökantaa vastaan, tai esim. hänen "judicial minimalism" näkökannastaan, joka tuottaa tilanteesta riippuen joko vasenta tai oikeaa laitaa ilahduttavia tuloksia.
 
Juuri niin perusteltu ja syvällinen vastaus kuin sinulta odotin.

Olin jo ajatellut saavani aikaan keskustelua esim. nykyisen puheenjohtajan John Robertsin, presidentti Bushin nimitys, monista
päätöksistä äänestää ns. liberaalisiiven mukana konservatiivien näkökantaa vastaan, tai esim. hänen "judicial minimalism" näkökannastaan, joka tuottaa tilanteesta riippuen joko vasenta tai oikeaa laitaa ilahduttavia tuloksia.
Osa tuomareista on Originalismeja.

Amy Barrettin sanoin.



"constitutional text means what it did at the time it was ratified and that this original public meaning is authoritative.

Tämä on mielestäni oikea tapa. Lakia pitää muuttaa eikä "tulkita" uudelleen. Juuri liberaali siipi on hanakka tulkitsemaan haluamallaan tavalla.
 
Osa tuomareista on Originalismeja.

Amy Barrettin sanoin.



"constitutional text means what it did at the time it was ratified and that this original public meaning is authoritative.

Tämä on mielestäni oikea tapa. Lakia pitää muuttaa eikä "tulkita" uudelleen. Juuri liberaali siipi on hanakka tulkitsemaan haluamallaan tavalla.
Ja hyppii tasajalkaa, jos tekstiä ei uudelleentulkita heidän haluamallaan tavalla.

Muuttakoot perustuslakia, jos siellä on ongelmia. Ai niin, ei riitä lihakset, niin yrittävät oikeuden kautta.
 
Ja hyppii tasajalkaa, jos tekstiä ei uudelleentulkita heidän haluamallaan tavalla.

Muuttakoot perustuslakia, jos siellä on ongelmia. Ai niin, ei riitä lihakset, niin yrittävät oikeuden kautta.
USA:n perustuslaki antaa sellaisenaankin ilman tulkintoja monia mahdollisuuksia peliliikkeisiin. Sehän ei esim. määrittele korkeimman oikeuden tuomarien määrää. Onneksi jenkeissä on juristeja joista ammentaa. :rolleyes:
 

Trumpin tulos​

Pelkkien numeroiden valossa Donald Trump on ollut Yhdysvalloille erinomainen presidentti, jonka tuloskortti näyttää paremmalta kuin kahdella edeltäjällään.

 
Trump juna menee täyttä höyryä vielä viimeiset päivät ennen vaaleja. Samanlainen fiilis hieman kuin Rocky nelosessa jossa neukut alkoivat kannustamaan Rockyä Ivan Dragon sijaan. Enää hörhöimmät änkyrä liberaalit sekä vasemmistolaiset tukevat Joe setää. Intiaanit, latinot, mustat sekä jopa LGBT väki näkee Trumpin neutraalina. Kaikki merkit näyttävät, että happamia naamoja ensi viikolla Yleisradiolla. Jytkyä pukkaa sanoisin
 
Trump juna menee täyttä höyryä vielä viimeiset päivät ennen vaaleja. Samanlainen fiilis hieman kuin Rocky nelosessa jossa neukut alkoivat kannustamaan Rockyä Ivan Dragon sijaan. Enää hörhöimmät änkyrä liberaalit sekä vasemmistolaiset tukevat Joe setää. Intiaanit, latinot, mustat sekä jopa LGBT väki näkee Trumpin neutraalina. Kaikki merkit näyttävät, että happamia naamoja ensi viikolla Yleisradiolla. Jytkyä pukkaa sanoisin
Joo, vaalien voittaminenkin on siinä tapauksessa trumpin syytä, aivan epistä, järkyttyneitä raahautuu terapiaan :p
 
Joo, vaalien voittaminenkin on siinä tapauksessa trumpin syytä, aivan epistä, järkyttyneitä raahautuu terapiaan :p
Trump....Trump..trumpp... Trumpp...trummmmp...trump..truuump...Trump..
 
Back
Top