Tai useampi, elinikainen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen ois kanssa jonkunlainen ratkaisu...
Tai no ehka Trump ois kerennyt armahtamaan....
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
- Viestiketjun aloittaja Rantojen mies
- Aloitus PVM
Tai useampi, elinikainen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen ois kanssa jonkunlainen ratkaisu...
Tai no ehka Trump ois kerennyt armahtamaan....
ILoveEU
Kenraali
Ei, se on fasismia. Jos Baikal ei löydä käskyä siitä materiaalista, missä sen alunperinkin sanottiin olevan, niin tämä kuvio on sitä ihteään.
ILoveEU
Kenraali
Iso Kiitos. Jo tässä vaiheessa, tuosta teosta.
Siis huom! Myös siinä tapauksessa, että löydät sen kohdan, missä käsky annetaan.
Edit: laitetaan asianmukainen hymiö:
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
"Jee jee...pressan lupa...!" (lausutaan Speedy & Saku -äänellä)
Tuosta episodista tullaan vääntämään jälkipyykkiä vielä pitkään. Kiteytän mielipiteeni koko tapahtumasta erääseen nasevaan lauseeseen jonka UKK aikanaan teki tunnetuksi mutten kuitenkaan enää toista sitä tässä. Mitä ihmettä tuolla porukalla oikein pyörii päässä?
Toivottavasti tällainen sekoilu ei muodostu perinteeksi jokaisen presidentin vaalin yhteydessä. Jo Clinton-Trump -taistelussa sekoiltiin noiden hukassa olevien äänien, ennakkoäänien, hylättyjen äänien ja Luoja yksin tietää minkä kaikkien äänien kanssa. USA:n vaalijärjestelmä tarvitsee tehokasta päivitystä nykyaikaan seuraavia vaaleja silmällä pitäen.
Pitäisi siirtyä suoraan kansanvaaliin, mutta tuskin toteutuu koskaan.
Itse äänestystapahtuman ja ääntenlaskennan hallitseminen on ollut vaalitapaa suurempi murhe. Ilman kunnollista väestörekisteriä murheet tulevat jatkumaan maailman tappiin.
Voin kertoa että sikäläiset ihmettelevät kun meillä saadaan käytännössä lopullinen tulos laskettua 3-4 tunnissa. Pitävät meitä tosin sosialistisena valtiona ja ottavat tuon vaalikuvionkin varmaan näyttönä siitä että Lukashenkan linjoilla mennään
Edustuksellinen demokratia kehittyi ratkaisuksi siihen ongelmaan, että kansa on valitettavasti täynnä idiootteja.
Ja ehkä parempi niin, lähihistoriaa tarkastellen.Churchillin on väitetty sanoneen "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter", mutta tätä ei ole todistettu. Luultavasti hän kuitenkin lienee ollut tätä mieltä. Silti hän samalla todistettavasti sanoi alahuoneen puheessaan 11.11.1947 "Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time.…"Edustuksellinen demokratia kehittyi ratkaisuksi siihen ongelmaan, että kansa on valitettavasti täynnä idiootteja.
Eli suo siellä, vetelä täällä.
Coffee Man
Respected Leader
Siitä voi varmaan kiistellä maailman tappiin saakka mikä Trumpin osuus asiassa oli. Suoraa käskyä Trump tuskin antoi missään vaiheessa, sillä vaikka se mies on monia asioita niin tyhmä se ole Monet kannattajat uskoivat ilmeisesti aivan tosissaan että käsky oli annettu ja se tuli suoraan Trumpilta, mutta se on ihan eri asia se...myös juridisesti.
"Presidenttimme on kutsunut meidät Washington DC:hen tammikuun 6. päiväksi. Tämä on patriooteille, jotta he seuraisivat johtajamme kutsua. Me olemme täällä seisoaksemme presidentti Trumpin takana ja ottaaksemme MEIDÄN maamme takaisin."
"Presidentti Trump kutsuu sinut Washingtoniin viettämään villiä aikaa eli taistelemaan maasi puolesta", ilmoitettiin puolestaan Fight for Trump Washington DC -Facebook-tapahtumassa.
Sitä voi aina pohtia että tiesikö Trump mitä tulee tapahtumaan ja mitä tämä "villi aika" joidenkin kannattajien ja erityisesti äärioikeiston mielestä tarkoitti. Luultavasti tiesi, mutta sen todistaminen voi olla hieman vaikeaa. Trump pyysi puheensa lopuksi kannattajia siirtymään Capitol-kukkulalle mutta ei puhunut sisätiloista yhtään mitään.
Ei ole täysin mahdotonta että Trump saa syytteen, mutta en kyllä lähtisi tässä vaiheessa vetoa sen puolesta lyömään.
Monet kannattajat uskoivat ilmeisesti aivan tosissaan että käsky oli annettu ja se tuli suoraan Trumpilta, mutta se on ihan eri asia se...myös juridisesti."Presidenttimme on kutsunut meidät Washington DC:hen tammikuun 6. päiväksi. Tämä on patriooteille, jotta he seuraisivat johtajamme kutsua. Me olemme täällä seisoaksemme presidentti Trumpin takana ja ottaaksemme MEIDÄN maamme takaisin."
"Presidentti Trump kutsuu sinut Washingtoniin viettämään villiä aikaa eli taistelemaan maasi puolesta", ilmoitettiin puolestaan Fight for Trump Washington DC -Facebook-tapahtumassa.
Sitä voi aina pohtia että tiesikö Trump mitä tulee tapahtumaan ja mitä tämä "villi aika" joidenkin kannattajien ja erityisesti äärioikeiston mielestä tarkoitti. Luultavasti tiesi, mutta sen todistaminen voi olla hieman vaikeaa. Trump pyysi puheensa lopuksi kannattajia siirtymään Capitol-kukkulalle mutta ei puhunut sisätiloista yhtään mitään.
Ei ole täysin mahdotonta että Trump saa syytteen, mutta en kyllä lähtisi tässä vaiheessa vetoa sen puolesta lyömään.
Ihme, jos demokraatit eivät yritä saada Trumpia syytteisiin. En usko hänen suoraan antaneen käskyä, mutta voi olla välikädenkin homma joka on "käskyn" antanut. Tai sitten kannattajat itse ovat sen tulkinneet tai vääntäneet. Todennäköisempänä, että yllytys tulisi kyseeseen. Mutta se nähdään.Siitä voi varmaan kiistellä maailman tappiin saakka mikä Trumpin osuus asiassa oli. Suoraa käskyä Trump tuskin antoi missään vaiheessa, sillä vaikka se mies on monia asioita niin tyhmä se ole
Monet kannattajat uskoivat ilmeisesti aivan tosissaan että käsky oli annettu ja se tuli suoraan Trumpilta, mutta se on ihan eri asia se...myös juridisesti.
"Presidenttimme on kutsunut meidät Washington DC:hen tammikuun 6. päiväksi. Tämä on patriooteille, jotta he seuraisivat johtajamme kutsua. Me olemme täällä seisoaksemme presidentti Trumpin takana ja ottaaksemme MEIDÄN maamme takaisin."
"Presidentti Trump kutsuu sinut Washingtoniin viettämään villiä aikaa eli taistelemaan maasi puolesta", ilmoitettiin puolestaan Fight for Trump Washington DC -Facebook-tapahtumassa.
Sitä voi aina pohtia että tiesikö Trump mitä tulee tapahtumaan ja mitä tämä "villi aika" joidenkin kannattajien ja erityisesti äärioikeiston mielestä tarkoitti. Luultavasti tiesi, mutta sen todistaminen voi olla hieman vaikeaa. Trump pyysi puheensa lopuksi kannattajia siirtymään Capitol-kukkulalle mutta ei puhunut sisätiloista yhtään mitään.
Ei ole täysin mahdotonta että Trump saa syytteen, mutta en kyllä lähtisi tässä vaiheessa vetoa sen puolesta lyömään.
Todennäköistä on myös, että joutuu tutkintaan muista ns hämäristä hommistaan presidenttiyden lakattua. Enkä usko syyte haluja löytyvän pelkästään demokraattien piiristä vaan myös republikaaneista. Jos hänet saadaan tuomiolle vaikkapa veropetoksesta niin se lienee käytännössä viimeinen naula hänen arkkuun politiikan huipulla tai sen tuntumassa. Republikaaneillakin varmaan sisäinen kuohunta rauhoittuisi.
tulikomento
Supreme Leader
Siitä voi varmaan kiistellä maailman tappiin saakka mikä Trumpin osuus asiassa oli. Suoraa käskyä Trump tuskin antoi missään vaiheessa, sillä vaikka se mies on monia asioita niin tyhmä se ole
"Presidenttimme on kutsunut meidät Washington DC:hen tammikuun 6. päiväksi. Tämä on patriooteille, jotta he seuraisivat johtajamme kutsua. Me olemme täällä seisoaksemme presidentti Trumpin takana ja ottaaksemme MEIDÄN maamme takaisin."
"Presidentti Trump kutsuu sinut Washingtoniin viettämään villiä aikaa eli taistelemaan maasi puolesta", ilmoitettiin puolestaan Fight for Trump Washington DC -Facebook-tapahtumassa.
Sitä voi aina pohtia että tiesikö Trump mitä tulee tapahtumaan ja mitä tämä "villi aika" joidenkin kannattajien ja erityisesti äärioikeiston mielestä tarkoitti. Luultavasti tiesi, mutta sen todistaminen voi olla hieman vaikeaa. Trump pyysi puheensa lopuksi kannattajia siirtymään Capitol-kukkulalle mutta ei puhunut sisätiloista yhtään mitään.
Ei ole täysin mahdotonta että Trump saa syytteen, mutta en kyllä lähtisi tässä vaiheessa vetoa sen puolesta lyömään.
Täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Kirjoitin ketjussa jo aiemmin että Trump on taitava puhuja ja esiintyjä. Tuo esiin tunnetiloja, elekieltä jne. Mutta sen verran älykäs tämä on ettei aivan suorasanaista käskyä mistään väkivaltaisesta hyökkäyksestä faneilleen antanut.
Mutta konteksti missä miekkaripuhe pidettiin, kohdeyleisö on kuullut marraskuusta asti väittämiä vaalivilpistä ja uskoo väitteisiin. Ovat siis jo valmiiksi vittuuntuneita. Trumpin miekkarikutsu lupasi "villiä menoa." Itse puheessa kuultiin samat väitteet vaalivilpistä. Sitten tuli sitä että marssitaan yhdessä Capitolille näyttämään mielipiteemme päättäjille. "Minä marssin sinne mukananne", sanoi myös vaikkei sitä itse tehnytkään. Ja kas kummaa, porukka joka uskoo Trumpin joka sanan, teki mitä oletti tässä tilanteessa heiltä vaadittavan. Vähintään tässä tapauksessa joukossa tyhmyys tiivistyi.
Trump ei tietenkään itse tule myöntämään edes moraalista vastuutaan. Oletan että kyllä varmasti tiesi minkälaista väkeä mielenosoittajien seassa oli, eli näitä kaikkein kaheleimmasta päästä olevia militantteja. Mutta mikäs siinä oli ihmisiä agitoida kun johtajaansa kerran sokeasti uskovat ja tätä haluavat miellyttää. Mies itse siirtyi katselemaan touhua Valkoiseen taloon telkkarin välityksellä. Nyttemmin sitten tuomitsi kovin sanoin omat kulttilaisensa laittomuuksista.
Trump went 'ballistic' after being tossed off Twitter - POLITICO
www.politico.com
tulikomento
Supreme Leader
Eläkkeellä oleva opettaja. Fiksuudesta en sanoisi tosin paljon mitään. Ainakaan vaatimattomuudesta ukkoa ei voi syyttää.
Taisi muuten viime eduskuntavaaleissa olla Väyrysen porukoissa (Tähtiliike?) ehdolla. Kun ei tullut valituksi olemattoman äänimääränsä takia, oli se Pihosta selvä merkki häntä vastaan suunnatusta Deep State -salaliitosta. Toki tämä kertoo itsessään todella paljon myös siitäkin mitenkä alas Paavo Väyrynen on viime vuosina vajonut kun haalii riveihinsä kaiken maailman salaliittouskovaiset.
ILoveEU
Kenraali
Ei, ei puhunut sisätiloista mitään. Puhui myös samassa yhteydessä sanan "rauhanomaisesti". Sitä ei tietenkään lue eikä näe mistään Ylen tms. kanavalta. (Ja huom, miekkarin kulkueen oli joka tapauksessa määrä kulkea capitolin ohi/ympäri.)
Toki, jos Global Newsin tai WaPon kanavalle menee katsomaan pätkiä, niin sitten saa kuulla mitä haluaa.
TeVu
Kapteeni
Minun käsittääkseni tuossa mielenosoitusporukassa oli monta eri porukkaa yhdessä. Ne jotka tuli Trumpin kehoittamana vain osoittamaan mieltä, jonkintason äärikoikeistolainen/salaliittohörhöporukka, jolla oli kaiketi tarkoitus aiheuttaa vahinkoa ja ehkä pahimmillaan lynkata porukkaa, sekä epäilyttäviä toimijoita, jotka sekä yllyttivät että toteuttivat tunkeutumista Capitoliin. En lähtisi ehkä niin pitkälle, että tarkoituksena oli agressiivisen massan mukana päästä tietokoneille ja tiedostoihin käsiksi, mutta saattoi olla että tilaisuus tuli yllättäen ja siitä otettiin kaikki irti.
Eli koko hommassa oli joukon tyhmyyttä, ääriporukan suunnitelmallisuutta ja ulkoisien toimijoiden tukea ja yllyttämistä. Sama kuin kaikissa mielenosoituksissa, osa porukasta lähtee rauhallisesti osoittamaan mieltä ja toinen porukka on "rauhanomaisia mielenosoittajia" televisiot ja puhujanpöntöt kainalossaan.
Eli koko hommassa oli joukon tyhmyyttä, ääriporukan suunnitelmallisuutta ja ulkoisien toimijoiden tukea ja yllyttämistä. Sama kuin kaikissa mielenosoituksissa, osa porukasta lähtee rauhallisesti osoittamaan mieltä ja toinen porukka on "rauhanomaisia mielenosoittajia" televisiot ja puhujanpöntöt kainalossaan.
rty19
Greatest Leader
Monet muilta some-kanavilta bännätyt olivat siirtyneet Parlerin käyttäjiksi. Ensin Google poisti aplikaation asennusmahdollisuuden Androidin sovelluskaupasta. Sitten Apple teki saman Apple-laitteiden osalta. Nyt Amazon katkaisee web-version toiminnan tänään sunnuntain aikana. Koko palvelu on siis pimeänä useita päiviä - ilmeisesti jollain varasuunnitelmalla saavat sen käyntiin toisessa ympäristössä - mutta aikamoista ajojahtia.
Itseasiassa tuo sana "rauhanomaisesti" oli nähtävissä jossain valtamedian sivuilla, en muista missä. Se yksi sana saattaa jopa Trumpin pelastaa tässä. MUTTA ei voi olla niin, että viikkojen agitoinnin ja vihankylvämisen jälkeen kaiken voi neutralisoida yhdellä sanalla. Oikeudessa ehkä, moraalisesti ei.
Ehkä tuossa Trump pelasti itseään ja pisti Rydy Giulianin tekemään likaisen työn "Trial by combat" puheella. Myös Trumpin pojat osasivat kaataa sopivasti bensaa liekkeihin:
Eric Trump:
"Where are Republicans! Have some backbone. Fight against this fraud. Our voters will never forget you if your sheep!"
Donald Jr:
“These guys better fight for Trump. Because if they’re not, guess what? I’m going to be in your backyard in a couple of months!”
“You can be a hero, or you can be a zero. And the choice is yours. But we are all watching. The whole world is watching, folks. Choose wisely.”
“This gathering should send a message to them: This isn’t their Republican Party anymore! This is Donald Trump's Republican Party!”
Taitavasti valittuja sanoja, joista ehkä selviää oikeudessa ilman tuomiota. Mutta puheiden kohdeyleisössä ei varmasti ole syntynyt assosiaatiota rauhalliseen mielenosoitukseen.
rukkaskikka
Majuri
IL:n uutisessa Trumpin some-suunnitelmista:
"Twitter voi olla yksityinen yritys, mutta ilman hallituksen lahjaa, pykälää 230, se ei olisi pitkään olemassa. Ennustin tämän tapahtuvan.
Pykälän 230 mukaan someyhtiöitä ei voida pitää vastuussa niiden alustoilla tapahtuvista toiminnoista, vaikka toiminnat olisivat lainvastaisia.
Trump vihjasi myös, että hänellä olisi suunnitteilla uusi sosiaalisen median alusta.
– Olemme neuvotelleet muiden sivustojen kanssa, ja meillä on tulossa iso ilmoitus. Tarkastelemme myös mahdollisuuksia uuden alustan rakentamiseksi lähitulevaisuudessa."
Olisiko Trumpin mahdollinen oma "twitter" sitten Trumpeter?
Viimeksi muokattu:
rty19
Greatest Leader
Tuo on totta että some-palvelut ovat mahdollisia vain jos palveluntarjoaja EI ole vastuussa käyttäjien postauksista, koska millään firmalla ei resurssit riitä kaiken sisällön julkaisukelpoisuuden tarkistamiseen. Saa nähdä mitä Trumpin mainostama uutinen käytännössä tulee olemaan...