Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja Kaarne
- Aloitus PVM
Lahtinen
Kapteeni
En osaa oikein sanoa tuosta Harrisista mitään, sen verran hän on jäänyt taka-alalle, mutta katsotaan miten homma lähtee kulkemaan. On kuitenkin yksi asia, mihin nämä vaalit saattavat ratketa ja se on Trumpin ikä sekä terveys. Republikaanit ovat rummuttaneet tuota Bidenin ikää monta vuotta ja nyt heillä on kova kiire painaa se tosiasia piiloon, että nyt Trump on se vaalien ainoa vanha ja seniili ehdokas. Joten voi olla, että nämä vaalit ratkaisee tämä ikäkortti.
Edelleen muistetaan, että nämä vaalit ratkaisevat ne liikkuvat äänestäjät. Ja voi olla, että he ovat kyllästyneet sekä Bideniin että Trumppiin. Ja siinä mielessä Trumpin tilanne muuttui juuri paljon vaikeammaksi, koska nyt hänellä ei ole enää mitään muuta kuin hävittävää ja nyt ne paineet alkavat iskemään kunnolla päällä. Biden kaatui periaatteessa yhteen väittelyyn, joten yksi ainoa pilalle mennyt haastattelu tai väittely voi kaataa myös koko Trumpin kampanjan.
Mutta, nämä eivät ole meidän vaalimme, vaan antaa amerikkalaisten päättää. Ja muistetaan myös se, että kahdessa edellisessä vaaleissa ei äänestetty ehdollaan puolesta, vaan toista ehdokasta vastaan.
Edelleen muistetaan, että nämä vaalit ratkaisevat ne liikkuvat äänestäjät. Ja voi olla, että he ovat kyllästyneet sekä Bideniin että Trumppiin. Ja siinä mielessä Trumpin tilanne muuttui juuri paljon vaikeammaksi, koska nyt hänellä ei ole enää mitään muuta kuin hävittävää ja nyt ne paineet alkavat iskemään kunnolla päällä. Biden kaatui periaatteessa yhteen väittelyyn, joten yksi ainoa pilalle mennyt haastattelu tai väittely voi kaataa myös koko Trumpin kampanjan.
Mutta, nämä eivät ole meidän vaalimme, vaan antaa amerikkalaisten päättää. Ja muistetaan myös se, että kahdessa edellisessä vaaleissa ei äänestetty ehdollaan puolesta, vaan toista ehdokasta vastaan.
Ei todellakaan ole mikään myytti. Ennen ensimmäistä maailmansotaa yksikään eurooppalainen rauhansopinus ei päättynyt yhden osapuolen tuomitsemiseen yksinsyylliseksi. Eikä myöskään niissä puututtu maitten sisäpolitiikkaan niin radikaalisti. Esimerkiksi Ranskan-Preussin sodan jälkeen Preussi tarjoutui tukemaan Ranskan hallitusta mellakoitsijoita vastaan.
Puolueen isot nimet eivät ole vielä ainakaan julkisesti valinneet puoltaan. Siellä on varmaan mahdollisten vaihtoehtojen haarukointi käynnissä ja gallupit vahvasti kuvassa mukana. Whitmer jo ilmoitti ettei nappaa. En tiedä kattaako tuo ilmoitus myös mahdollisen VP-ehdokkuuden?
-TripleX-
Respected Leader
Harris tarvitsisi jonkun Roy Cooperin tapaisen a) kääntääkseen yhden vaa'ankieliosavaltion ja b) saadakseen taakseen maltillisesta keskustasta runsaasti niitä liikkuvia äänestäjiä. Ainakin tuo Cooper olisi vähemmän woke kuin muutama muu vaihtoehto. Tiedä sitten onko edes yhtään kiinnostunut.
en.m.wikipedia.org
Roy Cooper - Wikipedia
Turbolatexxx
Kersantti
Nyt olisi sauma demokraateille laittaa joku jalat maassa oleva, edustava ehdokas joka ei ole automaattisesti punainen vaate republikaanejakaan äänestäneille. Onko heillä tällaista hahmoa?
Kamalan kannattaisi kiittää kohteliaasti tuesta ja antaa tilaa uusille nimille. Palkintovirkaa yrittivät Hillaryllekin antaa tunnetuin seurauksin, että järjen kanssa tällä kertaa kiitos.
Kamalan kannattaisi kiittää kohteliaasti tuesta ja antaa tilaa uusille nimille. Palkintovirkaa yrittivät Hillaryllekin antaa tunnetuin seurauksin, että järjen kanssa tällä kertaa kiitos.
En ole Jenkkien sisäpolitiikkaa kovin paljon seurannut, mutta mielestäni tuo IS:n analyysi vaikutti ihan järkevältä. Osuuko se oikeaan, on sitten eri asia.Miten helvetin sekasin Suomen Media on....
Kommentti: Biden oli ainoa ehdokas, jonka Trump olisi voinut voittaa – Valkoinen talo pysyy demokraateilla
Kenet tahansa demokraatit valitsevatkin Bidenin tilalle, on tällä valtava potentiaalisten äänestäjien joukko, kirjoittaa Mikko Marttinen.www.is.fi
Kuuntelin aamulla jotain aamu-televisiota ja sielläkin asiantuntijat totesivat, että Trumpia vastustetaan melko paljon, ja se voi hyvinkin riittää. Kun äänestäjillä on vihdoinkin vaihtoehtoina muita kuin Trump tai seniili, niin voi olla että nekin jotka eivät muuten olisi äänestäneet lainkaan, lähtevät nyt uurnille; ja se ei ole mikään pieni porukka kun viimeksikin noin 1/3 äänioikeutetuista jätti äänestämättä.
Muistaakseni täälläkin on moneen kertaan ihmetelty, että eikö noin isosta maasta löydy parempia ehdokkaita kun toinen on seniili ja toinen narsisti/hullu/whatever.
En tiedä, kuinka hyvät mahdollisuudet Harrisilla olisi jos hänet valitaan presidenttiehdokkaaksi (kuten todennäköistä on). Joka tapauksessa Harrisilla ei ole samaa taakkaa, jonka takia monet varmasti olisivat äänestäneet Trumpia. Päin vastoin, nyt Trump olisi se kisan eläkeikäinen vanhus.
Voi myös olla, että osa porukasta ei äänestä Harrisia sukupuolen takia, mutta voi myös olla että Harris saa lisää äänestäjiä juuri samasta syystä.
Tuo woke-paska on kyllä ihan aitoa paskaa. Luulen kuitenkin että Harris ei aloita jokaista kokousta kertomalla pronominejaan, vaan luulen että tämä kokous oli nimenomaan aiheeltaan sellainen että niiden määrittely kuului asiaan.
Tuota vaatteiden värin määrittelyä en kyllä ymmärrä senkään vertaa kuin pronominien kertomista.
Voi olla että linkin alkuperäiseltä lähettäjältä (Greg Priceltä) unohtui mainita konteksti, jos se unohdus palveli omaa tarkoitusta...
nimimerkki
Kersantti
Yhdysvaltojen vaaleista on myös hyvä muistaa että vain vaa'an kieli osavaltioilla on merkitystä. Voi olla että tällä kertaa äänestäjille riittää että ehdokas ei ole vanha ukko... Se taitaa olla kuitenkin aika pieni prosentti liikkuvia äänestäjiä jotka määrää miten vaaleissa käy...
Itse en näe Kamalalla mitään mahdollisuuksia väittelyissä Trumpia vastaan. Hän on toiminut myös hyvin näkymättömässä asemassa, mutta silti hoitanut asiansa päin helvettiä varapresidenttinä. Trumpin kampanjatiimi ottaa tuon taatusti käyttöön. Ei tarvitse mainita mitään muuta kuin Kamalan kommentit BLM-terroristien tukemisessa ja hänen toimintansa raja-asioiden suhteen.
Trump on lähtökohtaisesti Jumalan luoma marttyyri (jenkkien silmissä). Jopa Mark Zuckerberg puhui hänestä hiljattain positiivisempaan sävyyn tuon iskun jälkeen, näki hänessä jonkinlaisen "Amerikkalaisen sielun".
Trump on lähtökohtaisesti Jumalan luoma marttyyri (jenkkien silmissä). Jopa Mark Zuckerberg puhui hänestä hiljattain positiivisempaan sävyyn tuon iskun jälkeen, näki hänessä jonkinlaisen "Amerikkalaisen sielun".
Peetteri
Kersantti
En itsekään niin tarkasti tunne Harrisin tekemisiä tai mainetta, mutta Hesarin asiantuntija ei mahdollisuuksia Harrisille näe
Bidenin luopuminen | Asiantuntija: Kamala Harris olisi virhe presidenttiehdokkaaksi – Tällainen hän on ja näin hän pärjäisi Trumpia vastaan
Joe Biden tukee seuraavaksi presidenttiehdokkaaksi Kamala Harrisia. Varapresidentti kuitenkin jakaa asiantuntijoiden ja kansalaisten mielipiteitä.
www.hs.fi
Ulkopoliittisen instituutin Yhdysvaltojen politiikan ja vallan tutkimuskeskuksen tutkija Maria Lindén puolestaan totesi suoraan, että Harrisin valinta ehdokkaaksi olisi demokraattipuolueelta virhe.
”En usko, että amerikkalaiset äänestäjät ovat valmiita valitsemaan valkoiseen taloon ihmisen, joka on niin monen sellaisen ihmisryhmän edustaja, jotka perinteisesti eivät ole käyttäneet poliittista valtaa”, Lindén sanoi sunnuntai-iltana STT:lle.
Ongelmana on Lindénin mukaan myös se, että Harris edustaa nykyhallintoa.
”Mielipidemittauksissa on näkynyt, että äänestäjät kaipaisivat muutosta”, hän sanoi.
”En usko, että amerikkalaiset äänestäjät ovat valmiita valitsemaan valkoiseen taloon ihmisen, joka on niin monen sellaisen ihmisryhmän edustaja, jotka perinteisesti eivät ole käyttäneet poliittista valtaa”, Lindén sanoi sunnuntai-iltana STT:lle.
Ongelmana on Lindénin mukaan myös se, että Harris edustaa nykyhallintoa.
”Mielipidemittauksissa on näkynyt, että äänestäjät kaipaisivat muutosta”, hän sanoi.
EI tosiaan kaikein skarpimmalta tapaukselta vaikuta hänkään
fulcrum
Greatest Leader
No ei Harris minun havaintojeni mukaan ole niin suosittu läntisen intelligentsian keskuudessa. Aika vähän positiivista kirjoittelua hänestä on ollut (jos vertaa Obamaan, jota palvottiin melkein yhtä messiaanisesti kuin toisella puolen Trumpia nyt). Kamalaa pidetään yleisesti melko saamattomana, ja hänen paras puolensa on ettei hän ole Trump. Se ei ole ihmeellinen meriitti.
Joidenkin mielestä se voi kuitenkin olla ihan riittävä meriitti. Käsittääkseni myös republikaaneissa on Trumpin vastustajia jotka ovat ensin tukeneet Bidenia ja nyt Harrisia. Esim Nikki Haleyn tukiyhdistys, tosin Haley itse kai tukee Trumpia.
YliKoo
Greatest Leader
Jos hyvää puolta hakee, niin tuollainen presidentti saattaisi jopa kuunnella neuvontantajiaan ja asiantuntijoita. Huomaa konditionaali.
aj77
Greatest Leader
Enemmistö kuitenkin äänesti naista viimeksi kun nainen oli ehdolla. Hillary sai enemmän ääniä
Sukupuoli siinä kuin ihonvärikin on varmasti asia joka toimii niin puolesta kuin vastaan. Olennaista on se ovatko nämä olennaisia asioita vaa'ankieliosavaltioissa. Todennäköisesti eivät. Ja siellä missä ovat ne eivät vaikuta vaalin tulokseen, joka on jo ennalta selvä.
Rust beltin osavaltiot ( WI, MI, PA ) ovat mielenkiintoisia tapauksia. Nopealla katsauksella jokaisessa on demokraatti kuvernöörinä ja 5/6 senaattoreista on demokraatteja. Silti pressavaalissa ei koskaan tiedä miten käy. Oikeanlaisella ehdokkaalla ja linjalla demokraatin voitto tuolla ja sitä myöten koko pressavaalissa on täysin mahdollinen. Kokonaisuutta sen paremmin ymmärtämättä Harris ei perstuntumalta välttämättä ole SE ehdokas, jolla tuolla nurkalla menestytään ja juuri sen on oltava demokraateilla ykkösprioriteettina, kun ehdokasta valitaan.
Äänimääriä on turha miettiä kun se ei ratkaise mitään. Osavaltiot päättävät itse miten valitsijamiehensä jakavat, joissain äänestäminen on täysin turhaa tuosta first-past-the-post -periaatteesta johtuen. Tämä johtaa myös siihen että tietyissä osavaltioissa tietyt puolueet eivät kampanjoi lainkaan. Jos suora äänimäärä ratkaisisi vaalin, tulos olisi varsin erilainen äänten osalta. Mutta liittovaltion perustuslaki on se mikä määrää, osavaltiot miettivät sitten oman osansa miten haluavat.
Raveni
Greatest Leader
Tai sitten yrittää näyttää ja olla fiksumpi mitä onkaan ja ei kuuntele senkään vertaa.