Eihän nuo mitään puolueen ulostuloja ole, vaan jonkun yksityisen tekemiä juttuja. Varsin harmitonta ja humorististakin irvailua, mutta nykyään pitää tietysti puolestaloukkaantua oikein isolla porukalla.
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja Kaarne
- Aloitus PVM
fulcrum
Greatest Leader
Tästä on jonkun verran debattia, mutta perustuslaki sanoo ettei kaksi kautta (tai puolitoista) presidenttinä ollutta voida valita presidentiksi enää. Varapresidentti ei kuitenkaan nouse presidentiksi valinnan kautta. Eli sanamuoto näyttää jättävän auki mahdollisuuden sille että tällainen henkilö voisi olla presidenttinä, jos hän nousee asemaan lakisääteisen sukkession kautta.
Anyhoo, aika teoreettinen kysymys varmaan, tuskin kukaan jo pressana ollut rupeasi varapresidentiksi.
Taas kerran pitäisi tulkita perustuslakia ja lopputulema saattaisi olla R/D-riippuvainen.
Tuossahan olisi polku Trumpillekin kolmoskaudelle. Kakkoskauden jälkeen VP:ksi ja varsinainen luopuu heti vannottuaan virkavalan. Lopuksi korkein oikeus siunaa menettelyn.
Yksi huomio: Tietyt tahot vaativat "vähemmistön" edustajaa pressaksi. Mutta: Miksi sen pitää aina olla keeneri? Miksi vähemmistön edustajaksi eivät käytännössä kelpaa juutalaiset, intiaanit tai aasialaiset? Mikä raivo Pravdassakin nousisi, jos pressaksi valittaisiin oikeistojuutalainen. Tai "nisei", jotka ovat järkiään oikeistokonservatiiveja.
Santsipuska
Korpraali
Jep. Mulla olis varmaan MAGA-lätsä itsellä päässä, jos (Trump etunenässä) lopettaisivat tuon Putinin mulkun lutkuttamisen.
Harrisin nauru on otettu jotenkin merkittäväksi tekijäksi vaaleissa. Mun mielestä se ei ole ollenkaan kamala (sori, sori...), ja muutenkin jos henkilön nauru on jotenkin merkittävä lyömäase, niin henkilössä ei taida kovin isoja vikoja olla...
Kuten Katariina Souri totesi, niin naurun kritisointi liittynee naurajan sukupuoleen
Voihan se olla, että poliitikot eivät yleensä naura noin vapautuneesti, mutta jos nauraja olisi mies, nauru tuskin olisi ongelma. Eikä ainakaan naurajan mielenterveyttä kyseenalaistettaisi.
www.iltalehti.fi
Kuten Katariina Souri totesi, niin naurun kritisointi liittynee naurajan sukupuoleen
Voihan se olla, että poliitikot eivät yleensä naura noin vapautuneesti, mutta jos nauraja olisi mies, nauru tuskin olisi ongelma. Eikä ainakaan naurajan mielenterveyttä kyseenalaistettaisi.
Donald Trumpin kommentti sai Katariina Sourin jyrähtämään
Katariina Souri paljastaa someseuraajilleen tehneensä erikoisen havainnon Donald Trumpista.
www.iltalehti.fi
tulikomento
Supreme Leader
Minä jos olisin äänioikeutettu amerikkalainen, niin ääni menisi Harrisille. Ihan vain siksi että tämä EI ole Donald Trump.
Ylli
Majuri
Mulla itse asiassa on tuollainen lätsä kotona.
Vielä tähän nauruasiaan:Harrisin nauru on otettu jotenkin merkittäväksi tekijäksi vaaleissa. Mun mielestä se ei ole ollenkaan kamala (sori, sori...), ja muutenkin jos henkilön nauru on jotenkin merkittävä lyömäase, niin henkilössä ei taida kovin isoja vikoja olla...
Kuten Katariina Souri totesi, niin naurun kritisointi liittynee naurajan sukupuoleen
Katso liite: 100191
Voihan se olla, että poliitikot eivät yleensä naura noin vapautuneesti, mutta jos nauraja olisi mies, nauru tuskin olisi ongelma. Eikä ainakaan naurajan mielenterveyttä kyseenalaistettaisi.
Donald Trumpin kommentti sai Katariina Sourin jyrähtämään
Katariina Souri paljastaa someseuraajilleen tehneensä erikoisen havainnon Donald Trumpista.
...
Kamala Harris | Harris ”nauraa kuin nakki” ja Trump lyö häntä siitä – Mutta toimiiko naisen ruotuun paneminen enää näin?
Naisten julkisen naurun paheksuminen juontaa juurensa sadan vuoden taakse. Tutkija pohtii, toimiiko se enää huumorin kyllästämässä ajassa.
www.hs.fi
Sorsa
Luutnantti
Jos Harris voittaa niin meilläkin vasemmisto ja muut maailmanpelastaja wokettajat voimaantuu entisestään ja kaikenmaailman päätön hulluus vaan lisääntyy entisestään. Jos ei voita niin sit kuunnellaan seuraavat neljä vuotta miten amerikka on rasistinen maa. O tempora o mores!
Aivan käsittämätöntä identiteettipolitiikkaa toi jenkkien touhu. Sama paska valuu tänne ennätys vauhtia kiihtyvään tahtiin repimään kansaa kahtia. Kompetenssi on toissijaista ulkoiseen habitukseen verrattuna.
Tärkeintä on vissiin nykyään ihon väri ja se mitä on jalkojen välissä.
Aivan käsittämätöntä identiteettipolitiikkaa toi jenkkien touhu. Sama paska valuu tänne ennätys vauhtia kiihtyvään tahtiin repimään kansaa kahtia. Kompetenssi on toissijaista ulkoiseen habitukseen verrattuna.
Tärkeintä on vissiin nykyään ihon väri ja se mitä on jalkojen välissä.
Loyd
Kenraali
Vaikka media koettaa nyt luoda Harris- ilmiötä niin ei hänen menestys ole varmaa.
Suuri osa amerikkalaisista haluaa muutosta kaikkialle läpitunkeneeseen woketukseen ja siirtolaisongelmaan. Meksikon rajan yli tulee jatkuvasti yhä enemmän siirtolaisia.
Wokeen harris ei halua puuttua. Mutta jos hän olisi esimerkiksi luvannut hoitaa rajaongelman ja pysäyttää siirtolaisvirran niin kisan voitto olisi mahdollinen.
Sen sijaan Harris lupasi illegaaleille ilmaiset terveyspalvelut. Pahin mahdollinen virhe jos haluaa epävarmojen äänestäjien tuen.
=> Trump voittaa vaalit
Suuri osa amerikkalaisista haluaa muutosta kaikkialle läpitunkeneeseen woketukseen ja siirtolaisongelmaan. Meksikon rajan yli tulee jatkuvasti yhä enemmän siirtolaisia.
Wokeen harris ei halua puuttua. Mutta jos hän olisi esimerkiksi luvannut hoitaa rajaongelman ja pysäyttää siirtolaisvirran niin kisan voitto olisi mahdollinen.
Sen sijaan Harris lupasi illegaaleille ilmaiset terveyspalvelut. Pahin mahdollinen virhe jos haluaa epävarmojen äänestäjien tuen.
=> Trump voittaa vaalit
fulcrum
Greatest Leader
Juoruilu poislukien, Vancessa voi kyllä olla se vika että hän on ajatusmaailmaltaan liian lähellä Trumpia. Pencekin oli lähempänä republikaanien mainstreamiä kuin Vance. Tuskin on paljoakaan sellaisia ihmisiä joiden kohdalla Vance VP:nä käännyttää Trumppia äänestämään.
Mielestäni Kamalalla on mahdollisuutensa voittaa, mutta se edellyttää että hän pärjää väittelyissä hyvin. Se on vaikea paikka, kun Trumpilla on paljon enemmän kokemusta niistä. Trumpin on myös helppo hyökätä Kamalan ohuita meriittejä vastaan. Toisaalta, Trumpin poliittinen kokemus oli v. 2016 vielä ohuempi. Ja ainahan on mahdollista että Trump mokaa itsensä väittelyssä, kuten ensimmäinen väittely Bideniä vastaan. Vaikka uskoisin että hän on siitä kyllä jo oppinut.
Harrisin osalta myös odotukset tuntuvat olevan aika matalat, kun tämän sekoilun takia hänet tyrkättiin niin nopeasti syvään päätyyn: tämä voi ehkä myös toimia hänen edukseen, ja houkutella jo epätoivoon vaipuneet demokraatit uurnille, jos ei muuta.
Vonka
Supreme Leader
En tiedä, kenelle ääneni menisi, jos olisin amerikkalainen. Talouspoliittinen kantani suosisi varmaan republikaaneja (suomalaisena Trumppien vahva Venäjä-yhteys huolettaa).
Totta on, että kun Trump avaa suunsa ihan omana itsenään eikä kukaan toinen ole kirjoittanut puhetta, hän sanoo juttuja, jotka sulkevat hänet monen republikaaninkin repertuaarista. Viimeksi hän täräytti, että Harris haluaa ”teloittaa vauvoja”. Trump väitti Harrisin puolustavan raskaudenkeskeytyksiä kahdeksannelle ja yhdeksännelle raskauskuulle tai jopa syntymän jälkeen. Täytyyhän sen amerikkalaisen olla saakelin sivistymätön ja tyhmä, joka ostaa tuon paskapuheen.
Suomalaiset trumpistit mainitsevat usein siirtolaisuuden ja woken lopettamisen Trumpin etuna. Miten uskottavaa on, että hän saa siirtolaisuuden hallintaan? Käsittääkseni 2016 oli samat lupaukset, mutta monessa paikassa yrittäjät ovat riippuvaisia halpatyövoimasta. Miten paljon woke väheni vuosina 2016 - 2020 vai lisääntyikö se jopa? Eihän se ole presidentin päätösasia vaan etenee aktivistien voimin lonkeroineen yhteiskunnassa. Se on pirstaleinen asia ja koko käsitteestä riitelevät asianomaiset itse.
Populistin ja poliitikon vastuu on kuin konsultin vastuu ja selkäranka. Sitä ei ole. Mutta tämä on yksin amerikkalaisten asia. Ehkä siellä on pian Kamala presidentti tai sitten kamala. Sikäläiset äänestäjät päättävät.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Täytyy myös muistaa, että meidän eurooppalaisten käsitys järkevistä ihmisistä kohdistuu niihin jenkkeihin joita asuu itä -ja länsirannikolla. Se on lopulta aika rajallinen määrä.
Yhdysvaltojen keskiosissa asuu merkittävä äänestäjäkunta joiden jutut eivät ole niin kovin fiksuja ja he saavat äänestää myös. Jos jenkkejä hieman haluaa yleistää yhdeksi möykyksi, niin miettii millai tomppeli punaniska ajattelee ja äänestää. Ei niinkään piilaakson älykkö.
.
Yhdysvaltojen keskiosissa asuu merkittävä äänestäjäkunta joiden jutut eivät ole niin kovin fiksuja ja he saavat äänestää myös. Jos jenkkejä hieman haluaa yleistää yhdeksi möykyksi, niin miettii millai tomppeli punaniska ajattelee ja äänestää. Ei niinkään piilaakson älykkö.
.
Jukkapukka
Luutnantti
Olipa hyvä yhteenveto. Olen kanssa miettinyt miten presidentti yksinään lopettaisi tuon woken yli 300 miljoonan hengen valtiossa.
Samoin kuin meillä presidentti vastustaisi muita kuin heterosuhteita tai kieltäisi avioerot.
Trump osaa populismin, mutta on varomaton puheissaan. Nyt silmiini tuli jostain jo video, jossa toistettiin että Amerikkaan ei voi tulla naista tai siis sosialistinaista presidentiksi.
Se on huono peliliike, jos käännät toisen sukupuolen vastustajaksi.
Vonka
Supreme Leader
Jutun tarkoitus on luultavasti korostaa uusien ja vanhojen siirtolaisten ikiaikaisia jännitteitä, mutta samalla siinä paljastuu yksi merkittävä muuttuja:
"Trumpin aikana maksoin perheen ruokaostoksista 70–80 dollaria viikossa. Nyt maksan niistä 120–140 dollaria. Se on ihan hullua, Colon sanoo."
Tyytymättömyys presidentti Joe Bidenin kautta kohtaan tiivistyy tämän puhujan kohdalla inflaatioon. Vaikka Yhdysvaltain talous vetää hyvin, halpatyöläiset köyhtyvät. Epäilen kyllä vahvasti, että Trump nyt inflaation pysäyttää jollain deus ex machina -käänteellä. Hissukseen se tapahtuu.
Nykyinen inflaatiotason nousu johtuu etenkin talouden elpymisestä koronapandemian jälkeen, keskuspankkien harvinaisen elvyttävästä rahapolitiikasta ja siitä, että yritysten tuotannossa ja toimituksissa on ollut hidastavia pullonkauloja muun muassa raaka-aineiden kallistumisen takia. Ei se yksin Venäjän hyökkäysota Ukrainassa ole, vaikka Venäjälle asetetut pakotteet ovatkin syösseet energiamarkkinat epävarmuuteen ja tällä on vaikutuksensa.
yle.fi
"Trumpin aikana maksoin perheen ruokaostoksista 70–80 dollaria viikossa. Nyt maksan niistä 120–140 dollaria. Se on ihan hullua, Colon sanoo."
Tyytymättömyys presidentti Joe Bidenin kautta kohtaan tiivistyy tämän puhujan kohdalla inflaatioon. Vaikka Yhdysvaltain talous vetää hyvin, halpatyöläiset köyhtyvät. Epäilen kyllä vahvasti, että Trump nyt inflaation pysäyttää jollain deus ex machina -käänteellä. Hissukseen se tapahtuu.
Nykyinen inflaatiotason nousu johtuu etenkin talouden elpymisestä koronapandemian jälkeen, keskuspankkien harvinaisen elvyttävästä rahapolitiikasta ja siitä, että yritysten tuotannossa ja toimituksissa on ollut hidastavia pullonkauloja muun muassa raaka-aineiden kallistumisen takia. Ei se yksin Venäjän hyökkäysota Ukrainassa ole, vaikka Venäjälle asetetut pakotteet ovatkin syösseet energiamarkkinat epävarmuuteen ja tällä on vaikutuksensa.
Ariela Colon on Trumpia kannattava maahanmuuttaja – ”Rasismi ei haittaa minua”
Donald Trump haukkui siirtolaisia ja lupasi muurin Meksikon rajalle. Silti yhä useampi latino kannattaa häntä presidentiksi.
yle.fi
-TripleX-
Respected Leader
Twitterissä huhuillaan, että Harrisin VP tulisi olemaan Josh Shapiro. Tuo olisikin vähemmän yllättävä valinta monestakin syystä. Ensinnäkin Shapiro on todella suosittu omassa osavaltiossaan joka on ns. vaa'ankieli osavaltio. Toisekseen hän on juutalainen ja Yhdysvalloissa on lähes kahdeksan miljoonaa itsensä juutalaiseksi tunnustavaa. Kolmanneksi juuri hänen ja Harrisin yhteinen profiloituminen voi kääntää Floridan, yhden Trumpin tärkeimmistä osavaltioista siniseksi. Näin on käynyt vain Barack Obaman voittaessa molemmat vaalit, muuten Florida on ollut punainen lähes koko historiansa. Lisäksi jatkuva muuttoliike Floridaan lisää todennäköisyyttä, että se menee värillisen ehdokkaan taakse etenkin, jos VP ehdokas on maltillinen ja kuten tuossa ennakoinnissa myös juutalainen. Floridassa nimittäin on suurehko määrä juutalaisia.
Trumpilta voi olla todella suuri virhe, että valitsi Vancen ohi DeSantisin joka on Floridan kuvernööri. Tähän demokraatit voivat nyt iskeä ja yrittää kammeta Floridan itselleen keräämällä hispaanojen, mustien, naisten sekä juutalaisten äänet sekä jonkin verran liikkuvia maltillisia Shapiron profiililla.
2020 Biden/Harris jäivät n. 370 000 äänen päähän Floridassa, se on n. 1.1 % liikkuvissa äänestäjissä puoleen tai toiseen.
Mielenkiintoisia aikoja sekä valintoja on edessä molemmin puolin.
en.m.wikipedia.org
en.m.wikipedia.org
Trumpilta voi olla todella suuri virhe, että valitsi Vancen ohi DeSantisin joka on Floridan kuvernööri. Tähän demokraatit voivat nyt iskeä ja yrittää kammeta Floridan itselleen keräämällä hispaanojen, mustien, naisten sekä juutalaisten äänet sekä jonkin verran liikkuvia maltillisia Shapiron profiililla.
2020 Biden/Harris jäivät n. 370 000 äänen päähän Floridassa, se on n. 1.1 % liikkuvissa äänestäjissä puoleen tai toiseen.
Mielenkiintoisia aikoja sekä valintoja on edessä molemmin puolin.
Florida - Wikipedia
2020 United States presidential election - Wikipedia
Shapiro olisi juuri sellainen VP-ehdokas, jonka maallikko ajattelisi tulevan valituksi Harrisin rinnalle. Rust beltin alueella kannatusta nauttiva ja suht maltillinen mies, jolla on kuvernööri- tai senaattoritausta. Juutalaisuus vielä plussaa.Twitterissä huhuillaan, että Harrisin VP tulisi olemaan Josh Shapiro. Tuo olisikin vähemmän yllättävä valinta monestakin syystä. Ensinnäkin Shapiro on todella suosittu omassa osavaltiossaan joka on ns. vaa'ankieli osavaltio. Toisekseen hän on juutalainen ja Yhdysvalloissa on lähes kahdeksan miljoonaa itsensä juutalaiseksi tunnustavaa. Kolmanneksi juuri hänen ja Harrisin yhteinen profiloituminen voi kääntää Floridan, yhden Trumpin tärkeimmistä osavaltioista siniseksi. Näin on käynyt vain Barack Obaman voittaessa molemmat vaalit, muuten Florida on ollut punainen lähes koko historiansa. Lisäksi jatkuva muuttoliike Floridaan lisää todennäköisyyttä, että se menee värillisen ehdokkaan taakse etenkin, jos VP ehdokas on maltillinen ja kuten tuossa ennakoinnissa myös juutalainen. Floridassa nimittäin on suurehko määrä juutalaisia.
Trumpilta voi olla todella suuri virhe, että valitsi Vancen ohi DeSantisin joka on Floridan kuvernööri. Tähän demokraatit voivat nyt iskeä ja yrittää kammeta Floridan itselleen keräämällä hispaanojen, mustien, naisten sekä juutalaisten äänet sekä jonkin verran liikkuvia maltillisia Shapiron profiililla.
2020 Biden/Harris jäivät n. 370 000 äänen päähän Floridassa, se on n. 1.1 % liikkuvissa äänestäjissä puoleen tai toiseen.
Mielenkiintoisia aikoja sekä valintoja on edessä molemmin puolin.
Florida - Wikipedia
2020 United States presidential election - Wikipedia
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Huhuissa varapresssaksi on pyörinyt myös Bill McRaven.
en.m.wikipedia.org