Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaarne
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Taktisesti en ymmärrä tätä valintaa. Minnesota on jo ennestään demokraattien taskussa suurella varmuudella. Lisäksi Shapiro olisi tuonut lisää oikeistolaista talouspainotusta ja kaikki rikkaat juutalaiset. Lisäksi toi Shapiro on todella hyvä väittelijä ja nopeaälyinen

Tosin demokraattien kampanja ei tarvitse lisää rahaa 400 miljoonaa dollaria tullut lahjoituksia, joista suurin osa muutamassa viikossa.
 
Heikkiv kirjoitti:
Taktisesti en ymmärrä tätä valintaa. Minnesota on jo ennestään demokraattien taskussa suurella varmuudella. Lisäksi Shapiro olisi tuonut lisää oikeistolaista talouspainotusta ja kaikki rikkaat juutalaiset. Lisäksi toi Shapiro on todella hyvä väittelijä ja nopeaälyinen

Tosin demokraattien kampanja ei tarvitse lisää rahaa 400 miljoonaa dollaria tullut lahjoituksia, joista suurin osa muutamassa viikossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tikan jutussa kerrotaan, että tälläinen maatalousalueelta tuleva ex-opettaja ja liittoaktiivi on uskottavampi sellaisten äänestäjien keskuudessa kuin pennsylvanialainen juristi (kun Harris on itsekin sitä). Mutta ei ole vaa-ankieliosavaltiosta ja on paljon vasemmistolaisempi.
 
magitsu kirjoitti:
Tikan jutussa kerrotaan, että tälläinen maatalousalueelta tuleva ex-opettaja ja liittoaktiivi on uskottavampi sellaisten äänestäjien keskuudessa kuin pennsylvanialainen juristi (kun Harris on itsekin sitä). Mutta ei ole vaa-ankieliosavaltiosta ja on paljon vasemmistolaisempi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pennsylvania, Michigan ja Georgia ratkaisee nuo vaalit. Kummalle ne kääntyy.

Vaikka demokraatit saisi 39 miljoonan asukkaan Kaliforniasta kaikki äänet, se ei auta mitään.
 
Kenraali evp. Hertling kommentoi Waltzin sotilasuraa. Command Sergeant Major on harvinainen arvo. Mutta ilmeisesti oli oikeasti conditional, eli peruuntui kun ei mennytkään Irakiin vaan ilmeisesti korvakäytävään asennetut implantit vei halun/kyvyn?
Many followers not familiar with the military are asking me “so what’s the big deal about a command sergeant major?”

Walz joined at 18 as a private. Rose through the NCO (sergeant) ranks, each requiring extreme competence at increasingly demanding jobs with more people & responsibility at every rank.

When you reach “Master Sergeant” you are selected to serve as a First Sergeant (1SG) of a unit…if you’re good enough. Then, those 1SGTs compete for selection to Sergeant Major. Only the best Sergeant Majors are selected for Command Sergeant Major (CSM) billets.

CSMs serve as the senior enlisted person in the unit and the advisor to Commanders at battalion and above. Having served with dozens of CSMs as my unit & command “battle buddy” I will attest they were all awesome.

They know what they’re doing. They uphold standards. They speak their minds to all ranks (private to generals). They’re not afraid of getting bad news because they know how to fix things when they go wrong. And they serve the command (their commander and their soldiers) with a selfless integrity and a complete dedication.

During social events and informal occasions, they’re usually a whole bunch of fun. And they always have great stories. But they’re always professional.

So, those are my thoughts on Command Sergeants Major. While I don’t know the details of @GovTimWalz career wearing the cloth of our country, just the fact that he volunteered to serve and wore the CSM rank tells me a lot about him.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://twitter.com/x/status/1820824005881794669
 
Viimeksi muokattu:
Heikkiv kirjoitti:
Vaikka demokraatit saisi 39 miljoonan asukkaan Kaliforniasta kaikki äänet, se ei auta mitän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, onhan se aika yleistietoa että demarit on voittanut enemmistön äänissä muttei silti aina kisaa.
Nyt voinee todeta, ettei kumpikaan valinnut vp-ehdokasta ainakaan oman osavaltionsa voittamisen takia.
 
Heikkiv kirjoitti:
Taktisesti en ymmärrä tätä valintaa. Minnesota on jo ennestään demokraattien taskussa suurella varmuudella. Lisäksi Shapiro olisi tuonut lisää oikeistolaista talouspainotusta ja kaikki rikkaat juutalaiset. Lisäksi toi Shapiro on todella hyvä väittelijä ja nopeaälyinen

Tosin demokraattien kampanja ei tarvitse lisää rahaa 400 miljoonaa dollaria tullut lahjoituksia, joista suurin osa muutamassa viikossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, vähän yllättävä valinta. Voi olla että juutalaisten ääniin riittää, että Harrisin mies on juutalainen?
 
Waltzista sanottua, mitä jäi mieleen parista Politicon artikkelista ja twiiteristä:

W on (pohjoisesta) keskilännestä, ja "keskilännessä on monta miljoonaa hänen kaltaistaan perheenisää". Hän ei ole urapoliitikko, vaan tavis-tausta. Ryhtynyt politiikaan vasta myöhemmällä iällä. Entinen kouluopettaja, jalkapallovalmentaja ja maanpuolustusveteraani. Kongressissa ollessaan hänellä oli maatalous- ja syrjäseutuasioiden (rural) vastuutehtävä sekä veteraaniasioista vastaavan tehtävä. Entinen AY-jäsen, ja hänellä vankka ammattiliittojen tuki. Edellisen vuoksi hänen toivotaan tuovan mukanaan etenkin sinikaulustyöläismiehiä.

Vaikka Pennsylvania&Shapiro, Harrisin tiimissä uskotaan, että waltzin resume ja kommunikaatiokyvyt on suurempi potentiaali kuin pelkkä varma PA. Lisäksi Shapiro oli huhujen mukaan epävarma haluaako luopua kuvernööri-postistaan lähteäkseen kampanjaan. Ilmeisesti ei ollut tulenpalavaa halua, mikä liene välttämättömyys onnistuneelle kampanjalle.

W maanläheinen uskottavuus luo kontrastia miljardööri-trumppiin ja hänen investointipankkiiri-vp:hen. toki tasapainottaa myös elitististä Harrisin julkikuvaa.

pari yksittäistä
- on vuoden ollut opettamassa Kiinassa ja puhuu yhä mandariinia
- valmistunut sosiologia pääaineenaan, mutta opetti (ainakin) maantietoa
- innokas metsästäjä, 2016 NRA valinnut top20-poliitikoksi aseomistajan kannalta

Perusjärkevän oloinen mies - presidentillisimmältä vaikuttaa kaikista neljästä pres&vp -kandista.
 
Viimeksi muokattu:
Walz on tosin flipannut asekannoissaan myöhemmin, joten 2a-ihmisille tuskin kovin mieluinen vaihtoehto.
 
MSH kirjoitti:
Walz on tosin flipannut asekannoissaan myöhemmin, joten 2a-ihmisille tuskin kovin mieluinen vaihtoehto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tosin noista kärkiehdokkaista Kelly on yhtä voimakkaasti (ellei enemmänkin) pro-gun control. Noh, tuskin tämä oli sinänsä merkittävä tekijä valinnassa. Kaikki nuo oli sellaisia jotka sopivat hälventämään pahimpia pelkoja siitä että Harrisin hallinto olisi pelkkää woke-elitismiä.
 
Demokraattien pitää kuitenkin pystyä voittamaan tuo Pennsylvania. Tällä valinnalla tuon osavaltion voitto ei ainakaan helpottunut.
 
Harrisia kommentoi Washingtonin lähettiläs Mikko Hautala, aamulehdessä:

”Viimeiset pari viikkoa Washingtonissa käytin aika paljon aikaa siihen, että yritin kysyä amerikkalaisilta, jotka ovat sisällä näissä rakenteissa, että mikä heidän analyysinsä on, että minkälaista hänen ulkopoliittinen ajattelunsa on. Vastaus oli aika suoraan se, että ei oikein voi sanoa, kun ei ole aineistoa”, Hautala sanoi.​
​
”Miten hän toimii, jos hän on ikään kuin home alone -tilanteessa”, meillä ei ole tästäkään tietoa.​
​
Hautalan mukaan kommentti ei ole skeptinen tai epäluuloinen, mutta Hautalan mukaan totuus on, että Harrisin ulkopoliittisesta ajattelusta ei ole paljon aineistoa.​

--

Harrisista kieltämättä on hieman epämääräinen ja heikko vaikutelma. Hän toistaa korulauseita, mutta näyttöjä ja konkretiaa omasta ajattelusta on vähän. Toisaalta, jos Harris olisi heikko, järkimieheltä vaikutava vp Waltz saattaisi saada edeltäjiään suuremmat saappaat. Ja perinteisten, linjaltaan konservatiivisten US:n (turvallisuus)instituutioiden paino päätöksenteossa kasvaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Toi Suomen media kirjoittaa taas ihan omia toiveuniaan noista vaaleista. Itse en näy yhtään että Kamala olisi mitenkään johdossa. Ehkä kaikki äänet nyt olisi aika tasan, mutta onhan demokraatit edelleen takamatkalla ratkaisevissa osavaltioissa. Toki jos demokraattien suosio kasvaa tätä vauhtia kuin viimeiset 2 vko kasvanut, niin toki voittavat marraskuussa. Mutta en usko että kasvaa.

Tulee varmaan aika tiukka vääntö loppujen lopuksi. Vedonlyöntitoimistot edelleen Trumpin kannalla. Väittelyt, jos niitä edes tulee, ratkaisevat varmaan aika paljon. En kyllä vieläkään tajua miksi Harris ottanut tuota Shapiroa…
 
Aika hyvää keskustelua kummastakin kandidaatista, ei ole kovin tyytäväinen kumpaankaan, toinen on proto-fasisti ja toinen korporaatio-olio...

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top