Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaarne
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Trump sanoi vielä hiljattain, että hänen ei olisi pitänyt poistua Valkoisesta talosta edellisen kautensa loputtua, koska ei edelleenkään ole suostunut myöntämään hävinneensä vaalit. Toivottavasti ei haudo samanlaisia ajatuksia neljän vuoden päästä - siis mikäli voittaa nyt.

Olihan Venäjälläkin presidentin vaalikaudet rajattu kahteen... Just sayin'

Demokratia on vanhanaikaista.. Nykyään kun on tarjolla hyväksi todettuja kaavoja kuinka diktaattori voi hallita maata niin kauan kuin haluaa niin miksi ei tätä vaihtoehtoa käyttäisi. Oma veikkaus, että Trumppi porukoineen pistää amerikkalaiset ruotuun ja ei jää presidentin pesti yhteen kauteen. Vähän huono tilanne Euroopassa kun suurimmat maat ilolla odottavat milloin saavat taas alkaa bisnestä tekeen ryssän kanssa. No en pitänyt hyvänä vaihtoehtona bidenin hyysäri linjaa niin kait se vaan on niin että hyviä vaihtoehtoja ei vaan ole.
 
Lievä alistunut vitutus Ukrainan takia. Tätä aika hyvin osasi jo odottaa kun kahden edellisen vaalien ennusteet eivät osanneet republikaaniääniä kartoittaa.

Vaikka peli ei suinkaan ole selvä. Kenties trumpetti kokeilee keppiä ja porkkanaa putlerin suuntaan. Ehkä myös todellisuudessa ymmärtää messiaismaisten vaalitilaisuuksien standup-horinoista huolimatta että kyse on Amerikan arvovallasta ja asemasta kaikilla maailman näyttämöillä.

En lainkaan ihmettele että amerikkalaiset näin äänestivät. Toki oman kylän asiat kiinnostavat ensimmäisenä. Työpaikat, turvallisuus, opioidi-kriisi ja 10-12 miljoonaa laitonta siirtolaista. Jälkimmäinen on ollut demokraattien sokea piste jossa kiihkoinen vähemmistö on sanellut tahdin.
Näinpä, ukrainanväristen silmälasien läpi tätä itsekin katsoin. Mutta jospa yllättää positiivisesti, olihan Trump jossain sanonut, että Ukrainan tukeminen lainoja vastaan olisi OK, ilmainen avustaminen ei. Hänhän on hyvin transaktionaalinen ihminen.

Ja jospa ravistelisi Saksan ottamaan vastuuta Euroopan puolustamisesta. Sutsisatsi ollut kyllä melkoinen Chamberlain. Churchilliä olisimme tarvinneet.
 
Näinpä, ukrainanväristen silmälasien läpi tätä itsekin katsoin. Mutta jospa yllättää positiivisesti, olihan Trump jossain sanonut, että Ukrainan tukeminen lainoja vastaan olisi OK, ilmainen avustaminen ei. Hänhän on hyvin transaktionaalinen ihminen.

Ja jospa ravistelisi Saksan ottamaan vastuuta Euroopan puolustamisesta. Sutsisatsi ollut kyllä melkoinen Chamberlain. Churchilliä olisimme tarvinneet.
Itse en antaisi saksalle vastuuta moisesta...
 
HS USA:n talouden tunnelmista vaalien jälkeen:

Wall Streetillä riemuitaan vaalituloksesta – pörsseihin luvassa kova nousuralli​

Kohta YLE ja HS ottaa vasemmiston talousasiantuntioilta lausuntoa, notta ei ne markkinat mitään ymmärrä?
It's the economy stupid!
Demokraatit ovat kyllä hukanneet järkensä, vaikia nuilla hulluilla on vaaleja voittaa.

 
Demokratia on vanhanaikaista.. Nykyään kun on tarjolla hyväksi todettuja kaavoja kuinka diktaattori voi hallita maata niin kauan kuin haluaa niin miksi ei tätä vaihtoehtoa käyttäisi. Oma veikkaus, että Trumppi porukoineen pistää amerikkalaiset ruotuun ja ei jää presidentin pesti yhteen kauteen.
En ihan helpolla usko, että Trumppikaan perustuslakia pystyy pistämään uusiksi. Yhdysvaltojen presidenttien kaudet on rajattu kahteen ja Trumpilla tulee raja täyteen.

Alkaa tulemaan myös henkilökohtaiset rajat, kun on jo 82-vuotias kauden lopussa. Tämä raja voi tulla vastaan jo aiemminkin.
 
No Trumpin diilit yhdistettynä Saksan Scholtziin+yleiseen seteliselkärankaisuuteen eivät kyllä ainakaan omassa mielessäni tiedä kovin hyvää. Orban varmaan odottelee tuolla jo kieli ainakin kahdensävyisenä ruskeana, että pääsee Trumpin ja Putinin väliin "uuden eurooppalaisen rauhan" juoksupojaksi...

Olen toki mielelläni väärässä.

Maga-porukassa on myös jonkin verran sellaista ajattelua missä Venäjä nähdään jonkinlaisena konservatiivien paratiisina ja tuki Ukrainalle taas woke-juttuna.
 
Tässä tahtoo jäädä uutisoinnissa jalkoihin se mikä oikeasti merkitsee, eli sama puolue on saamassa lopultakin värisuoran USA:ssa. Se on sinällään ihan sama kumpi puolue mutta ilman pressa-kongressi-edustajanhuone kompboa mikään asia ei etene ja kaikki on jumissa.

Vaalitulos alkaa näyttää sielle että jo pari kierrosta jatkunut poliittinen jumi aukeaa taas hetkeksi. Näin USA saa taas päätöksiä aikaan. Tosin sama tilanne oli edellisellä Trumpin kaudella sen ensimmäiset kaksi vuotta ja asiat ei edenneet kun neuvottelutaitoa ei ollut viedä asioita riittävän ripeästi maaliin.

Historiallisesti USA:n ns. "maailmanjohtajuus" on näkynyt vain niinä hetkinä kun jommalla kummalla puolueella on poliittinen täyskäsi. Pieniä toiveta että nykyinen tuskainen käsienvääntely loppuu lopultakin. Asioiden tapahtuminen vaatii johtajuutta ja tämä johtajuus syntyy USA:ssa vain kun äänestäjät antaa sen johtajuuden jommallekummalle puolueelle.
 
Eiköhän se lähtökohta, josta Ukrainan kohtaloa aletaan ratkoa ole tässä. Eli ryssä lyö taas pöytään Ukrainan täydellisen alistamisen. Onko Trumpissa sitten miestä panna vastaan. Nähtäväksi jää.

 
Laskinko IS infografiikasta ihan oikein, että Harrisille meni kokonaiset 13/45 osavaltiota? 5 Laskematta. Kartta on harvinaisen yksivärinen.
 
Veikkaan, että tähän malliin on yllättävän moni protestihenkinen republikaaniäänestäjä ajatellut. Vaikka esim. onhan tuosta huvittava ajatella "erosion of accountabilitya" erityisesti Trumpia vasten. Puolet on kuitenkin helposti järkeviä kritiikin kohteita.
1730880222367.webp

Talouslupaukset ja miten sitä hoidettu kuitenkin ehkä se tärkeämpi.
edit: tuskainen vastanäkemys yllä olevalle
1730880746343.webp
 
Viimeksi muokattu:
Itse en antaisi saksalle vastuuta moisesta...
En tarkoittanutkaan, että Saksa vastaisi Euroopan puolustamisesta yksinään, vaan että Trump ravistelisi heidät ottamaan vastuuta edes sen sovitun oman osuutensa verran. Sutsisatsi kaipaa ravisteluja, ja ravistelijaa, ehdottomasti.
 
Se on hienoa, että Macron, Scholz, Von der Leyen ja Britannian Starmer ovat jo kulissien takana varautuneet tilanteeseen ja perustaneet vahvan Pro-Ukraina -koalition jatkamaan selviytymiskamppailua käyvän maan tukemista. Vai ovatkohan sittenkään ? :unsure:
 
Maga-porukassa on myös jonkin verran sellaista ajattelua missä Venäjä nähdään jonkinlaisena konservatiivien paratiisina ja tuki Ukrainalle taas woke-juttuna.
Samaa olen huomannut. Tämä on tietenkin osaltaan seurausta jakautumisesta ja kärjistymisestä, jolloin kaikki asiat loppujen lopuksi jaetaan joko "meihin" taikka "noihin." Valitettavan helppohan moista jakautumista tietenkin on käyttää myös hyväksi. Täällä itärajalla joka tapauksessa on tunnetusti hieman helpompi nähdä näissä Venäjä-asioissa sellaisia sävyeroja joita ei usein edes muualla Euroopassa välttämättä hahmoteta, jenkkilästä nyt puhumattakaan.
 
Se on hienoa, että Macron, Scholz, Von der Leyen ja Britannian Starmer ovat jo kulissien takana varautuneet tilanteeseen ja perustaneet vahvan Pro-Ukraina -koalition jatkamaan selviytymiskamppailua käyvän maan tukemista. Vai ovatkohan sittenkään ? :unsure:
Tämmöinen kommentti irtosi ensi hätään
I have just spoken with the Chancellor @OlafScholz . We will work towards a more united, stronger, more sovereign Europe in this new context. By cooperating with the United States of America and defending our interests and our values.
 
GbZJppPbgAA99q1


Hyvä Trump ja kumppanit. Hieno kampanja ja upea vaalivoitto!
 
Tulee kylmä rinki DoJ:n persauksille. Taitaa mennä silppuriin pitkään valmistellut syytteiden edistämistyöt.

Kaaosta on viihdyttävää seurata, mutta toivottavasti ei kovin montaa globaalia makroluokan tapahtumaa käänny huonoin päin.

Minkälaista väkeä ilmestyy esim. National Security Advisoreiksi kun kaikki entiset olivat tukka pystyssä Trumpin aiemman kauden tapahtumista ja nyt siis edustavat epälojaaliksi katsottavaa tyyppiä?
 
Tulee kylmä rinki DoJ:n persauksille. Taitaa mennä silppuriin pitkään valmistellut syytteiden edistämistyöt.

Kaaosta on viihdyttävää seurata, mutta toivottavasti ei kovin montaa globaalia makroluokan tapahtumaa käänny huonoin päin.

Minkälaista väkeä ilmestyy esim. National Security Advisoreiksi kun kaikki entiset olivat tukka pystyssä Trumpin aiemman kauden tapahtumista ja nyt siis edustavat epälojaaliksi katsottavaa tyyppiä?

Nähtäväksi jää. Mutta eiköhän hovi ja lähimmät neuvonantajat ympäröidä jees-miehillä.
 
Back
Top