Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaarne
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
En tarkoittanutkaan, että Saksa vastaisi Euroopan puolustamisesta yksinään, vaan että Trump ravistelisi heidät ottamaan vastuuta edes sen sovitun oman osuutensa verran. Sutsisatsi kaipaa ravisteluja, ja ravistelijaa, ehdottomasti.
Eipä mahda ravistella, vaan yksissä tuumin toteavat että paskat jostain Ukrainasta kunhan saadaan taas halpaa kaasua ystävällisiltä ryssiltä.
 
Eipä mahda ravistella, vaan yksissä tuumin toteavat että paskat jostain Ukrainasta kunhan saadaan taas halpaa kaasua ystävällisiltä ryssiltä.
Trump oli 1. kaudellaan raskaasti NS2:sta vastaan, kritisoi siitä Saksaa rajusti ja ajoi asiassa Merkelin kanssa napit vastakkain. Vaati mm. rakentamisen keskeyttämistä projektin loppuvaiheilla 2020 sekä hyväksyi pakotteet putken urakoitsijoita vastaan.
 
Veikkaan, että tähän malliin on yllättävän moni protestihenkinen republikaaniäänestäjä ajatellut. Vaikka esim. onhan tuosta huvittava ajatella "erosion of accountabilitya" erityisesti Trumpia vasten. Puolet on kuitenkin helposti järkeviä kritiikin kohteita.
Katso liite: 107828

Talouslupaukset ja miten sitä hoidettu kuitenkin ehkä se tärkeämpi.
edit: tuskainen vastanäkemys yllä olevalle
Katso liite: 107829
Jännästi näiltä unohtuu se melkein 20% joka pääsi valloilleen coronan aikana.
 
Eipä mahda ravistella, vaan yksissä tuumin toteavat että paskat jostain Ukrainasta kunhan saadaan taas halpaa kaasua ystävällisiltä ryssiltä.
Epäilen suuresti että rumppi ainakaan ryssän kaasujen perään ravistelisi. Vittuili jo aiemminkin saksalaisille suoraan päin naamaa millainen turvallisuusriski on hirttäytyä ryssien kaasuun. Varmasti mielellään myisi saksaankin made in USA kaasua, kaupan päälle vapauden tuoksu!

Jenkkejä itseään ei voisi vähempää kiinnostaa ryssien kaasut, ovat nykyisin itse maailman suurin kaasuntuottaja. Olikohan 2023 1.35 triljoonaa kuutiometriä, lähes 2.5 kertaa ryssien tuotanto ja lieköhän sekin ryssällässä laskenut sattuneista syistä.
 
Putinin miehiä. Ei heitä kiinnosta mikään Ukraina ja eurooppa.
Toisaalta miksi edes pitäisi kiinnostaa.
Amerikka nyt pikkasen reilu sataan vuoteen kolme kertaa Euroopan pelastanut sodassa, niin pitäisikö tässä päässä alkaa itsekin suorittamaan ja ei aina olla vain nenä äänellä apua pyytämässä.??
 
Veikkaan, että tähän malliin on yllättävän moni protestihenkinen republikaaniäänestäjä ajatellut. Vaikka esim. onhan tuosta huvittava ajatella "erosion of accountabilitya" erityisesti Trumpia vasten. Puolet on kuitenkin helposti järkeviä kritiikin kohteita.
Katso liite: 107828

Talouslupaukset ja miten sitä hoidettu kuitenkin ehkä se tärkeämpi.
edit: tuskainen vastanäkemys yllä olevalle
Katso liite: 107829
Tästä fuck you listasta saattoi raksia melkein joka kohdan.
Olisi kyllä ollut ikävä olla amerikkalainen äänestäjä joka haluaa tukea Ukrainaa.

Someaika on ydinpommiin verrattava maailmojen tuhoaja. Ääripäät saanee äänitilan ja jakaneet ihmiset kahtia, vaikka valtaenemmistö on suhteellisen maltillisia ihmisiä.
 
Milloin on viimeksi GOP -presidentti voittanut myös kokonais äänimäärässä. Se, ja senaatti ja edustajainhuone GOPille. Kova suoritus Trumpilta.
Vastaan itse kysymykseeni. Oletin, että Bush vanhempi, mutta ei: Bush nuorempi uudelleenvalinta terrorismin vastaisen sodan kantamana 2004.
 
Back
Top