Yhteiskunnan varautuminen poikkeusoloihin.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Merten sheriffi kirjoitti:
Onko perus varusveijareista eliminoimaan yhtään ketään erikoismiehiä? Monella suomalaisella äidillä tulee vaan itku, kun oma kullannuppu on tapatettu turhaan. Krimillä nuo vihreät gubbet saapuivat maastureilla kohteisiin. Niiden tuhoamiseksi kuljetetaan NH90koptereilla tai maakuljetteisesti ammattilaisia hoitamaan homma. Tai näin siis pitäisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän sinne lähetetä molemmat kerralla. Alueen eristäminen kuitenkin vie miehiä.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Onko perus varusveijareista eliminoimaan yhtään ketään erikoismiehiä? Monella suomalaisella äidillä tulee vaan itku, kun oma kullannuppu on tapatettu turhaan. Krimillä nuo vihreät gubbet saapuivat maastureilla kohteisiin. Niiden tuhoamiseksi kuljetetaan NH90koptereilla tai maakuljetteisesti ammattilaisia hoitamaan homma. Tai näin siis pitäisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu koulutuksen vaiheesta. Spollet, aliupseerit, rukkilaiset ja kadetit ainakin tulevat ressujen ja skappareiden lisäksi mieleen.
 
Benelli kirjoitti:
Riippuu koulutuksen vaiheesta. Spollet, aliupseerit, rukkilaiset ja kadetit ainakin tulevat ressujen ja skappareiden lisäksi mieleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja riippuu koulutuksen painopisteestä. Meinaan että taisteluteknisesti joku hyväkuntoinen ja ampumataitoinen jääkäri/tykkimies voi ja onkin valovuoden edellä jotain vaunukuskia joka nyt sattuu vaan olemaan AU-koulutettu. Ei ne kulmaraudatkaan kenestäkään mitään ramboa tee. Eikä edes ER UU KOON salmiakit.

Enivei, oikein johdettuna, oikein varustettu varusveijareistakin koottu joukko pystyy varmasti tuhoamaan ja ainakin hidastamaan erikoisjoukkojenkin etenemistä. Rautaa nekin tottelee ja sitä pitää saada ilmaan niin pirusti ja ajoissa. Tosin, taisteluammuntaharjoituksia ei keskiverto varusmiehelle montaa tule palveluksen aikana. Eli keskinäiseen häseltämisen ja turaamisen takia tulee tappioita...

Mitä muuten tulee noiden äitien itkuun. On paradoksi että äidit ja isät ovat ylpeinä kyynelehtien valmiita lähettämään kullannuppunsa asepalvelukseen mutta tositilanteen sattuessa se olisikin sitten turha uhri. Samaan aikaan vastustetaan NATO-jäsenyyttä ja kunnon panostuksia maanpuolustukseen jotka voisi johtaa siihen että kullannuppu A) ei koskaan joutuisi tositilanteeseen B) tositilanteeseen joutuessaan kullannupulla olisi sentään kunnon vermeet, pelit ja vehkeet pitää itsensä ja kanssataistelijat hengissä.

Perverssiä sanon minä!
 
Se on sitä suomalaista maanpuolustushenkeä. Sitä kyllä löytyy kun kyseessä on vain teoreettinen mahdollisuus sotaan mutta kun se muuttuu konkretiaksi niin ääni kellossa muuttuu.
 
Musafar kirjoitti:
Ja riippuu koulutuksen painopisteestä. Meinaan että taisteluteknisesti joku hyväkuntoinen ja ampumataitoinen jääkäri/tykkimies voi ja onkin valovuoden edellä jotain vaunukuskia joka nyt sattuu vaan olemaan AU-koulutettu. Ei ne kulmaraudatkaan kenestäkään mitään ramboa tee. Eikä edes ER UU KOON salmiakit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi vaunukuski pistettäisiin tilanteeseen ilman vaunua ja muuta miehistöä?
 
Jospa niitä vaunuja ei enää riitä kaikille vaunumiehistöille tappioiden vuoksi? Ja eikö se ole niin että jokainen sotilas on ensi sijass kiväärimies ja vasta toisena tulee erikoiskoulutuksessa saatu sijoitus?
Heitetäänhän niitä kokkeja ja kirjureitakin linjaan jos miehet uhkaa loppua.
 
Herman30 kirjoitti:
Se on sitä suomalaista maanpuolustushenkeä. Sitä kyllä löytyy kun kyseessä on vain teoreettinen mahdollisuus sotaan mutta kun se muuttuu konkretiaksi niin ääni kellossa muuttuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muuttuisiko, mistä tiedetään?

Luulen että kävisi päin vastoin jos tilanne olisi todellinen. Turha länkytys lehdistössä loppuisi siihen ja jokainen joutuisi tykönään miettimään minkälainen yhteiskuntajärjestys olisi tyrkyllä.

Luulen että Mustajärvi ja Lapintiekin tulisivat kopissa samaan lopputulemaan vaikka eivät ääneen sitä koskaan sanoisikaan.
 
Herman30 kirjoitti:
Jospa niitä vaunuja ei enää riitä kaikille vaunumiehistöille tappioiden vuoksi? Ja eikö se ole niin että jokainen sotilas on ensi sijass kiväärimies ja vasta toisena tulee erikoiskoulutuksessa saatu sijoitus?
Heitetäänhän niitä kokkeja ja kirjureitakin linjaan jos miehet uhkaa loppua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinä vaiheessa ei puhuta enää reagoinnista strategiseen iskuun.
 
Benelli kirjoitti:
Miksi vaunukuski pistettäisiin tilanteeseen ilman vaunua ja muuta miehistöä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt on pakko päteä, että itse olin varusmiesajan vaunuampujana ja nyt sitten ns jalkahommissa reservissä. :) muutenkin ei vaunumiehet säilytä operatiivista rooliaan ikuisuuksiin.

Ja pakko sanoa, että välillä on ollut enemmän hukassa kuin muut jalkasotimisessa, koska varusmiesaikana painopiste oli tosiaan vaunuilla touhuamisessa.
 
Peuhkis kirjoitti:
Nyt on pakko päteä, että itse olin varusmiesajan vaunuampujana ja nyt sitten ns jalkahommissa reservissä. :) muutenkin ei vaunumiehet säilytä operatiivista rooliaan ikuisuuksiin.

Ja pakko sanoa, että välillä on ollut enemmän hukassa kuin muut jalkasotimisessa, koska varusmiesaikana painopiste oli tosiaan vaunuilla touhuamisessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, se on kuitenkin hyvä tietää, että löytyy ukkoja, jotka osaavat vastata oikein kysymykseen "osaako kukaan ajaa tätä", kun vihollisvaunu jää meidän käsiin.
 
Mitäs ku Nordeakin vieroksuu käteistä rahaa kun ruttoa ja on sitä mieltä että siitä pitää päästä kokonaan eroon....
 
Eräs (mielestäni) saakelin hyvä neuvo minkä aikanaan kuulin oli se että jos saa tietää vähänkin ennakkoon että vesi tulee katkeamaan niin puhdistaa ja klooraa nopeasti kylpyammeen (mikäli siis sellainen löytyy kotoa) ja laskee sen täyteen vettä. Siitä riittääkin sitten...
 
Leaderdog kirjoitti:
Mitäs ku Nordeakin vieroksuu käteistä rahaa kun ruttoa ja on sitä mieltä että siitä pitää päästä kokonaan eroon....
Klikkaa laajentaaksesi...
Käteinen kelpaakin muissa EU-valtioissa, jotka eivät ole yhtä takapajuisia tai pilalle kehittyneitä kuin Suomi, tai Suomessa operoivat pankit. Itse asiassa edes EU-jäsenyys ei ole vaatimus - euron luulisi kelpaavan kaikissa valtioissa.
 
Yhteiskunnan varautumisesta yksilön varautumiseen.

http://maanpuolustus.net/threads/kriisin-ajan-valuutta.4076/page-2#post-187350

Valuuttana toimii pillu ja patruunat.

Vanha viesti linkit ei toimi.
http://www.survivalismi.com/viewtopic.php?f=30&t=2580&sid=63067bef482e92725669e02c16018c87
Klikkaa laajentaaksesi...

Ogver said:
Bosnian katastrofi jälleen esimerkkinä, mutta kertauksena todelliset katastrofikokemukset voittavat mutu-arvailun ja TEOWAWKI... Tuossa konfliktissa oli kyseessä sisällissota, mutta taustalla olevan katastrofin voi vaihtaa mieleisekseen; lopputulos kaupunkiin jumiutumisessa on kuitenkin tämä sama sen jälkeen kun ruokarekat pysähtyvät. Ainoastaan ihmisiä sattumanvaraisesti ammuskelevat vihollisen sala-ampujat puuttuvat muissa tilanteissa.

Linkki blogitekstiin: http://sovietoutpost.revdisk.org/?p=72

Tärkein yksittäinen neuvo jälleen kerran: häivy kaupungista vielä kun ehdit!

Tässä lyhyt yhteenveto parin kuukauden sekasorron jälkeen:

- paikallinen raha on arvotonta, kovat valuutat lähes arvottomia
- vaihdantatalous toimii, mutta on erittäin vaarallista, arvokkaimpia vaihtotavaroita:
* pimppa (vanha, mutta takuuvarma hittituote)
* aseet ja patruunat
* alkoholi
* tupakka
* kahvi
* hygieniatuotteet (WC-paperi, palasaippua, antibakteerituotteet jne.)
* akut ja paristot (auton akulla kuuntelee radiota pitkään)
* kertakäyttösytkärit
* polttoaineet (kiinteät, kaasut ja nesteet)
* kynttilät
* henkilökohtaiset taidot (lääkäri, suutari, räätäli jne.)
- jalometallien tärkein käyttötarkoitus on patruunoiden osto (patruunaksi jalostettu lyijy on siis kultaakin arvokkaampaa, osta siis samalla rahalla mielummin patruunoita niin olet rikas ihminen)
- ennemmin tai myöhemmin kaikki tappavat ja ryöstävät tai tulevat tapetuiksi ja ryöstetyiksi
- yksinäiset kodinpuolustajat ja liikkujat kuolevat lopulta kaikki, oli aseita tai ei
- aseistettu joukko selviää, yksin ei
- yhteistyö naapureiden kanssa mahdollistaa aseellisen järjestyksenpidon (hups, taas löytyi hierarkinen organisaatio anarkiassa, eihän tässä näin pitänyt käydä SURVIVAL-maailmassa)
- siistit vaatteet, hienot varusteet ja varsinkin taktiset taisteluvälineet ovat paskamagneetteja ja tekevät sinusta välittömästi maalitaulun, harmaa hiiri-ihminen on huomaamaton, epäkiinnostava ja vaarattoman oloinen
- jossain vaiheessa joutuu kuitenkin lähtemään liikkeelle: liikkuminen 2-3 hengen aseistettuna partiona, suurempi joukko herättää liikaa huomiota, yksin on mahdoton puolustaa itseään
- ei ole hyviä ja pahoja ihmisiä, vain ihmisiä jotka yrittävät selvitä hengissä keinolla millä hyvällä
- aidatut ja parhaiten suojatun näköiset talot yritetään rosvota ensimmäisinä: ellei talossa ole toimivaa puolustusta tee talostasi epäkiinnostavan näköinen ja hankalasti lähestyttävä kulkuesteillä (romu-boma)
- ulosteet saastuttavat elinympäristön ja pintavedet

Tärkeimpiä kotivaravarusteita:
- tärkein: aseita ja patruunoita
- hygieniatuotteet (ripuli yhdistettynä dehydraatioon tappavat eniten ihmisiä)
- ruokaa
- kertakäyttöastiat (astioiden pesu on käytännössä mahdotonta vedenpuutteen vuoksi)
- muita aiemmin mainittuja tuotteita vaihdantataloutta ajatellen
- roskapusseja ja jätesäkkejä
- astioita veden varastointiin
- ensiapuvälineet ja -taito
- lääkkeitä, erityisesti antibiootteja
- polttoaineita
- suojaimia (hanskat, maski)

Tämä siis yhteenvetona artikkelista joka perustuu käytännön kokemuksiin. Artikkelissa keitettiin vesi: vedenpuhdistimia ei mainittu artikkelissa koska 90-luvulla ne olivat sikakalliita ja harvinaisia.

Samoja asioita mitä olen pitänyt selviytymisen edellytyksinä: vertaisyhteistyöllä joukkovoimaa, aseet ja a-tarvikkeet ovat tärkeimpiä, sotilaalliset taidot auttavat turvajärjestelyjen organisomisessa, yhteenotoissa ja liikkumisessa, hygienia, ruoka ja juomahuolto ad nauseam...
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Onko perus varusveijareista eliminoimaan yhtään ketään erikoismiehiä?

Siperia opettaa, mutta tilanteeseen ensimmäisinä menevät kaverit saisivat kyllä olla jo valmiiksi tarpeeksi kylmäverisiä. Ei tarpeettomia teilaamisia, mutta ei myöskään epäröimisiä oikeassa tilanteessa. Tämä on erittäin suuri haaste Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa, jossa jokaista poliisinkin aseenkäyttöä aletaan ensin tutkia rikoksena, jossa epäiltynä on aseen käyttöön "syyllistynyt" poliisi.
 
Viimeksi muokattu:
- yhteistyö naapureiden kanssa mahdollistaa aseellisen järjestyksenpidon (hups, taas löytyi hierarkinen organisaatio anarkiassa, eihän tässä näin pitänyt käydä SURVIVAL-maailmassa)
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä. Mielestäni nämä survivalistityypit yleisesti aliarvioivat pahasti ihmisten halun tehdä yhteistyötä toistensa kanssa turvallisten olojen luomiseksi. Ehkä noissa slaavivaltioissa meno käy raadollisemmaksi nopeammin. Täällä pohjoisemmassa toimitaan sivistyneemmin ja määrätietoisemmin kohti rauhaa ja ruokaa, tai jos se ei onnistu paikassa A, niin lähdetään ennemmin kohti paikkaa B kuin aletaan tappamaan toisiamme hengenpitimiksi.

Mutta toisaalta tässähän oli kyse satimeen jäämisestä kaupunkiin, oletettavasti vihollisjoukkojen saartamaksi. Tiet katkaistu, tarkka-ampujia maastossa kaupungin ympärillä, panssarien ja epäsuoran tukemina. Eli kyseessä on patti/näännytystilanne. Miten lie sitten suomalainen käyttäytyisi kun omat (tai perheen) elintarvikkeet alkavat käymään vähiin? Riskejä olisi alettava ottamaan, mutta millä tavoin? Nääntyykö suomalainen kaupunki tasaisesti aikansa, jonka jälkeen tehdään yhdessä koordinoitu peliliike vihollisen harhauttamiseksi ja saartorenkaan puhkaisemiseksi tilapäisesti? Vai olisiko kaupunki evakuoitu useita tunteja ennen saartoa? Riippuu kaupungin etäisyydestä itärajaan ja vihollisen etenemisnopeudesta?
 
Pitäisikö teidän mielestä uusissa rivitaloissa olla myös pakollista että asunnossa pitäisi olla myös toinen lämmitys keino päälämmityksen lisäksi.
Monesti omakotitaloissa toisena keinona on takka.

Omasta mielestä uusiin rivitaloihin pitäisi asentaa takka tai vastaava lämmitys keino mikä ei ole riippuvainen sähköstä.
Jos sähkökatkos sattuu niin saa asunnon varmasti sitten pidettyä talvella lämpöisenä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top