Yleistä keskustelua Ylestä

Tänään oli aamutv: ssä puhumassa Saksan äärioikeistosta asiantuntijana vihreiden entinen eduskuntavaaliehdokas Oula Silvennoinen. Ylen taito löytää objektiivisia asiantuntijoita ei lakkaa hämmästyttämästä. Onhan se tietysti kiva kun vastaukset tietää jo etukäteen. 🤓
Joskus aiemmin ihmettelin täällä samaa. Silloin Yle oli löytänyt äärioikeisto-ohjelmansa asiantuntijaksi SKP:n entisen tiedotussihteerin, taistolaisen Hannu Vuorion. Ohjelmassa hänet esiteltiin tosin vain "tietokirjailijana".
 
Kyllä on hienoa, vittu mitä paskaa.


Vanha juttu, mutta hyvä muistutella. Olisikohan tehostamisen tarvetta? Ihan mielisairasta touhua, että ylellä voi olla bonus/tulospalkkioita
Tämä siis viime vuodelta

"Palkkiot yhteensä runsaat 2,6 miljoonaa euroa​

Ylen toimitusjohtaja ja muut johtoryhmän jäsenet kuuluvat johdon tulospalkkiojärjestelmän piiriin. Vuosittaisen tulospalkkion määrä on maksimissaan 15 prosenttia vuosipalkasta. 12 hengen johtoryhmä toimitusjohtaja Ylä-Anttila pois lukien keräsi viime vuonna yhteensä 189 337 euron tulospalkkiot.


Muut tuloskortin piirissä olevat yleläiset saivat yhteensä 1 387 872 euroa. Heillä tulospalkkion maksimi on 4–8 prosenttia vuosipalkasta.

Tulospalkitsemisen piirissä oli viime vuonna yhteensä 480 Ylen työntekijää.

Loput Ylen työntekijät ovat kannustepalkitsemisen piirissä. Kannustepalkkioita maksettiin 997 329 euroa. Kannustepalkkion minimi on 500 euroa ja maksimi puolen kuukauden palkka."
 
^ Onhan tuo juttu hyvä kaikkien kuunnella, ihan vaan kertauksen vuoksi ja muistuttaa itseään ketä tuo YLE todellisuudessa ja aatteellisesti edustaa. Melko kapeaksi ajatusmaailma jää jos vain tuota seuraa.
 
Olen kiinnittänyt huomiota yhteen Ylen toimittajaan, jolle ilmeisesti joku maksaa maanpuolustuskykyyn vaikuttamisesta. Jotenkin vaikea kuvitella, että talo määrää tällaiseen kampanjaan.

Kun tulee joku kieltäytyjäjuttu, takana on luultavasti aina yksi ja sama kirjoittaja eli Elina Jämsén. Tässä pari makupalaa. Aloitetaan tämänpäiväisestä:

Panta jalassa 173 päivää​

Nuori totaalikieltäytyjä suljettiin vankeuteen kotiinsa Malmille vastoin YK:n vaatimusta. Seurasimme Miro Partasen vuotta tuomiosta vapautumiseen.


Mieluummin elossa kuin kuollut​

Ukrainan sota on saanut aikaan uuden ilmiön: nyt kymmenet asepalveluksesta terveyssyistä vapautetut ovat löytäneet keinon varmistua siitä, etteivät joudu mahdollisen sodan aikana tarttumaan aseisiin.


Miro-poikasesta hän kirjoitti jo aiemmin toukokuussa...

Suomessa on vuosittain 30–40 totaalikieltäytyjää. YK on kehottanut Suomea vapauttamaan aseistakieltäytyjät vankeudesta.

 
Yle on kuitenkin se taho, joka rahoittaa ne uudet Tuntemattomat sotilaat ja muut isänmaalliset elokuvat.
 
Yle on kuitenkin se taho, joka rahoittaa ne uudet Tuntemattomat sotilaat ja muut isänmaalliset elokuvat.

Rahoittajat vuoden 2017 Tuntemattomassa sotilaassa olivat LähiTapiola, Ilkka Paananen, Jenny ja Antti Wihurin rahasto, Niko Derome, Mikko Kodisoja jne.


Yle muistetaan parhaiten siitä, että sen toimittaja Sara Rigatelli kirjoitti Louhimiehestä ne epämääräiset jutut, jossa naisnäyttelijät kertoivat joutuneensa alistetuiksi ja nöyryytetyiksi Louhimiehen ohjaamissa kuvauksissa. Osa jutuista on todettu myös kuvauksissa olleissa näyttelijäpiireissäkin paskapuheeksi.

Rigatelli lähestyi vielä BBC:tä ja kertoi Ylen jutun aiheuttamasta kohusta. Rigatellin yhteydenoton jälkeen Louhimiehen pesti BBC:n tilaamassa tv-sarjassa päättyi.

Tämän seurauksena Tuntematonta sotilasta ei lähetetty kilpailemaan ulkomaisen elokuvan Oscarista vaan sinne lähetettiin elokuva, joka sai Suomessa 3000 katsojaa. En muista sen nimeä. Ei pärjännyt.

Monet kansainväliset sotaelokuvafriikit, jotka ovat nähneet vuoden 2017 Tuntemattoman sotilaan devarilta pitävät sitä parhaana tai ainakin top kolmoseen kuuluvana. Mutta meillä Suomessa oli varaa toimia tällä tavalla.

Rigatellin kirjoituksista esitutkintakynnys ylittyi. Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen perusteenaan se, että toimittajalla on useammasta lähteestä saamiensa tietojen perusteella ollut perusteltu syy pitää kertomuksia Louhimiehen työtavoista totena, eikä tahallisuutta loukkaamisen ja raflaavan otteen takana ole ollut (vaikka kaikki kerrottu ei pitänyt aivan täysin paikkaansa).

Ylen päätoimittajan Jouko Jokisen olisi pitänyt miettiä, kuinka pitkälle yksittäisen ihmisen julkisessa jahtaamisessa voidaan tällaisten näyttöjen perusteella mennä.
 
Rahoittajat vuoden 2017 Tuntemattomassa sotilaassa olivat LähiTapiola, Ilkka Paananen, Jenny ja Antti Wihurin rahasto, Niko Derome, Mikko Kodisoja jne.


Yle muistetaan parhaiten siitä, että sen toimittaja Sara Rigatelli kirjoitti Louhimiehestä ne epämääräiset jutut, jossa naisnäyttelijät kertoivat joutuneensa alistetuiksi ja nöyryytetyiksi Louhimiehen ohjaamissa kuvauksissa. Osa jutuista on todettu myös kuvauksissa olleissa näyttelijäpiireissäkin paskapuheeksi.

Rigatelli lähestyi vielä BBC:tä ja kertoi Ylen jutun aiheuttamasta kohusta. Rigatellin yhteydenoton jälkeen Louhimiehen pesti BBC:n tilaamassa tv-sarjassa päättyi.

Tämän seurauksena Tuntematonta sotilasta ei lähetetty kilpailemaan ulkomaisen elokuvan Oscarista vaan sinne lähetettiin elokuva, joka sai Suomessa 3000 katsojaa. En muista sen nimeä. Ei pärjännyt.

Monet kansainväliset sotaelokuvafriikit, jotka ovat nähneet vuoden 2017 Tuntemattoman sotilaan devarilta pitävät sitä parhaana tai ainakin top kolmoseen kuuluvana. Mutta meillä Suomessa oli varaa toimia tällä tavalla.

Rigatellin kirjoituksista esitutkintakynnys ylittyi. Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen perusteenaan se, että toimittajalla on useammasta lähteestä saamiensa tietojen perusteella ollut perusteltu syy pitää kertomuksia Louhimiehen työtavoista totena, eikä tahallisuutta loukkaamisen ja raflaavan otteen takana ole ollut (vaikka kaikki kerrottu ei pitänyt aivan täysin paikkaansa).

Ylen päätoimittajan Jouko Jokisen olisi pitänyt miettiä, kuinka pitkälle yksittäisen ihmisen julkisessa jahtaamisessa voidaan tällaisten näyttöjen perusteella mennä.
Päätoimittajat tunnetusti ottavat vastuun..
 
Päätoimittajat tunnetusti ottavat vastuun..
Itse en vieläkään oikein kässää sen Louhimiehen leffan idistä. Oliko tarkoitus jotenkin vain tuoda esille sitä, että mulkkumainenkin upseeri on hyvä upseeri, vai mitä. Sellastahan silloin kovasti esille tuotiin, upseeripiireissä, että Lammio oli ammattimies, vaikka mulkku muuten olikin. Ilmeisesti omaa luonnettaan puolustellakseen. No, neljättä elokuvaversiota odotellessa, kun tuo mollperin versiokin jostain syystä lienee paavin pannaan julistettu
 
Olen kiinnittänyt huomiota yhteen Ylen toimittajaan, jolle ilmeisesti joku maksaa maanpuolustuskykyyn vaikuttamisesta. Jotenkin vaikea kuvitella, että talo määrää tällaiseen kampanjaan.

Kun tulee joku kieltäytyjäjuttu, takana on luultavasti aina yksi ja sama kirjoittaja eli Elina Jämsén. Tässä pari makupalaa. Aloitetaan tämänpäiväisestä:

Panta jalassa 173 päivää​

Nuori totaalikieltäytyjä suljettiin vankeuteen kotiinsa Malmille vastoin YK:n vaatimusta. Seurasimme Miro Partasen vuotta tuomiosta vapautumiseen.


Mieluummin elossa kuin kuollut​

Ukrainan sota on saanut aikaan uuden ilmiön: nyt kymmenet asepalveluksesta terveyssyistä vapautetut ovat löytäneet keinon varmistua siitä, etteivät joudu mahdollisen sodan aikana tarttumaan aseisiin.


Miro-poikasesta hän kirjoitti jo aiemmin toukokuussa...

Suomessa on vuosittain 30–40 totaalikieltäytyjää. YK on kehottanut Suomea vapauttamaan aseistakieltäytyjät vankeudesta.

Meidän pajassa oli työharjoittelussa kaveri, joka tuumi jättävänsä armeijan väliin, kun se venäläinen räjäyttää sen atomipommin kumminkin. Nythän taas on nähty, että etulinjassa on turvallisempaa kuin siviilissä, ainakin jos venäläisen kanssa on rähinät. Itselle ei selvinnyt miten atomipommi erottaa sotilaat siviileistä, ei kai sitä tarvi tietääkään :sneaky: . Elokapina voisi ehkä mennä vaalimaan puomin viereen istumaan, ettei sieltä tultaisi
 
Rahoittajat vuoden 2017 Tuntemattomassa sotilaassa olivat LähiTapiola, Ilkka Paananen, Jenny ja Antti Wihurin rahasto, Niko Derome, Mikko Kodisoja jne.


Yle muistetaan parhaiten siitä, että sen toimittaja Sara Rigatelli kirjoitti Louhimiehestä ne epämääräiset jutut, jossa naisnäyttelijät kertoivat joutuneensa alistetuiksi ja nöyryytetyiksi Louhimiehen ohjaamissa kuvauksissa. Osa jutuista on todettu myös kuvauksissa olleissa näyttelijäpiireissäkin paskapuheeksi.

Rigatelli lähestyi vielä BBC:tä ja kertoi Ylen jutun aiheuttamasta kohusta. Rigatellin yhteydenoton jälkeen Louhimiehen pesti BBC:n tilaamassa tv-sarjassa päättyi.

Tämän seurauksena Tuntematonta sotilasta ei lähetetty kilpailemaan ulkomaisen elokuvan Oscarista vaan sinne lähetettiin elokuva, joka sai Suomessa 3000 katsojaa. En muista sen nimeä. Ei pärjännyt.

Monet kansainväliset sotaelokuvafriikit, jotka ovat nähneet vuoden 2017 Tuntemattoman sotilaan devarilta pitävät sitä parhaana tai ainakin top kolmoseen kuuluvana. Mutta meillä Suomessa oli varaa toimia tällä tavalla.

Rigatellin kirjoituksista esitutkintakynnys ylittyi. Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen perusteenaan se, että toimittajalla on useammasta lähteestä saamiensa tietojen perusteella ollut perusteltu syy pitää kertomuksia Louhimiehen työtavoista totena, eikä tahallisuutta loukkaamisen ja raflaavan otteen takana ole ollut (vaikka kaikki kerrottu ei pitänyt aivan täysin paikkaansa).

Ylen päätoimittajan Jouko Jokisen olisi pitänyt miettiä, kuinka pitkälle yksittäisen ihmisen julkisessa jahtaamisessa voidaan tällaisten näyttöjen perusteella mennä.
Armomurhaaja oli tuo Oscareihin mennyt leffa. Oli Suomen ehdokas myös muihin kisoihin. Tuo että Ylen uutisointi olisi tämän muuttanut, on käsittääkseni Louhimiehen tulkintaa. Elokuvayhtiö yritti lobata Tuntematonta kovasti Oscareihin ja oli varmasti kova pettymys, ettei näin käynyt.

Ylellä oli yksinoikeus elokuvan tv-esittämisestä ja rahoitti leffasta tehdyn tv-sarjan.
 
Yle on kuitenkin se taho, joka rahoittaa ne uudet Tuntemattomat sotilaat ja muut isänmaalliset elokuvat.
Juu juu, todella isänmaallista...


iu
 
Juu juu, todella isänmaallista...


iu

Pääosan näyttelijä taisi pitää roolia uransa kohokohtana - näin muistan lukeneeni. Vähän sellainen fiilis kuitenkin jäi, että meidän viherpunikit kusi kaveria niskaan ihan puhtaan rasistisesti.

Tai ehkä koko leffa olikin sellainen Jodorowskilainen syvällis-taiteellinen näkemys Mannerheimin yleismaailmallisesta kvantiteetista rotujenvälisen tasapainon pastöroinnissa? Ja me möllisköt ei vaan ymmäretä?
 
Rahoittajat vuoden 2017 Tuntemattomassa sotilaassa olivat LähiTapiola, Ilkka Paananen, Jenny ja Antti Wihurin rahasto, Niko Derome, Mikko Kodisoja jne.


Yle muistetaan parhaiten siitä, että sen toimittaja Sara Rigatelli kirjoitti Louhimiehestä ne epämääräiset jutut, jossa naisnäyttelijät kertoivat joutuneensa alistetuiksi ja nöyryytetyiksi Louhimiehen ohjaamissa kuvauksissa. Osa jutuista on todettu myös kuvauksissa olleissa näyttelijäpiireissäkin paskapuheeksi.

Rigatelli lähestyi vielä BBC:tä ja kertoi Ylen jutun aiheuttamasta kohusta. Rigatellin yhteydenoton jälkeen Louhimiehen pesti BBC:n tilaamassa tv-sarjassa päättyi.

Tämän seurauksena Tuntematonta sotilasta ei lähetetty kilpailemaan ulkomaisen elokuvan Oscarista vaan sinne lähetettiin elokuva, joka sai Suomessa 3000 katsojaa. En muista sen nimeä. Ei pärjännyt.

Monet kansainväliset sotaelokuvafriikit, jotka ovat nähneet vuoden 2017 Tuntemattoman sotilaan devarilta pitävät sitä parhaana tai ainakin top kolmoseen kuuluvana. Mutta meillä Suomessa oli varaa toimia tällä tavalla.

Rigatellin kirjoituksista esitutkintakynnys ylittyi. Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen perusteenaan se, että toimittajalla on useammasta lähteestä saamiensa tietojen perusteella ollut perusteltu syy pitää kertomuksia Louhimiehen työtavoista totena, eikä tahallisuutta loukkaamisen ja raflaavan otteen takana ole ollut (vaikka kaikki kerrottu ei pitänyt aivan täysin paikkaansa).

Ylen päätoimittajan Jouko Jokisen olisi pitänyt miettiä, kuinka pitkälle yksittäisen ihmisen julkisessa jahtaamisessa voidaan tällaisten näyttöjen perusteella mennä.

Suomessa elokuvat rahoitetaan nelikannalla.

Elokuvasäätiö
Tv-kanava
Elokuvaketju
Suoratoistopalvelu

Yle osti TV-oikeudet ennakkoon, jotta tuotantoyhtiöllä oli rahaa tehdä leffa. Ja yleensä juuri Yle ostaa noi oikeudet. Kaupalliset tv-toimijat ostaa parit oikeudet vuodessa.

Tuotantoyhtiö sitten voi kerätä rahaa muualtakin. Mutta yleensä summat on karkkirahaa.

Ilman Yleä täällä ei olisi suomalaista kulttuuria.
 
Back
Top