Yleistä keskustelua Ylestä

Tuo toimittaja on täydellinen esimerkki tietämättömyydestä (tyhmyydestä) joka liittyy tähän miinakeskusteluun. "Paremmat" ihmiset oikeasti luulevat, että henkilömiinat ovat koko ajan maahan kaivettuna itärajalla ja se sitten muovaa heidän ja massankin ajattelua.

Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että ei yhtään hullumpi ajatus toimittajalta että estetään myös pakolaisaallot miinoilla.
 
Panostaja kirjoitti:
Eikö perkele ylerahoilla saada sen verran aikaiseksi että olisi huikea Talvisota elokuva saatu katsottavaksi Yle Areenaan. Eilen vuosipäivänä piti kohottaa jo valmiiksi korkeaa isänmaanhenkeä ja muutaman maukkaan oluen kera katsoa mutta perkele että ei sitten ollutkaan katsottavissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ylerahat on kyllä menneet pahasti hukkaan. Yle on pohjaton kaivo eikä sinne hukatuilla rahoille saa edes kunnon vastinetta.
 
tulikomento kirjoitti:
Jopa Honkasalo ihmettelee YLE:n toimittajan puheita.

https://twitter.com/x/status/1862809433467715804
Klikkaa laajentaaksesi...
Pointsit Stubbille tolkuttomaan kysymykseen annetusta suhteellisen toimivasta vastauksesta. Itse en pärjäisi tuollaisessa tilanteessa ollenkaan. Toimittajan äärimmäinen tyhmyys ja tietämättömyys saisi minut vain mykistymään koska en enää tietäisi mitä korrektia voisi itse sanoa kun tämä kyselee totaalisen sekavia.
 
tulikomento kirjoitti:
Jopa Honkasalo ihmettelee YLE:n toimittajan puheita.

https://twitter.com/x/status/1862809433467715804
Klikkaa laajentaaksesi...
Turha pelko, että Honkasalo olisi tullut järkiinsä, se on edelleenkin huolissaan vain turviksista ja lisääntyvästä militarismista:
Ollaan tilanteessa, jossa spekuloidaan sillä, voisiko jalkaväkimiinoja käyttää välineellistettyjä turvapaikanhakijoita vastaan. Tämä tämän aamun Ykkösaamussa Stubbin haastattelussa. Stubb vastasi spekulatiiviseen kysymykseen hyvin, tämä ei ole syy hankkia miinoja. 1/

Turvapaikanhakijat ovat ihmisiä, heillä on ihmisarvo ihan siinä missä meillä kaikilla muillakin. On hyvin huolestuttavaa, että yhä militaristisemmassa ilmapiirissä turvapaikanhakijat dehumanisoidaan. Tällaista puhetapaa vastaan ihan jokaisen tulisi kamppailla. 2/
Klikkaa laajentaaksesi...
Toimittaja tuskin yritti vihjailla, että miinoja tulisi käyttää turviksia vastaan, mutta voihan sen halutessaan niinkin tulkita.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Tuo toimittaja on täydellinen esimerkki tietämättömyydestä (tyhmyydestä) joka liittyy tähän miinakeskusteluun. "Paremmat" ihmiset oikeasti luulevat, että henkilömiinat ovat koko ajan maahan kaivettuna itärajalla ja se sitten muovaa heidän ja massankin ajattelua.

Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että ei yhtään hullumpi ajatus toimittajalta että estetään myös pakolaisaallot miinoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämähän leimaa vihervasemiston puhetta hyvin yleisesti. Ei tiedetä asiasta juuri mitään, mutta on vahva mielipide.
 
Vaherkumpu selittää että hänen miinakysymyksensä on ymmärretty väärin.

www.iltalehti.fi

Ylen juontaja Seija Vaaherkummun kysymyksestä nousi kohu – ”Ilman muuta huonosti muotoiltu”

Ykkösaamun juontaja Seija Vaaherkumpu kokee, että hänen kysymyksensä tasavallan presidentille on tulkittu sosiaalisessa mediassa väärin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi


Olisiko kysymys pitänyt muotoilla toisella tavalla?

– Kysymys oli ilman muuta huonosti muotoiltu, kun siitä tällainen kohu syntyi. Ei muuta sanottavaa siihen.

– Olivatpa ne sitten hyvin tai huonosti muotoiltuja, niin eivät ne ole kannanottoja, Vaaherkumpu kommentoi.

Vaaherkummun mukaan kysymys Suomelle koituvasta mainehaitasta syntyi haastattelutilanteessa.

– Juontaja vastaa aina siitä, mitä hän kysyy.

Vaaherkumpu kertoo pitäneensä Stubbin vastausta kysymykseen hyvänä.

– Tulkitsin sen siinä tilanteessa niin, että Venäjän hybridioperaation uhkaan emme miinoja hanki.
 
Poliisin mukaan itsenäisyyspäivän väkivaltaisuus ja niskoittelu oli poikkeuksellista. Yle etsii sopivat asiantuntijat, jotka sitten kertovat meille, onko näin. Kyllä minäkin olisin Amnestyn edustajan ja tuon emerituskekkosen etsinyt vaikka kiven alta.

Kun 10 tai 15 vuotta sitten on ollut mähinää, poliisi se siinä vain asemaansa korostaa. Tänä näyttäisi olevan tunnetun vasemmistoproffan kontribuutio.

yle.fi

Itsenäisyyspäivän väkivalta oli poikkeuksellista, väittää poliisi – asiantuntijat kertovat, onko näin

Amnestyn ihmisoikeusasiantuntija ja oikeushistorian emeritusprofessori kertovat, miten he näkevät itsenäisyyspäivän tapahtumat ja suomalaisen mielenosoituskulttuurin.
yle.fi yle.fi
 
Ihanan neutraali ja agendavapaa haastattelu valtakunnan viralliselta ja puolueettomalta medialta.

yle.fi

Kysyimme Jussi Halla-aholta, miksi hän ei ole yksiselitteisesti tuominnut Krista Kiuruun kohdistunutta pahoinpitelyä

Monet poliitikot ovat kritisoineet Jussi Halla-ahon kommentointia tilanteessa.
yle.fi yle.fi
Pidättekö tekoa tuomittavana?

– Sanoin jo ensimmäisessä asiaan liittyvässä haastattelussa lauantaiaamuna, että kaikissa tapauksissa katuväkivalta on sietämätöntä. Lisäksi olen sen jälkeen todennut, että Kiuruun kohdistunut teko on vakava rikos riippumatta sen motiiveista. Onko tässä nyt jotain epäselvää?

Mistä syystä johtuen ette ole kuitenkaan pitänyt tekoa tuomittavana?

– Jos minä sanon, että se on vakava ja sietämätön rikos, niin kuulostaako se sinun mielestäsi hyväksynnältä?

Ei kuulosta, mutta toki asiaa ovat nyt useammat poliitikotkin ihmetelleet, että kun ette ole tekoa kuitenkaan suoranaisesti tuominnut, vaikka olette todennut sen olevan vakava rikos. Mistä tämmöinen johtuu?

– Miten niin en ole tuominnut, jos olen todennut, että se on vakava rikos ja sietämätön. Mikä siinä on epäselvää ja mitä et ymmärrä siinä?

Eli se on tavallaan tarkoittanut sitä, että tuomitsette teon?

– Eikö se kuulosta sinusta siltä?
Klikkaa laajentaaksesi...
 
tonoppa kirjoitti:
Ihanan neutraali ja agendavapaa haastattelu valtakunnan viralliselta ja puolueettomalta medialta.

yle.fi

Kysyimme Jussi Halla-aholta, miksi hän ei ole yksiselitteisesti tuominnut Krista Kiuruun kohdistunutta pahoinpitelyä

Monet poliitikot ovat kritisoineet Jussi Halla-ahon kommentointia tilanteessa.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Jussi on yksi niitä harvoja, jonka kanssa ei kannata lähteä sanasotasille. Tuota haastattelua uutisissa mainostivat hehkuttaen. Yle mielestäni nöyryytettiin jälleen kerran julkisesti. Kiitokset tuon litteroimisesta.

Ainoa asiallinen verkkopalvelu ylellä on:
yle.fi

Sivu 235 - Teksti-TV

Ylen Teksti-tv.
yle.fi yle.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top