Yleistä keskustelua Ylestä

Aah. Tv1 ja kulttuuria kansalle. Mielenkiinnolla odotan maanpuolustusaiheista keskusteluiltaa jossa kaikki ovat yhtä yhtämielisiä 😬
 
Ylen mukaan 612 kulkueen Natsit tulee taas riehumaan Helsinkiin.
Tiivistetty historia tähän asti:

2015 612-kulkuetta vastaan iskeneet anarkistit aiheuttivat kaikki häiriöt. Poliisi otti kiinni illan mittaan kaikkiaan yli 130 henkilöä. Ei yhtään 612-kulkueesta.

2016 viisi anarkistia otettiin kiinni. Ei yhtään 612-kulkueesta.

2017 liki sama homma. Kymmenen kiinni. Vantaalaisen baarin omistajan kolme autoa tuhoutui hänen kotipihallaan tapahtuneessa tulipalossa. Hän oli pitänyt jonkin tukikonsertin. Nyt myös PVL kunnostautui. Kaatoivat maahan ja pahoinpitelivät vastaantulleen henkilön siirtyessään Vastarintaliikkeen tapahtumasta 612-soihtumarssiin.

2018 oli rauhallista.

2019 oli säpinää. Poliisi otti kiinni ainakin 13 mielenosoittajaa 612-kulkueesta. Viisi osallistujaa otettiin kiinni jo metrossa, ja se pysäytti metroliikenteen. Elokapina istui kulkueen eteen ja piti siirtää siitä pois. Neljä kiinni.

2020 peruttu.

2021 Helsinki ilman natseja -mielenosoitus teki kokoontumisrikkomuksen ja sulki kadun. 612 muutti reittiään.

2022 muutama soihtukulkueen osallistuja poltti Venäjän lipun. Poliisi kehotti heitä lopettamaan. Venäjän ulkoministeriö vaati lipun polttaneiden henkilöiden saattamista vastuuseen. Vasemmistolaisilla vastamielenosoittajilla oli myös kurdijärjestö PKK:n lippuja esillä.

2023 ennen kulkueen alkamisajankohtaa Helsinki ilman natseja -mielenosoitus kokoontui Töölöntorille poliisin kiellosta huolimatta. Siellä oli sisäinen käsirysy sirppi ja vasara -lippujen vuoksi. Ennen soihtukulkueen alkamista poliisi tyhjensi torin poistumiskäskyn antamisen jälkeen ja otti 54 Helsinki ilman natseja -mielenosoittajaa kiinni.
 
Kuuden uutiset taas vanhaa tuttua yle-laatua. Maamiinojen suhteen haastateltu spr:ää ja rauhanliittoa. Hieman sieniproteiinijuttua ja sen jälkeen voidaankin siirtyä säähän. 😬
YLE:n uutiset on nykyään aivan turha lähetys. Uutisissa YLEn toimittelija kertoo mitä hän tulkitsee ulkomaisen poliitikon tarkoittaneen "selkosuomella" meille alamaisille. Jopa Maikkarin uutiset näyttävät saman suomennetun politiikon kommentit videolta ja sitten kommentoivat noita kuultuja sanomisia. Mun 90 ikäinen äitikin on alkanut katsomaan Maikkarin uutiset, kun sieltä saa paremmin selkoa mitä maailmalla tapahtuu.
 
Kun eilen Kimmo Kiljusen skandaali oli kuumimmillaan, joku toimittelija oli jo saanut työmääräyksen ja tadaa: aamulla ykkösenä nyyhkyjuttu venäläisistä, jotka joutuvat kiertämään mummon luokse Norjan kautta.

Toimittajana Jaana Kainulainen, joka on koulutettu Itä-Suomen yliopistossa ja joka aiemminkin on tehnyt näitä itkuisia vähemmistöjuttuja ja kerran yhden myönteisen jutun suomalaisista bensan tankkaajista Venäjällä. Se taisi olla silloin Karjalaisessa.

 
YLE:n uutiset on nykyään aivan turha lähetys. Uutisissa YLEn toimittelija kertoo mitä hän tulkitsee ulkomaisen poliitikon tarkoittaneen "selkosuomella" meille alamaisille. Jopa Maikkarin uutiset näyttävät saman suomennetun politiikon kommentit videolta ja sitten kommentoivat noita kuultuja sanomisia. Mun 90 ikäinen äitikin on alkanut katsomaan Maikkarin uutiset, kun sieltä saa paremmin selkoa mitä maailmalla tapahtuu.
Minulla sama juttu. Katson mieluummin MTV3:n uutisia koska niissä kerrotaan vähemmän mitä mieltä asioista pitää olla.
 
Minulla sama juttu. Katson mieluummin MTV3:n uutisia koska niissä kerrotaan vähemmän mitä mieltä asioista pitää olla.
Ja lehdistä kannattaa lukea Maaseudun tulevaisuutta, jos haluaa neutraalia asioiden raportointia. Tilaan HS ja Maaseudun tulevaisuutta ja jälkimmäinen on todella virkistävää luettavaa, kun toimittajat eivät kerro oikeaa mielipidettä asiaan. Harmi, että ilmestyy vain kolmesti viikossa, niin uutisointi ei voi olla niin kattavaa.
 
Nykyajan tiedonvälitykselle on tosiaan ominaista, että toimittajat pyrkivät usein hyvinkin päättäväisesti kertomaan, kuinka johonkin asiaan olisi suhtauduttava. Lukekaapa huviksenne vaikka vanhoja sanomalehtiä, niin huomaatte eron.

Varmaan muutokseen on osaltaan vaikuttanut nykyajan kiire ja ihmisten yhä lyhyemmältä vaikuttava keskittymiskyky. Toimittajatkaan eivät enää viitsi nähdä vaivaa tehdäkseen kunnollisia juttuja tai edes perehtyäkseen asioihin.

Ylessä myös ilmeisesti vaikuttaa melkoisen vahvana ns. woke-ideologia, mikä näkyy mm. aihevalinnoissa ja painotuksissa.
 
Kun eilen Kimmo Kiljusen skandaali oli kuumimmillaan, joku toimittelija oli jo saanut työmääräyksen ja tadaa: aamulla ykkösenä nyyhkyjuttu venäläisistä, jotka joutuvat kiertämään mummon luokse Norjan kautta.

Toimittajana Jaana Kainulainen, joka on koulutettu Itä-Suomen yliopistossa ja joka aiemminkin on tehnyt näitä itkuisia vähemmistöjuttuja ja kerran yhden myönteisen jutun suomalaisista bensan tankkaajista Venäjällä. Se taisi olla silloin Karjalaisessa.

Toimittelija käyttää sananvapauttaan, kun taas medioiden kommenttiosioissa sananvapaus ei aina toteudu
 
Varmaan muutokseen on osaltaan vaikuttanut nykyajan kiire ja ihmisten yhä lyhyemmältä vaikuttava keskittymiskyky. Toimittajatkaan eivät enää viitsi nähdä vaivaa tehdäkseen kunnollisia juttuja tai edes perehtyäkseen asioihin.

Olen tästä varmaan jo vuosia sitten forkalle kirjoittanutkin, että isäukkoni on tästä samaa mieltä. Ukko jäi 2016 eläkkeelle pitkän lehtineekerin uran jälkeen. Toimi siis sanomalehden toimittajana. On kertonut, että 2000-luvun alkupuolella lehteen rupesi tulemaan nuoria kesätoimittajia ja tsuurnalismin opiskelijoita, jotka sitten koulun penkin kuluttamisen jälkeen päätyivät alan töihin. Ja kaikki olivat samanlaisia. Jutut kirjoitettiin jumalattomalla kiireellä. Jo luonnostekstit lähetettiin enteriä painamalla eteenpäin ilman oikolukua ja ennen kaikkea faktan tarkistusta. Ukko selittikin minulle, että joutui useaan otteeseen tästä nuhtelemaan kun lehteen oli painettu tekstejä ja uutisia, jotka yksinkertaisesti eivät pitäneet paikkaansa. Vanhempien toimittajien oli sitten pitänyt melkein kädestä pitäen näyttää ja opettaa mitä on objektiivisuus ja lähdekritiikki.
 
Olen tästä varmaan jo vuosia sitten forkalle kirjoittanutkin, että isäukkoni on tästä samaa mieltä. Ukko jäi 2016 eläkkeelle pitkän lehtineekerin uran jälkeen. Toimi siis sanomalehden toimittajana. On kertonut, että 2000-luvun alkupuolella lehteen rupesi tulemaan nuoria kesätoimittajia ja tsuurnalismin opiskelijoita, jotka sitten koulun penkin kuluttamisen jälkeen päätyivät alan töihin. Ja kaikki olivat samanlaisia. Jutut kirjoitettiin jumalattomalla kiireellä. Jo luonnostekstit lähetettiin enteriä painamalla eteenpäin ilman oikolukua ja ennen kaikkea faktan tarkistusta. Ukko selittikin minulle, että joutui useaan otteeseen tästä nuhtelemaan kun lehteen oli painettu tekstejä ja uutisia, jotka yksinkertaisesti eivät pitäneet paikkaansa. Vanhempien toimittajien oli sitten pitänyt melkein kädestä pitäen näyttää ja opettaa mitä on objektiivisuus ja lähdekritiikki.
Tuo kuvaa hyvin nykyajan ammatillistakoulutusta, porukka vaan läpi koulutusputkesta ilman että vaaditaan todellista oppimista/osaamista, pääasia on se, että valmistujia on paljon.
 
Tuo kuvaa hyvin nykyajan ammatillistakoulutusta, porukka vaan läpi koulutusputkesta ilman että vaaditaan todellista oppimista/osaamista, pääasia on se, että valmistujia on paljon.

Yhtä lailla näkyy myös se, että omia mielipiteitä ja varsinkin omia poliittisia kantoja ujutetaan tekstin sekaan enemmän tai vähemmän näkyvästi. Lukijalle siis taotaan kalloon miten tämän tulisi ajatella.
 
Back
Top