Yleistä keskustelua Ylestä

oho, yle kertoili pääuutisessaan venäjän maksetuista äänitorivista ja esitteli nimeltä yhden italialaisen somevaikuttajan. Sama ylen sivuilta:
https://yle.fi/a/74-20137114

Seuraavaksi saakin sitten haaveille että kertoivat omista ryssä sympatioistaan yhtä avoimesti. Tuo jutussa kerrottu ryssämielinen narratiivi ole tuntematonta ylenannista.
Niin tai, että YLE kykenisi tunnistamaan venäjän äänitorvia kotimaassa laajemmaltikin. Tässä kolme päivää vanhassa uutisessa Ukrainan suurlähettiläs lyttää Helsingin Yliopiston Ukraina-paneelikeskustelun sävyn venäjän propaganda mukailevaksi. YLE onnistui olemaan huomaamatta asian kokonaan.

Ukrainan Suomen-suurlähettiläs Olga Dibrova kritisoi kovin sanoin Helsingin yliopiston keskiviikkona järjestämää paneelia, joka käsitteli rauhanprosessia Ukrainassa.

– Helsingin yliopiston asiantuntijapaneelista tuli näyttämö Venäjän propagandaa muistuttavien ideoiden edistämiselle.

– Tämä oli ensimmäinen kerta, kun panelistit ohittivat sadattuhannet sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan, joita Venäjä on tehnyt, Dibrova sanoo X:ssä.

Dibrovan mukaan keskustelu myös ohitti Ukrainan omat rauhanponnistelut. Hänen mukaansa Ukraina on valmis keskustelemaan rauhasta, joka tunnistaa Venäjän lapsikaappaukset, tappamisen ja tuhotun infrastruktuurin.


Keskustelussa nähtiin myös diplomaattinen mielenilmaus, kun Ukrainan Helsingin-suurlähetystön lähetystöneuvos Maksim Kravtshuk poistui paikalta Venäjän Suomen-suurlähetystön lähetystösihteerin Ivan Pauzinin puheenvuoron aikana.


Wass kertoi IS:lle, ettei hän tiennyt Pauzinin olevan venäläinen, kun hän antoi tälle puheenvuoron.




YLE ikäänkuin näyttelee täyttävän velvollisuuttaan puolueettomasta viestinvälityksestä kertomalla venäjää myötäilevistä italialaisista some-vaikuttajista, mutta häivyttää täysin oman ja muiden suomalaisten instituutioiden roolin asiassa sivuuttamalla siitä puhumisen täysin.

Tämä on koko nykyisen "vastuullisen median" ongelma, joka toistuvasti korostaa omaa vastuullisuuttaan ja syyttää paskanpuhumisesta milloin mitäkin tahoa sivuuttaen täysin oman osuutensa siinä. Pata soimaa kattilaa ja samalla luodaan mielikuvaa, että heidän kertoma sanomansa on se luotettava totuus (pravda). Tämä koskee Ukrainaa joltain osin, mutta erityisen voimakkaasti tämä tulee läpi esimerkiksi Israeliin ja palestiinaan liittyvissä asioissa.

YLE pitäisi perata perinjuurin. Niin kuin yliopistot ja mitkä lie laitokset tässä maassa ja yliopistoista pitäisi aloittaa, koska siellä on tulevaisuus. Punakoneen syöttämän maailmankatsomuksen tukeminen on aivan käsittämättömän syvällä tässä maassa, niin syvällä, että noissa piireissä sitä ei edes nähdä sellaiseksi vaan se hyväksytään täysin automationa.
 
"Ylen ohjelmatyöntekijöiden ammattijärjestö (YOT) on kehottanut jäseniään pukeutumaan mustiin vaatteisiin ensi torstaina. Yle toteuttaa silloin ensimmäiset irtisanomiset osana isoa säästöpakettiaan."


Kertoo meille tämän päivän Hesari. Ylen sivuilla tästä ei mainintaa. Miksi jättää asiat puolitiehen?
Kohtuullista korvausta vastaan, olisi mahdollista kanavoida surun ja menetyksen tuntemuksia esim. kipuliinaan, joka voitaisiin asiaankuuluvasti saattaa maan lepoon.
 
Disclaimerina en ole tuota "audiodraamaa" kuunnellut, mutta jutun perusteella vaikuttaa olevan todella sakeaa propagandaa kotimaista ruoantuotantoa kohtaan. Ei siis mitään uutta Yleltä.

Audiodraaman pääosassa seikkailee maatalouslomittaja ”Hilja” (nostalginen viittaus legendaariseen elokuvaan). Tekijät väittävät, että kyseessä on todellinen henkilö, jonka nimi on muutettu. Esittelyn mukaan kyseessä on ”tositapahtumiin” perustuva tarina ja ”sensuroimaton totuus eläintuotannosta”.
Sarjan on ohjannut ja käsikirjoittanut Eläinoikeusakatemian taidevastaava Laura Gustafsson, toisena käsikirjoittajana ”Hilja”, joka on siis keksitty nimi. Hieman tuntemattoman akatemian hallituksessa on mukana mm. Elisa Aaltola, joka tunnetaan hyvin kärjekkäistä eläinpuheenvuoroistaan.
Kuunnelma vyöryttää eteenpäin navettoja, joihin lomittaja pelkää mennä. Eläimiä, jotka ovat nälkäkuoleman partaalla. Sovinistisia ääliöitä ja ihmisiä, jotka kohtelevat ”Hiljaa” inhottavasti ja jotka eivät piittaa vähääkään eläinten kärsimyksistä.
Aggressiivinen maanviljelijä hakkaa lehmiään ja uhkaa hakata ”Hiljankin”. Vasikka päätyy lannan mukana lietekuormaan – ja taustalla kirkuu toinen ohjelmaan värvätyistä kuoroista, joiden tehtävänä on luoda kauhutunnelmaa.
”Hilja” tilittää ohjelmassa, kuinka hän on koko työuransa tehnyt ”väkivaltaa” eläimille. Ohjelma päättyy tietenkin siten, että lomittaja ”Hilja” löytää valon ja lakkaa syömästä lihaa. Hän antaa sitä vain kissalleen (kissathan ovat lihansyöjiä; kiintoisaa sinänsä on, millä niitä pitäisi sitten ruokkia, jos eläimiä ei saisi käyttää ruokana).
Yle on mainostanut sarjaa myös haastattelemalla radiossa myötäsukaisesti Gustafssonia. Haastattelussa Gustafsson luettelee, miten kammottavalla tavalla Suomessa toimitaan: eläimiä pidetään ”vankeudessa” ja ”luokattomissa olosuhteissa”, eläimiä jalostetaan ”todella, todella huonokuntoisiksi”, ”rikotaan äidin (=lehmä) ja lapsen (=vasikka)” välinen suhde jne. Lisäksi hän alleviivaa, että vaikka Maitotyttö kertoo yhden lomittajan elämästä, kyse ei ole Gustafssonin mielestä mistään yksittäistapauksesta, vaan ihan yleisestä toiminnasta: ”Normaaleja tiloja, normaaleja tapahtumia”.
 
Yle on kyllä pahasti vihervasemmistolaisen aatteen saastuttama. Tuosta jutusta kyllä käy selväksi tekijän ideologia ja ne ei ole miltään kantilta katsottuna objektiiviset. Sinänsä jos joskus joku aktivisti tai hörhö saa äänensä kuuluviin, niin hällä väliä. Mutta kun Ylellä näin tapahtuu usein ja se hörhö on aina sieltä samalta ideologiselta puolelta. Kait nyt voisi joskus antaa puheenvuoron toisenlaisillekin mielipiteille?

Mitä jos joskus tehtäisiin ihan rehellinen juttu siitä mitä tapahtuisi jos lähdettäisiin näiden hörhöjen linjalle ja kiellettäisiin lihantuotanto, öljyn käyttö, hakkuut jne. Ilman mitään ideologiaa pelkillä faktoilla? Ai että miten some huutaisi kaikenlaisia muotisanoja ja ismejä.
 
Disclaimerina en ole tuota "audiodraamaa" kuunnellut, mutta jutun perusteella vaikuttaa olevan todella sakeaa propagandaa kotimaista ruoantuotantoa kohtaan. Ei siis mitään uutta Yleltä.

Yle:n mukaan siis kyse ns. draamadokumentista, jossa väitetysti maatalouslomittajana toimineen ja nyt salanimellä esiintyvän "Hiljan" kokemusten perusteella kuunnelmasarja on luotu. Ko. "Hilja" on toiminut toisena käsikirjoittajana.

"Lisäksi hän alleviivaa, että vaikka Maitotyttö kertoo yhden lomittajan elämästä, kyse ei ole Gustafssonin mielestä mistään yksittäistapauksesta, vaan ihan yleisestä toiminnasta: ”Normaaleja tiloja, normaaleja tapahtumia”.

Kertoo meille Eläinoikeusakatemian taidevastaava Laura Gustafsson. Sarjan käsikirjoittaja ja ohjaaja.

Siinä ei mitään uutta ole, että suomalaista lihatilallista voi lyödä kuin vierasta sikaa. Mutta vittuilut vielä päälle raiskatusta Hilja-maitotytöstä... jonkun taidevastaavan suusta.

Lähden nyt hakemaan lähikaupasta suomalaista pihvilihaa. Jaksamista maatalouden parissa arvokasta työtä tekeville...
 
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/bbbbd3cb-2076-4ec9-a2fa-db2aca3de5a8

Pää pystyyn pää-Merja & co. On osa kuohuviineistäkin ihan juotavia.

Ylen johto osallistuu säästötalkoisiin muun muassa luopumalla edustusautostaan (ja kuljettajastaan, oma huomioni), kertoo Helsingin Sanomat.

HS kysyi Yleltä, miten johtoryhmä osallistuu yhtiön säästötoimiin. HS:lle kerrotaan, että johtoryhmä ei saa tulospalkkioita vuosilta 2024 ja 2025. Näinä vuosina myöskään johtoryhmää alemman tason päälliköt eivät saa bonuksia, HS kertoo.
Mistään ei voi leikata, muuten suomalainen kulttuuri tuhoutuu! Ei ihme että YLE:n väkeä kehotettiin kannanottona pukeutumaan töihin mustiin.

No ok, lillukan varsiahan nuo(kin) ovat. Sinänsä kunnioitettavaa on että tuossa kans...sosialidemokratian linnakkeessa tavat ovat säilyneet melkein 35 vuotta kansandemokratioita pidempään.
 
Viimeksi muokattu:
Sais Yle käydä perkaamassa tuottaja porukkansa, he päättävät, mitä tuutista tulee, kun Raakkeli päättään niin tulee alkutuotannosta tuollaisia ohjelmia ja kolumneista nuorghamia. Jos Laura Gustafssonilta tilaa jotakin, se kertoo hänen omasta ajatusmaailmasta enemmän kuin itse aiheesta.
 
Tuli pitkästä aikaa palattua Jarmo Mäkelän juttusarjaan "Venäjän verkossa". Hieman samaa kuin vanhoja valokuvia katsellessa. Menneisyys - lähisellainen elävänä eteen avautui. Sarjaa tehtiin vuosina 2012-2016.

Edit; parempi linkki, tästä käsiksi kaikkiin juttusarjan teksteihin
 
Viimeksi muokattu:
Tässä lauantain ratoksi on tv1 pyörinyt taustalla. Alkoi pikkuhiljaa jo huvittamaan, kun kerrankin on unohdettu Trumpit ja muut. Umk psykoosi on päivän sana 😆 Ehkä sitä sen verran masokismia löytyy, että ei vaihda kanavaa. Muutaman sandelssin toki vaatii.
 
Aamulla vilkaisin ylen uutisikkunaa.
Siis hitto että osaavat kirjoittaa ”hyviä uutisia”.

Pääministeri Orpo ei osallistu taaskaan johonkin EU kokoukseen. Johon Samariini on aina osallistunut…
Siis uutinen oli että Sanna sitä ja tätä. On tuo sanna fan club melkoinen.

No mä tulkitsen tuon uutisen niin että nyt meillä on Pääministeri joka hoitaa hänelle kuuluvia tehtäviä. Toisin kuin somepersoona sanna jonka piti olla naamaansa näyttämässä joka paikassa ja some hommat oli hänellä tärkeys järjestyksessä aina ensin.
 
Tämän päivän YLE:n kolumnina J Ernroothin näkemyksiä Trumpista ja sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä. Turhan suppeaksi raapaisuksi tämä jää, mutta sinänsä virkistävää ravistelua liiallisen pakotetun samanmielisyyden ja vasemmistopohjaisen aktiivisen kansalaisvalistamisen korruptoimalle Laitokselle.

Ernrooth on näitä Taistolaisuudesta irrottautuneita ja oman tieteenalansa piirissä olevia outolintuja. Eli ornitologinen harvinaisuus kerrassaan.

 
YLE yllättää, NOT. Suur-Suomea ja etnisiä puhdistuksia kuulema tehtiin.
Ylelle voi sanoa että mitäs sitte. Jotkut jonkun agendan mukaan jaksaa jauhaa entisistä puhdistuksista. Irkut taisivat toisen maailmanpalon aikaan ainoa valtio jolla oli puhtaat paperit kyseisessä asiassa tuumin ma
 
YLE yllättää, NOT. Suur-Suomea ja etnisiä puhdistuksia kuulema tehtiin.

No, se oli ajan muotiaate. Osa suomalaisista katsoi jatkavansa sitä, mikä 19-20 jäi kesken. Etniset puhdistukset taas on ryssän ja kotimaisten kommunistien propagandavääntöä.
 
No, se oli ajan muotiaate. Osa suomalaisista katsoi jatkavansa sitä, mikä 19-20 jäi kesken. Etniset puhdistukset taas on ryssän ja kotimaisten kommunistien propagandavääntöä.

Suomalaisille oli myös pieni shokki että toisin kuin 1919 alueella ei enää juuri ollut suomen tai karjalankielisiä vaan lähinnä ryssiä. Stalin ja Lenin olivat jo kansanmurhanneet. Mutta tuostakaan ei tule YLE:llä dokkaria.
 
Back
Top