Yleistä keskustelua Ylestä

Ylen kirjeenvaihtaja pohdiskeli eilen su kello 18 iltauutisissa Angela Merkelille seuraajaa. Lähestymiskulma oli, että politiikkaan pääsee lähinnä erilaisista veljeskunnista, miesten kesken.

Samassa uutisjutussa särähti pahasti korvaan, kuinka Merkelin puolueen johdossa on pulaa naisista, itäsaksalaista ja maahanmuuttajataustaisista. Mistä alkaen politiikassakin on ollut kiintiöt, jotka tulisi täyttää tietyn kokoisilla, tietyn näköisillä tai tiettyä aatemaailmaa omaavilla? Eikös politiikkaan ryhdy siitä kiinnostuneet, kyvykkäät ja etenkin ne, joiden takana on kyllin suuri joukko tukijoita kannattamassa samoja aatteita?
 
herttakurko kirjoitti:
Samassa uutisjutussa särähti pahasti korvaan, kuinka Merkelin puolueen johdossa on pulaa naisista, itäsaksalaista ja maahanmuuttajataustaisista
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä esimerkiksi maahanmuuttajat eivät vain koe kristillisdemokraattien arvomaailmaa omakseen. Ja puolueet nyt vain tuppaavat keräämään omanlaisiaan ihmisiä. Olen ymmärtänyt, että vaikkapa vihreissä on vastaavasti pulaa keski-ikäisistä heteromiehistä.
 
https://twitter.com/x/status/1333460465134002177

pt-media.org

"Uutinen", ja miten se vinksautetaan täysin nurinkuriseksi • Pt-media

Ylen Pohjois-Suomen uutiset vinksautti tänään Junes Lokkaa ja Oulun kaupunginvaltuuston taannoista kokousta koskevan episodin niin päälaelleen kuin vaan voi olla.
pt-media.org pt-media.org

”Uutinen”, ja miten se vinksautetaan täysin nurinkuriseksi​

30.11.2020 Admin Pt-mediaEtusivu / Suomi16 kommenttiaartikkeliin ”Uutinen”, ja miten se vinksautetaan täysin nurinkuriseksi
Share TweetMessenger Print Email

Ylen Pohjois-Suomen uutiset vinksautti tänään Junes Lokkaa ja Oulun kaupunginvaltuuston taannoista kokousta koskevan episodin niin päälaelleen, että nyt voidaan kyllä jo hyvällä syyllä kyseenalaistaa koko Pohjois-Suomen Ylen toimituksen pätevyys.​

Junes Lokan twiitissä uutinen:



Uutinen antaa ymmärtää, että Junes Lokka olisi ollut se, joka häiriköi, kiroili ja uhkaili toisia valtuutettuja kokouksessa.
Kun katsoo videon, joka on otettu pidemmältä aikajanalta kuin Ylen lyhyt, klippi, jossa Lokka sanoo ”No vittu”, niin homma etenee siten, että Latekoe mölisi jotakin käsittämätöntä ennen Lokan puheenvuoroa. Kun Lokka jatkaa puhettaan kuntaverosta, niin vihreiden Haapanen keskeyttää rasismi-jargonilla ja Latekoe aloittaa kiroilun. Juttu ajastettu kuntaverokohtaan, mutta kannattaa katsoa alusta asti:


Lokka: Kun Mirja Vehkaperäkö se oli, joka sanoi, että hänen tietojensa mukaan Vantaan kuntaveroprosentti on 19, niin Vantaalla se joo on 19, niin oisko se Espoo, joka sitten nosti 21 % maahanmuuttajien takia, mutta tämä on just se voimavara Oululle, että me pidettäs meidän oma kuntaveroprosentti erittäin matalana, verrattuna niihin kuusikkokaupunkeihin, jotta ne ihmiset, jotka on kyllästyneitä pääkaupunkiseudulla tai Turussa monikulttuurisuuteen, niin ne tulis tänne. Koska kuten tässäkin on sanottu monesti, niin kuntavero on…
Satu Haapanen, vihreät: Puheenjohtaja, taas jatkuu rasistinen puhe…
Lokka: No vittu taasko sä alat sössöttään…
Puheenjohtaja: Nyt on Lokan puheenvuoro…
Latekoe: (epämääräistä mölinää)
Puheenjohtaja: Ei ruveta käymään kahdenkeskistä väittelylä, Lokka olkaa hyvä.
Latekoe: Se pitää lopettaa. Perkele, vittu (mölinää)
Puheenjohtaja: Tuli seis, nyt on sellainen tilanne, että valtuutettu Lokalla on puheenvuoro ja muut pitää mikkinsä kiinni. Lokka olkaa hyvä.
Lokka: Niinku mä sanoin siellä valtuuston puheenjohtajaryhmässä, niin joka ikinen kerta minun puheenvuorot keskeytetään kun nämä ihmiset, en tiedä onko ne edes ihmisiä, mutta nää koko ajan keskeyttää mun puheenvuorot.
Jne.
Lopulta Lokka sai jatkaa puhettaan kuntaveroprosentista minuutin verran rauhassa loppuun.

Mitä siis tapahtui?​

Yleisradio leikkasi uutiseensa klipin, jossa Lokka sanoo, kun hänen puheensa taas kerran keskeytetään, että ”No vittu taasko sä alat…”
Yleisradio jättää täysin kokonaan kertomatta sen, että ennen kuin Lokka edes pääsee kunnolla puhumaan kuntaveroprosentista, niin Latekoe mölyää jotain käsittämätöntä ja kiroilee.
Sen jälkeen kun Satu Haapanen on saanut keskeytettyä Lokan, niin Latekoe jatkaa uudelleen käsittämätöntä mölinää huutaen perkelettä ja vittua, ja että Lokka pitää lopettaa.
Yleisradio kuitenkin antaa ymmärtää, että Lokka oli se, joka häiriköi, keskeytti toisten puheita ja uhkaili. Latekoe sanoo filmillä aivan selvästi, että vittu, saatana ja sika.

Näin yksinkertaisilla keinoilla voidaan pieni merkityksetön uutistapahtuma vinksauttaa päälaelleen. Nyt kaikilla Pohjois-Pohjanmaan mummoilla on sellainen käsitys, että Junes Lokka häiriköi valtuuston istuntoa. Yleisradion on ihan turhaa enää laittaa joku oikaisu. Ne, jotka eivät tiedä tapahtuman taustoja, ovat nyt siinä käsityksessä, että Junes Lokka kiroilee ja uhkailee muita valtuutettuja ja keskeyttelee toisten puheita.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Erkki kirjoitti:
Ehkä esimerkiksi maahanmuuttajat eivät vain koe kristillisdemokraattien arvomaailmaa omakseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Uskon että tästä on kysymys. Kun Euroopassa on voinut aika vapaasti joissain maissa rakentaa rinnakkaisyhteiskunnan, niin miksi vaivautua tekemään politiikkaa ja yhteiskuntajärjestelmää alkuperäisten asukkaiden ehdoilla?
 
Viimeksi muokattu:
miheikki kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1333460465134002177

pt-media.org

"Uutinen", ja miten se vinksautetaan täysin nurinkuriseksi • Pt-media

Ylen Pohjois-Suomen uutiset vinksautti tänään Junes Lokkaa ja Oulun kaupunginvaltuuston taannoista kokousta koskevan episodin niin päälaelleen kuin vaan voi olla.
pt-media.org pt-media.org
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt oli kyllä pohjanoteeraus jopa Yleleltä. Hieno leikkaus. Tätä on sitten pakko rahoittaa YLE verolla. Sylettää vietävästi tämmöinen.


Täällä vielä maikkarin versio.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...le-tallentunutta-kaytostaan/7982770#gs.mbc2fp
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Kyse uutisessa on poliisille tehdystä rikosilmoituksesta, jos Yle uutisoi..ei Latekoen puheista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rikosilmoitus - mistä? Ei Lokka mitään sellaista sanonut mikä ylittäisi rikoksen kynnyksen. Tuo Latekoe sen sijaan haukkui siaksi ja vaati "lopettamista".

Aika jännä kiepsautus "luotettavalta medialta".
 
Kent Uranium kirjoitti:
Rikosilmoitus - mistä? Ei Lokka mitään sellaista sanonut mikä ylittäisi rikoksen kynnyksen. Tuo Latekoe sen sijaan haukkui siaksi ja vaati "lopettamista".

Aika jännä kiepsautus "luotettavalta medialta".
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksi epäilty ja rikosnimike laiton uhkaus.
Kumpikohan tuo nyt sitten on.
Latekoe vai Lokka.


– Tutkintakynnys ylittyi ja esitutkinta alkaa. Alkuvaiheessa rikosnimikkeinä ovat laiton uhkaus ja kunnianloukkaus, jutun tutkinnanjohtaja rikosylikomisario Markus Kiiskinen kertoo Ilta-Sanomille.

Kiiskisen mukaan tutkinta on aivan alkuvaiheessa.

– Epäiltynä on yksi henkilö


https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007654949.html



Edit: Ylen uutisessahan sanottiin että kyse on Lokasta, ja siitä tehdystä rikosilmoituksesta. Missäs kohtaa videota Lokka uhkaili?
 
Passi kirjoitti:
Yksi epäilty ja rikosnimike laiton uhkaus.
Kumpikohan tuo nyt sitten on.
Latekoe vai Lokka.


– Tutkintakynnys ylittyi ja esitutkinta alkaa. Alkuvaiheessa rikosnimikkeinä ovat laiton uhkaus ja kunnianloukkaus, jutun tutkinnanjohtaja rikosylikomisario Markus Kiiskinen kertoo Ilta-Sanomille.

Kiiskisen mukaan tutkinta on aivan alkuvaiheessa.

– Epäiltynä on yksi henkilö


https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007654949.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Lokka. Katso Lokan Twitter. Poliisi oli vuotanut esitutkinnan Ylelle. Toimittaja kertoo niin puhelussa, kun Lokka soittaa.

Jännästi poliisikin vuotaa kuin rikkinäinen vaippa. :)
 
Espoon valtuutetut huolissaan kaupungin taloudesta – valtuusto päätti keventää tiukan talouskuurin aloitusta | Yle Uutiset | yle.fi

Toimittaja kirjoittaa: Espoon kaupungin ensi vuoden talousarviosta käy jo ilmi lähivuosien ongelma: kustannukset nousevat kaupungin nopean kasvun myötä, mutta verotulot hiipuvat.

Juutuin pohtimaan, mitä se kaupungin kasvaminen tarkoittaa käytännössä? Siis laajeneeko kaupungin ala jotenkin sivu tai pystysuunnassa vai miten?
No mutta hei, pienillä linnunaivoilla vihdoin ymmärsin että kaupungin kasvamine tässä yhteydessä tarkoittaakin väestön lisääntymistä Espoossa, siis väestö kasvaa.

Jos saman uutisen kirjoittaisi, että Espoon kaupungin ensi vuoden talousarviosta käy jo ilmi lähivuosien ongelma: kustannukset nousevat kaupungin nopean väestönkasvun myötä, mutta verotulot hiipuvat, niin oltaisiin samassa keskustelussa mistä täällä on omiakin ketjuja. Ilmankos YLE uutisen kommentointikaan ei ole mahdollista. Eli väestö lisääntyy sellaisilla henkilöillä jotka eivät kasvata verotuloja.
Uutinen on hyvä esimerkki siitä miten kiertoilmaisuilla pyritään välttämään ongelman avointa käsittelyä.
.
 
Tärkeällä asialla..

Monia tuotteita myydään ihonvärisinä, vaikka ne sopivat vain vaaleaihoisille – osoittaako se, että vaaleutta edelleen priorisoidaan?​

Monen elintarvikkeen nimet on kyseenalaistettu, mutta myös esimerkiksi vaatteissa on sanastoa, joka ei kaikista ole ok.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sukkahousujen sävynimet iho ja kameli ovat niin tavallisia, että niihin ei välttämättä edes kiinnitä huomiota. Kuitenkin ihonväriset sukkahousut sopivat vain vaaleaihoiselle. Ovatko tällaiset tuotekuvaukset enää sopivia vuonna 2020, kun monimuotoisuutta pidetään tärkeänä arvona?

Ruskeat tytöt ry:n toiminnanjohtaja Jasmina Amzilin mielestä eivät, kahdesta syystä.
Klikkaa laajentaaksesi...

yle.fi

Onko tämä ok enää 2020-luvulla? Sukkahousujen ihonvärinen sopii vain hyvin vaaleaihoiselle, tummempi sävy on nimeltään kameli

Monen elintarvikkeen nimet on kyseenalaistettu, mutta myös esimerkiksi vaatteissa on sanastoa, joka ei kaikista ole ok.
yle.fi yle.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top