Tuli kuunneltua radiosta tuo. Olettaisi että kuvattu usealla kameralla, mutta tehty sitten "toimituksellinen" valinta... Kyllä katsekontaktin säilytys kuuluisi tällaiseen kuvaamisessa - ihan kuulostaa siltä että joku olisi halunnut antaa välttelevät kuvan. Puhe itsessään oli hyvä.
Yleistä keskustelua Ylestä
- Viestiketjun aloittaja Bushmaster
- Aloitus PVM
Vittuiluksi tuon pelleilyn tulkitsen, ikävä kyllä.
Puhe oli hyvä, hieman huolestuneisuus paistoi presidentistä ja kyllähän kielikuvatkin tätä tukee
Lapinukko
Respected Leader
Tällä kertaa ei kuitenkaan pätkinyt, kuten 2016 juuri sillä hetkellä kun oli puhe maahan laittomasti tunkeutuneista
Mediat: BBC:n rahoitus jäädytetään kahdeksi vuodeksi
Labour-puolueen Lucy Powell syyttää pääministeri Boris Johnsonia sekä kulttuuriministeriä siitä, että he hyökkäävät tätä suurta brittiläistä instituutiota vastaan, koska he eivät pidä sen journalismista.
www.iltalehti.fi
Olisi kyllä mielenkiintoista seurata miten, jos Suomessa vaikkapa Kokoomus-PerusSuomalaiset - runkoinen hallitus vaikkapa jäädyttäisi Ylen budjetin, että minkälainen paskamyrsky siitä lähtisi Ylen toimittelijauikuttelijoilta.
Lapinukko
Respected Leader
Mistä johtuu että Ranskaa ja erityisesti Macronia nostetaan Yle:llä parrasvaloihin koko ajan? Koronapassikin oli kuulemma onnistunut tekele. Iso-Britannia lopettaa nyt kaikki rajoitukset. Kumpikohan nostaa taloutta nopeammin?
Ranskan passin ja ylilyöntien esittely liittyy jotenkin siihen että Suomessakin pitää saada pohjustettua passin etuja? Onpas propagandaa? Menee nyt ikävä kyllä toisin päin. Kansalaiset haluavat vapautta, eivät Ranskan mallia. Saikohan YLE ohjeistusta STM:ltä asti vai mitä tämä olikaan?
Ranska ja Venäjä, sitä pidetään esillä. Että olisi vahvakin Ranska. Saksa ja Venäjä, kyllä ollaan hiljaa miten EU:n mahtimaa Saksa matelee Venäjän edessä, pääosin "vihreiden virheiden" vuoksi. Juuri niiden virheiden vuoksi joita Suomessa Ylekin on ollut kehumassa, miten ne ovat olleet kunnianhimoisia ja hyviä tekoja. Suomessa samoja hölmöilyjä ei ehditty toteuttaa. Ajatelkaas jos meilläkin olisi sammutettu ydinvoimalat ja samat hullut ajamassa liikenteeseen 700000 sähköautoa seitsemässä vuodessa. Millähän ne ladattaisiin kun ei tule nykyinenkään sähköntuotanto riittämään.
Yle sumuttaa niitä syitä miksi suomalaiset maksavat bensastaan eniten. Syyksi on todettu monesti pelkästään "öljyn hinnnan nousua". Ei se niin ole. Sama sähköntuotannon kanssa, ei syy ole pelkästään ydinvoiman alasajo vaan vihreä siirtymä jolla on siirrytty tuulimyllyihin jotka tuottavat sähköä yleensä aivan väärään aikaan.
EU:n tämänhetkinen tavoite on että kaikki luopuvat ydinvoimasta 2050 mennessä.
Sitra ainakin esitteli sellaista faktana. Korjatkaa jos on tullut uudempaa tietoa.
Ranskan passin ja ylilyöntien esittely liittyy jotenkin siihen että Suomessakin pitää saada pohjustettua passin etuja? Onpas propagandaa? Menee nyt ikävä kyllä toisin päin. Kansalaiset haluavat vapautta, eivät Ranskan mallia. Saikohan YLE ohjeistusta STM:ltä asti vai mitä tämä olikaan?
Ranska ja Venäjä, sitä pidetään esillä. Että olisi vahvakin Ranska. Saksa ja Venäjä, kyllä ollaan hiljaa miten EU:n mahtimaa Saksa matelee Venäjän edessä, pääosin "vihreiden virheiden" vuoksi. Juuri niiden virheiden vuoksi joita Suomessa Ylekin on ollut kehumassa, miten ne ovat olleet kunnianhimoisia ja hyviä tekoja. Suomessa samoja hölmöilyjä ei ehditty toteuttaa. Ajatelkaas jos meilläkin olisi sammutettu ydinvoimalat ja samat hullut ajamassa liikenteeseen 700000 sähköautoa seitsemässä vuodessa. Millähän ne ladattaisiin kun ei tule nykyinenkään sähköntuotanto riittämään.
Yle sumuttaa niitä syitä miksi suomalaiset maksavat bensastaan eniten. Syyksi on todettu monesti pelkästään "öljyn hinnnan nousua". Ei se niin ole. Sama sähköntuotannon kanssa, ei syy ole pelkästään ydinvoiman alasajo vaan vihreä siirtymä jolla on siirrytty tuulimyllyihin jotka tuottavat sähköä yleensä aivan väärään aikaan.
EU:n tämänhetkinen tavoite on että kaikki luopuvat ydinvoimasta 2050 mennessä.
Sitra ainakin esitteli sellaista faktana. Korjatkaa jos on tullut uudempaa tietoa.
Viimeksi muokattu:
Lapinukko
Respected Leader
Mikäs sekoilu YLE:llä oli, oli juttu jostain leikkipaikasta jossa ei suvaita maskeja. Yksi kirjoittaa ja toinen YLE:n toimittaja kannusti kommenteissa että "Boikottiin yritys"? Noinkohan YLE on toiminut ennenkin, kun on gallup niin toimittelijat äänestävät kilvan että saadaan "oikea tulos"?
Kuuntelen ajomatkalla YLE:n Sodan alla -sarjaa. Kolmas osa kesken ja täytyy myöntää, että vähän asenteellisesti joudun kyllä tuohon asiantuntijana olleeseen Pekka Visuriin suhtautumaan. Melkoisen seikkaperäisesti ja monipuolisesti esittelee kyllä erilaisia lähteitä ja tulkintojaan niistä, mutta sitten aina välillä vähän särähtää korvaan. Hän toistaa jo kirjoissaan esittämänsä (perustellun) tulkinnan, että Stalin (ja Neuvostoliitto) olisivat halunneet sovitteluratkaisua syksyllä 1939. Niinpä talvisota olisi ollut vältettävissä. Tämä varmaankin pitää paikkansa, mikäli rajataan kysymys nimenomaan talvisotaan. Mitä sitten ensimmäisten myönnytysten jälkeen olisi tapahtunut, on eri juttu ja tämän Visuri sitten vähän pitkin hampain toteaa, mutta korostaa, että talvisotaa ei olisi syttynyt. Ja OK, tämä on niitä tulkintakysymyksiä ja arvailuja, joita emme voi oikeasti tietää, kun niitä ei ole tapahtunut.
Kuitenkin tässä sarjassa Visuri antaa ymmärtää, että päätös sodasta tehtiin Neuvostoliitossa vasta neuvottelujen katkettua marraskuun loppupuolella 1939. HÄH? Kokonaan poissaololla loistavat massiiviset joukkojenkeskitykset samalta syksyltä (Leningradin sotilaspiirin LKP Wikipedian mukaan jo 1.8.), Meretskovin suunnitelmat kesältä 1939 ja Šapošnikovin (hylätty) suunnitelma ja uuden suunnitelman laatiminen, Kuusisen saama tieto sodan mahdollisuudesta jo kesäkuussa 1939, marraskuun puolivälissä tapahtunut Kuusisen hallituksen muodostaminen yms. Ja taas - Joo, varmaan se lopullinen päätös tehtiin tuossa vaiheessa, mutta silloin puna-armeija oli jo keskittänyt valtavan voiman Suomen rajoille ja valmistelut sodan aloittamiseen (esim. tietyöt, joita rajalle ryhmittyvät joukot Pohjois-Karjalan ja Kainuun korkeudella tekivät saapuessaan) oli jo saatu käytännössä loppuun. Se, että Visuri jättää nuo kokonaan huomiotta, on hieman outoa.
Toinen korvaan ottanut asia oli Suomen vertaaminen Ruotsiin kesällä 1940. Kuulemma Ruotsin esimerkki osoitti, että puolueettomana saattoi pysyä. Ruotsi lupaili kauttakulkuoikeutta saksalaisille lomalaisille ja raudan toimituksia. Ööh, eikös Ruotsi ne "lomalaiskuljetukset" sallinut? Wikin mukaan jo kesällä 1940. Ja käsittääkseni sitä rautamalmia Saksaan jopa myytiinkin.
Sinänsä hyvää sarjassa on se, miten Visuri sitoo Suomen kohtalon toisessa maailmansodassa osaksi koko sodan historiaa. Meillä Suomessa se tuppaa aina välillä vähän unohtumaan.
Kuitenkin tässä sarjassa Visuri antaa ymmärtää, että päätös sodasta tehtiin Neuvostoliitossa vasta neuvottelujen katkettua marraskuun loppupuolella 1939. HÄH? Kokonaan poissaololla loistavat massiiviset joukkojenkeskitykset samalta syksyltä (Leningradin sotilaspiirin LKP Wikipedian mukaan jo 1.8.), Meretskovin suunnitelmat kesältä 1939 ja Šapošnikovin (hylätty) suunnitelma ja uuden suunnitelman laatiminen, Kuusisen saama tieto sodan mahdollisuudesta jo kesäkuussa 1939, marraskuun puolivälissä tapahtunut Kuusisen hallituksen muodostaminen yms. Ja taas - Joo, varmaan se lopullinen päätös tehtiin tuossa vaiheessa, mutta silloin puna-armeija oli jo keskittänyt valtavan voiman Suomen rajoille ja valmistelut sodan aloittamiseen (esim. tietyöt, joita rajalle ryhmittyvät joukot Pohjois-Karjalan ja Kainuun korkeudella tekivät saapuessaan) oli jo saatu käytännössä loppuun. Se, että Visuri jättää nuo kokonaan huomiotta, on hieman outoa.
Toinen korvaan ottanut asia oli Suomen vertaaminen Ruotsiin kesällä 1940. Kuulemma Ruotsin esimerkki osoitti, että puolueettomana saattoi pysyä. Ruotsi lupaili kauttakulkuoikeutta saksalaisille lomalaisille ja raudan toimituksia. Ööh, eikös Ruotsi ne "lomalaiskuljetukset" sallinut? Wikin mukaan jo kesällä 1940. Ja käsittääkseni sitä rautamalmia Saksaan jopa myytiinkin.
Sinänsä hyvää sarjassa on se, miten Visuri sitoo Suomen kohtalon toisessa maailmansodassa osaksi koko sodan historiaa. Meillä Suomessa se tuppaa aina välillä vähän unohtumaan.
tulikomento
Supreme Leader
Visuri edustaa sukupolvea, joka ns. ymmärtää NL:n / Venäjän legitiimit turvallisuusintressit.
Lapinukko
Respected Leader
Youtubessa oli video jossa esitettiin YLE vähän silleen väärällä tavalla. Ensiksin fakta että toimittajat ylistivät miten Mannerheimintien tukkiminen oli hyvä asia ja se tehtiin hyvän asian puolesta. Se oli joskus elokuussa. Nyt helmikuussa kun tukittiin tie niin se olikin huono asia ja tasan samat toimittelijat vaativat polttoaineen hinnan nostoa jotta näillä tukkijoilla ei olisi varaa ajaa pääkaupunkia häiritsemään. Tietulleistakin oli puhuttu.
Video nähtävästi sensuroitiin, ei löydy enää.
En yllättyisi jos YLE:n toimittajat ovat olleet spämmäämässä YLE:n omia kommenttiosioita "hyvä elokapina" kun tiet tukittiin elokuussa.
Ja tämän "convoyn" sekä tulevien bensaprotestin kohdalla.. mitenhän
Video nähtävästi sensuroitiin, ei löydy enää.
En yllättyisi jos YLE:n toimittajat ovat olleet spämmäämässä YLE:n omia kommenttiosioita "hyvä elokapina" kun tiet tukittiin elokuussa.
Ja tämän "convoyn" sekä tulevien bensaprotestin kohdalla.. mitenhän
Jaa että valtiollinen probagandalaitos päättää millainen satiiri/parodia on sallittua! Oon joskus lukenut tällaisista toimintamalleista mutta muistaakseni ne eivät kuulu sivistysvaltioiden johtamis/toimitamalleihin...
Lapinukko
Respected Leader
Joissain piireissä on kova halu valtiojohtoiseen talousjärjestelmäänkin. Tiedotus ja informaation jakaminen sekä jakamatta jättäminen on osa muutosta. Me vaan tulemme tällä menolla päätymään Venäjän valtion johtoiseen järjestelmään.
Minä vaan vähän pelkään että pahempaa on luvassa.
Eturivin pilapiirtäjä pöyristyi Ylen reaktiosta: ”Niskavillat nousevat pystyyn” - AlfaTV Uutiset
Suomen eturivin pilapiirtäjiin kuuluva Jyrki Vainio arvostelee Yleä kritiikkivideon poistattamisesta sen perusteella, ettei video ”mahdu
alfatvuutiset.fi
Vielä kun kerkeette, niin kattokaas piruuttaan uusin perjantai mainos. Kyseessä laatikko, jossa Suomen muotoinen kolo. Islam symboli laitetaan sisään, kaikki muut jää ulkopuolelle. "Mikä tekee Suomen tms" kysymys. Jestas mitä paskaa. Mädätystä. Verorahoilla. Ja neekeri juontamassa. Vahva boikotti.
Kotitalouksien ja yksityisihmisten pitää varautua kaikenlaisiin poikkeustiloihin, esim sähkökatkoksiin ja tietoliikenneyhteyksien katkeamiseen. Varautumiseen kuuluu mm paristojen varastoiminen matkaradioihin, jotta voidaan radiosta kuunnella tärkeitä viranomaistiedotteita ja muuta poikkeusolojen viestintää. Itselläni on sormiparistoja varastoituina kotiin niin että voin poikkeustilanteessakin kuunnella Ylen ilmasto- ja lbgt-propagandaa, tasa-arvoasiaa ja Jälkiviisaita ym tärkeitä ohjelmia...
ak.tied
Respected Leader
Jos minä olisin ollut kieltämässä, olisin vedonnut siihen, että omaan käyttöön saa tallentaa, mutta ei levittää ilman lupaa. Samoin muokkaaminen on aina vähän tulkinnan varaista. Nyt olivat tyhmiä, kun ryhtyivät puhumaan "sallitusta parodiasta".
Ja jos minä olisin ollut päättämässä, en olisi mokomaan edes reagoinut, koska näissä ei voi kuin hävitä julkisuuspelin.