Yleistä keskustelua Ylestä

Tämä sai taas vaihteeksi vähän hymähtämään:
Alkuperäinen otsikko oli:
Cristiano Ronaldo on miljardööri – rikkoi lasikaton jalkapalloilijana
Ei tainut Simo tietää, että lasikatot on varattu vain naisille. Parissa tunnissa joku toimituksen sinitukka asian huomasi ja korjasi otsikon.
 
Tämä sai taas vaihteeksi vähän hymähtämään:
Alkuperäinen otsikko oli:

Ei tainut Simo tietää, että lasikatot on varattu vain naisille. Parissa tunnissa joku toimituksen sinitukka asian huomasi ja korjasi otsikon.
Simo ei osaa suomea. Ei ymmärrä, että lasikatto on hyvin huono termi käytettäväksi miljardööreistä jopa miljonääreistä. Lasikatto sinänsä on oikeassa paikassa käytettynä hyvinkin kuvaava termi. Tämä on nykyään valitettavan yleistä, eivätkä ammattilaisetkaan hallitse enää suomenkielen rikkaita ja monipuolisia ilmaisuja.
 
Simo ei osaa suomea. Ei ymmärrä, että lasikatto on hyvin huono termi käytettäväksi miljardööreistä jopa miljonääreistä. Lasikatto sinänsä on oikeassa paikassa käytettynä hyvinkin kuvaava termi. Tämä on nykyään valitettavan yleistä, eivätkä ammattilaisetkaan hallitse enää suomenkielen rikkaita ja monipuolisia ilmaisuja.
Tämä on kyllä taivahan tosi. Ylenkin jutuissa toistuvasti on kömpelöitä lauserakenteita (todennäköisesti automaattikäännöksen johdosta), sanojen toistoa (Trump oli oli käärmeissään) ja kirjoitusvihreitä. Välillä tuntuukin, että Ylessä keskitytään hinkkaamaan otsikoita klikkien toivossa sen sijaan, että jutut oikoluettaisiin edes kerran ennen julkaisua.

Jos kaltaiseni moukka näitä bongailee tämän tästä, niin voin vain kuvitella paljonko kielen ammattilaiset näitä virheitä jutuista löytävät.

Suomen kieli on rikkaus, ei mulla muuta.
 
Tässä vielä päivän esimerkki otsikkohinkkauksesta:


Analyysi: Trumpin pakka meni sekaisin, kun Kiina alkoi käyttää hänen pelikirjaansa
Analyysi: Kiina yllätti kauppasodassa diilien tekijän
Analyysi: Kiina toimii nyt kauppasodassa kuin Trumpin pelikirjan mukaisesti
Analyysi: Trumpin pakka meni sekaisin, kun Kiina alkoi käyttää hänen pelikirjaa

Luulisi, että verorahoitteisena toimijana Ylellä ei olisi tälläiselle tarvetta, mutta kai niitä klikkauksia vaan on pakko saada.
 
Tässä vielä päivän esimerkki otsikkohinkkauksesta:







Luulisi, että verorahoitteisena toimijana Ylellä ei olisi tälläiselle tarvetta, mutta kai niitä klikkauksia vaan on pakko saada.
On tietysti reilua että kansalainen maksaa propagandasta, tai ainakin reilusti
 
Eränkävijöillä rämähti taas uusi kausi tulille. Viitisen jaksoa tuli areenasta katsottua ja kyllä tämä kaupallisten kanavien vastaavat voittaa ainakin kalastuksen suhteen. Ihan oikein syötäväksikin saakka pyydetään. Jahtihommat nyt oli taas... no niin.
 
Hyvä kysymys miksei YLE otsikoi uutistaan sen mukaisesti kuka ampui ensimmäiset paukut taas tällä kertaa. Esim:

Mediatiedot: Aseistautuneet taistelijat iskivät Israelin armeijaa Gazassa.

.
 
Olen sanut aikaisemmin ja sanon uudelleen.
Jokaisen YLE toimittajan ja tuottajan tulisi rekisteröityä sellaisen puolueen jäseneksi, jonka aatetta eniten kannattavat.

Näin yleisöllä ja veronmaksajilla olisi mahdollista saada läpinäkyvä ymmärrys siitä miltä kulmalta toimittelijat juttujaan laativat. Yleisö voisi myös paremmin hahmottaa sen, onko toimittajakunta poliittisesti tasapainoinen vai ei. Nyt kaikki tuo on pimennossa, vaikka aavistus on että vasemmistoa on enemmän.

Maksajana siis haluan tuntea YLE kirjoittajia ja tuottajia poliittisina vaikuttajina nykyistä paremmin. Some vaikuttajia kun en seuraa.
Neutraalina pysyttelevät toimittelijat voivat sitten hakeutua markkinalähtöisiin medioihin ja hankkia palkkansa vapaammalla rahoituspohjalla.

YLE korjaukset ei todellakaan ole vielä valmiita.

.
 
Yle on jollain tapaa rikki. Mutta ei sentään ole huonompi kuin muut isot metiat. Aktivisti toimittajien tekemiset ovat yleensä huttua. Saame ruskeat sateenkaari politiikka ym. Aktivistijournalistit ovat ongelmallisia.
 
Hyvä kysymys miksei YLE otsikoi uutistaan sen mukaisesti kuka ampui ensimmäiset paukut taas tällä kertaa. Esim:

Mediatiedot: Aseistautuneet taistelijat iskivät Israelin armeijaa Gazassa.

.
60-luvulta saakka yleradiota kuunnelleena voin kertoa että "kaikki alkoi taas siitä että Israel ampui takaisin " on jo ikivanha fraasi. Lustraatiota odotellessa.....
 
Yle on jollain tapaa rikki. Mutta ei sentään ole huonompi kuin muut isot metiat. Aktivisti toimittajien tekemiset ovat yleensä huttua. Saame ruskeat sateenkaari politiikka ym. Aktivistijournalistit ovat ongelmallisia.
Katson aina saamenkieliset uutiset eli (Ylen Oððasat), mikäli olen ehtinyt jo kotiin. Ne ovat hulvatun humoristiset. Viimeksi opin, että Norjasta saa halvalla kalapullia.
 
Olen sanut aikaisemmin ja sanon uudelleen.
Jokaisen YLE toimittajan ja tuottajan tulisi rekisteröityä sellaisen puolueen jäseneksi, jonka aatetta eniten kannattavat.

Näin yleisöllä ja veronmaksajilla olisi mahdollista saada läpinäkyvä ymmärrys siitä miltä kulmalta toimittelijat juttujaan laativat. Yleisö voisi myös paremmin hahmottaa sen, onko toimittajakunta poliittisesti tasapainoinen vai ei. Nyt kaikki tuo on pimennossa, vaikka aavistus on että vasemmistoa on enemmän.

Maksajana siis haluan tuntea YLE kirjoittajia ja tuottajia poliittisina vaikuttajina nykyistä paremmin. Some vaikuttajia kun en seuraa.
Neutraalina pysyttelevät toimittelijat voivat sitten hakeutua markkinalähtöisiin medioihin ja hankkia palkkansa vapaammalla rahoituspohjalla.

YLE korjaukset ei todellakaan ole vielä valmiita.

.

Minä epäilen et jos jokaisen kuuluisi kuulua puolueeseen yli 90% olisi Vasemmistoa,vihreitä ja muita vastaavia ei niin välttämättä normaaleja jos mikään nyt enää on normaalia ku kaikki normaalit ovat natseja nykyään myös. Ettei olisi vaatimus nykyäänkin salassa pidettävä että kuuluminen tiettyyyn puolueeseen tai ainakin sen tukeminen eri tavoin auttaa työpaikassa kummasti. Selittäisi paljon uutisointiakin kun pitävät tosiaan kilpaa tyytyväisinä pienessä piirissään ja normaalit sitten kärsivät pienen porukan sekoiluista.
 
Back
Top