Kysymys kuuluukin, että kuinka paljon tätä väestöä on (on ollut), vastaus on se, että ei läheskään niin paljon, mitä esim. venäläispropaganda antoi keväällä 2014 ymmärtää ja mikä - lähes sellaisenaan - nieltiin kohtalaisessa osassa länsimediaa, syystä, ettei tuolloin vielä ymmärretty/tiedostettu sitä, että Venäjä kohdisti Ukrainan ja etenkin EuroMaidanin mahdollisiin tukijoidin hyvin voimakasta disinformaatiokampanjaa. Venäjä kävi jo tuolloin sotaa länttä vastaan, sotaa, jonka olemassa oloa länsi ei oikeastaan vieläkään uskalla konkreettisesti myöntää. Siitä puhutaan kiertoilmausten kautta tai mainitaan kyseessä olevan kohdistettuja disinformaatiokampanjoita.
IRI:n kevättalvella 2014 Ukrainassa suorittaman laajan mielipidetiedustelun tuloksia:
Kysely järjestettiin tuolloin kaikkialla Ukrainassa, myös Krimillä, 14. - 26. maaliskuuta eli Krimin miehityksen ollessa jo käynnissä ja Itä- sekä Etelä-Ukrainan kuohunnan alkaessa. Kyselyn anti on 135 sivua, joista poimin alle kaksi hyvin oleellista sivua.
Katso liite: 16502
Yhtenäisen Ukrainan kannalla on 64 % väestä, yhtenäistä Ukrainaa ilman Krimiä kannatti 10 % ja liittovaltiota kannatti 14 % kyselyyn osallistuneista. Hajoamista useampaan valtioon kannatti prosentti ("kansantasavalta"-projektit), samat vaihtoehtoa "muut" - johon voitaneen laskea liittäminen Venäjään. 10 % ei joko halunnut, voinut, osannut vastata.
Jos pilkotaan yllä oleva kuvio alueisiin, niin saadaan seuraava tulos:
Katso liite: 16503
Nyt voimme jättää käsittelemättä "lännen" ja "keskisen" Ukrainan tässä kontekstissa epäolennaisina alueina, niillä itsenäisen Ukrainan kannatus on aina ollut voimakkainta, eikä etenkään Dnepristä länteen (pl Kiovan seutu) venäläistämisyritykset ole olleet neuvostoaikoinan niin rajuja mitä idässä ja etelässä sekä Krimillä.
Ymmärrettävää, että etelässä yhtenäinen Ukraina ilman Krimiä saa kohtalaisen suuren kannatuksen (25 %), mutta sielläkin yhtenäinen Ukraina kerää suurimman kannatuksen 44 % ja liittovaltiokin yli 20 % kannatuksen (22 %). Ukrainan hajoaminen useaan osaa saa marginaalisen kannatuksen 2 % ja jokin muu 1 %. 6 % ei vastaa syystä tai toisesta.
Idässä, eli missä nyt soditaan, yhtenäisen Ukrainan kannatus oli 45 %, liittovaltio-projekti sai 26 % kannatuksen - johtuen merkittävässä määrin siitä, että jo ennen EuroMaidania Janukovitshin Alueiden puolueen tavoitteena oli lisätä Itä-Ukrainan päätövaltaa ukrainalaisessa päätöksenteossa (syy on näin jälkikäteen tarkasteltuna ymmärrettävä). Alueella Ukraina ilman Krimiä sai 8 % kannatuksen, hajoaminen useampaan valtioon 4 % ja "muu" 1 % (esim. liittäminen Venäjään). 16 % ei syystä tai toisesta vastannut kyselyyn.
Jo tämän perusteella voi tehdä jonkin sortin johtopäätöksiä siitä, että kuinka laajaa kannatus "kansantasavalloilla" tia Venäjään liittymisellä idässä oli kevättalvella 2014. Ero on huomattava kun sitä vertaa venäläispropagandan uutisointiin tai "kansanäänestysten" tuloksiin idässä.
Krimillä äänestystulos rehellisissä vaaleissa olisi ollut kireämpi, mutta on syytä huomioida, että kysely käsittää ne aikuiset ihmiset, joiden asuinpaikka on Ukrainassa eli myös Venäjän kansalaiset ovat voineet ottaa osaa kyselyyn. Kansanäänestyksessähän asetelma olisi ollut toinen, koska se olisi koskettanut vain Ukrainan kansalaisia, ei muiden maiden kansalaisia, joita etenkin Krimillä on ollut huomattavan paljon. Myös idässä asui ja asuu edelleen kohtuudella kansalaisia, joilla on Venäjän passi - mutta joista osa nautti ja nauttii edelleen Ukrainan hallinnon myöntämistä eduista.
IRI on tämän jälkeen säännöllisesti suorittanut vastaavia mielipidetiedusteluja Ukrainassa, kuitenkin siten, että niitä ei ole voitu ulottaa Krimin niemimaalle tai Itä-Ukrainan miehitetyille alueille. Uusimmissa mielipidetiedusteluissa mukaan on kuitenkin otettu alueita, jotka on vapautettu miehityksestä esim. Slovjansk, Kramatorsk, Mariupol.
Linkki:
http://www.iri.org/sites/default/files/2014 April 5 IRI Public Opinion Survey of Ukraine, March 14-26, 2014.pdf
vlad
