Äänestys Zapad 2017

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tyrsky
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Jos Venäjä käyttää sotilasvoimiaan Zapadin aikana, niin mikä on mielestäsi todennäköisin kohde?

  • Valko-Venäjä

  • Ukraina

  • Baltian maat

  • Ruotsi

  • Suomi

  • Puola

Tulokset ovat nähtävillä vasta äänestyksen jälkeen.
"Länsimaat ovat nielaisseet syötin" – Jussi Niinistön mukaan Venäjän Zapad-harjoitus on myös informaatiosotaa

...

Zapadissa on kyse muustakin kuin Venäjän voimannäytöstä, arvioi Suomen puolustusministeri Jussi Niinistö (sin).

– Se on varmasti myös informaatiosodankäyntiä. Länsimaat ovat täysillä nielaisseet syötin, siinä määrin Zapadista on rummutettu, Niinistö totesi Ylen aamu-tv:ssä maanantaina."

Huomioisin kokonaiskuviossa myös sen, että aiempina vuosina Kavkaz- tai Zapad-harjoitukset eivät ole saaneet merkittävässä määrin huomiota, joten nyt "ketsuppipullo" on auennut ja aiheesta kirjoitetaan enemmän, jolloin kirjoitusten taso heittelee väistämättä ja joukkoon mahtuu tekstiä, joiden fokus on "supersotakoneissa" analyyttisen arvioinnin sijaan.

Eikä aiempina vuosina Itämeren nurkilla ole järjestetty tämän kokoluokan harjoitusta, jota pidetään Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisistä Venäjän järjestämistä sotaharjoituksista laajimpana ja monimutkaisimpana. Ei siis ihme, että syötti on nielty!

Linkki yleen: https://yle.fi/uutiset/3-9825611

vlad
 
Älykäs ja jopa hiukan lempeän piruileva tapa kirjoittaa tällä Raitasalolla. "Läntiset poliitikot ja media ovat halukkaasti voimistaneet Moskovan viestiä elämää suuremmasta sotavoimasta." Näinhän se menee.

Raitasalon kommentteja muutaman vuoden takaa:

– Joka ikinen räsähdys uutisoidaan näyttävästi. Se tulee heti televisioon, radioon ja lehtiin, älypuhelimiinkin. Tunisian terroritekoa – kuoli kahdeksan ihmistä, sinänsä pahaa juttua – oli saatu toimittaja kommentoiminaan paikan päälle kameran kanssa. Globalisoituvassa maailmassa tiedon kulku on nopeaa, mutta esimerkiksi Tunisian tapahtumilla ei ole Suomen turvallisuuden kannalta paljoakaan merkitystä, sanoo Raitasalo.

– Tänään hyvin monet tapahtumat ylittävät uutiskynnyksen. Vielä muutama vuosikymmen sitten tällaisesta ei olisi puhuttu mitään. Vietnamin sodassa kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä ja tiedot tulivat viikon kahden myöhässä, jos tulivat ollenkaan, jatkaa Raitasalo.

Loputtoman kaaoksen tunne perustuu dosentti Jyri Raitasalon mielestä osittain median aktiiviseen raportointiin.

– Maailma on turvallisempi ja vauraampi kuin koskaan, mutta ihmisillä on siitä huolimatta käsitys, että ihan kohta syöksymme loputtomaan kaaokseen.

--------------------------

Sotilaana Jyri Raitasalo toivoo, että seuraava turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko olisi nykyistä lyhyempi ja konkreettisempi. Hän myös toivoo, että selonteossa ei enää todettaisi, että sotilaallisten kriisien mahdollisuus on pienentynyt.

– Ne ovat mahdollisia ja Suomessa niihin pitää varautua – niin kuin me itse asiassa olemme tehneet koko ajan. Suomi on ollut tässä asiassa hyvä poikkeus länsimaisesta keskilinjasta, sanoo everstiluutnantti Raitasalo.

Suomen puolustusvoimien tehtävät ovat selkeästi sotilaalliseen puolustukseen liittyviä.

– Suomen valtiojohdolla pitää olla aina päätöksentekokyky. Pitää pystyä päättämään, että kun riittävä määrä sattumuksia kansainvälisessä politiikassa tulee, se ei ole enää normaalia, ja on tehtävä jotakin. Tarvitaan toimivaltuuksia ja resursseja, oli sitten kyseessä poliisi, tulli, rajavartiolaitos tai puolustusvoimat.

Jos muilla valtioilla lähes kaikki keinot tiedusteluun ovat käytössä, mitä ihmettä Suomi viivyttelee?

– Meillä pitää olla aina kyky tiedustella – verkossakin – myös rajojen ulkopuolella. Kun kaikki muut sitä jo tekevät, tuntuisi omituiselta höllentää meillä tilannetta. Lainsäädännöllä ei saa viedä pohjaa pois kansalliselta turvallisuudelta.

http://akaanseutu.fi/2015/03/25/pahasti-kompuroinut-ukraina-on-tosiasiassa-hajonnut-valtio/


 
Vonka kirjoitti:
Älykäs ja jopa hiukan lempeän piruileva tapa kirjoittaa tällä Raitasalolla. "Läntiset poliitikot ja media ovat halukkaasti voimistaneet Moskovan viestiä elämää suuremmasta sotavoimasta." Näinhän se menee.

Raitasalon kommentteja muutaman vuoden takaa:

– Joka ikinen räsähdys uutisoidaan näyttävästi. Se tulee heti televisioon, radioon ja lehtiin, älypuhelimiinkin. Tunisian terroritekoa – kuoli kahdeksan ihmistä, sinänsä pahaa juttua – oli saatu toimittaja kommentoiminaan paikan päälle kameran kanssa. Globalisoituvassa maailmassa tiedon kulku on nopeaa, mutta esimerkiksi Tunisian tapahtumilla ei ole Suomen turvallisuuden kannalta paljoakaan merkitystä, sanoo Raitasalo.

– Tänään hyvin monet tapahtumat ylittävät uutiskynnyksen. Vielä muutama vuosikymmen sitten tällaisesta ei olisi puhuttu mitään. Vietnamin sodassa kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä ja tiedot tulivat viikon kahden myöhässä, jos tulivat ollenkaan, jatkaa Raitasalo.

Loputtoman kaaoksen tunne perustuu dosentti Jyri Raitasalon mielestä osittain median aktiiviseen raportointiin.

– Maailma on turvallisempi ja vauraampi kuin koskaan, mutta ihmisillä on siitä huolimatta käsitys, että ihan kohta syöksymme loputtomaan kaaokseen.

--------------------------

Sotilaana Jyri Raitasalo toivoo, että seuraava turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko olisi nykyistä lyhyempi ja konkreettisempi. Hän myös toivoo, että selonteossa ei enää todettaisi, että sotilaallisten kriisien mahdollisuus on pienentynyt.

– Ne ovat mahdollisia ja Suomessa niihin pitää varautua – niin kuin me itse asiassa olemme tehneet koko ajan. Suomi on ollut tässä asiassa hyvä poikkeus länsimaisesta keskilinjasta, sanoo everstiluutnantti Raitasalo.

Suomen puolustusvoimien tehtävät ovat selkeästi sotilaalliseen puolustukseen liittyviä.

– Suomen valtiojohdolla pitää olla aina päätöksentekokyky. Pitää pystyä päättämään, että kun riittävä määrä sattumuksia kansainvälisessä politiikassa tulee, se ei ole enää normaalia, ja on tehtävä jotakin. Tarvitaan toimivaltuuksia ja resursseja, oli sitten kyseessä poliisi, tulli, rajavartiolaitos tai puolustusvoimat.

Jos muilla valtioilla lähes kaikki keinot tiedusteluun ovat käytössä, mitä ihmettä Suomi viivyttelee?

– Meillä pitää olla aina kyky tiedustella – verkossakin – myös rajojen ulkopuolella. Kun kaikki muut sitä jo tekevät, tuntuisi omituiselta höllentää meillä tilannetta. Lainsäädännöllä ei saa viedä pohjaa pois kansalliselta turvallisuudelta.

http://akaanseutu.fi/2015/03/25/pahasti-kompuroinut-ukraina-on-tosiasiassa-hajonnut-valtio/

Klikkaa laajentaaksesi...
Raitasalossa tuntuu olevan vaikka PV:n komentaja-ainesta. Toivottavasti vähintään kenraalikuntaan.
 
Bongattu ainakin osa niitä pohjoisen paatteja. Taktiset harjoitukset Laptevinmerellä (aik. Nordenskiöldinmeri).

https://twitter.com/x/status/907262983289663488



1280px-Laptev_Sea_map-sv.png
 
Vonka kirjoitti:
Älykäs ja jopa hiukan lempeän piruileva tapa kirjoittaa tällä Raitasalolla. "Läntiset poliitikot ja media ovat halukkaasti voimistaneet Moskovan viestiä elämää suuremmasta sotavoimasta." Näinhän se menee.

Raitasalon kommentteja muutaman vuoden takaa:

– Joka ikinen räsähdys uutisoidaan näyttävästi. Se tulee heti televisioon, radioon ja lehtiin, älypuhelimiinkin. Tunisian terroritekoa – kuoli kahdeksan ihmistä, sinänsä pahaa juttua – oli saatu toimittaja kommentoiminaan paikan päälle kameran kanssa. Globalisoituvassa maailmassa tiedon kulku on nopeaa, mutta esimerkiksi Tunisian tapahtumilla ei ole Suomen turvallisuuden kannalta paljoakaan merkitystä, sanoo Raitasalo.

– Tänään hyvin monet tapahtumat ylittävät uutiskynnyksen. Vielä muutama vuosikymmen sitten tällaisesta ei olisi puhuttu mitään. Vietnamin sodassa kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä ja tiedot tulivat viikon kahden myöhässä, jos tulivat ollenkaan, jatkaa Raitasalo.

Loputtoman kaaoksen tunne perustuu dosentti Jyri Raitasalon mielestä osittain median aktiiviseen raportointiin.

– Maailma on turvallisempi ja vauraampi kuin koskaan, mutta ihmisillä on siitä huolimatta käsitys, että ihan kohta syöksymme loputtomaan kaaokseen.

--------------------------

Sotilaana Jyri Raitasalo toivoo, että seuraava turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko olisi nykyistä lyhyempi ja konkreettisempi. Hän myös toivoo, että selonteossa ei enää todettaisi, että sotilaallisten kriisien mahdollisuus on pienentynyt.

– Ne ovat mahdollisia ja Suomessa niihin pitää varautua – niin kuin me itse asiassa olemme tehneet koko ajan. Suomi on ollut tässä asiassa hyvä poikkeus länsimaisesta keskilinjasta, sanoo everstiluutnantti Raitasalo.

Suomen puolustusvoimien tehtävät ovat selkeästi sotilaalliseen puolustukseen liittyviä.

– Suomen valtiojohdolla pitää olla aina päätöksentekokyky. Pitää pystyä päättämään, että kun riittävä määrä sattumuksia kansainvälisessä politiikassa tulee, se ei ole enää normaalia, ja on tehtävä jotakin. Tarvitaan toimivaltuuksia ja resursseja, oli sitten kyseessä poliisi, tulli, rajavartiolaitos tai puolustusvoimat.

Jos muilla valtioilla lähes kaikki keinot tiedusteluun ovat käytössä, mitä ihmettä Suomi viivyttelee?

– Meillä pitää olla aina kyky tiedustella – verkossakin – myös rajojen ulkopuolella. Kun kaikki muut sitä jo tekevät, tuntuisi omituiselta höllentää meillä tilannetta. Lainsäädännöllä ei saa viedä pohjaa pois kansalliselta turvallisuudelta.

http://akaanseutu.fi/2015/03/25/pahasti-kompuroinut-ukraina-on-tosiasiassa-hajonnut-valtio/
Klikkaa laajentaaksesi...

Raitasalon näkemykset Suomen puolustuspolitiikasta ovat yksiyhteen kuin KEPU:n poliittista ohjelmaa...Tämä heijastuu näkemyksiin Venäjästä ja Ukrainasta jne. Jostain ihmeellisestä syystä hänkin kieltäytyy näkemästä (tai ainakin julkituomasta) kaikille avointa totuutta Venäjän yhteiskunnan hallinnollisesta tilanteesta. Ehkä se on jonkinlainen "tabu" suomalaisille poliitikoille ja vielä enemmän sotilastaustan omaavalle kommentoijalle. Artikkelista jää sellainen mielikuva että sen perimmäisenä tarkoituksena on sotilaan oman CV:n esilletuominen sopivalla tavalla julkisessa keskustelussa. Hänen asemassaan (everstin arvoa ja asemaa kärkkyvänä) olevalta sotilaalta toki edellytetään julkisia puheenvuoroja jotka osuvat yhteen myös poliittisten päättäjien näkemyksiin. Ainahan nämä päätyy korkeampien vaikuttajien ja esimiesten silmiin. Ja, nyt viimeistään on päästävä loppuvuoden nimityskiertoon.. Mutta ei niin huonoa ettei hyvääkin. Toki hänen artikkelistaan löytyy paljon oikeaan osuvaa ja validia asiaa. Raitasalo varmasti ansaitsee ylennyksen ja hieman vauhtia urakiertoon..

Meille suomalaisille Venäjä on suurvalta..kaikissa suhteissa.
Mutta kun ajatellaan hieman suuremmassa kokonaisuudessa (EU, USA jne) Venäjän on lähes merkityksetön tekijä. Putinin johdolla Venäjän väkivalloin ylläpidetty diktatuuri on asemoinut itsensä kansainvälisen rikollisen ja häirikön asemaan. Venäjän sisäpoliittinen tilanne ja rikollinen hallinto sulkee Venäjän kansainvälisen kaupallisen kehityksen ja yhteistyön ulkopuolelle.

Suomen valtio (valtion johto) ottaa varsin suuria taloudellisia riskejä omissa toimissaan Venäjän suuntaan. Niistä saattaa ajan myötä kehittyä ikäviä riippuvuuksia/ulottuvuuksia myös muihin kuin kaupallisiin ratkaisuihin/suhteisiin. Sotatieteilijöiden tulisi aikaisempaa enemmän huomioivan myös näiden merkitystä turvallisuuspolitiikan osatekijöinä. Nimittäin juuri taloudellisia painostuksia/sanktioita käytetään nykyään lähes kaikenlaisten konfliktien yhteydessä.
 
Krimin kaappauksen alkuvaiheissa en pitänyt Raitasalon ensinäkemyksiä oikeaan osuvina. Tämän Zapad-harjoituksen kanssa näemme sitten paremmin, miten ennustaminen pelaa. En minäkään usko, että Venäjä kajoaa yhteenkään Nato-maahan. Ei Putin aloita maailmansotaa. Kunhan näyttää, että täällä on. Ei Puolalla hätää ole. Ukrainan ja Valko-Venäjän Venäjä pitää tavallansa atraimessaan. Minkäs sille teet.

Ei sotilaan hyödytä moralisoida. Ajatukset kirkkaina.
 
Vonka kirjoitti:
Bongattu ainakin osa niitä pohjoisen paatteja. Taktiset harjoitukset Laptevinmerellä (aik. Nordenskiöldinmeri).
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitähän voisi luulla että tämä on propagandatemppu liittyen Arktisten merialueiden kasvavaan merkitykseen luonnovaroineen ja koillisväylän hyödyntämisineen. Toisaalta taustalla voi olla ihan perinteinen Neuvostoliiton ajalta periytyvä Pohjoisen laivaston tehtävä eli pinta-alukset harjoittelevat ohjussukellusveneiden partioalueiden suojaamista.
 
Museo kirjoitti:
Sitähän voisi luulla että tämä on propagandatemppu liittyen Arktisten merialueiden kasvavaan merkitykseen luonnovaroineen ja koillisväylän hyödyntämisineen. Toisaalta taustalla voi olla ihan perinteinen Neuvostoliiton ajalta periytyvä Pohjoisen laivaston tehtävä eli pinta-alukset harjoittelevat ohjussukellusveneiden partioalueiden suojaamista.
Klikkaa laajentaaksesi...


Minä itse tulkitsin sen heti laukaisualueiden suojeluksi.
 
Vonka kirjoitti:
Bongattu ainakin osa niitä pohjoisen paatteja. Taktiset harjoitukset Laptevinmerellä (aik. Nordenskiöldinmeri).

https://twitter.com/x/status/907262983289663488



1280px-Laptev_Sea_map-sv.png
Klikkaa laajentaaksesi...

Lieneekö mikään harjoituksiin oikeasti operatiivisena osana osallistuva kivääriä isompi vehje alkuperäinen VENÄJÄN aikana tehty design? Eikös joku rynnäkkökone (su-25-perheen seuraaja) ole ns ihan uusi Venäjän design mutta sitä on tehty kourallinen.

Olen tässä ajoittain tunnelmoinut kylmän sodan merisotapelillä joka sijoittuu aikaan jolloin minä olin pikku sylivauva. Täsmälleen samaa kalustoa seilaa nyt näissä kuvissa.

Tottahan toki sotilaskalustodesignien elinkaari on nykyisin hyvin pitkä, enkä vähättele näiden taistelukykyä mutta tuntuu että Venäjä on puskenut jopa ikuiseen rauhaan tuudittautuneeseen länteen verrattuna poikkeuksellisen vähän täysin uusia luomuksia.
 
jurppi kirjoitti:
Raitasalon näkemykset Suomen puolustuspolitiikasta ovat yksiyhteen kuin KEPU:n poliittista ohjelmaa...Tämä heijastuu näkemyksiin Venäjästä ja Ukrainasta jne. Jostain ihmeellisestä syystä hänkin kieltäytyy näkemästä (tai ainakin julkituomasta) kaikille avointa totuutta Venäjän yhteiskunnan hallinnollisesta tilanteesta. Ehkä se on jonkinlainen "tabu" suomalaisille poliitikoille ja vielä enemmän sotilastaustan omaavalle kommentoijalle. Artikkelista jää sellainen mielikuva että sen perimmäisenä tarkoituksena on sotilaan oman CV:n esilletuominen sopivalla tavalla julkisessa keskustelussa. Hänen asemassaan (everstin arvoa ja asemaa kärkkyvänä) olevalta sotilaalta toki edellytetään julkisia puheenvuoroja jotka osuvat yhteen myös poliittisten päättäjien näkemyksiin. Ainahan nämä päätyy korkeampien vaikuttajien ja esimiesten silmiin. Ja, nyt viimeistään on päästävä loppuvuoden nimityskiertoon.. Mutta ei niin huonoa ettei hyvääkin. Toki hänen artikkelistaan löytyy paljon oikeaan osuvaa ja validia asiaa. Raitasalo varmasti ansaitsee ylennyksen ja hieman vauhtia urakiertoon..

Meille suomalaisille Venäjä on suurvalta..kaikissa suhteissa.
Mutta kun ajatellaan hieman suuremmassa kokonaisuudessa (EU, USA jne) Venäjän on lähes merkityksetön tekijä. Putinin johdolla Venäjän väkivalloin ylläpidetty diktatuuri on asemoinut itsensä kansainvälisen rikollisen ja häirikön asemaan. Venäjän sisäpoliittinen tilanne ja rikollinen hallinto sulkee Venäjän kansainvälisen kaupallisen kehityksen ja yhteistyön ulkopuolelle.

Suomen valtio (valtion johto) ottaa varsin suuria taloudellisia riskejä omissa toimissaan Venäjän suuntaan. Niistä saattaa ajan myötä kehittyä ikäviä riippuvuuksia/ulottuvuuksia myös muihin kuin kaupallisiin ratkaisuihin/suhteisiin. Sotatieteilijöiden tulisi aikaisempaa enemmän huomioivan myös näiden merkitystä turvallisuuspolitiikan osatekijöinä. Nimittäin juuri taloudellisia painostuksia/sanktioita käytetään nykyään lähes kaikenlaisten konfliktien yhteydessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

En kyllä tunnista Raitasalon kirjoituksista KEPU:n ohjelmaa. Hyvin jalat maassa strategista pohdintaa jossa mietitään myös miten Venäjän johto näkee asioita. Ei tuo strateginen pohdinta tässä artikkelissa edellytä kummempaa Venäjän korruptiohallinnon pohdintaa. Se on itsentäänselvyys, joka antaa Putinille vapaat kädet toimia ulkopolitiikassa miten haluaa. Aika selkeästi tuossa Raitasalon puolelta tulee ilmi, että Venäjä on agressiivinen ja häikäilemätön suurvalta, joka puuttuu Ukrainan sotaan. Ja missähän se "oman CN:n esille tuonti" pomppaa silmille? Itse en mitään sellaista tunnistanut. Raitasalo piti esitelmää paikallisille reservin upseereille ja mahtilehti Akaan Seutu teki siitä jutun. Ei nyt kuullosta aivan valtavalta mediakampanjalta oman uran pönkittämiseksi. Ei taida olla niitä lehtiä mitä Puolustusvoimien komentaja ensimmäisenä aamulla lukee....
 
Honcho kirjoitti:
No nyt kyllä lipsahti pahasti foliohattuilun puolelle! Noin lennokasta salaliittoteoriaa en ole vielä tästä kuullut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyseessä lienee tyypillinen venäläinen kaksoisharhautus.. Siis Zapad toteutuu juuri siten kuin alunperin ilmoitettiin.
http://ruotuvaki.fi/-/sotilasprofessori-zapad-2017-toteutuu-kuten-etukateen-on-kerrottu-
Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessori, everstiluutnantti Petteri Lalu puhui yliopiston lukuvuoden avajaisissa torstaina 7.9. Venäjän kokemista sotilaallisista vaaroista ja uhkista.


Zapad 2017 on Venäjän ja Valko-Venäjän yhteinen strateginen läntisen suunnan sotaharjoitus, joka on herättänyt suurta kiinnostusta maailmanlaajuisesti. Harjoituksen kulusta on esitetty vaihtelevia arvioita.


– Oman arvioni mukaan tällä kertaa mennään venäläisen kaksoisharhautuksen periaatteella: tehdään juuri niin kuin etukäteen kerrotaankin tehtävän, sanoo Lalu.


Lalun mukaan Naton laajentuminen nähdään Venäjällä sen omaa vaikutus- ja puskurivyöhykettä kaventavana, vaikka hänen arvionsa mukaan sillä on enemmän poliittista kuin sotilaallista merkitystä.


– Nato on Venäjän esittämistä sotilaallisista vaaroista sotilaalliselta merkitykseltään vähäisin, arvioi Lalu.


Lalun mielestä Venäjän suhteet länteen ovat kuitenkin huonoimmassa tilassa sitten kylmän sodan, ja Yhdysvallat, Nato sekä länsimaat esitetään aiempaa vaarallisempina. Hänen mukaansa Venäjän intresseissä on hajottaa sitä vastassa olevien liittoumien, kuten Naton ja Euroopan unionin yhtenäisyyttä ja päätöksentekokykyä.


– Keinoina tällaiseen voivat olla sekaantuminen vaaleihin tai tuki populistisille hankkeille EU:sta irtautumiseksi, selventää Lalu.


Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori, kenraalimajuri Ilkka Korkiamäki, toivotti yliopiston uudet opiskelijat tervetulleiksi. Kadettikursseilla, sotatieteiden maisterikurssilla ja yleisesikuntaupseerikurssilla aloittaa tänä syksynä yhteensä 364 opiskelijaa. Korkiamäen mukaan Maanpuolustuskorkeakoulun rahalliset resurssit riittävät opetuksen ja tutkimuksen järjestämään parhaalla mahdollisella tavalla. Samaa mieltä on oppilaskunnan sihteeri, yliluutnantti Heikki Lainela.


– Maanpuolustuskorkeakoulussa tarjotaan erinomaiset tilat ja materiaalit oman ammattitaidon sekä osaamisen kasvattamiseen, kehuu Lainela.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis, ilmeisesti juuri tästä on kysymys...
 
Onhan näitä harjoituksia itänaapurilla ollut. Zapad-77 lähti siitä että Nato oli mobilisoinut joukkoja sotaharjoituksen varjolla ja tehnyt yllätyshyökkäyksen Varsovan liiton maihin. Harjoitusskenaariossa housut kintussa yllätetyillä neukuilla meni viikko koota itsensä ja rynniä Länsi-Saksaan. Tässä vaiheessa Länsi ryhtyi katalasti käyttämään ydinaseita ja pääsi taas niskan päälle pienen taktisen ydinsodan jälkeen. Ryssät lähettävät toisen aallon tavoitteena Ruhrin tasa. Itämeren laivasto otti Tanskan salmet haltuunsa, mutta hyökkäys kärsii logistisista ongelmista Naton pommittaessa ryhmitysalueita. Kuvaus harjoituksesta päättyy lähdeteoksessa tähän. Zapad-harjoituksilla on tosin ollut yleisen sotilaallisen harjoittelun lisäksi aina poliittinen puolensa, erityisesti 1981 harjoiteltiin puhtaasti Neuvostoliiton omin voimin testaten komentojärjestelmää. Esimerkiksi Kiev-luokan tukialus on purjehtinut Itämerellä ilmeisesti osin voimannäyttömielessä samalla kun Puolaa ilmeisesti kovisteltiin kulisseissa laittamaan Solidaarisuusliike kuriin.
 
Lepard kirjoitti:
En kyllä tunnista Raitasalon kirjoituksista KEPU:n ohjelmaa. Hyvin jalat maassa strategista pohdintaa jossa mietitään myös miten Venäjän johto näkee asioita. Ei tuo strateginen pohdinta tässä artikkelissa edellytä kummempaa Venäjän korruptiohallinnon pohdintaa. Se on itsentäänselvyys, joka antaa Putinille vapaat kädet toimia ulkopolitiikassa miten haluaa. Aika selkeästi tuossa Raitasalon puolelta tulee ilmi, että Venäjä on agressiivinen ja häikäilemätön suurvalta, joka puuttuu Ukrainan sotaan. Ja missähän se "oman CN:n esille tuonti" pomppaa silmille? Itse en mitään sellaista tunnistanut. Raitasalo piti esitelmää paikallisille reservin upseereille ja mahtilehti Akaan Seutu teki siitä jutun. Ei nyt kuullosta aivan valtavalta mediakampanjalta oman uran pönkittämiseksi. Ei taida olla niitä lehtiä mitä Puolustusvoimien komentaja ensimmäisenä aamulla lukee....
Klikkaa laajentaaksesi...
+1
 
Talvela kirjoitti:
Hän myös selkeästi kehoittaa rakentamaan puolustuskyvyn takaisin niiihin maihin joissa se on ajettu alas.
Eikä hän sulje pois mahdollisuutta siitä että harjoitus päättyy sotaankin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tuosta harjoituksesta siirryttäisiin suoraan sotaan, edellyttäisi se melkoisia logistisia valmisteluja. Nopeassa hyökkäyssodassa etenemisvaiheessa ampumatarvikekulutus on yleensä pieni ja polttoainekulutus suuri. Kun liike pysähtyy joko tavoitteiden saavuttamisen tai vastustajan toiminnan takia, alkaa ampumatarvikkeita ja varaosia kulua mittavia määriä, polttoainetta vähemmän. Summa summarum, huoltoa tarvitaan ja paljon. Logistiset valmistelut ja huoltoyhteyksien turvaamisen tarvittavien sisäisen turvallisuuden ja asevoimien joukon valmistelut tässä mittakaavassa olisi vaikea salata. Puhumattakaan siitä, että reservin (jota Venäjällä on teoriassa paljon mutta ja huonosti koulutettua) joukkojen liikekannallepanovalmistelut tulisi olla paljon pidemmällä. Venäjä kun ei kykene pelkillä aktiivijoukoillaan sotaan NATOa vastaan.
 
jurppi kirjoitti:
Kyseessä lienee tyypillinen venäläinen kaksoisharhautus.. Siis Zapad toteutuu juuri siten kuin alunperin ilmoitettiin.
http://ruotuvaki.fi/-/sotilasprofessori-zapad-2017-toteutuu-kuten-etukateen-on-kerrottu-

Siis, ilmeisesti juuri tästä on kysymys...
Klikkaa laajentaaksesi...


Putinille ei tule toista kertaa tällaista mahdollisuutta liittää Ukrainaa takaisin Moskovan alaisuuteen.

Yhdysvallat on sidottu Korean niemimaalle, Lähi-itään ja Baltian puolustukseen.
Yhdysvallat on sisäisesti jakautunut ja nyt siellä on luonnonkatastrofikin joka sitoo liittovaltion huomiota.
Turkki, Saksa ja Ranska eivät halua sotaa Venäjän kanssa ja jarruttavat kaikkea apua.

Mikäli Putin ei aio luopua Krimistä, se olisi poliittinen itsemurha, niin ainoa looginen tavoite on vallata suurin osa Ukrainasta.
Nykyinen tilanne ei takaa mitään sisäpoliittisesti hänen lähipiirilleen, onnistunut valtaus takaa laajan tuen ja nostaa hänet kansallisen suursankarin rooliin.

Monet väittävät että Ukraina on liian suuri miehitettäväksi väestön koon takia.
Itse uskon että aikovat karkottaa kaikki Venäjää vastustavat, puhdistuksia suorittavat tsetseenit, kasakat yms.
Tämä miljoonien pakolaisaalto otettaneen vastaan Euroopassa hintana pelkuuruudesta olla vastustamatta Venäjän agressiota.
 
Heippa,

Heitän tähän sellaisen pointin, että uusia sotia ei ikinä käydä vanhoilla opeilla. Suurten alueiden valtaus taistellen taitaa olla strategisena tavoitteena mennyttä aikaa. Enkä usko, että venäläinen on niin tyhmä, etteikö tuota tiedä.

Eniten minua Zapad harjoituksessa kiinnostaa, testaako Venäjä NATO -maiden päätöksentekohalukkuutta jotenkin. Kannattaa ottaa huomioon, että sillä kuuluisalla NATO:n viidennellä artiklalla avun pyytäjä ei voi määrätä sitä apua, mitä haluaa, vaan muut valtiot voivat lähettää apuun ihan mitä haluavat, oman tilanteensa mukaan. Ja rahat ovat käytännössä jokaisen valtion kansanedustuslaitoksella ja EU:n keskuspankilla. Tuota halukkuutta ei ole oikeastaan missään laajemmin testattu vielä ja saattaisin kuvitella, että Venäjällä on tietynlainen kiinnostus tietää, kuinka nopeasti ja millä mekanismilla NATO –valtiot lähtisivät edes harkitsemaan jonkinlaista avustusta laita-alueiden jäsenmaille. Joko Zapadin aikana tai sen jälkeen.

Toinen asia, mikä minua kiinnostaa on miten Venäjä manipuloi sosiaalista mediaa. 2017 vuonna on varmaankin jo tullut selväksi, että ihmisten huoliin nykyään ei vaikuta niinkään se, mitä uutistoimistot kirjoittavat vaan se, mitä omat kaverit jakavat sosiaalisessa mediassa.

Omana havaintonani voin kertoa sen, että tänään Venäjäläisten IP –osoitteiden kiinnostus Skype –liikenteeseen on kasvanut verrattuna aikaisempaan. Ihan omista laitteista havaittua.

Simpauttaja
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top