Äänestys Zapad 2017

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tyrsky
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Jos Venäjä käyttää sotilasvoimiaan Zapadin aikana, niin mikä on mielestäsi todennäköisin kohde?

  • Valko-Venäjä

  • Ukraina

  • Baltian maat

  • Ruotsi

  • Suomi

  • Puola


Tulokset ovat nähtävillä vasta äänestyksen jälkeen.
Suurin syyllinen ja mulkvisti tuossa onnettomuudessa on kyllä se isokihojen saattue joka vängällä piti tunkea ohi ja eteen. Nyt siitä kärsivät viattomat siviilit. "Onneksi" karma myös iski omaan joukkoon.
Juuri näin. Kyllä kihojen saattueen kuuluu saada ohittaa ja rahvaan kuuluu väistää. Vaikka liikennesäännöt ja terve järki toisin sanivatkin. Mutta nämä ovatkin "Venäjän erikoisolosuhteet."
edit autocorrect
 
Tämä oli Suomen sotilastiedustelun onnistunut operaatio. Pakettiauton ajonhallinta järjestelmän kiihtyvyysanturit oli valmistettu Vantaan Muratan tehtaalla. Ne oli ohjelmoitu toimimaan virheellisesti juuri tällä hetkellä. Operaatio suoritettu. Varma tieto...juu.
 
Uutisessa todetaan: "Lääkäreiden kerrotaan pitävän Sedjukovin tilaa ”tyydyttävänä” eikä hänen henkensä ole uhattuna." Ja nyt on henki pois.
Ilmeisesti Venäjällä ja Suomessa lääkärin arvio "tyydyttävä tila" tarkoittavat eri asioita? Jos venäläisessä luokittelussa tyydyttävä tila tarkoittaa sitä, että henki lähtee piakkoin, niin en uskalla edes ajatella mitä tarkoittaa "vakava tilanne".
 
Ilmeisesti Venäjällä ja Suomessa lääkärin arvio "tyydyttävä tila" tarkoittavat eri asioita? Jos venäläisessä luokittelussa tyydyttävä tila tarkoittaa sitä, että henki lähtee piakkoin, niin en uskalla edes ajatella mitä tarkoittaa "vakava tilanne".

OT: Tässä juuri äskettäin katselin erään historiadokumentin, joka kertoi neukkujen avaruusohjelmasta. Siinä eräs pelastusmiehistöön kuulunut helikopterilentäjä kertoi, että kun avaruuskapseli laskeutui laskuvarjolla takaisin maahan ja pelastuskopterit lensivät laskeutumispaikalle, oli tehtävänä sitten raportoida Moskovaan kosmonauttimiehistön terveydentilasta. Koodisanojen mukaan "erinomainen vointi" tarkoitti mitä pitikin. "Hyvä" tarkoitti että miehistö voi pahoin. "Tyydyttävä" taas tarkoitti että nyt oli asiat huonosti. :confused:
 
En tiedä Venäjän säännöistä, mutta tuossa kenraalilla oli "sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämä saattue", jolle Suomen sääntöjen mukaan "on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku".

Esteetön kulku hälytysajoneuvolle ja kulkueelle

Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.

Tienkäyttäjä ei saa keskeyttää tai muuten estää sotilasosaston, saattueen, valvotun lapsiryhmän tai muun järjestäytyneen kulkueen etenemistä. Tämä ei kuitenkaan koske säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon kuljettajaa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267

Arvopohja on kai poistamassa sotilasosastoilta nuo oikeudet.
http://www.is.fi/autot/art-2000005170083.html
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
En tavan venäläiselle osaa oikein mitään ikävää toivoa, siellä on paljon hyviäkin tyyppejä.
No jaa, niitä hyviä on joko kovin vähän tai kovin hiljaisina kun kerran roistot pysyy vallassa ja Putin jakaa rahat omilleen. Sikäli saavat mitä tilaavat.

Minusta saattueautoon törmännyt siviili jäi katveeseen, ei nähnyt vastaan tulevaa pakua ja toisaalta edessä olevan hidastaminen ja ajolinja yllättivät. Siviili väisti edessä pientareen puolelle hidastanutta itse keskiviivan puolelle ja siinä törmäsi.
 
Viimeksi muokattu:
Siihen kaksikaistaiselle tielle ei sitten mahtunutkaan neljää vierekkäin..
Jos meillä on mulkvistien liikennekulttuuri, niin idässä näyttäisi olevan vielä vähän pahempi.

Näyttää vielä aika kapealta kaksikaistaiselta tieltä. Ja noiden reunathan on usein huonossa kunnossa, siksihän monet venäläiset ajavat täälläkin selkärangasta lähellä keskiviivaa.

Sanoisin näin, että "jos jonkun oli kuoltava kolarissa, niin..." jne.

Edit: Tietysti se on niin että poliitikot päättää, sotilaat tekee. Mutta en minä suremaan ala.
 
Uutisessa todetaan: "Lääkäreiden kerrotaan pitävän Sedjukovin tilaa ”tyydyttävänä” eikä hänen henkensä ole uhattuna." Ja nyt on henki pois.
Ilmeisesti Venäjällä ja Suomessa lääkärin arvio "tyydyttävä tila" tarkoittavat eri asioita? Jos venäläisessä luokittelussa tyydyttävä tila tarkoittaa sitä, että henki lähtee piakkoin, niin en uskalla edes ajatella mitä tarkoittaa "vakava tilanne".
Aivovammojen kohdalla potilas saattaa useinkin olla vielä välittömästi vamman tapahtumisen jälkeen tajuissaan ja aivan normaalisti tietoinen, mutta niillä on tapana pahentua nopeasti. Kun aivokudos on saanut iskun, alkaa siinä tulehdusreaktio ja kohta alkaa turvota, painaen muita aivojen osia ahtaammalle, ja koska pääkallossa ei ole juurikaan tilaa laajeta, menee isomman aivovamman saaneelta potilaalta ensin tilannetaju, sitten tajunta ja usein lopulta myös henki, mutta pienellä viipeellä kun tulehdusreaktio kehittyy ja alue turpoaa.
 
Tämä oli Suomen sotilastiedustelun onnistunut operaatio. Pakettiauton ajonhallinta järjestelmän kiihtyvyysanturit oli valmistettu Vantaan Muratan tehtaalla. Ne oli ohjelmoitu toimimaan virheellisesti juuri tällä hetkellä. Operaatio suoritettu. Varma tieto...juu.

Fasistinen provokaatio siis!

Kuulenko panssarivaunujen kolinaa tuolta Vaalimaan kopilta?
 
Siihen kaksikaistaiselle tielle ei sitten mahtunutkaan neljää vierekkäin..
Jos meillä on mulkvistien liikennekulttuuri, niin idässä näyttäisi olevan vielä vähän pahempi.

Kuutostiellä näkee tätä kulttuuria. Joku lähtee kuutostiellä leveällä kaistalla ohittamaan ja ohittavan ohi saattaa samanaikaisesti lähteä itäkilpinen oikein tuplaohitukseen ja kun vielä vastaan tulee joku tai pahimmassa tapauksessa samanlainen paketti niin on meinaan ahdasta. Yleensä näistä on selvitty sillä, että suomalainen jarruttaa ja vetää miltei ojaan.
 
Se että vastaantulevan perheen isä kuoli on todella ikävää. Lapset ja kaikki. Mutta kun venäläinen kenraali kuolee niin pienenä suomalaisena ressuna poksautan samppanja pullon. Ja toivon että maksani räjähtää lopulta näihin samppanja pulloihin. Terveisiä Budapestistä muuten. Täällä ei kadulla irakilaiset hillu...
 
En tiedä Venäjän säännöistä, mutta tuossa kenraalilla oli "sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämä saattue", jolle Suomen sääntöjen mukaan "on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku".

Esteetön kulku hälytysajoneuvolle ja kulkueelle

Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.

Tienkäyttäjä ei saa keskeyttää tai muuten estää sotilasosaston, saattueen, valvotun lapsiryhmän tai muun järjestäytyneen kulkueen etenemistä. Tämä ei kuitenkaan koske säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon kuljettajaa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267

Arvopohja on kai poistamassa sotilasosastoilta nuo oikeudet.
http://www.is.fi/autot/art-2000005170083.html
Toki-toki. Vilkut päällä ajavalle saattueelle kuulukin antaa tilaa ja niinhän tuossa tehtiinkin. Vaan yhtälailla silti sen ohittajankin kuuluu katsoa, millaisella nopeudella se kykenee moisessa ohituksen muodostamassa tilanteessa ajoneuvon hallitsemaan. Sitä tässä hain. Ja kun ei nuo Venäjän tiet tosiaan ole kaksisia, väistäjälle etenkään.
 
Itse voisin veikata, että Serdjukovilla ei ollut turvavyö kiinni kun ei tuo nyt niin pahalta onnettomuudelta näytä. Itse olen ollut auto onnettomuudessa missä kuskilla lähti Toyota käsistä n. 80 kmh vauhdista ja ukemit tehtiin katon kautta ympäri pyörien metsään. Vaan kun kaikilla oli turvavyöt kiinni niin eipä tullut naarmuja ihmeempiä kenellekään vaikka auto meni lunastukseen.
 
Itse voisin veikata, että Serdjukovilla ei ollut turvavyö kiinni kun ei tuo nyt niin pahalta onnettomuudelta näytä. Itse olen ollut auto onnettomuudessa missä kuskilla lähti Toyota käsistä n. 80 kmh vauhdista ja ukemit tehtiin katon kautta ympäri pyörien metsään. Vaan kun kaikilla oli turvavyöt kiinni niin eipä tullut naarmuja ihmeempiä kenellekään vaikka auto meni lunastukseen.

Todennäköisesti näin, kyllähän Transportterissa on takana sen verran pääntilaa, että niskavamma tuossa olisi aivovammaa todennäköisempi jos on vyöt kiinni. Ja kai se pikkuauton kuski oli kännissä, kun pakkohan tuollaiseen loivaan alamäkeen on nähdä että sieltä tulee useamman auton saattue ja silti puskee siihen "keskikaistalle"
 
Back
Top