Äänenvaimentimet

Eli tarvitaan bipodi tasapainottamaan kokonaisuutta.
Itse näkisin 3D-printtauksen hyödyn siinä, että pystytään rakentamaan vaimenninrakenteita joita mahdoton koneistaa perinteisesti, ja sitä kautta pienennetään ulkomittoja, painoa ja/tai parannetaan vaimennustehoa. Paras ratkaisu hidastaisi kaasut mutta ei absorboisi niiden lämpöenergiaa, vaan päästäisi ne ulos, sekä olisi mahdollisimman kompakti ja kevyt (mutta tarpeeksi kestävä). Syyläri sotii vähän tätä ideaa vastaan. Kannattaa myös muistaa, että mikä luovuttaa lämpöä nopeasti, ottaa sitä myös nopeasti vastaan.
 
Palataan vanhaan Maxim-tyyliin, nestemäistä typpeä kiertämään vaimentimessa...:eek:
 
Palataan vanhaan Maxim-tyyliin, nestemäistä typpeä kiertämään vaimentimessa...

Aktiivi jäähdytys on mahdollinen mutta itse ajattelin niitä akkujen määrää ukolla. Kokonaisuus voi myös olla todella monimutkikas ja samalla tehokas, painon lisäyksen myötä.
 
Onko sulla esimerkkiä esittää?
Tuoreimmat esimerkit

Tuossa esimerkki avoimesta jäähdytysrivallisesta vaimetimesta.

Tuossa on esimerkki jäähdytysrivallisesta vaimentimesta, toki tässä erillisen vaipan sisällä olevasta. (2 kg pönttö piipun päähän? joo ei kiitos...)

Omassa (koe)käytössä oli rivallinen vaimennin hetken aikaa vuosia sitten, mutta käytännössä lisääntynyt massa tarkoitti että se varasi enemmän lämpöä kuin mitä suurempi pinta-ala loppujen lopuksi ehti jäähdyttämään :)
 
  • Tykkää
Reactions: ctg

Valmistaja lupaa että QD kannu toimii minkä tahansa piipun "suulaitteen" kanssa. Kannu on suunniteltu toimimaan heidän oman kanssa, mutta adapterin kanssa mikä tahansa. Myös se tulee ulos kolmena eri pituisuutena.
 

Valmistaja lupaa että QD kannu toimii minkä tahansa piipun "suulaitteen" kanssa. Kannu on suunniteltu toimimaan heidän oman kanssa, mutta adapterin kanssa mikä tahansa. Myös se tulee ulos kolmena eri pituisuutena.
Eikös kotimaisetkin toimi millä vaan kunhan ovat tiettyjen mittojen alapuolella + borelock adapteri.
 

Valmistaja lupaa lämpöjen puoliintumista vs kangas vaippa. Kannusuoja myös kiinnittyy kivääriin runkoon taikka kiskoihin, piippuun koskematta. He myös lupaavat että suoja kestää yli 800 alle 1000 asteen kuumotusta tunnin verran. Jenkkilässä 300+ taalaa.
 

M23 pääosissa Silent Steel kannulla varustettuna. Harmiksi yhtään laukausta ei ammuttu ja loppu jättää arvaamisen varaan miten ryhmän kävi. :sneaky:

 
M23 pääosissa Silent Steel kannulla varustettuna. Harmiksi yhtään laukausta ei ammuttu ja loppu jättää arvaamisen varaan miten ryhmän kävi. :sneaky:
Yhtään M23:ta tuolla videolla ei ole, vaan kyseiset aseet lienee kaikki Lohja-automaatteja eli Uronen Precision aseita.

"Mielenkiintoinen" mainos, kauheaa larppaamista ja jos videolla ei olisi otsikkoa niin ei pystyisi kyllä arvaamaan että mitä ollaan mainostamassa :D
 
Yhtään M23:ta tuolla videolla ei ole, vaan kyseiset aseet lienee kaikki Lohja-automaatteja eli Uronen Precision aseita.

"Mielenkiintoinen" mainos, kauheaa larppaamista ja jos videolla ei olisi otsikkoa niin ei pystyisi kyllä arvaamaan että mitä ollaan mainostamassa :D

Videon kuvauksesta poimittu:
Uronen Precision ar-15 rifles
 
Vähän OT, mutta tietääkö kukaan, mahdollisesti tarkka-ampujakoulutuksen saaneista palstalaisista,
että kuinka paljon tuosta äänenvaimentimesta on hyötyä?
Maallikolle tuntuisi, että .50 -kaliiberisesta lähtee sen verran jytäkkä ääni, että ei se paljoa vaimene,
mutta samoin maallikkokin tajuaa, eyttä tuskin tuo äänenvaimennin piipun päässä ihan vaan kosmeettisena efektinä on.
Hajottaako tuo jotenkin ääntä, ja vaikeuttaa sen päättelyä mistä kuti tulee?
Vai onko se niin että normaalisti laukaus kuuluisi 5 kilsan päähän lehtimettässä,
mutta tuon vaimentimen kanssa ei kuulu kuin kilsan päähän?

Syö rekyyliäkin jo niin paljon että ihan vaan sen takia on kannattava. Eihän se sitä ääntä poista lähellekään, mutta paljon mukavampi ampujallekin kun ei tarvitse tuplakuulosuojausta käyttää kentällä.
Ukrainan ketjussa tulikin jo monta juttua kuten suuliekin vaimentaminen, pöllähdykset ja muuta. Jotain muutakin kummaa äänelle tapahtuu vaimenemisen lisäksi, koska pamauksen suuntaa on vaikeampi hahmottaa. Miinuksia tulee, jos ammutaan useita laukauksia lyhyessä ajassa. Änkkäri lämpiää ja kiikarin läpi tiirailessa tulee tähtäystä haittaavaa lämpöväreilyä.
 
Ukrainan ketjussa tulikin jo monta juttua kuten suuliekin vaimentaminen, pöllähdykset ja muuta. Jotain muutakin kummaa äänelle tapahtuu vaimenemisen lisäksi, koska pamauksen suuntaa on vaikeampi hahmottaa. Miinuksia tulee, jos ammutaan useita laukauksia lyhyessä ajassa. Änkkäri lämpiää ja kiikarin läpi tiirailessa tulee tähtäystä haittaavaa lämpöväreilyä.

Toki väreilyyn auttaa lämpösuoja, joka olisi syytä olla ihan muutenkin, koska se tötterö kyllä lämpenee kiitettävästi vaikka ampuisi hitaamminkin.

Se camoteippikin mitä usein näkee auttaa jonkun verran, toki sen poistaminen voi olla sitten jonkun verran hauskempaa puuhaa. ;-)
 
Ukrainan ketjussa tulikin jo monta juttua kuten suuliekin vaimentaminen, pöllähdykset ja muuta. Jotain muutakin kummaa äänelle tapahtuu vaimenemisen lisäksi, koska pamauksen suuntaa on vaikeampi hahmottaa. Miinuksia tulee, jos ammutaan useita laukauksia lyhyessä ajassa. Änkkäri lämpiää ja kiikarin läpi tiirailessa tulee tähtäystä haittaavaa lämpöväreilyä.
Eiköhän tuota väreilyäkin vastaan ole nauhat keksitty ja taitaa se ampujan ja maalin välissä tapahtuva väreilly olla se suurempi haittatekiä.
 
Onko kokemuksia Aseteknon äänenvaimentimista, tässä tapauksessa kiinanrynkkyyn asennettuna?
 
Eiköhän tuota väreilyäkin vastaan ole nauhat keksitty ja taitaa se ampujan ja maalin välissä tapahtuva väreilly olla se suurempi haittatekiä.
Käyttävätkö tuota Thermotec lämpösuojanauhaa jota kääritään pakosarjojen ympärille vai onko TA käyttöön jotain muuta?
 
Ite vedin aikanaan folio ( hatustani) pöntön ympäri ja camoteippiä päälle.
 
Back
Top