Äänenvaimentimet
- Viestiketjun aloittaja Victor Charlie
- Aloitus PVM
Eikö niillä ole se paineilma vehje?
MeriTJ
Ylipäällikkö
Pakko korjata tätä käsitystä, olen antanut konsultaatiota yhdelle eläinlääkärille mitä huomioida vaimennetun suuremman eläimen lopetuspistoolia ja sen patruunoita hankkiessa joka joutuu työssään joskus täydessäkin navetassa lopettamaan naudan tai talliin loukkaantuneen hevosen jota ei voida siirtää kunnon takia sieltä pois viimeistä huolenpitoa toteuttaakseen.
Victor Charlie
Kapteeni
Pulttipistooli ei tapa eläintä, vain tainnuttaa. Sen lisäksi pitää katkaista kaulavaltimo ja laskea veri. Eläin siis kuolee verenvuotoon, toki tajuttomana. Teurastamisessa tämä tietysti on etu, ettei verta jää lihoihin. Lopettamisessa haitta, kun lopetettavaa eläintä ei yleensä voi siirtää ja verta on sitten joka paikassa, missä ei pitäisi. Muut eläimet hermostuu veren hajusta ja lisäksi kauhea siivoaminen.
Eläinlääkärin myrkyt aikuiselle naudalle maksoi viimeksi yli 50e, käyntimaksu siihen päälle.
Ampuminen tulee halvimmaksi, henki lähtee heti ja varmasti. Tietenkin pitää olla tarkkana ettei tule oheisvahinkoja ja vaimennin on hyvä olla.
Eläinlääkärin myrkyt aikuiselle naudalle maksoi viimeksi yli 50e, käyntimaksu siihen päälle.
Ampuminen tulee halvimmaksi, henki lähtee heti ja varmasti. Tietenkin pitää olla tarkkana ettei tule oheisvahinkoja ja vaimennin on hyvä olla.
Kyrätulli
Eversti
Jonkun verran kuitenkin tuon elukoidenpidon kanssa puuhastellut ja sivusta seurannut niin kertaakaan ei ole eläinlääkäri pulttipyssyyn tai pyssyyn tarttunut, se on ollut isäntä tai minä. Onko sitten enämpi kiinni ao. eläinlääkäristä vai mistä, mene ja tiedä. Ja velottaahan eläinlääkäri myös exoduksen tuottamisesta palveluna ja eivät kaikki karjan/hevoisten pitäjät kykene pulttipyssyyn tarttumaan.
Tuon pohdinnan valossa aiempi lausumani oli hätiköity ja puusilmäinen. Anyhow, kuten ruotsalainen asiaa kommentoisi, tarkoitus oli olla juurikin tällä hetkellä teurastamassa mahoa lehmää eväkseksi kotopuolessa mutta siirtyi viikolla.
Tuon pohdinnan valossa aiempi lausumani oli hätiköity ja puusilmäinen. Anyhow, kuten ruotsalainen asiaa kommentoisi, tarkoitus oli olla juurikin tällä hetkellä teurastamassa mahoa lehmää eväkseksi kotopuolessa mutta siirtyi viikolla.
Miksi kannussa ei ole jäähdytys elementtiä ulkopuolella? Miksi sen pitää olla sileä?
Dead Air Silencers Nomad-Ti 7.62mm Titanium Lower-Pressure Suppressor for Tactical AR-15 Carbines: 9.6 Ounces of Quiet Combat Capability!
By David Crane david (at) defensereview (dot) com April 14, 2021 Dead Air Silencers has introduced a rather nifty all-titanium 7.62mm lower-pressure rifle/carbine can (muzzle can, i.e., silencer/sound suppressor) called the Nomad-Ti that comes in at a relatively lightweight 9.6 ounces. The...
Solidsnake
Respected Leader
Hyvä kysymys, miksei voisi olla jäähdytysrivat kuten prätkän sylinterissä?
Miksi kannussa ei ole jäähdytys elementtiä ulkopuolella? Miksi sen pitää olla sileä?
Dead Air Silencers Nomad-Ti 7.62mm Titanium Lower-Pressure Suppressor for Tactical AR-15 Carbines: 9.6 Ounces of Quiet Combat Capability!
By David Crane david (at) defensereview (dot) com April 14, 2021 Dead Air Silencers has introduced a rather nifty all-titanium 7.62mm lower-pressure rifle/carbine can (muzzle can, i.e., silencer/sound suppressor) called the Nomad-Ti that comes in at a relatively lightweight 9.6 ounces. The...defensereview.com
Tämä, ja käytännöllistä lähinnä konetuliaseessa, jossa taas se vaimentimen hyöty alkaa olla kyseenalaisempi. Tarkkuusammunnassa ja erikoisjoukkojen hommissa laukaisuvolyymit ei yleensä kunnon lämmitykseen, ja snaipperit yrittää sitäkin vähäistä estää kaikenlaisilla vaipoilla koska ilman lämpöväreily sekoittaa tähtäimen kuvaa kun ammutaan jotain piirun kulmaminuuttia kilometrin päähän.
Se lämpöväreily sekoittaa kuvaa jo 100 metrin ammunnassakin joskus jo kolmen laukauksen jälkeen.
Ei nyt pelkästään titaaniin, mutta jo perus teräkseen taikka alumiiniin. Perinteinen ajattelu on että kannu pitää olla sileä ja sitten sen ympärille kääritään lämpövaippa. Mutta minun järkeen ei mene miksi sen pitää olla sileä, miksi kannun kuoreen voi jyrsiä kunnon siiliä, taikka sen sivustoille?
Jos vaimentimen kuorta ei tehdä alumiinista pursottamalla niin niitä koneistus metrejä tulee siihen alupalikkaankiin ihan vitusti lisää ja jos tarkoitus on tehdä sellainen siili josta olisi jotain hyötyä ja se näyttäisi myös hyvältä niin aikaa palaa kun pienillä terillä lastunpoisto voi alumiinissa olla joskus haastavaa seoksesta riippuen. Niin kuin nämä muutamat mestarit kirjoittivatkin että lämpöväreily on ongelma niin miksi sitä pitäisi saada lisää haittaamaan ampumista?!?
headspace
Kersantti
Jäähdytysrivat lisää vaimentimen kuoren massaa, tekee valmistamisesta monimutkaisempaa (kalliimpaa), tiheämpi kerää helposti roskaa/likaa uriin maastossa, eikä lopulta tehosta niin paljoa jäähtymistä.
Onhan näitä kokeiltu yhden jos toisen valmistajan toimesta, mutta jotain kertonee se että ko. ratkaisut eivät ole yleisesti käytössä.
Onhan näitä kokeiltu yhden jos toisen valmistajan toimesta, mutta jotain kertonee se että ko. ratkaisut eivät ole yleisesti käytössä.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Taitaa mennä myöskin siten että sarjatulen tai toiminnallisen aseenkäytön vaimennin tehdään titaanista ja sen lämpöenergia määrän suhteen on yksi lysti onko siinä rivat vai ei koska esim 30ptr reipasta tulta nostaa titaani/rosterivaimentimen pinnat monisataa asteisiksi jolloin siinä mikään vähäinen hyöty ei käytännön kokonaisuutta paljon muuta. Alumiinisessa pötköttelyvaimentimessa joku rivoitus voisi olla vielä perusteltukin jos vaimentimen halkaisija ja paino ei ole ongelma (ja lisäisi vaimentimen kuumuuden kestoa koska materiaali ottaa kipeetä yhteen reippaammassa käytössä melko nopeasti). Tuo edellä esitetty massankasvu kanssa poistaa kaikki vauhdikkaamman käytön touhut veks, sillä jo tuollainen yberkalliista titaanista tehty sarjatulenkestävä vaimennin on sen verran raskas että muuttaa aseen painopistettä melkoisesti. En ole mitannut paljonko vaimentimen pintalämpö on mutta useammat Mechanixin hanskat olen sellaisessa sulattanut ajatuksissani "no onhan se jo jäähtynyt" 
Onko sulla esimerkkiä esittää?
Ei äänenvaimennin, mutta tässä vastaava ratkaisu menneisyydestä (Japanilainen RsKK 92) josta sittemmin luovuttu samasta syystä, eli cost-benefit ei tässä(kään) yhtälössä kohtaa.
Aika köyhä jäähdytys elementti. En usko että kannuja sorvataan käsin vaan CNC on raskaassa käytössä kun niitä valmistetaan. Itse uskon että on helpompi veistää kuutiosta ja porata reikä sisuksille kuin laittaa sitä sorviin ja tehdä tuupi sisäkaluille. Siinä sivussa siihen voisi veistää siilin sivuille ja QD lukko joka pakottaa kannun samaan asentoon joka kerta.
Maailma on tullut paljon teknologiassa eteenpäin varsinkin kun kyseeseen tulee passiivinen lämmönvaihto. Totuus on että kannu on se ensimmäinen osa joka kuumenee käytössä ja se pysyy kuumana koska ainoa pinta-ala on se sileä putki. Jo pelkkä matala siili siinä ympärillä auttaisi lisäämään sitä jäähdytys pinta-alaa. En usko että sen tarvitsisi olla 5 mm korkeampi ja leikkaukset voi myös mitoittaa siten että se moskan määrä ei ole kauhistuttava.
Ymmärrän että putken valmistamisen hinta pomppaa, mutta CNC kehittyy koko ajan ja 3D printterillä moisen valmistus voi olla mahdollinen ilman leikkauksia.
Printtaamalla voi saada aikaiseksi uskomattomia muotoja jotka aikaisemmin eivät olisi olleet mahdollisia koneistajan käsin valmistamana.
Maailma on tullut paljon teknologiassa eteenpäin varsinkin kun kyseeseen tulee passiivinen lämmönvaihto. Totuus on että kannu on se ensimmäinen osa joka kuumenee käytössä ja se pysyy kuumana koska ainoa pinta-ala on se sileä putki. Jo pelkkä matala siili siinä ympärillä auttaisi lisäämään sitä jäähdytys pinta-alaa. En usko että sen tarvitsisi olla 5 mm korkeampi ja leikkaukset voi myös mitoittaa siten että se moskan määrä ei ole kauhistuttava.
Ymmärrän että putken valmistamisen hinta pomppaa, mutta CNC kehittyy koko ajan ja 3D printterillä moisen valmistus voi olla mahdollinen ilman leikkauksia.
Printtaamalla voi saada aikaiseksi uskomattomia muotoja jotka aikaisemmin eivät olisi olleet mahdollisia koneistajan käsin valmistamana.
Viimeksi muokattu:
Nopealla googlauksella löytyi jo pari esimerkkiä etsimästäsi kannusta, mutta ei laajemmalti käytössä koska lisää ympärysmittaa ja painoa sekä fysiikka tulee nopeasti vastaan. Rosteri ei johda lämpöä kovin hyvin, kupari-johdannaiset on painavia ja pehmeitä, alumiini ei kestä lämpöä, titaani on kallista ja johtaa lämpöä erittäin huonosti...
Eli tarvitaan bipodi tasapainottamaan kokonaisuutta.