Äänenvaimentimet
- Viestiketjun aloittaja Victor Charlie
- Aloitus PVM
Hieman mietittytää miksi liekki rupesi tulemaan kummastakin päästä, koska lämpölaajeneminen olisi pitänyt pitää huolen siitä että kaasut ei purkautumaan piipun ja kannun välistä. Vuosiko joku hitsaus sauma?
MeriTJ
Ylipäällikkö
Mikä on skenario missä rynnäkkökivääristä pitäisi saada tuollainen määrä kuulaa tuossa aikataulussa ulos? Konekivääri on konekivääri ja sitä käytetään kuin konekivääriä. Missä tilanteessa taistelija laskee rynnäkkökiväärillään tauotta pari tuliannosta sarjalla non stop? Itse en keksinyt missä kohtaa tulisi oikeassa elämässä ongelmia, mutta tottakai hyvä että näitäkin äärirajoja haetaan.
Nhhk
Kenraali
Jotenkin voin kuvitella että esim amerikkalaiset Afganistanissa tai Irakissa jos on jouduttu pahaan väijytykseen niin tuo 4lippaallista on kulunut erittäin nopeasti.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Nopeasti kuluvat pari lipasta väijytyksessä vs kymmenkunta tyhjäksi nappi pohjassa on vissi ero. Ihminen joka vastaa väijytykseen rynnäkkökivääri varustuksella tuolla tekniikalla on kouluttamaton idiootti. Tottakai olisi hienoa jos asejärjestelmässä ei olisi rajoitteita mutta kyllä vaimennettu rynkky voittaa vaimentamattoman suorituskykynä kunhan käyttäjällä on joku haju siitä mitä sillä on tarkoitus tehdä. Tätä tarkoitin, ymmärrän kyllä pointtisi että joskus tulta tarvitaan enemmän kuin viisi laukausta ja vasen saapas ylös häiriön sattuessa.
Ero tulee esille kun on maxflow kannu, mitä jotkut käyttävät sitten konekiväärin yhteydessä. Tuolla perinteisellä mallilla tulee ongelmia eteen jos on meno päällä. Jos muistat toisesta maailmanpalosta brittien vaimennut Stenin, niin tuo kuumotusongelma on tullut ihan varmasti sillä eteen. 4 lippaallista ei ole paljon jos joudut tukitoimiin taikka ampumaan suojatulta. Mielummin siinä vaiheessa kannu irti ja rock&roll päälle, mutta uskon että on myös tilanteita missä ei mahdollista irrottaa kannua, koska se ei ole käytännöllistä esim ajan vähyyden takia.
Tästä varmaan saisi rastin jollekkin 2gun radalle, missä ampuja joutuu tukitilanteeseen kannun kanssa. Uskon että jotkut eivät edes ajattele että Quick Detachment kannulla, se lähtee irti sekunneissa ja ongelmia tulen määrän puolesta ei ole, vastoin kannu kiinni.
D
Deleted member 266
Guest
https://www.thefirearmblog.com/blog/
New Ownership at Ase Utra
Ouneva Oy has acquired full ownership of Ase Utra Oy on 10.10.2018. Ouneva Oy as the new owner of the company will continue the successful business of Ase Utra Oy in Joensuu.
The change of ownership has no effect on either company’s status or operative actions. Your contact details will remain unchanged. The new Chairman of the Board will be Mr. Mikko Nevalainen, also acting COB of Ouneva Oy. Mr. Pekka Heikkinen, CFO of Ouneva Group has been appointed to new CEO of Ase Utra Oy. Mr. Kari Hirvonen, founder of the company will continue his work within the company. In addition, Mr. Lauri Kakkonen has been appointed to sales director. Lauri is one of the founders of gun sling company 3HGR. Also Mr. Tuukka Jokinen will continue his work as a sales director. – Read more at Soldier Systems
Last edited by a moderator:
D
Deleted member 2762
Guest
Ouneva on ollut aggressiivisesti yritysostoksilla. Liekkö laittavat konsernia myyntikuntoon pääomasijoittajia varten? Taitaa olla jo kolmas yritysostos pienen ajan sisällä.
pioneeri84
Kersantti
Sain käsiini kuvan mukaisen paketin. 9mm MP5,jossa Eagle-merkkinen äänenvaimennin. Paketti oli varsin hyvin toimiva,kun käytti Subsoonisia patruunoita. Kasa pysyi hyvin paketissa ja vaimennin pelitti loistavasti. Ihan kuiskauksen tasolle ei ääni laskenut,mutta muistutti lähinnä ilmakiväärin napsahdusta.
Ammuin setillä liki 500 patruunaa (kertalaukauksia) ja merkittävää likaantumista ei tullut, aika tavanomaisella tasolla pysyi.
Mutta oli jotain huonoakin. Iskemät olivat 25 metrin matkalla noin 5 cm alavasemmalla verrattuna ilman vaimenninta ammuttaessa. Ensimmäinen epäilys oli,että luodit osuvat vaimentimen "haittalevyihin",mutta ei. Ilmeisesti vaimennin vain toimi ikäänkuin piipun jatkeena ja painetaso aiheutti luodin lentorataan näinkin merkittävän siirtymän. Kasa oli kuitenkin hyvä ja yhtään "kärpästä" ei tullut...no pari tuli,mutta sen aiheutti kätisyyden vaihto ja kokeilunhalu....
ak.tied
Greatest Leader
Vaimentimen kanssa rekyyli on myös oletettavasti pienempi, mikä voi siirtää osumapistettä.
Vähemmän nostoa piipussa ja sivusiirtymää ranteissa/käsien geometriassa? Eihän heitto iso ole, mutta voinet yrittää kompensoida hieman muuttamalla otetta?
pioneeri84
Kersantti
Muutama sana vielä änkkäreistä.. Näin aikanaan telkkarista Saksalaisen poliisisarjan,missä maajussilla oli aseena Parabellum,jossa oli äänenvaimennin. Mielenkiinto heräsi ja aloin metsästämään vastaavaa pakettia. Ja sellainenhan löytyi. Taitaa olla äänenvaimentimen kehityskaaren alkupäästä. Todella hieno systeemi. Piippu on näköjään tehty kyseiselle vaimentimelle,ei pelkästään vanhaan piippuun kierteet laittamalla, vaan koko piippu on työstetty kyseiselle änkkärille. Aseessahan ei ole tähtäimiä,joten lienee ihan lähikontaktiin suunniteltu. Vaimennin oli sisältä aika erilainen kuin mitä nykyvaimentimet. Sisällä oli "kumisia" ja "huopamaisia" levyjä,jotka blokkaavat äänen. En uskaltanut aseella ampua,kun ei ollut tarjolla sopivaa parruunaa. Perus patia toki löytyi,mutta niitä ei lähdetty edes mielenkiinnon vuoksi käyttämään.
Viimeksi muokattu:
D
Deleted member 266
Guest
Äkkiseltään kotimainen sota-aikainen 7,62 kiväärinvaimennin on kohdannut 7,65 Bellumin
Ettei nyt olisi, että tuo on tarkoitettu toimimaan palveluspatruunalla ja että ne kumi ja huopa kiekot hidastavat luotia sen verran, että patruunan tullessa ulos se on aliääninen. Mutta älä vielä mene kokeilemaan ennen kuin asioista paremmin tietävät kommentoivat. Joka tapauksessa nuo vaimentimet (tai oikeastaan ne sisukset) eivät kestä pitkään, joten harkitse haluatko kuluttaa sitä ollenkaan.
D
Deleted member 266
Guest
pioneeri84
Kersantti
Se tieto mikä mulla on, niin sen mukaan noita m/91 ja m/91-30 kivääreihin tarkoitettuja äänenvaimentimia valmistettiin 1942 aikana 250 kpl erä ja vähän myöhemmin myöskin 250 kpl m/27 ja m/39 kiväärejä varten. Niihin teetettiin Suomen Gummitehdan oy:llä 12.000 kpl vaihto tulppia, niitä kumisia. Ja kyllä mun käsityksen mukaan myöskin patruuna oli suunniteltu tuota äänenvaimenninta varten,latausmääristä tai muusta ko.patruunaan liittyvästä mulla ei ole tietoa. Mutta kuka ja miksi on valmistanut tämän Bellumi-viritelmän, se olisi mielenkiintoinen tieto. Tosiaankin näin aikanaan telkkarista Saksalaisen dekkarisarjan, jossa maatalon isäntä uhkaili vierastaan samnlaisella viritelmällä, siin päällisinpuolin samanlaisella. Tarkempaa tietoa Saksalaisten vastaavista rakennelmista ei ole. Jos edes muistaisi sen sarjan,missä tapahtuma oli, niin voisi lähteä kyselemään,josko ohjelma löytyisi jostain. Varsin kiinostavaa olisi se,jos kyseessä olikin tämä sama ase
(fiktio,jota ei kannata ottaa ihan tosissaan
)
(fiktio,jota ei kannata ottaa ihan tosissaan)