Äärivasemmiston sota sivistystä vastaan

Edellä mainitut valtiot ovat niitä jotka ovat onnistuneet "monikulttuurissa". Kummassakaan valtiossa ei ole neekeröintiä tai allahointia vaikka vähemmistöä piisaa. Keinokin on selvä. Äärimmäisen brutaali valtioväkivalta vastauksena kaikkeen riehumiseen. Siinä on monikulttuurisen yhteiskunnan onnistumisen resepti. Länsimaissakin äänestäjät anovat poliisivaltiota kun tämän punakoneen annetaan riehua riittävän pitkä aika.

Sinänsä kannatan ajatusta kovista otteista. Jos ongelmia alkaa esiintyä vaikkapa mellakointina tai vaikka joidenkin lähiöiden tai kaupunkien osien muuttumisena ns no go alueiksi niin ne pitää siivota voimalla mikäeli ei muu auta. Kaikki jotka tavataan mellakoissa, ryöstöissä, pahoinpitelyissä, raiskauksissq tai muussa vastaavassa toiminnassa niin välitön karkoitus ja maahantulo kielto. Muutoin päästään Ruotsin kanssa samaan tilanteeseen.

Mutta ensimmäinen asiahan on, että nyyhky video rasistisuudesta menee mediaan ja sehän tarttuu siihen varmasti. Nyky yhteiskunta on vähän turhan pehmeä tekemään asioille mitään. Ja se lienee mädätykse ja mädättäjien tavoitekkin.
 
Sinänsä kannatan ajatusta kovista otteista. Jos ongelmia alkaa esiintyä vaikkapa mellakointina tai vaikka joidenkin lähiöiden tai kaupunkien osien muuttumisena ns no go alueiksi niin ne pitää siivota voimalla mikäeli ei muu auta. Kaikki jotka tavataan mellakoissa, ryöstöissä, pahoinpitelyissä, raiskauksissq tai muussa vastaavassa toiminnassa niin välitön karkoitus ja maahantulo kielto. Muutoin päästään Ruotsin kanssa samaan tilanteeseen.

Mutta ensimmäinen asiahan on, että nyyhky video rasistisuudesta menee mediaan ja sehän tarttuu siihen varmasti. Nyky yhteiskunta on vähän turhan pehmeä tekemään asioille mitään. Ja se lienee mädätykse ja mädättäjien tavoitekkin.

Itse ehdotin uusien ampumatarvikkeiden kehittämistä raskaaseen sinkoon, kätevä liikutella kaduilla, pitäisi hajaantua hyvin kun hönkäsee.
 
Itse ehdotin uusien ampumatarvikkeiden kehittämistä raskaaseen sinkoon, kätevä liikutella kaduilla, pitäisi hajaantua hyvin kun hönkäsee.

Ihan tuolle linjalle en lähtisi ainakaan vielä. Tilanne toistaiseksi on vielä suhteellisen rauhallinen, mutta tuskin tulevaisuus parempaa lupaa. Ainakaan tällä poliitikalla.
 
Tässä näkyy Usassa etenkin vahva Kgb:n kädenjälki. Kuten entinen Kgb:n upseeri kertoi taktiikasta hyökätä vihollsimaan arvoja vastaan. Kaikkea sitä vastaan mikä on arvokasta, moraaliset käsitykset, uskonto, perinteet, poliittiset johtajat ja sitämyötä koko järjestelmä. Laittaa mustat valkoisia vastaan,nuoret vahoja vastaan ja köyhät rikkaita vastaan.

Nyt Kgb on vallassa Venäjällä eivätkä taatusti ole siellä vain nenää kaivelleet. Ovat nakertaneet vuosia isoilla nettikampanjoilla ja agitaattoreilla. Viimeiset vuodet ovat olleet yhtä juhlaa koska kohdentaminen kiitos Somen on todella helppoa.
Itse testasin 200eurolla Fb:n mainostamista. Sain tuhansia näyttöjä ja pystyin valitsemaan iän,sukupuolen,asuinpaikan ja poliittisen suuntauksen mukaan. Lisäksi oli vaikka minkälaisia muita kohdentamisvaihtoehtoja.
Tällaisen työkalun on länsi antanut Kgb herrojen nenän eteen.

Venäjän tiedetään käyttäneen somevaikuttamista Usan vaaleissa ja pelaavan pakolaisaseella euroopassa joten eiköhän tuo ole vain jäävuoren huippu. Onhan rotumellakoita ollut Usassa ennenkin mutta nyt ei ole niistä kyse vaan jostain laajemmasta.
Tämä ei välttämättä rauhoitu enää tästä ellei joku laita sitä kuriin
 
Tässä näkyy Usassa etenkin vahva Kgb:n kädenjälki. Kuten entinen Kgb:n upseeri kertoi taktiikasta hyökätä vihollsimaan arvoja vastaan. Kaikkea sitä vastaan mikä on arvokasta, moraaliset käsitykset, uskonto, perinteet, poliittiset johtajat ja sitämyötä koko järjestelmä. Laittaa mustat valkoisia vastaan,nuoret vahoja vastaan ja köyhät rikkaita vastaan.

Nyt Kgb on vallassa Venäjällä eivätkä taatusti ole siellä vain nenää kaivelleet. Ovat nakertaneet vuosia isoilla nettikampanjoilla ja agitaattoreilla. Viimeiset vuodet ovat olleet yhtä juhlaa koska kohdentaminen kiitos Somen on todella helppoa.
Itse testasin 200eurolla Fb:n mainostamista. Sain tuhansia näyttöjä ja pystyin valitsemaan iän,sukupuolen,asuinpaikan ja poliittisen suuntauksen mukaan. Lisäksi oli vaikka minkälaisia muita kohdentamisvaihtoehtoja.
Tällaisen työkalun on länsi antanut Kgb herrojen nenän eteen.

Venäjän tiedetään käyttäneen somevaikuttamista Usan vaaleissa ja pelaavan pakolaisaseella euroopassa joten eiköhän tuo ole vain jäävuoren huippu. Onhan rotumellakoita ollut Usassa ennenkin mutta nyt ei ole niistä kyse vaan jostain laajemmasta.

Itse odotan että elo-syyskuussa voi tapahtua Ukrainassa, Etelä-Kiinan merellä jne.
 
Laitetaan nyt kenttäpiispan blogi tänne.


Etanadynamiitti on kätevä kesämökin kivitöihin. Kiven reikään etanamassa ja odottelemaan. Seuraavana päivänä kivi on halki. Laajeneva voima on tehnyt työnsä. Ei räjähdystä, ei lenteleviä kiven murikoita tai siruja sokaisemaan silmiä ja katkomaan sormia.
Marxilaisuuden edellyttämä proletariaatin vallankumous ei tullutkaan aseellisena. Bolshevikit ovat väistyneet. Tilalle on kasvanut kulttuurieliitti, joka tekee hiljaa työtään rakenteiden murtamiseksi. Heille rakenteet ovat kaiken pahan juuri ja taantumuksen syy - kuten avioliitto, miehen ja naisen sukupuolijako, samoin isän ja äidin muodostama ydinperhe - niin myös lasten kotikasvatus.
Nämä rakenteet ylläpitävät Marxilaisuuden mukaan ennakkoluuloja ja estävät vapautumisen sekä uusien aatteiden levittämisen. Ihminen pyrkii hyvään ja siksi paha on raivattava tieltä. Munakasta ei voida nauttia rikkomatta munia, sanovat vallankumoukselliset. "Näen rikotut munat, mutta en munakasta" totesi neuvostoliittolainen tosinajattelija Vladimir Bukovski ja vietti 12 vuotta elämästään vankiloissa ja psykiatrisessa hoidossa.
_ _ _
No, monet perheet ovat rikkoutuneet ja lapset kärsivät ahdistuksesta. Missä munakas? Elämältä puuttuvat ehjät peruskivet ja suuntaviivat, jos ei voi luottaa syntymässä annettuun sukupuoleensa, avioliittoon, pariuskollisuuteen tai elämän merkityksellisyyteen Jumalan antamana lahjana.
Kulttuurivallankumous on edennyt hyvän matkaa ja sen hedelmät kypsyvät. Itämisaika on tosin ollut joissain kysymyksissä pitkä - onhan papiston enemmistö pannut viime aikoihin asti vastaan - mutta niin on myös virus ollut sitkeä.
Vallankumouksellinen kulttuurieliitti toimi taistelevina pioneereina promiskuiteetin rintamalla jo vuosisata sitten harrastaen sukupuolisuhteita yli sukupuoli- ja avioliittorajojen. Etanadynamiittia pantiin kivensilmään ja nyt rakenteet murenevat. Puolueen nuorisoleirillä ei suvaittu porvarillista pihtaamista. E-pillereiden, Tinderin ja Temppareiden kautta siitä on tullut laajojen kansankerrosten asia. Hesari muistaa muistuttaa joka torstai polyamorian ja vapaiden suhteiden siunauksellisuudesta.
_ _ _
Raamatun mukaan hedelmistään puu tunnetaan. Miltä nämä vallankumouksen hedelmät maistuvat? Brittiläinen kolmekymppinen nuorimies ja biologian tohtori toteaa Hesarin haastattelussa (HS 18.6.), että hänen mahdollisuutensa tulla isäksi vaikuttavat kaukaisilta. On ollut nuoria naisia, mutta saatuaan kyllikseen "kasuaalista seksiä" kaikkoavat kun tulee puhe vakiintumisesta.
Kaikkialla länsimaissa syntyvyys laskee, Suomessa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla nopeammin kuin muissa Pohjoismaissa. Minusta näyttää siltä, että "rakenteiden" kuten ydinperheen, avioliiton, pariuskollisuuden ja sukupuolijaon murentaminen ovat vähintään osaksi laskevan syntyvyden taustalla. Avioliiton ideana on ollut ihmiskunnan sivu tuoda turvallinen ja pysyvä koti seksille, lasten saamiselle ja heidän kasvattamiselleen. Kun seksiin ei nykyisin tarvita avioliittoa, murenevat samalla avioliiton tähän asti turvaamat asiat.
_ _ _
Hallituskin alkaa huolestua matalasta syntyvyydestä ja tilaa Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirchilta selvityksen syistä. Kun nimittäin katsotaan yhden vaalikauden yli, ei tilanne näytä hyvältä. Velkojen takaisinmaksun, huoltosuhteen ja yhteiskunnan pyörimisen kannalta olisi välttämätöntä syntyä uusia kansalaisia, jotka haluavat tehdä työtä ja pystyvät siihen. Rahaa ei tule vain seinästä, ei sähköä töpselistä, eikä lapsia synnytysosastolta.
Joku heittää toiveikkaan kommentin työperäisestä maahanmuutosta ratkaisuna syntyvyyteen ja huoltosuhteeseen. Kulttuurieliitti innostuu, mutta pian hymy jäykistyy: Lähi-idän ja Afrikan maista muuttavat tuovat mukanaan avioliitto- ja perhekäsityksen, jota kulttuurivallankumous ei ole onnistunut vielä kääntämään. Miehen ja naisen avioliitto on kunniassa, eikä esiaviollinen seksi ole hyväksyttävää, sukupuolia on kaksi, eikä niitä vaihdeta. Mutta syntyvyyspä onkin korkealla tasolla. Vantaalla taitaa jo suurin osa esiopetukseen tulevista lapsista olla maahanmuuttajataustaisia. Heistä kasvaa se sukupolvi, joka pyörittää maata 2040-luvulla.
_ _ _
1970-luvun alun lapsuutta eläneelle lähiön kasvatille karkkipussi ja pullo limsaa olivat parasta, mitä saattoi joskus harvoin saada. Saman aikakauden vallankumoukselliselle toiveiden täyttymys oli veteraanisukupolven vallan kaatuminen ja uusi aika, jota edustivat vapaa seksi ja vapaus työn orjuudesta. Yhteiskunta kyllä pitäisi huolta.
Nyt karkkipussit ja limpparipullot ovat kasvaneet 50 vuodessa viisinkertaisiksi, mutta niin on myös lasten paino noussut. Nuoret ja aikuiset ovat saaneet vapaan seksin ja työn orjuudestakin on moni vapautunut. Hyvinvointia pidetään yllä velkarahalla ja sosialisoidaan tulevilta sukupolvilta. Kaivatun onnen sijaan on ahdistus.
_ _ _
Ei tämä kehitys ole tullut täysin yllättäen. Viruksen itämisaika, kuten todettu, on ollut pitkä. Veikko Huovisen Lentsussa (Otava 1978) kertoja saa "selkäänsä pienet siivenrupposet" kuin variksenpojalla ja lentää 300 metrisen linkkimaston latvaan katsomaan tulevia maailmoja, kuin Simeoni Saapasnahkatorniin Kiven Veljeksissä.
Huovinen purkaa tuntojaan monen sivun verran nuorisotyöttömyydestä, lamasta ja kurjasta taloudesta sekä puoluepolitikoinnista. Tästä alkuvoimaisesta purkauksesta tähän vain pieni lainaus: "...Näin on tässä poliitikkojen maassa, jossa on jo ulosmitattu pisteostoihin ja puoluevaltaan kolmen sukupolven raadanta, nimittäin isien omaisuus, nyt elävien työtulo ja myös tulevan polven toimeentulo, viimeksimainittu rasituksilla ja suunnitelmilla, joita tulevat pienet ikäluokat (aborteilla tapettiin parhaina vuosina kolmekymmentätuhatta lasta) eivät pysty toteuttamaan. Kansan johtajat ovat heikkoja. Heidän lausuntojaan ja jankutuksiaan ei enää kukaan ota todesta. Uutta uskoa ja yrittäjähenkeä he eivät enää pysty luomaan, tapettuaan ensin omatoimisuuden ja yrittämisen voiman verotuksella, jarrutuksella ja kahlitsemisella. Mutta he ovat pystyneet luomaan maahan korruption, laajamittaisen ja tavaksitulleen veronkavalluksen ja masennuksen ilmapiirin." (s. 112).
Rinteelän Aleksi, Huovisen Lentsun pienviljelijä ja kirjailijan alter ego - salaviisas ja Havukka-ahon Pylkkäs Konstan henkinen sukulainen - toteaa muun muassa: "...Mutta sitä minä pien höpöpuhheena, että naisella olisi joku rooli, josta sen pitäisi vappautua. Naisen pittää tehä lapsia ja hoitaa ne ja laittaa ruokaa ja ommella. Näin on ollut maalimoitten alusta. Nainen joka ei hoija virkaansa, luuhittelloo joutavan panttina täällä elämän koleikkomailla. Se on jokkaisen naisen ja miehen velvollisuus, että pannaan ... siis tuota-tät-että, se karvakannel soimaan ja tehhään uusia ihmisiä maapallolle hipsimään. Sillon sitä ollaan oikeassa suhteessa orkaaniin, ainahi ekolookisessa mielessä." (s. 159).



Hyvä kun nappasit talteen, ei tullut tuota alkuperäistä luettua ajallaan ;)
 
Me olemme kohta kaikki pakotettuja valitsemaan, oma sietokyky on ylittynyt jo aikaa sitten, odottelen tässä teitä muita veljiä ja siskoja.
Valitsemaan mitä? Meikäläiseltä muutama Ulkomaanavun kiilusilmä koitti kysyä Eritreassa "Kenen puolella sä olet?" No, tämähän on klassinen marxistien kysymys tämä. Tarvittiin oikea punkkari-tohtori Englannista väliin kysymään näiltä "Tajuatteko te miltä te juuri nyt kuullostatte?" että rauhoittuivat.

Olin minä valintani jo tehnyt aikaa sitten vaikka kiilusilmälle sanoinkin "Jos tuo on se linja niin menen patteriradion ulottumattomiin kairaan ettei tarvi hullujen kanssa ilman pakkoa tapella."
 
Valitsemaan mitä? Meikäläiseltä muutama Ulkomaanavun kiilusilmä koitti kysyä Eritreassa "Kenen puolella sä olet?" No, tämähän on klassinen marxistien kysymys tämä. Tarvittiin oikea punkkari-tohtori Englannista väliin kysymään näiltä "Tajuatteko te miltä te juuri nyt kuullostatte?" että rauhoittuivat.

Olin minä valintani jo tehnyt aikaa sitten vaikka kiilusilmälle sanoinkin "Jos tuo on se linja niin menen patteriradion ulottumattomiin kairaan ettei tarvi hullujen kanssa ilman pakkoa tapella."

Sellaista kairaa et Suomesta löydä jossa pääsisit pakoon, jos olet valkoinen hetero sinulta kaivataan aina jotain lisää, vähintään polvistumista.
 
Sellaista kairaa et Suomesta löydä jossa pääsisit pakoon, jos olet valkoinen hetero sinulta kaivataan aina jotain lisää, vähintään polvistumista.
Niinhän se taitaa olla joo. No, tapellaan sitten jos tarvitsee.

Kyllä mä haluan nähdä sen sosiaalipummin, joka meikäläistä näiden afrikkalaisten koulu-, lääkäri-, ja whatnotmaksujen ja sukulaistenkin hautajaisten 13-vuotisten maksamisien jälkeen tulee riistäjäksi ja privilegioveijariksi sanomaan. Meikäläistä, jonka faija on osallistunut kahden malawilaisen ja kolmen ugandalaisen orvon huoltamiseen. Ei siksi etteikö se miultakin ois käynnä mutta kun halusivat ja orpojen isästä tykkäsivät. Faijan, joka "saatuaan sata metriä etumatkaa ja tuulen huuhtoman perseen" teki kaikkensa rakennusyrittäjänä (riistäjä saatana. Eniten riisti vanhinta/ainoaa poikaansa eli *tadaa*) että meidän kakaroiden ei tarvitsisi ihan niin kovaa jne.

Olen valmis, dialogiinkin.
 
Viimeksi muokattu:
Koska valtion virkamiehenä sinua koskee tietyt lait ja asetukset, puhumattakaan työnantajan omista arvoista. Kaikkea ei saa sanoa julki, eikö tämä ole itsestäänselvä asia?

Kaikkea, mikä on totta, saa sanoa julki, mutta ei kuka vain, missä vain, milloin vain, miten vain, mitä kanavaa tahansa pitkin eikä missä tahansa ulkoasussa.

Kenttäpiispa on mielestäni oikeassa. Arvostan piispaa joka toimii oppinsa mukaan, Richard Wurmbrandtin jalanjäljillä.

Puolustusvoimien edustajana ei tietenkään voi puhua Puolustusvoimien linjan vastaisia asioita. Yksityishenkilönä... riippuu asiasta. Vaikkapa kasvissyönnistä, puoluepolitiikasta tai liikunnan merkityksestä voi ehkä olla vapaammin eri mieltä kuin vaikka turvallisuuspolitiikan ydinkysymyksistä, valmiuden säätelystä tms.

Joskus virkamiehen, organisaation tai verkoston on järkevää ulkoistaa arkaluontoinen puhe. Silloin voi saada viestinsä näkyviin ilman että työnantaja, yhteistoimintatahot, muut tavoitteet tms. kärsivät.
 
Poliisi on siivottava politiikasta ja puolustusvoimiin ei kulttuurimarxismia kaivata. Ei edes siitä keskustelua.

Puolustusvoimien pitää ottaa erittäin painokkaasti huomioon myös sodan ja rauhan välisessä tilassa tapahtuvat suvereniteetin loukkaukset ja uhkat.

Kulttuurimarxilaisuus on subversiivisen toiminnan ydinaluetta ja sitä kautta ulkoa tuotettuna suvereniteetin loukkaus siinä kuin vaikka laiton tiedustelu/vakoilu, energiapolitiikan käyttäminen kiristyksen keinona, muilla kuin asepukuja käyttävillä asevoimilla operointi jne.

Puolustusvoimien pitää ehdottomasti käsitellä kulttuurimarxilaisuutta ja siihen liittyviä ilmiöitä ei-julkisessa työskentelyssään. Muuten se ei hoida kaikkia hommiaan. Ja jos sellaiseen tulee tarve, niin voi olla että sen pitää myös tiedottaa suurta yleisöä vähintään asiaan liittyvän operatiivisen ja ulkoparlamentaarisen toiminnan riskeistä.
 
Parhaillaan Ylen uutisissa Paleface ja GG Caravan toivoo lisää kantaaottavuutta kotimaiseen räpmusiikkiin. En voinut välttyä ajatukselta että kun meillä tuo oikeistolaisempaa ajatusmallia edes varovaisesti tarjoillut Cheek:kin lopetti maamme ainoana kokoomusräppärinä (hyi perkele miten huonoa musaa oli sekin) niin kyllähän tuo melko vasemmiston tiedostavaa sanaa kaipaava uutisointi oli tuokin koska kantaanottavuus on kotimaisessa populaarimusiikissamme pääsääntöisesti yleensä vasemmalle kallellaan. Toisaalta taiteen piirissä vasurit ovat aina tykänneet parveilla ja piileksiä, sinällään melko ikiaikaista tuokin.
 
Puolustusvoimien pitää ottaa erittäin painokkaasti huomioon myös sodan ja rauhan välisessä tilassa tapahtuvat suvereniteetin loukkaukset ja uhkat.

Kulttuurimarxilaisuus on subversiivisen toiminnan ydinaluetta ja sitä kautta ulkoa tuotettuna suvereniteetin loukkaus siinä kuin vaikka laiton tiedustelu/vakoilu, energiapolitiikan käyttäminen kiristyksen keinona, muilla kuin asepukuja käyttävillä asevoimilla operointi jne.

Puolustusvoimien pitää ehdottomasti käsitellä kulttuurimarxilaisuutta ja siihen liittyviä ilmiöitä ei-julkisessa työskentelyssään. Muuten se ei hoida kaikkia hommiaan. Ja jos sellaiseen tulee tarve, niin voi olla että sen pitää myös tiedottaa suurta yleisöä vähintään asiaan liittyvän operatiivisen ja ulkoparlamentaarisen toiminnan riskeistä.

Juurikin näin mutta ei tule tapahtumaan kun nämä pellet voivat Suomessa muodostaa hallituksenkin, eri asia jossain Virossa ja Puolassa jossa eivät alistu NKVD taktiikoille.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: KIM
Nyt näyttää jo siltä että iso osa militantista vasemmistosta uskoo että aika on nyt, pitää takoa kun rauta on kuuma.

Veikkaan että tulemme näkemään satojen Punainen armeijakunta tyyppisten solujen aloittavan matalan intensiteetin sodankäynnin pitkin länsimaita.
He saavat tukea ja ymmärrystä vasemman laidan puolueilta, joskus ehkä avoimestikin, Kiina ja Venäjä ainakin ovat valmiita avustamaan.

Vasemmiston ulina natseista ja fasisteista on ollut kaipuuta löytää ruskeapaitoja kadulta joita voisi käyttää verukkeena omaan väkivaltaan.
Poliisit ovat olleet se korvike kun riittävästi natseja ei ole ilmaantunut vastaan, nyt kun on saatu massoja mukaan eri verukkein voidaan väittää kyseessä olevan kansannousut.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan että tulemme näkemään satojen Punainen armeijakunta tyyppisten solujen aloittavan matalan intensiteetin sodankäynnin pitkin länsimaita.
He saavat tukea ja ymmärrystä vasemman laidan puolueilta, joskus ehkä avoimestikin, Kiina ja Venäjä ainakin ovat valmiita avustamaan.
No veikataan. Jos kymmenen tuollaista ilmaantuu kahden kuukauden kuluessa, sanon suureen ääneen tällä foorumilla, että olinpahan väärässä. Jos ei ilmaannu, sinä teet samoin. Käykö?
 
Veikkaan että tulemme näkemään satojen Punainen armeijakunta tyyppisten solujen aloittavan matalan intensiteetin sodankäynnin pitkin länsimaita.
He saavat tukea ja ymmärrystä vasemman laidan puolueilta, joskus ehkä avoimestikin, Kiina ja Venäjä ainakin ovat valmiita avustamaan.

Tällaisille ei ole riittävää tukea joitakin yksityisajattelijoita lukuunottamatta. Ei myöskään taloudellista, kuten aiemmin itäblokista. Vanhoja perinteitä on jäljellä Kreikassa ja Italiassa, jonkin verran Franconvastaisen maanalaisen taistelun jäljiltä Espanjassa. Näissäkin on sukupolvenväli jo niin suuri, että epäilen uuden nousun tapahtumista. Radikaalia toimintaa voi pikemminkin syntyä oikealla laidalla, väkivaltaisen islamismin ja maahantunkeutujien rikosten edelleen noustessa.
 
Back
Top