Äärivasemmiston sota sivistystä vastaan

Kulttuuriväen kapinakirje: Amerikkalaiset intellektuellit pelkäävät avoimen keskustelun katoamista
Suvaitsemattomat fasismin ja taistolaisuuden airueet ovat aina olleet keskuudessamme, mutta sosiaalinen media on antanut heille aiempaa kuuluvamman megafonin.

BLOGIT AMERICANA 9.7.2020 21:20
MARKO MAUNULA

HEINÄKUUN 7. päivänä 153 merkittävää amerikkalaista intellektuellia, kulttuurihahmoa ja taiteilijaa julkaisi avointa keskustelua puolustavan kirjeen Harper’s Magazine –lehden sivustolla.

Allekirjoittavat protestoivat informaation ja ajatusten vapaan liikkuvuuden rajoituksia. Suvaitsemattomuus erilaisia ajatuksia kohtaan, toisinajattelijoiden solvaaminen ja monimutkaisten yhteiskunnallisten kysymysten tiivistäminen yksisilmäisiksi moraalisiksi lausunnoiksi huolestuttavat kulttuuriväkeä.


Tiede ja taide tarvitsevat ilmapiirin, joka sallii kokeilun, riskinoton ja jopa virheet, sanovat allekirjoittaneet. Kulttuuri jossa yksi poikittainen tviittaus, huonosti valittu sanamuoto tai lapsus saattaa johtaa potkuihin tai poissulkemiseen ei ruoki avointa keskustelua: ”Me tarvitsemme mahdollisuuden hyvistä motiiveista ponnistavien ihmisten debattia ilman pelkoa potkuista.”

ONGELMA on vakava, ja se vaivaa niin amerikkalaista oikeistoa kuin vasemmistoakin. Valkoisessa talossa asuu presidentti, joka haluaa heittää toimittajia vankilaan ja valjastaa liittovaltion koneistot tutkimaan hänen kriitikoitaan ja poliittisia vastustajiaan.

Vasemmalla laidalla asuu 1970-luvun taistolaisia muistuttava liike, jonka edustajat eivät salli pieniäkään poikkeamia heidän edustamastaan moraalisesta kirkasotsaisuudesta. Ilman itsekritiikin tai perspektiivin hiventäkään he jakelevat tuomioita jokaisesta väärästä mielipiteestä – tukahduttaen samalla monien yliopistojen ja kulttuurifoorumien ilmapiirin.


SUVAITSEMATTOMAT fasismin ja taistolaisuuden airueet ovat aina olleet osanamme. Oli kyse asuntoyhtiöistä tai poliittisista järjestöistä, tunnemme äänekkään ihmistyypin, jolla on vaikeuksia oikean moniarvoisuuden kanssa. Heille totuus on subjektiivinen ja ehdoton ja eri mieltä olevat ovat vihollisia.

Sosiaalinen media on antanut heille aiempaa kuuluvamman megafonin, auttanut heitä löytämään toisensa. He ovat myös oppineet 1930- ja 1970-lukujen retoriikan, kahtiajaon asetelman, moraalisen ehdottomuuden ja henkisen terrorin tekniikat.

Monet keskustelijat operoivat tietoisesti pahansuopien motiivien pohjalta. Törmään omassa työssäni satunnaisesti opiskelijoihin tai jopa nuorempiin tutkijoihin, jotka herkeämättä etsivät syitä närkästymisensä tai agendansa ilmaisulle.

He ilmaisevat radikaalin poliittisen kantansa toistuvasti kärkevin ja provosoivin ilmaisuin sekä satunnaisesti tarkoitushakuisten väärinymmärysten kautta. He toivovat keskustelukumppaninsa sortuvan tunteellisiin ja kärjistäviin vastareaktioihin. Pelin nimi ei ole ymmärrystä ja tietoa ruokkiva akateeminen debatti, vaan ”gotcha!” – ”sain sinut kiinni!”



NYKYINEN ilmapiiri on saanut monet professorit ja muut yhteiskunnalliset keskustelijat karttamaan vaikeita aiheita, olemaan kyseenalaistamatta kulttuurivallankumouksellisten aktivistien agendaa. Kun rauhalliset pohtijat ovat ennemmin hiljaa kuin haastavat oman erinomaisuudensa sokeuttamat kvasifanaatikot, oikea keskustelu on vaarassa.

Nyt faktavetoista vasemmistoa ja oikeistoa edustavat 153 eturivin taiteilijaa ja älykköä ovat saaneet kylliksi. Jopa Noam Chomsky, woke-jengin idoli, liittyi allekirjoittajiin.

Elämme kalvinistisessa sekulaarin synnintunnon maailmassa, joka on hylännyt armon ja anteeksiannon. Puritanismi oli huono idea 1600-luvulla, ja se on huono idea tänään.
 
Muutamana iltana lukea sihtasin tätä ilmiötä, tavasin rähmäisin silmin myös kielisiä kirjoituksia. Pakko on vaan todeta jäsen @Talvela lle, että nämä kulttuurivallankumoukselliset noudattavat tietäen tai tietämättään Hra Marxin parhaita opinkappaleita. Kun aika moni mieltää tämän parodiaksi kääntyneen liikehdinnän vähintään erikoiseksi, niin voidaan puhua lavealla kielellä marxilaisesta pohjajuuresta.

Kun amerikkalainen liberaali vasemmistokin on kauhtunut ja ihmeissään, niin erikoiselta näyttää.

Koulutetut rodullistetut naiset hakevat itselleen asemia. 95 prosenttia liikehdinnässä mukana olevista vetää aisaa ja tulevat jäämään ilman.
 
Nyt faktavetoista vasemmistoa ja oikeistoa edustavat 153 eturivin taiteilijaa ja älykköä ovat saaneet kylliksi. Jopa Noam Chomsky, woke-jengin idoli, liittyi allekirjoittajiin.

Snips yltä. Kahtokkeehan, jopa Noam on kauhtunut syntyneestä tilanteesta. Kuka olisi uskonut muutama vuosi sitten, että kokonainen liike amerikoissa vetää Noamin ohi kaukaa vasemmalta niin että äänivallit paukkuvat!

Nyt vaan odotellaan, että joko alkusyksystä ilmiö rantautuu täysillä Suomeen? Voitte uskoa, että some alkaa paukkua ja toimittajien on pakko paljastaa värinsä. Jos poliitikot kyyristyvät ilmiön edessä, niin tulee hauskaa.

Valkoinen, lihavahko etuoikeutettu heteromies saa tuntea nahoissaan sen, että on tehnyt työtä ikänsä riistänyt rodullistettuja. Jättänyt päätöksenteossa rodullistetut naiset osattomiksi. Eikä ole halunnut antaa heti heimopäällikön paikkoja heille, jotka ovat lampsineet tähänkin maahan, mahdollistanut koulutuksen ja elämisen eli riistänyt.

Onneksi voimme luottaa siihen, että vähemmistöstä nousee uusi johtava eliitti, joka noudattaa täyttä tasa-arvoa ja huolehtii siitä, että osattomia ei ole. Marxin parhaiden oppien mukaan vähemmistön valta on oikeaa, koska sorrettu vähemmistö ei itse syyllisty siihen, mitä on itse kokenut. :) Tähän luottaen on kiva vetää työvehkeet niskaan ja lähteä rientämään töihinsä riistämään.
 
Nyt faktavetoista vasemmistoa ja oikeistoa edustavat 153 eturivin taiteilijaa ja älykköä ovat saaneet kylliksi. Jopa Noam Chomsky, woke-jengin idoli, liittyi allekirjoittajiin.

Snips yltä. Kahtokkeehan, jopa Noam on kauhtunut syntyneestä tilanteesta. Kuka olisi uskonut muutama vuosi sitten, että kokonainen liike amerikoissa vetää Noamin ohi kaukaa vasemmalta niin että äänivallit paukkuvat!

Nyt vaan odotellaan, että joko alkusyksystä ilmiö rantautuu täysillä Suomeen? Voitte uskoa, että some alkaa paukkua ja toimittajien on pakko paljastaa värinsä. Jos poliitikot kyyristyvät ilmiön edessä, niin tulee hauskaa.

Valkoinen, lihavahko etuoikeutettu heteromies saa tuntea nahoissaan sen, että on tehnyt työtä ikänsä riistänyt rodullistettuja. Jättänyt päätöksenteossa rodullistetut naiset osattomiksi. Eikä ole halunnut antaa heti heimopäällikön paikkoja heille, jotka ovat lampsineet tähänkin maahan, mahdollistanut koulutuksen ja elämisen eli riistänyt.

Onneksi voimme luottaa siihen, että vähemmistöstä nousee uusi johtava eliitti, joka noudattaa täyttä tasa-arvoa ja huolehtii siitä, että osattomia ei ole. Marxin parhaiden oppien mukaan vähemmistön valta on oikeaa, koska sorrettu vähemmistö ei itse syyllisty siihen, mitä on itse kokenut. :) Tähän luottaen on kiva vetää työvehkeet niskaan ja lähteä rientämään töihinsä riistämään.
Pakko todeta että et olisi voinut parempaa esimerkkiä nostaa Noam Chomskyn sijaan. Mies itsessään on kovin älykäs ja jopa perustelee & argumentoi kirjoituksensa ihan kiitettävällä tavalla, voisin jopa sanoa että maailma olisi paljon parempi paikka jos kaikki toimisi kuten herra Chomsky. Osaltaan tämäkin osoittaa kyseessä olevan koulutettu, lukenut ja viisas mies että vaikka hän on kovasti tehnyt työtä vasemmistolaisuuden leviämisen eteeen, toteaa hän julkisesti että hei, ei tämä nykyinen tapa ole mistään kotoisin vaikka se samaa suuntausta onkin. En olisi kyllä mitenkään nähnyt tätä tilannetta vaikkapa 10 vuotta taaksepäin että jossain vaiheessa tämäkin päivä nähdään. Voisiko sanoa että nykymenossa on ongelmana että asioita ajaa ihmiset joilla ei ole riittävästi käsityskykyä ja näkemyksen laajuutta niiden ymmärtämiseen ja saavat aikaan enemmän tuhoa kuin aiemmin kun mielipiteiden julkaisu oli lähtökohtaisesti enemmän koulutettujen älykköjen ja vallanpitäjien puuhaa printatun median aikakaudella?
 
Valkoinen, lihavahko etuoikeutettu heteromies saa tuntea nahoissaan sen, että on tehnyt työtä ikänsä riistänyt rodullistettuja.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun ahkeralla työllä omaisuutta kerännyttä kansanosaa aletaan syyttää riistäjiksi, tai joksikin muuksi huutavien vääryyksien toteuttajaksi. Tästä ei olekaan enää pitkä matka siihen, kun onkin jo ”ok” mellakoida, pahoinpidellä, ryöstää ja raiskata tämän kansanosan edustajia.

Eivät nämä syytetyt edes aina ole olleet valkoisia heteromiehiä, vaan yhteinen nimittäjä on tuo ”Sulla on, mulla ei, olet siis riistäjä joten minulla on oikeus ottaa mikä on sinun!”

Tämä nyt meneillään oleva valkoisen rodun syyllistämiskampanja tosin lienee laajin, mitä on koskaan ollut. Aiemmin kun nämä ovat olleet lähinnä yhden valtion tai kaupungin sisäisiä tapahtumia.
 
Voisiko sanoa että nykymenossa on ongelmana että asioita ajaa ihmiset joilla ei ole riittävästi käsityskykyä ja näkemyksen laajuutta niiden ymmärtämiseen ja saavat aikaan enemmän tuhoa kuin aiemmin kun mielipiteiden julkaisu oli lähtökohtaisesti enemmän koulutettujen älykköjen ja vallanpitäjien puuhaa printatun median aikakaudella?

Kyllä. Ja sitten kun tietty piste ohitetaan, ei asioita enää ”aja” kukaan, vaan lauma vaan puskee eteenpäin hullun lailla eikä sitä enää voi pysäyttää.
 
Kyllä. Ja sitten kun tietty piste ohitetaan, ei asioita enää ”aja” kukaan, vaan lauma vaan puskee eteenpäin hullun lailla eikä sitä enää voi pysäyttää.
Tuo pysäyttäminen... Olen varma että kaiken ihmiseen liittyvän toiminnan voi pysäyttää mutta tietyn pisteen jälkeen se alkaa vaatia kohtuuttoman suuria asioita suhteessa pysäytettävään asiaan eikä se ole koskaan kenenkään etu. Nykyinenkin kuohunta Atlantin takana alkaa saada sellaisia mittasuhteita että sillä alkaa olemaan vähitellen vaikutusta koko valtion liike-elämän hyvinvointiin mikäli vaikkapa liike-elämän kaikki huomio menee siihen että ollaan varmasti neutraalina huseeramassa sen sijaan että lyötäisiin nekin henkilöstö- ja pääoma paukut kehitykseen. Vaikka moni idealisti muuta miettii niin yhteiskuntien hyvinvointi rakentuu pelkästään niiden taloudellisen hyvinvoinnin pohjalle. Jos ei ole rahaa, ei voida juurikaan tarjota mitään oli aate mikä tahansa.
 
Voisiko sanoa että nykymenossa on ongelmana että asioita ajaa ihmiset joilla ei ole riittävästi käsityskykyä ja näkemyksen laajuutta niiden ymmärtämiseen ja saavat aikaan enemmän tuhoa kuin aiemmin kun mielipiteiden julkaisu oli lähtökohtaisesti enemmän koulutettujen älykköjen ja vallanpitäjien puuhaa printatun median aikakaudella?

30-luvun Saksassa oli muotia olla natsi. Kirjanpolttamistapahtuman järjesti lukeneet yliopisto-opiskelijat.

Eli kun on pakko aina yksinkertaistaa asioita, niin käyttäisin sanaa muoti - on muotia olla nats... blm-aktivisti.
 
30-luvun Saksassa oli muotia olla natsi. Kirjanpolttamistapahtuman järjesti lukeneet yliopisto-opiskelijat.

Eli kun on pakko aina yksinkertaistaa asioita, niin käyttäisin sanaa muoti - on muotia olla nats... blm-aktivisti.
Lapset ovat koulun palamisestakin innoissaan.
 
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2020/07/onko-poliittisen-korrektiuden-arvo.html
LAUANTAI 11. HEINÄKUUTA 2020
Onko poliittisen korrektiuden arvo suurempi kuin tieteen


James Watsonin ansiot tieteentekijänä ovat valtavat, sillä hän selvitti 1950-luvulla yhdessä Francis Crickin kanssa DNA:n rakenteen. Tästä hänelle myönnettiin vuonna 1962 Nobelin palkinto.

Vuodesta 1968 hän toimi yhden maailman parhaan tutkimuslaitoksen eli Cold Spring Harborin laboratorion johtajana. Tänä aikana laboratorion tutkijat ansaitsivat useita Nobelin palkintoja. Watson erosi sen johdosta vuonna 2007 herätettyään kohun ottamalla kantaa ihmisryhmien välisiin älykkyyseroihin.

Tuore Science-lehti kertoi, että Cold Spring Harborin biologian laitoksen nimestä on poistettu James Watsonin nimi näiden ihmisryhmien älykkyyteen liittyvien näkemysten takia. Näyttää siis siltä, että nykyaikana poliittinen korrektius on amerikkalaisessa tutkimuslaitoksessa tärkeämpää kuin tieteellinen meriitti.

Ronald Fisher oli puolestaan keskeisessä roolissa nykyaikaisen tilastotieteen syntyessä 1900-luvun alkupuolella. Häntä on jopa sanottu neroksi, joka lähes yksinään loi nykyaikaisen tilastotieteen perustan.

Samainen Sciencen juttu kertoi, että myös Fischerin näkemykset rotujen välisistä eroista ovat johtaneet häntä esittäneen lasimaalauksen poistamiseen Cambridgen yliopistosta. Tämä osoittaa, että myös Iso-Britanniassa poliittinen korrektius on tärkeämpää kuin tieteelliset ansiot.

Edward Cope oli kolmas tutkija, jonka kunnia on viime vuosien poliittisen korrektiuden kiimassa vedetty lokaan. Hän oli amerikkalaisen paleontologian uranuurtaja, jonka nimestä jo johdettu arvostetun amerikkalaisen tiedelehden nimi, "Copeia".

Nyt tuo nimi on päätetty muuttaa muotoon "Ichthyology and Herpetology", koska poliittinen korrektius näyttää olevan lehden toimituksessa merkittävämpää kuin tieteelliset saavutukset, koska perusteluna oli Copen aikanaan esittämä näkemys, jonka mukaan muut ihmisryhmät kuin valkoiset ovat näitä apinamaisempia.

Edellisten lisäksi Sciencen juttu kertoi siitä, että eliöiden luokittelun perustaja Carl von Linnén nimi poistetaan Amerikan hyönteistieteellinen yhdistyksen järjestämän opiskelijakisailun nimestä, joka on tähän asti ollut "Linnaean Games". Syynä oli se, että Linné oli aikanaan liittänyt joihinkin ihmisryhmiin negatiivisia ominaisuuksia. Näin myös amerikkalainen tiedeseura on osoittanut näkemyksensä, jonka mukaan poliittinen korrektius on arvokkaampaa kuin tiede.

Lopuksi on vielä todettava, että Science lehti kertoi näistä muutoksista erittäin neutraalisti. Toisin sanoen se ei lähtenyt millään tavalla puolustamaan tieteen suurmiesten muistoa, vaan hyväksyi mukisematta näkemyksen, jonka mukaan tieteellä ei ole samanlaista arvoa kuin poliittisella korrektiudella.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kulttuurisia eroja
Miksei poliittisen korrektiuden hinnasta keskustella?
Tiede totuudenjälkeisen yksisilmäisten maailman poliittisena uhrina
 
Marxilainen opportunistinen ideologisuus yrittää syrjäyttää tieteet ja kaiken muunkin mikä on sen tiellä

Se on mielestäni juuri näin. Vasemmistolainen opportunismi paljastui heti NLn kyykähdettyä. Kummasti laitavasemman toitottajista sukeutui kunnon kapitalisteja. Jopa äänitorvi Ylessä heitä alkoi esiintymään runsaasti. Akimoffin Lissu eräs hyvä esimerkki.

Ja sama pätee ismeihin laidasta laitaan.
 
Se on mielestäni juuri näin. Vasemmistolainen opportunismi paljastui heti NLn kyykähdettyä. Kummasti laitavasemman toitottajista sukeutui kunnon kapitalisteja. Jopa äänitorvi Ylessä heitä alkoi esiintymään runsaasti. Akimoffin Lissu eräs hyvä esimerkki.

Ja sama pätee ismeihin laidasta laitaan.

Hmm. Mahtoikohan YLE:n Tutteli Hammermann kuulua tähän sakkiin ? Muistan hiton hyvin kun vuoden 94 lopulla kyttäsin VHS:lle nauhoitettavaksi elokuvaa Ilmestyskirja Nyt. Leffan alkujuonto sitten kestää ja kestää kun kyseinen daami haluaa valistaa katsojaa USA:n imperialismin historiasta Aasiassa. Prkele ! Alkujuonto kesti siinä määrin että VHS loppui kesken ennen elokuvan päättymistä.

 
Vasemmistolainen opportunismi...

Marxilaisen opportunismin suosio on aika vahvasti sidoksissa siihen, minkä verran sen piiriin kuuluvat voivat henkilökohtaisesti hyötyä sosiaalisesti, uran suhteen, taloudellisesti ja ties miten erilaisista samanmielisten verkostoista.

Oikeastaan voisi hyvin puhua identiteettiopportunismista ideologioiden sijaan. Niin paljon tuuliviireilyä, hyvesignalointia, wannbeismiä ja asshatterismia noissa porukoissa on.

Ilmiö tulee koomisimmin esiin silloin kun hyveellisyyden valepuku rapisee jonkin asian tai ryhmän yltä pois.
 
Eräs näkemys erääseen osa-alueeseen.


Ja kuinka häikäilemättömät roistot saavat itselleen valtaa uskottelemalla typeryksille että nämä typerykset ovat uhreja.

 
Viimeksi muokattu:
Hmm. Mahtoikohan YLE:n Tutteli Hammermann kuulua tähän sakkiin ? Muistan hiton hyvin kun vuoden 94 lopulla kyttäsin VHS:lle nauhoitettavaksi elokuvaa Ilmestyskirja Nyt. Leffan alkujuonto sitten kestää ja kestää kun kyseinen daami haluaa valistaa katsojaa USA:n imperialismin historiasta Aasiassa. Prkele ! Alkujuonto kesti siinä määrin että VHS loppui kesken ennen elokuvan päättymistä.

Samanlainen kokemus. Holle Holopaisella oli tapana mussuttaa poliittisia mielipiteitään biisien päälle. Kerran oli käsittelyssä klassikko "The ballad of the green berets" ja Holle veti alle ja päälle punapropagandaansa. No, biisikokemus jäi ohueksi ja minä revin virittimen ulos räckistä ja laitoin myyntiin. Mulla ei ollut radiota pariin, kolmeen vuoteen. Eikä Holopainen ole esiintynyt meillä sen koommin, ei kuvana, eikä äänenä. Ei edes Hullujussi saa meillä soida ja Frank Pappa kun tuli töllöttimesta, meinas tv:lle käydä kuin Taksikuskissa. Vieläkin ottaa kierroksia, saatana.

Mulla on Ilmestyskirja.Nyt videolla pitkänä- ja normiversiona, sekä aarteena soundtrack-LP. Wagneria ja roottorinlapojen lätinää. Aargh...:giggle:
 
Back
Top