Afganistan

Jarppi kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Kyllä se tuotiin esille tutkimuksissa, siellä nimenomaan mainitaan, että koneen törmäys irrotti ainakin osan palosuojauksesta palkeista. Se mikä takia rakennuksessa annettiin toiminnan jatkua, oli se, että kukaan ei olettanut, että 911 hyökkäyksen tapainen tapaus voisi tapahtua.

WTC7:aan ei törmätty ja silti se sortui samalla tavalla.

Totta, sen päälle kaatui rakennuksen osia, mikä kyllä ajaa saman asian. Lisäksi WTC7 paloi huomattavasi kauemmin.

Edit: Ja mainitaan nyt että WTC 3-6 jäivät romahtavien WTC 1&2:n alle.
 
Kaksi tanskalaista kuoli tienvarsipommi hyökkäyksessä.
http://forsvaret.dk/HOK/Nyt%20og%20Presse/ISAF/Pages/Todr%C3%A6btedanskesoldaterogtres%C3%A5rede.aspx

Räjähdys oli niin voimakas että 32 tonninen CV-90 kääntyi ympäri.
 
Teräsmies kirjoitti:
Kaksi tanskalaista kuoli tienvarsipommi hyökkäyksessä.
http://forsvaret.dk/HOK/Nyt%20og%20Presse/ISAF/Pages/Todr%C3%A6btedanskesoldaterogtres%C3%A5rede.aspx

Räjähdys oli niin voimakas että 32 tonninen CV-90 kääntyi ympäri.

Kaikesta huolimatta voidaan vain kehua pohjapanssarin suunnittelioita, jos vain kaksi kuoli ja ajoneuvo on mennyt ympäri.
 
Sir Harri on kahvitauolla ja kipulääketokkurassa saanut näemmä ihan fiksujakin ajatuksia. Itse olen jo pidempään aamistellut tuota Afganistanin huumekauppaa niin suureksi bisnekseksi etteivät länsimaiden rahat riitä sitä kitkemään. YK:n huumeiden ja rikollisuuden torjunnasta vastaavan järjestön UNODC:n raportin mukaan kun Afganistan on maailman johtava oopiumin ja hasiksen tuottaja, neljäsosa bruttokansantuotteesta menee korruptioon, kymmenesosa väestöstä on huumeiden ongelmakäyttäjiä ja puolet huumeiden käyttäjistä antaa huumeita lapsilleen. Ja tätä rataa.

Kaukaa haettu

Harri Holkeri
Turun Sanomat

Kun menee tarpeeksi kauas tulee lähemmäksi, sanotaan. Tämän viisauden mukaan venäläiset hankkivat Afganistanista aikoinaan kokemuksen, jota amerikkalaiset ovat seuranneet. Ja tulokset ovat samoja.

Joulusta vuonna 1979 helmikuuhun 1989 yrittivät silloiset neuvostoliittolaiset pitää yllä poliittista herruutta Afganistanissa. He epäonnistuivat.

Noihin vaiheisiin sattui myös niin osuvasti, että Moskovasta käsin valvoi Afganistan operaatiota muuan KGB-kenraali, nimeltään Viktor Vladimirov , toisissa yhteyksissä Suomessa kovin tuttu.

Kävin tämän miehen kanssa 1980-luvun lopulla keskustelun, jossa kysyin, mikä meni pieleen, miksi Neuvostoliiton mahtavat sotavoimat eivät saaneet maahan kunnon komentoa. Vastaukseksi sain, ettei huumeiden viljelyä pidättele mikään. Lähes koko maailman unikontuotanto oli tärkeämpää kuin mikään muu.

Vaikka useimmat unikkolajit ovat lähinnä koristekasveja, on mukana myös oopiumia tuottava lajike (Papaver somniferum). Se on pahan alku ja juuri, sillä tämän kasvin tuotannosta väitetään jopa 97 prosenttia tulevan Afganistanista.
Suomalaisia joukkoja lisätään parhaillaan alueelle. On kysymysten aika.

Milloin Suomen hallitus esittelee sen toimintaohjelman, jolla suomalaiset sotilaat eivät enää ole huumekasvien viljelyn takuumiehinä?

Milloin maamme hallitus tekee selväksi, ettei sen toimintastrategiasta päätetä Washingtonissa?

Koska hallituksemme lukee, mitä on kirjoitettu maamme allekirjoittamissa huumeiden vastaisissa sopimuksissa?

Kohtalainen lukuharjoitus olisi myös, jos Suomessa vaivauduttaisiin tutustumaan, mihin Suomi on sitoutunut hyväksymällä YK:n ihmisoikeuksien julistuksen.

Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen hyväksymisen jälkeen kansainvälinen yhteisö on kyennyt luomaan melko kattavan institutionaalisen verkoston ihmisoikeuksien suojelemiseksi.

Yksi suurimmista haasteista on kuittenkin saada valtiot toteuttamaan ihmisoikeussitoumuksensa käytännössä. Mitä tekee Suomi?

Kirjoittaja on valtioneuvos.
 
Eiköhän sisäasianministeriö kohta lähetä Supon asialle, kun Herra Holkeri ei näytä pysyvän raameissa.
 
Löytypähän juttu Afghanistanista:

http://weeklystandard.com/articles/72-hour-expert

On hieman pitkä, mutta pakkohan ei ole lukea.
 
Kyllähän tuolla bisneksellä melkoinen mahti rakennettaisiin, kun annettaisiin rauhassa puuhailla tehoviljelyn parissa ja vielä jalostaa aine ahnaitten käyttäjien lystiksi. Dollaripinot siirtyisivät alueelle ihan eri tahtiin.

Lukekaas herrat tarkoin, mihin Holkeri viittaa?
 
Amerikalaiset sotilaat Afganistanissa, itsemurhia

Förra året tog 245 personer i den amerikanska armén livet av sig. Redan fram till maj i år var det 163

Viime vuonna otto 245 ihmisiä amerikalasen armeijassa itsemurhan.
Ja tänän vuonna toukokuun laskettu on ottanut 163.
 
baikal kirjoitti:
Kyllähän tuolla bisneksellä melkoinen mahti rakennettaisiin, kun annettaisiin rauhassa puuhailla tehoviljelyn parissa ja vielä jalostaa aine ahnaitten käyttäjien lystiksi. Dollaripinot siirtyisivät alueelle ihan eri tahtiin.

Jos heroiini olisi laillista ei siitä saataisi samanlaisia dollarinippuja. Nyt vain ongelma on sama kuin Kolumbiassa, eli maajussi saa valita ottaako luodin päähänsä ja parisatkua apua vai kasvattaako unikkoa paikalliselle pomolle jokusen tonnin hintaan. Ja raha jää pomolle eikä paranna alueen oloja.
Tehoviljelyä ei unikko paljoa tarvitse, kasvaahan sitä P. Somniferumia eli oopiumunikkoa ihan Suomessakin monen takapihalla (ja Pasilassa TV-talojen luona). Hintaa voisi olla Suomessa tuotettuna aika paljon kun yhteen kiloon oopiumia tarvitaan noin 200 000 kukkaa eli jokunen hehtaari ja käsityönä olisi oopiumlateksi kerättävä. Tästä tulisi noin 120-150g heroiinia, morfiinia saataisiin hieman enemmän(~170g-250g).

Joku lehti sitä parivuotta sitten kirjoitti kuinka kansainvälinen huumekauppa esti pahimman laman syntymisen. Heillä kun oli sijoittaa jokunen miljardi kun valtiot olivat p.a.
 
Eversti sai potkut Afganistanissa - palaa töihin Suomeen

Verkkouutiset - Ulkomaat

Kirjoittanut JUHA-PEKKA TIKKA

Byrokratian ja Powerpoint-esitysten arvostelu toi potkut Suomesta Afganistanin sotaan menneelle amerikkalaiseverstille.

Wired-lehden mukaan Afganistanissa on erotettu palveluksesta USA:n armeijan eversti Lawrence Sellin, 61.

Hän oli arvostellut armeijan käytäntöjä, byrokratiaa ja Powerpoint-esityksiin tukeutumista.

Sellin sai potkut torstaina. Hän on newjerseyläinen reserviläinen ja tohtori, joka on työskennellyt useita vuosia IT-alalla Suomessa.

Wired-lehdessä Selin pyytää olemaan mainitsematta yhtiötä, jonka palvelukseen hän nyt palaa Suomeen.

Lawrence Sellin toimi Kabulissa kriisinhallintaoperaatio ISAF:in esikunnassa yhteysupseerina.

Everstin kohtaloksi koitui ennalta tarkastamaton juttu, jonka UPI julkaisi alkuviikosta.

Siinä Sellin kirjoitti oppimisrajoitteisista kenraaleista, joille Powerpoint-esityksiä syötetään. Hän piti Kabulin johtokeskusta sokeana byrokratiana, jossa tehdään hyvin vähän merkityksellistä.

Everstin firma on tietenkin IBM. Ja seuraavaksi everstin avautuminen. Eversti L ylläpiti Afganistanin kokemuksistaan myös suomenkielistä blogia:
http://blogit.iltasanomat.fi/afganistan/?pos=no-blogit

Outside View: PowerPoints 'R' Us

KABUL, Afghanistan, Aug. 24 (UPI) -- Throughout my career I have been known to walk that fine line between good taste and unemployment. I see no reason to change that now.

Consider the following therapeutic.

I have been assigned as a staff officer to a headquarters in Afghanistan for about two months. During that time, I have not done anything productive. Fortunately little of substance is really done here, but that is a task we do well.

We are part of the operational arm of the International Security Assistance Force commanded by U.S. Army Gen. David Petraeus. It is composed of military representatives from all the NATO countries, several of which I cannot pronounce.

Officially, IJC was founded in late 2009 to coordinate operations among all the regional commands in Afghanistan. More likely it was founded to provide some general a three-star command. Starting with a small group of dedicated and intelligent officers, IJC has successfully grown into a stove-piped and bloated organization, top-heavy in rank. Around here you can't swing a dead cat without hitting a colonel.

For headquarters staff, war consists largely of the endless tinkering with PowerPoint slides to conform with the idiosyncrasies of cognitively challenged generals in order to spoon-feed them information. Even one tiny flaw in a slide can halt a general's thought processes as abruptly as a computer system's blue screen of death.

The ability to brief well is, therefore, a critical skill. It is important to note that skill in briefing resides in how you say it. It doesn't matter so much what you say or even if you are speaking Klingon.

Random motion, ad hoc processes and an in-depth knowledge of Army minutia and acronyms are also key characteristics of a successful staff officer. Harried movement together with furrowed brows and appropriate expressions of concern a la Clint Eastwood will please the generals. Progress in the war is optional.

Each day is guided by the "battle rhythm," which is a series of PowerPoint briefings and meetings with PowerPoint presentations. It doesn't matter how inane or useless the briefing or meeting might be. Once it is part of the battle rhythm, it has the persistence of carbon 14.

And you can't skip these events because they take roll -- just like gym class.

The start and culmination of each day is the commander's update assessment. Please ignore the fact that "update assessment" is redundant. Simply saying commander's update doesn't provide the possibility of creating a three-letter acronym. It also doesn't matter that the commander never attends the CUA.

The CUA consists of a series of PowerPoint slides describing the events of the previous 12 hours. Briefers explain each slide by reading from a written statement in a tone not unlike that of a congressman caught in a tryst with an escort. The CUA slides only change when a new commander arrives or the war ends.

The commander's immediate subordinates, usually one- and two-star generals, listen to the CUA in a semi-comatose state. Each briefer has approximately 1 or 2 minutes to impart either information or misinformation. Usually they don't do either. Fortunately, none of the information provided makes an indelible impact on any of the generals.

One important task of the IJC is to share information to the ISAF commander, his staff and to all the regional commands. This information is delivered as PowerPoint slides in e-mail at the flow rate of a fire hose. Standard operating procedure is to send everything that you have. Volume is considered the equivalent of quality.

Next month IJC will attempt a giant leap for mankind. In a first-of-its-kind effort, IJC will embed a new stovepipe into an already existing stovepipe. The rationale for this bold move resides in the fact that an officer, who is currently without one, needs a staff of 35 people to create a big splash before his promotion board.

Like most military organizations, structure always trumps function.

The ultimate consequences of this reorganization won't be determined until after that officer rotates out of theater.

Nevertheless, the results will be presented by PowerPoint.

--

(Lawrence Sellin, Ph.D., is a colonel in the U.S. Army Reserve and a veteran of the conflicts in Afghanistan and Iraq. He is currently serving his second deployment to Afghanistan. The views expressed are his own and do not necessarily reflect those of the U.S. Army or U.S. government.)
 
:a-laugh:Katkeran, kateellisen ja tyhmän reserviläisen vuodatusta niihä?:a-laugh:
 
SJ kirjoitti:
baikal kirjoitti:
:a-laugh:Katkeran, kateellisen ja tyhmän reserviläisen vuodatusta niihä?:a-laugh:

Valitettavasti ei, noista powerpointeista olen kuullut juttua aikaisemminkin.

Joo, sitä tarkoitinkin...joskus ulkopuolelta tuleva "näkijä" ollessaan riittävän rohkea ja riippumaton voi nähdä organisaatiosta sellaista mitä se kantaväki ei näe, vaikka asia osuisi silmään puhkaisten sen. Voisi olla paikallaan jokaisessa instituutiossa sellainen pöläytys aika ajoin. Stabiili pysyvyys, eräänlainen pysähtyneisyys siis, se saattaa vaivata sellaistakin organisaatiota, joka pyrkii näyttäytymään ulospäin hyvinkin modernilta ja valovoimaiselta.

Muistakaas lapsukaiset: kysymys "miksi"? on vaarallinen. Siitä voi lukea jo raamatusta ja viimeistään Sinuhe egyptiläisestä, tuosta verrattomasta jokamiehen perusfilosofiapakkauksesta. Miksi-kysyjät ajetaan helposti sivuraiteelle, jopa potkut voipi saada, kuten tässä tapauksessa. Miten paljon miksejä jää kysymättä siksi, että ollaan riippuvaisia organisaatiosta...asuntovelka niskassa ei paljon huohotella ja kysellä.
 
SJ kirjoitti:
baikal kirjoitti:
:a-laugh:Katkeran, kateellisen ja tyhmän reserviläisen vuodatusta niihä?:a-laugh:

Valitettavasti ei, noista powerpointeista olen kuullut juttua aikaisemminkin.

Jeps. Taisi olla juuri kyseisen ukon julkilausuma joka minunkin silmiini sattui noin 6-12kk sitten.

En oikeastaan itse osaa noihin powerpointteihin suhtautua mitenkään, jonkin verran olen lueskellut ja kyllä ne tuntuu jotenkin hankalille hahmottaa.

Sanottakoon näin että esim milnetistä löytyy powerpoint esityksiä suht paljon. Tietylle aselajille pääasiassa. Arvatkaapa piruuttanne että mikä aselaji on kyseessä?

Kerron vastauksen sitten myöhemmin jos oikeaa vastausta ei löydy. Pitäisi olla helppo.
 
Second kirjoitti:
En oikeastaan itse osaa noihin powerpointteihin suhtautua mitenkään, jonkin verran olen lueskellut ja kyllä ne tuntuu jotenkin hankalille hahmottaa.

Enpä tiedä onko se PowerPoint tässä nyt se JUTTU. Useimmathan meistä tietävätkin, että kun työkalusta tulee itseisarvo niin hommat suurella todennäköisyydellä menevät perseelleen. Enemmän olisin huolestunut noista esikunnan poliittisia nyansseista. Hemmetti jos puoletkin noista everstin esittämistä hommista pitää paikkaansa niin siellä olisi kirveellä töitä.

Näyttää muuten everstin siviilityö ainakin sivunneen jollain tavalla tietojärjestelmien myyntiä Suomen sotalaitokselle…
 
Second. Kyseessä on tietysti viesti.
Apropoo. Erästä kadettia hyväntahtoisesti naureskeltiin, kun hän ylpeänä tulevasta aselajistaan kertoi, että menee opiskelemaan VSK:n eli Viestisotakouluun Riksuun. Kukaan ei viitsinyt oikaista lyhenteen merkitystä ja rikkoa illuusiota. :)
 
Leppis kirjoitti:
Second. Kyseessä on tietysti viesti.

Ei ainakaan minun näkemäni mukaan. Toki myönnän että saatan erehtyä.

Kaikesta huolimatta: Jatkan siis arvuuttelua.

Apropoo. Erästä kadettia hyväntahtoisesti naureskeltiin, kun hän ylpeänä tulevasta aselajistaan kertoi, että menee opiskelemaan VSK:n eli Viestisotakouluun Riksuun. Kukaan ei viitsinyt oikaista lyhenteen merkitystä ja rikkoa illuusiota.

Onko tässä vaiheessa häpeällistä myöntää että ei ymmärrä? :a-embarassed:
 
Second kirjoitti:
No voi vittu. Eikö kukaan muu halua arvata? No paska kysymys se olikin, että eipä sillä.

Kyseessä on siis tykistö.

ääh, minä olin varma, että KEURUUN pioneeripataljoona.
 
Back
Top