Ahvenanmaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja scip10
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ylimatruusi kirjoitti:
Laiva täynnä kalustoa MBT, tykit, BMPt, Pantsir, jne, helposti 100kpl + ammukset yhteen laivaan. Siihen päälle se lentokoneellinen porukkaa, siellä on sitten 250 miestä. Lisää seuraavalla koneella vaikka VDV ilmasta pudotettuna 250 lisää ja valvonta kalustoa. Toinen "siviili" laiva jo tulossa lähistöllä. Lisäksi heillä on tiedot olemassa missä on polttoaine ja ruuat saarella. Lomailijoita valmiina 100. Autotietä pitkin ja lautalla Teilin viereen (aukea suomeen päin). Rajan miehet heillä tiedossa missä asuvat, poliisit 60 kpl myös.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole riittävän hyvin perillä asiasta, että osaisin sanoa onnistuisivatko nuo ensimmäinen "laiva täynnä kalustoa" ja "lentokoneellinen porukkaa" pääsemään perille. Ehkä. Mutta satavarmaa on, että nuo "lisää seuraavalla koneella" ja "toinen siviililaiva" päätyvät paikkaan, josta ei oikein tiedetä, että onko siellä kylmä.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Oletetaan että Puolustusvoimat päättää siirtää osaston Ahvenanmaalle turvaamaan hakuprosessin ajaksi keneltään mitään kysymättä.

Mikä on pahinta mitä Suomelle tästä oikeastaan seuraa?
Jos pahinta on paikallisten nalkutus niin mitä v!##!a tätä edes vatuloidaan?
.
Klikkaa laajentaaksesi...


Merivoimien Jori Harjun mukaan valtiojohdon päätös Puolustusvoimien lähettämiseksi Ahvenanmaalle saadaan aikaiseksi tarvittaessa tunnissa.

https://www.hbl.fi/artikel/kommendo...d-jag-kan-garantera-att-vi-ar-forst-pa-plats/



Kieltämättä ajatus väliaikaisesta virka-apuosastosta Nato-jäsenyyshakemuksen käsittelyajaksi on houkutteleva.

Mahtaisivatkohan vuoden 2017 ”rauhanleirin” tilat olla käytettävissä tällaiselle rauhaa paremmin edistävälle leirille.

Eräs alueella toimiva konsulaatti tosin rupeaa valittamaan asiasta.
 
Tierna kirjoitti:
Merivoimien Jori Harjun mukaan valtiojohdon päätös Puolustusvoimien lähettämiseksi Ahvenanmaalle saadaan aikaiseksi tarvittaessa tunnissa.

https://www.hbl.fi/artikel/kommendo...d-jag-kan-garantera-att-vi-ar-forst-pa-plats/



Kieltämättä ajatus väliaikaisesta virka-apuosastosta Nato-jäsenyyshakemuksen käsittelyajaksi on houkutteleva.

Mahtaisivatkohan vuoden 2017 ”rauhanleirin” tilat olla käytettävissä tällaiselle rauhaa paremmin edistävälle leirille.

Eräs alueella toimiva konsulaatti tosin rupeaa valittamaan asiasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jori Harju ei tyydy pelkästään toteamaan, että Suomi on kykenevä puolustamaan Ahvenanmaata. Hän myös vakuuttaa, että Suomen joukot ehtivät sinne tilanteen eskaloituessa ensimmäisenä paikalle. Tämä perustuu hänen mukaansa jatkuvasti ylläpidettävään hyvään tilannekuvaan Itämeren alueen tapahtumista sekä vastapuolen aikeiden ennakointiin.

Kun otetaan huomioon, että poliittinen päätös joukkojen siirtämisestä Ahvenanmaalle voi viedä aikaa tunnin verran, niin itänaapurin tulevia liikkeitä pitää todellakin pystyä ennakoimaan havainnoimalla sen mahdollisia alueen valtausta valmistelevia toimenpiteitä. Oletan myös, että Suomen vesi- ja ilma-alukset ovat jo hyvää vauhtia matkalla kohti Ahvenanmaata siinä vaiheessa, kun pääministeriä vasta herätellään yöuniltaan antamaan lopullinen siunaus jo käynnissä olevalle operaatiolle.
 
Iltalehti tiesi kertoa, ettei saarelaisten vapaus asepalveluksesta johdu demilitarisoinnista, vaan se tehtiin aikoinaan kielipoliittisista syistä, koska tuolloin ei ollut vielä tarjolla ruotsinkielistä joukko-osastoa. Koska nyt sellainen on, niin tuo erivapaus tulisi perusteettomana lopettaa.
 
Erkki kirjoitti:
Iltalehti tiesi kertoa, ettei saarelaisten vapaus asepalveluksesta johdu demilitarisoinnista, vaan se tehtiin aikoinaan kielipoliittisista syistä, koska tuolloin ei ollut vielä tarjolla ruotsinkielistä joukko-osastoa. Koska nyt sellainen on, niin tuo erivapaus tulisi perusteettomana lopettaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Kielipolitiikka" on liian kapea muotoilu sille, että ahvenanmaalaiset eivät halunneet olla osa Suomea. Maakunta oli kapinassa itsenäistyvän Suomen suhteen. Toimittivat Ruotsin kuninkaalle addressin liittymisestä Ruotsiin ja äänestivät laittomassa kansanäänestyksessä miltei yksimielisesti sen puolesta. Kun Kansainliitto sitten kuuluisasti ratkaisi saarten tulevan Suomelle, tämä ratkaisu oli selkeästi ahvenanmaalaisten tahdon vastainen. Oli aiheellista hyvittää tällainen asia heille. Kuvio oli paljon laajempi kuin vain asevelvollisten kieli.
 
vompatti kirjoitti:
Voitaisiinko me vuokrata Ahvenanmaa Norjalle vaikka viideksi vuodeksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannatan, tekisi eetvarttia mannersuomelle kun rakentaisivat sillan tai tunnelin.
Löytyisipä öljyä tai kaasua härmälandiasta.
Sen takia isot herrat sotivat ja piirtelevät nuoliaan kartoille sanoo sisäinen Hietaseni..
 
Keskustelu Ahvenanmaan demilitarisoidusta asemasta voi synnyttää väärän kuvan Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta, arvioi valtiotieteiden tohtori, tietokirjailija Jukka Tarkka.
Mikäli Ahvenanmaan aseettomuus ja neutraalius korostuvat julkisessa keskustelussa liialti, siitä voi muodostua Suomelle jopa mainehaitta, sanoo Tarkka.
– Tämä on vaarana, jos maailmalla syntyy sellainen käsitys, että Suomen puolustus perustuu Ahvenanmaan aseettomuuteen ja puolueettomuuteen. Asia on päin vastoin. Suomen puolustus perustuu ennen kaikkea ajatukseen aseellisesta puolueellisuudesta Suomen puolesta. Se koskee myös Ahvenanmaata, Tarkka sanoo.
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Saila Heinikoski puolestaan arvioi, ettei Ahvenanmaan sopimusten rikkomista katsottaisi hyvällä.
– Sääntöpohjaisen oikeuden kunnioittaminen on ollut Suomelle tärkeää ulkopolitiikan näkökulmasta. Mainehaittaa voisi tulla, jos sopimuksista irtaudutaan, Heinikoski sanoo.
Heinikoski ja Tarkka keskustelivat Ahvenanmaan turvallisuuspoliittisesta merkityksestä Ylen aamussa ja radion Ykkösaamussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Asiantuntija: Ahvenanmaan aseettomuus ja sen korostaminen voivat kääntyä mainehaitaksi Suomelle

Ahvenanmaan aseettomuutta korostetaan liikaa, arvioi kokenut politiikan kommentaattori. Tutkija puolestaan sanoo, että alueen nykyaseman horjuttaminen toisi suuremman mainehaitan.
yle.fi yle.fi
 
Tarkka höpisee taas aivan joutavia:

ctg kirjoitti:
– Tämä on vaarana, jos maailmalla syntyy sellainen käsitys, että Suomen puolustus perustuu Ahvenanmaan aseettomuuteen ja puolueettomuuteen. Asia on päin vastoin. Suomen puolustus perustuu ennen kaikkea ajatukseen aseellisesta puolueellisuudesta Suomen puolesta. Se koskee myös Ahvenanmaata, Tarkka sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis wtf? Edes pöljin Pietarin trolli ei varmasti keksi tuollaista logiikan kvanttihyppyä. Harva ulkomailla edes tietää koko saariston olemassaolosta, saati sitten jostain aseistamattomuussopimuksesta.
 
fulcrum kirjoitti:
Tarkka höpisee taas aivan joutavia:

Siis wtf? Edes pöljin Pietarin trolli ei varmasti keksi tuollaista logiikan kvanttihyppyä. Harva ulkomailla edes tietää koko saariston olemassaolosta, saati sitten jostain aseistamattomuussopimuksesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No hyvä että en ollut ainoa. Tuntui että foliota olisi kaivannut ja sen olisi tarvinnut selittää vähän enemmän.
 
apumekaanikko kirjoitti:
Ahvenanmaan miehittämistä pitävät jotkut kuitenkin mahdollisena. Suomella on sen torjumiseksi varalta jopa suunnitelma.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miehittäminen on täysin mahdollista. Se taas on hankala sanoa miten kauan miehitys kestäisi, puhutaanko päivistä vai viikoista.

Toki operaatio voisi olla hieman hankala myydä VDV:n pojille: "Nyt olis kundit niin ovela suunnitelma, että ensin menette saarille, ja sitten taistelette viimeiseen mieheen. Hyvällä tuurilla kestätte ehkä viikon. Saa suorittaa."
 
proileri kirjoitti:
Miehittäminen on täysin mahdollista. Se taas on hankala sanoa miten kauan miehitys kestäisi, puhutaanko päivistä vai viikoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuulisin mielelläni kuntajohtaja Törnroosilta miten ahvenanmaalaiset ovat ajatelleet viettävänsä ne viikot minkä verran ryssä pitäisi saaria hallussaan?
On aivan selvää että ryssä saarelta häädetään jonkin ajan kuluttua, mutta aika paljon pahaa se ehtii saada aikaan sinä aikana ja ahvenanmaalaisilta ei kysytä mielipidettä.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Kuulisin mielelläni kuntajohtaja Törnroosilta miten ahvenanmaalaiset ovat ajatelleet viettävänsä ne viikot minkä verran ryssä pitäisi saaria hallussaan?
On aivan selvää että ryssä saarelta häädetään jonkin ajan kuluttua, mutta aika paljon pahaa se ehtii saada aikaan sinä aikana ja ahvenanmaalaisilta ei kysytä mielipidettä.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikä häiriköinti edellytä koko Ahvenanmaan haltuunottoa.

Siviiliväestön rääkkääminen ja kansainvälisen sotkun aiheuttaminen onnistuu pienemmälläkin alueella.
 
Miljonääri Wiklöfiltä poikkeuksellinen ulostulo Ahvenanmaan puolustuksesta KL:ssä: ”Mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään” https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008782702.html


Tällä kaverilla on ymmärtääkseni vaikutusvaltaa saarilla, vaikka onkin syntynyt mantereella

Edit: olikin syntyperäinen, Isänsä manterelainen
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top