Ahvenanmaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja scip10
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lähtökohtaisesti, nopeuden takia ja tässä tilanteessa olen sen kannalla, että ahvenanmaalaiset alkavat toimimaan näillä pelimerkeillä mitä nyt on käytössä ja se ulkoilukerho pystyyn.

.
 
Paine demilitarisaation purkuun pitäisi tulla asukkailta. Luulen, että suurin este on ahvenanmaalaisten herkkä identiteetti, jota mannermaan moukat eivät uskalla haastaa. Riittää, että lähetetään rahaa sinne. ja vastavuoroisesti toimitaan kuten he käskevät.

Toista ehdotukseni: Tehdään julkinen puolustussuunnitelma, jonka mukaan puolustus perustuu saarten piirittämiseen mahdollisen valtauksen jälkeen. Jos ryssän antautumiseen menee vuosi tai kaksi, niin sitten menee.
 
Paine demilitarisaation purkuun pitäisi tulla asukkailta. Luulen, että suurin este on ahvenanmaalaisten herkkä identiteetti, jota mannermaan moukat eivät uskalla haastaa. Riittää, että lähetetään rahaa sinne. ja vastavuoroisesti toimitaan kuten he käskevät.

Toista ehdotukseni: Tehdään julkinen puolustussuunnitelma, jonka mukaan puolustus perustuu saarten piirittämiseen mahdollisen valtauksen jälkeen. Jos ryssän antautumiseen menee vuosi tai kaksi, niin sitten menee.
Eivät näe tarvetta kun mantereella asuvat ovat velvoitettuja puolustamaan ja tarpeen vaatiessa kuolemaan saarivaltakunnan puolesta ilman että näiden täytyy pistää itse tikkua ristiin. Tosiasia on kuitenkin, että vahinkoa ehtii tapahtumaan aika tavalla, ennen kuin mantereelta saadaan kasaan ja liikkeelle joukko joka pystyisi tarpeen vaatiessa ajamaan saarelta sinne rantautuneen tai laskeutuneen joukon pois. Samalla myös uhrien määrä nousisi koska suomalaiset joutuisivat puolustamisen sijasta hyökkäämään. Meillä ei oikein ole sellaista joukkoja joka tuollaiseen paikkaan voitaisiin nopeasti heittää. Eli oma mielipide on, että Ahvenanmaan kohdalla aika on se ongelma. Vihollisella kuitenkin löytyy aika tavalla tällaisia nopean toiminnan maahanlasku joukkoja sekä kalustoa.

Sen vuoksi näkisin, että Ahvenanmaan turvallisuuden vuoksi tuollainen demilitarisointi ei sitä palvele vaan Suomen olisi pystyttävä tekemään saarella tiettyjä varautumisia jo rauhan aikana. Sen lisäksi kaikilla on varmasti tiedossa, että Ahvenanmaa ei todellisuudessa ole Suomen kohtalosta irrallinen vaan käytännössä osa kaikkia Itämeren alueen kriisejä jo sijaintinsa puolesta. Sitä ei mitkään sopimuksen sido. Varsinkin kun todennäköisin vihollinen ja näin ollen hyökkääjä istuu itse veto-oikeutensa kanssa YK:n turvallisuusneuvostossa pysyvänä jäsenenä.
 
Ahvenanmaa on jonkinlainen malliesimerkki historiallisesta reliikistä, jossa Neuvostoliiton sanelemien - Idän intresseistä lähteneen (rajallisen) itsehallinnon muotoutuminen yhdistettynä mantereen ylipäätään väljään rahanjakopolitiikkaan.
On nyt tilassa, jossa saavutetut Ahvenanmaalle suotuisat edut ovat muuttuneet ikäänkuin luovuttamattomiksi oikeuksiksi.
Osana luovuttamattomia oikeuksia, on mahdollisuus ja vaade nauttia Manner-Suomen tarjoamaa turvaa suvereniteetille. Ilman omaa osallistumista, epävakauttaen Itämeren alueen kokonaistilannetta.

Sanokaa kotiseutuoikeus, niin poistan varmistimen (ritsasta).
 
Ahvenanmaa on jonkinlainen malliesimerkki historiallisesta reliikistä, jossa Neuvostoliiton sanelemien - Idän intresseistä lähteneen (rajallisen) itsehallinnon muotoutuminen yhdistettynä mantereen ylipäätään väljään rahanjakopolitiikkaan.
On nyt tilassa, jossa saavutetut Ahvenanmaalle suotuisat edut ovat muuttuneet ikäänkuin luovuttamattomiksi oikeuksiksi.
Osana luovuttamattomia oikeuksia, on mahdollisuus ja vaade nauttia Manner-Suomen tarjoamaa turvaa suvereniteetille. Ilman omaa osallistumista, epävakauttaen Itämeren alueen kokonaistilannetta.

Sanokaa kotiseutuoikeus, niin poistan varmistimen (ritsasta).
Se kotiseutuoikeus toisaalta palvelee maanpuolustuksellisia intressejä, koska se todella tehokkaasti estää ulkomaalaisia hankkimasta uusia kiinteistöomistuksia sieltä.
 
Voisiko joku Ahvenanmaalta kirjoittaa näkemyksiä.
Rakennan kysymykset Ravenin osuviin teksteihin. +++

mantereella asuvat ovat velvoitettuja puolustamaan ja tarpeen vaatiessa kuolemaan saarivaltakunnan puolesta ilman että näiden (ahvenanmaalaisten) täytyy pistää itse tikkua ristiin.
Miksi mannersuomalaisen tulee kaatua ahvenanmaalaisen puolesta? Miten tämä asia perustellaan itselle Ahvenanmaalla?

vahinkoa ehtii tapahtumaan aika tavalla, ennen kuin mantereelta saadaan kasaan ja liikkeelle joukko joka pystyisi tarpeen vaatiessa ajamaan saarelta sinne rantautuneen tai laskeutuneen joukon pois.
Onko ahvenanmaalaisilla useamman viikon kotivara?
Miten naiset ovat ajatelleet pärjäävänsä viikkoja, kun miehillä ei ole puolustusvälineitä ja heidän tönitään vaan sivuun?
Ryssän toimintatavat tunnetaan.

.
 
Asiallinen huomio. Itse lähestyin asiaa siitä kulmasta, että tämä on suunnattu nimenomaan esteeksi ja leikkisästi ilmaisten puhdasrotuisuuden takeeksi, Manner-Suomesta suuntautuvalle uhalle.
Se kotiseutuoikeus toisaalta palvelee maanpuolustuksellisia intressejä, koska se todella tehokkaasti estää ulkomaalaisia hankkimasta uusia kiinteistöomistuksia sieltä
 

Venäjän päätelevisiokanaviin lukeutuva Rossija 1 julkaisi sunnuntai-iltana laajan reportaasin Ahvenanmaalta.

Reportaasissa käsiteltiin pääasiassa Ahvenanmaan demilitarisaatiota. Alussa näytettiin kuvamateriaalia tasavallan presidentti Alexander Stubbin vierailusta Ahvenanmaalle viime viikolla. Tuolloin Stubb sanoi, ettei delimitarisointi ole ongelma Suomelle.

Saariryhmän historia esiteltiin aina Krimin sodasta lähtien, ja katsojia muistutettiin siitä, että saaristo on muun Suomen tapaan kuulunut aikoinaan Venäjälle. Ahvenanmaata verrataan Gotlantiin, jota Ruotsi alkoi aseistaa uudelleen 2010-luvulla.

Toimittaja Darja Grigorova haastatteli reportaasin aikana ahvenanmaalaisia sekä Aleksandr Rogovia, joka toimii Venäjän konsulina Maarianhaminassa. Grigorovan haastattelema ahvenanmaalainen nainen sanoi, ettei pelkää Venäjää, ja ettei halua Suomen sotilaita Ahvenanmaalle.

Reportaasin aikana taustalla näkyvät Pride-liput on sensuroitu. Tämä johtunee siitä, että Pride lasketaan Venäjällä ääriliikkeeksi.
 
ahvenanmaalainen nainen sanoi, ettei pelkää Venäjää, ja ettei halua Suomen sotilaita Ahvenanmaalle.

Ja linkin videolla Venäjän konsuli valvoo alueen demilitarisaation noudattamista.

Seuraavaksi "huolestuneet ahvenanmaalaiset" pyytävät Venäjän apua suomalaisten militarisaatiopyrkimyksiä vastaan?

"Rauhanleiristäkin" on jo joitakin vuosia vierähtänyt, joten ehkä tuonne kehitellään uutta tempausta.
 

"Meidän pitäisi keskustella siitä, mitä me voimme tehdä, vaikka Ahvenanmaa on demilitarisoitu. Demilitarisaation purkaminen olisi niin monimutkainen prosessi, että se kestäisi vuosia."

Jos valtion instanssit eivät tue selkeää "maakuntakomppania"-hanketta ja muutakaan sotilastoimintaa saarelle, niin kannattaisiko muuttaa toiminnan suuntaa ja käytettävää terminologiaa? Ei saa puhua sotilaskoulutuksesta, jos se ei ole demilitarisoinnin takia edes mahdollista. Pitää puhua harjoituksista. Ei saa puhua organisaatioista vaan puhua yhdistyksestä. ...jne...

Fiksuinta olisi perustaa Ahvenanmaan ulkoilukerho, jonka toimintaan kuuluu ampumatoiminta sekä metsästystä tukeva naamiointi ja maastouttamis-liikunta. Siellä sitten järjestyy tarpeellinen harjoittelu mikä sopii saarelaisten omaan puolustautumiseen.
Oleellista on siis välttää kaikkea sitä terminologiaa mikä on puolustusvoimien käytössä.




.

Lähtökohtaisesti, nopeuden takia ja tässä tilanteessa olen sen kannalla, että ahvenanmaalaiset alkavat toimimaan näillä pelimerkeillä mitä nyt on käytössä ja se ulkoilukerho pystyyn.

.

Maavoimilla on lukuisia maakuntakomppanioita, laivastollakin nykyään omansa ja taitaa olla ilmavoimillakin?

Rajavartiolaitoksella taas ei taida olla ja sellainenhan sopisi startata Rajan tunnusten alla Ahvenanmaalla heti ilman, että tarvitsee keskustella demilitarisaatiosta lainkaan.
 
Voisiko joku Ahvenanmaalta kirjoittaa näkemyksiä.
Rakennan kysymykset Ravenin osuviin teksteihin. +++


Miksi mannersuomalaisen tulee kaatua ahvenanmaalaisen puolesta? Miten tämä asia perustellaan itselle Ahvenanmaalla?


Onko ahvenanmaalaisilla useamman viikon kotivara?
Miten naiset ovat ajatelleet pärjäävänsä viikkoja, kun miehillä ei ole puolustusvälineitä ja heidän tönitään vaan sivuun?
Ryssän toimintatavat tunnetaan.

.
Vuosikausia ahvenanmaalaisten kanssa työskennelleenä uskon, että osaan jotain kertoa. Nuorempi porukka ( yya-ajan ) jälkeen syntyneet ajattelevat huomattavasti eri tavalla, kun päättävissä asemissa olevat ja yleensäkin ne jotka ovat valmiita lausumaan suomeen kommentteja. 80 ja 90 - luvuilla syntyneet työskentelevät pääsääntöisesti ruotsissa ja pienempi osa suomessa. Koko ajan kasvava määrä nuorista käy myös intin dragsfjärdissä. Tässä on vähän sitä kulmahousuhavinaa vanhoissa piireissä.
 
@Rkm - tarkoitatko että Ahvenanmaan nuorissa saattaa olla mahdollisuus? Jos enenevässä määrin tulevat Suomeen suorittamaan asepalvelusta, niin kyllähän se kuulostaa että varsinkin nuoret ovat militarisoituneita oikeaan suuntaan.

Wanhat jarrut ovat siis jääneet yya:n ja demilitarisaation olotilaan pysyvästi. Harmi että saavat päättää asioista.

Näin ymmärsin.

.
 
Jos kenellä on tilastoja laittaa Ahvenanmaalta kotiseutuoikeuden omaavien tai ennen 12-ikävuotta sinne muuttaneiden palvelukseenastumisen kehityksestä, mielenkiinnolla vastaanottaisin.

Alla oleva linkki, on yhtenäinen kuulemieni arvioiden kanssa ts. n. 15-20 alokasta per vuosi. Asukkaita Ahvenanmaalla n. 30 000.
"Ahvenanmaalaiset on vapautettu varusmiespalveluksesta. Heitä tulee vapaaehtoisina armeijaan 5–10 henkilöä saapumiserää kohden".

 



Artikkelista:

"Back kertoo, että reserviläisistä yli 150 on ollut Maanpuolustuskoulutuksen (MPK) järjestämillä puolustuskursseilla Säkylässä ja Niinisalossa.

Halu osallistua MPK:n ahvenanmaalaisille järjestämille kursseille kertoo Backin mukaan kasvaneesta puolustustahdosta.

– Kun nyt tulevan MPK:n kurssin ilmoittautuminen alkoi (ahvenanmaalaisille), kurssi täyttyi 36 tunnissa."


Backin mainitsema kurssi on ilmeisesti tuo:



Viikonloppukurssissa on aika lailla asiaa:

"Kursen består av följande moduler:
1. Hantering av lätt maskingevär PKM
2. Upprättande av en radiostation (LV217M)
3. Patrull i eldöverfall
4. Verksamhet under påverkan av improviserade sprängämnen
5. Fordonspatrullering och tillfällig passerkontrolloplats
6. Hantering av pansarvärnsrobot NLAW
7. Första hjälp i strid"


Onko ajatuksia, millaisia kursseja ahvenanmaalaisille pitäisi järjestää?
 
Artikkelista:

"Back kertoo, että reserviläisistä yli 150 on ollut Maanpuolustuskoulutuksen (MPK) järjestämillä puolustuskursseilla Säkylässä ja Niinisalossa.

Halu osallistua MPK:n ahvenanmaalaisille järjestämille kursseille kertoo Backin mukaan kasvaneesta puolustustahdosta.

– Kun nyt tulevan MPK:n kurssin ilmoittautuminen alkoi (ahvenanmaalaisille), kurssi täyttyi 36 tunnissa."


Backin mainitsema kurssi on ilmeisesti tuo:



Viikonloppukurssissa on aika lailla asiaa:

"Kursen består av följande moduler:
1. Hantering av lätt maskingevär PKM
2. Upprättande av en radiostation (LV217M)
3. Patrull i eldöverfall
4. Verksamhet under påverkan av improviserade sprängämnen
5. Fordonspatrullering och tillfällig passerkontrolloplats
6. Hantering av pansarvärnsrobot NLAW
7. Första hjälp i strid"


Onko ajatuksia, millaisia kursseja ahvenanmaalaisille pitäisi järjestää?
SRA turvallisen ampujan kursseja.

Kunnon harrastajaporukka tst luokkaan omalla kalustolla.
 
Onko ajatuksia, millaisia kursseja ahvenanmaalaisille pitäisi järjestää?
Pitkän matkan sotilastarkka-ammuntaa. Siitä olisi hyötyä ammuttaessa luodolta toiselle, mantereelta merelle..jne..
Avaraa maisemaa ja pitkiä ampumamatkoja Ahvenanmaalla riittää.
Pelotevaikutus on kiistaton jos saari on kuin piikkisika.

.
 
Back
Top