Ahvenanmaa

Onko Suomella oma Kataloniansa? Ahvenanmaan itsenäisyysliike haluaa saarelle kokonaan uuden aseman – "maa, joka on unionissa Suomen kanssa"

Ålands Framtid -puolue haluaa Ahvenmaalle paljon nykyistä laajemman itsehallinnon ja mahdollisesti itsenäisyyden tulevaisuudessa. Puolue järjesti sunnuntaina Maarianhaminassa mielenosoituksen vangittujen Katalonian itsenäisyysjohtajien tueksi.
Ahvenanmaalla järjestettiin sunnuntaina paikallisvaalit, joissa valittiin sekä kunnanvaltuustojen jäsenet että edustajat Ahvenanmaan maakuntaparlamenttiin eli Lakikäräjille.
Itsehallinnon tuntuvaa laajentamista haluava Ålands Framtid (AF) saavutti vajaan viiden prosentin kannatuksen ja yhden edustajapaikan 30-jäseniseen parlamenttiin.

Suomen kielen ylivalta harmittaa
Valituksi tuli Anders Eriksson, joka tekee paluun maakuntaparlamenttiin neljän vuoden tauon jälkeen. Eriksson sanoo, että puolueella on monta syytä tavoitella suurempaa vapautta Manner-Suomen ohjauksesta.
Ensimmäiseksi hän nostaa ruotsin kielen aseman hallintokielenä. Se on Ålands Framtidin mielestä vaarassa.
– Meillä on itsehallintomme vain siksi, että pystyisimme säilyttämään ruotsin kielen ja ruotsalaisen kulttuurimme. On vaikea nähdä, kuinka voisimme nykyisessä tilanteessa pystyä säilyttämään se, kun jopa Suomen virallisten elinten kanssa on vaikea kommunikoida ruotsiksi.
Eriksson sanoo, etteivät Suomen viranomaiset noudata kielilakia ja Ahvenanmaan itsehallintolakia, vaan lähettävät saarelle dokumentteja suomeksi eli kielellä, jota saarilla ei välttämättä ymmärretä eikä ole velvollisuutta ymmärtää.

– Oikeusministeriöstä Helsingistä lähetetään meille esimerkkisi lakiesityksiä, joissa on toista sataa sivua suomeksi ja lopussa lyhyt yhteenveto ruotsiksi. Se on selkeästi itsehallintolakia vastaan.
– Oikeusministeriössä pitäisi tuntea itsehallintolain sisältö. Itsehallintolailla on perustuslain asema Suomen tasavallassa, Eriksson sanoo.

"Maksamme samat verot kuin muukin Suomi"

Erikssonin mukaan vikaa on kuitenkin muussakin kuin dokumenttien saannissa ruotsin kielellä. Hän ottaa esille talouspolitiikan. Ahvenanmaalla pitäisi hänen mielestään olla paljon nykyistä enemmän päätäntävaltaa omissa talousasioissaan.
Eriksson sanoo, että mantereella levitetään väärää tietoa Ahvenanmaan taloudellisesta asemasta.
– Ystävämme Perussuomalaisissa sanovat koko ajan, että nyt Ahvenanmaa saa taas enemmän rahaa, taas enemmän tukia ja taas me joudumme maksamaan lisää Ahvenanmaalle. Tämä kritiikki ei ole oikeudenmukaista. Me maksamme saman valtionveron Suomelle kuin muutkin osat maata ja saamme siitä pienen osan tänne takaisin.
– Jotta voisimme olla ylpeämpiä ahvenanmaalaisuudestamme, haluaisimme isomman osan taloudellisesta päätöksenteosta omiin käsiimme, Eriksson toteaa.

Perussuomalaisten menestys oli monelle shokki
Ålands Framtid menestyi Ahvenanmaan paikallisvaaleissa parhaiten lokakuussa 2011, eli noin puoli vuotta sen jälkeen, kun Perussuomalaiset oli ottanut ensimmäisen suuren voittonsa Eduskuntavaaleissa Manner-Suomessa.
Tuolloin peräti 10 prosenttia äänestäjistä kannatti ÅF:n ohjelmaa, jossa tuolloin puhuttiin jopa täydestä itsenäisyydestä Ahvenanmaalle.

Eriksson sanoo, että AF:n kannatukseen on vaikuttanut pelko Perussuomalaisia kohtaan.

– Perussomalaisten menestys mantereella oli monelle shokki täällä Ahvenanmaalla, mutta kaikkeen tottuu. Nyt he ovat oppositiossa, mutta he ovat kuitenkin Suomen suurin puolue tällä hetkellä, joten meidän täytyy yhä varautua siihen, että he ovat tulevaisuudessa hallituksessa.
...
 
haluaisimme isomman osan taloudellisesta päätöksenteosta omiin käsiimme, Eriksson toteaa.
Tavanomaista populistista politikointia jonka voi samaistaa teinien käytökseen - halutaan kaikki oikeudet mutta vanhemmat voisivat kuitenkin kantaa vastuut. Toisin sanoen josko Ahvenanmaa ottaisi kantaakseen rajavalvonnan, saariensa puolustuksen ja ilmavalvonnan, jäänmurtajan, meripelastustoimen ja sosiaalipuoleltakin koulutukset aina terveydenhuollon lääkärikoulutuksista sisäministeriön poliisikoulutukseen sekä yliopistopaikkoihin jne. Siinä olisi veroja kerättäväksi.
 
Tavanomaista populistista politikointia jonka voi samaistaa teinien käytökseen - halutaan kaikki oikeudet mutta vanhemmat voisivat kuitenkin kantaa vastuut. Toisin sanoen josko Ahvenanmaa ottaisi kantaakseen rajavalvonnan, saariensa puolustuksen ja ilmavalvonnan, jäänmurtajan, meripelastustoimen ja sosiaalipuoleltakin koulutukset aina terveydenhuollon lääkärikoulutuksista sisäministeriön poliisikoulutukseen sekä yliopistopaikkoihin jne. Siinä olisi veroja kerättäväksi.
Eipä taitaisi olla Suomen etujen mukaista laskea sen varaan, että itsenäinen Ahvenanmaa ottaisi omin voimin kantaakseen alueensa puolustuksen.
 
Eipä taitaisi olla Suomen etujen mukaista laskea sen varaan, että itsenäinen Ahvenanmaa ottaisi omin voimin kantaakseen alueensa puolustuksen.
Ensimmäinen mielleyhtymä mikä tuli jutun luettuani oli...

jeltsinnuoretsivu.jpg
 
Kannatus huimat viisi prosenttia. Juttu ja otsikot revitty taas lähes tyhjästä.
Siis aiemmin heillä oli 2/30 edustajaa. Nyt 1/30 edustajaa.

Tosin uusi Ålands Demokrati puolue sai yhden edustajan, ja kun katselin niiden ohjelmaa tuli persut mieleen. Siis näyttävät olevan ahvenanmaan persuja vastaava liike koostamassa oma korvien välissä olevaa maailmaa, joka ei välttämättä vastaa fyysistä maailmaa. Heillä ei ohjelmassa ollut separatismia.

Siis separatisteilla ja ahvenanmaapersuilla on yhteensä 2/30 edustajaa.
 
Tavanomaista populistista politikointia jonka voi samaistaa teinien käytökseen - halutaan kaikki oikeudet mutta vanhemmat voisivat kuitenkin kantaa vastuut. Toisin sanoen josko Ahvenanmaa ottaisi kantaakseen rajavalvonnan, saariensa puolustuksen ja ilmavalvonnan, jäänmurtajan, meripelastustoimen ja sosiaalipuoleltakin koulutukset aina terveydenhuollon lääkärikoulutuksista sisäministeriön poliisikoulutukseen sekä yliopistopaikkoihin jne. Siinä olisi veroja kerättäväksi.

Äläs nyt:). Ei tuolla tyhmiä olla. Kyllä turaanit kelpaavat noita asioita hoitamaan.

"Meidän mielestämme se on paras tapa säilyttää rauha Itämerellä, ettei Ahvenanmaa ole sotilaallinen näyttämö. Siksi mitään muutosta ei tapahtuisi. Sitä vastoin saavat Suomi ja Ruotsi ja muut maat mielellään auttaa turvaamaan, ylläpitämään demilitarisointia aivan kuten tänäkin päivänä tehdään ja kuten on velvollisuus tehdä. Se ei olisi mikään muutos nykytilanteeseen, Jonsson sanoo." (Il 12.06.2018)

Sinänsä tuo itsehallintolaki olisi voitu kumota jo ajat sitten. Kansainliitto on kadonnut jo ajat sitten ja Pariisin rauhansopimuskaan olisi tuskin esteenä.

On hieman erikoista ylläpitää suomen osana aluetta, jossa suomenkielinen henkilö on toisen luokan ihminen.
 
Parasta olisi, jos Ahvenanmaa liittyisi Ruotsiin. 2. parasta olisi, jos demilitarisointi voitaisiin purkaa.
 
Eipä taitaisi olla Suomen etujen mukaista laskea sen varaan, että itsenäinen Ahvenanmaa ottaisi omin voimin kantaakseen alueensa puolustuksen.

Itsenäinen Ahvenanmaa järjestäisi alueensa puolustuksen ostopalveluna Venäjältä - vapaaehtoisesti tai "vapaaehtoisesti".

Venäjä on ollut siellä jo kauan hyvin aktiivinen. Kauniisti sanottuna Venäjä on verkostoitunut tehokkaasti Ahvenanmaan poliittisiin piireihin.
 
Entäpä jos Suomi tarjoaisi Ahvenanmaalle itsenäisyyden mutta ehtona olisi Ahvenanmaan liittyminen Natoon.

Kuinkahan pitkään itsenäisellä valtiolla riittäisi rahaa, kun kaikki pitäisi ostaa markkinahinalla sähköstä alkaen.
 
Ruotsalainen kulttuuri... jaa eikös Affenmaalaisilla olekaan mitään omaa? Kulttuuri omitaan kaikki vaan ruotsista... :D

Jotenkin tuntuu että Tukholmalla on enemmän vaikutusta alueella kuin Helsinkillä. Siksi ikuinen purna kaikesta Suomalaisuudesta. Etnisesti he ovat pieni osa kokonaisuudessa, mutta samalla he ovat tärkeitä kokonaisuudelle. He eivät kuitenkaan pidä itseään tasa-arvoisena perus suomalaiseen nähden, pakottaen ajattelemaan Tukholman vaikutusta koko saarialueelle.
 
Jotenkin tuntuu että Tukholmalla on enemmän vaikutusta alueella kuin Helsinkillä. Siksi ikuinen purna kaikesta Suomalaisuudesta. Etnisesti he ovat pieni osa kokonaisuudessa, mutta samalla he ovat tärkeitä kokonaisuudelle. He eivät kuitenkaan pidä itseään tasa-arvoisena perus suomalaiseen nähden, pakottaen ajattelemaan Tukholman vaikutusta koko saarialueelle.
Kommentti haisee samalle kuin ne joita Venäjän duumassa esitettiin 1800-luvun lopulla itsehallinnollisesta Suomesta.

Väestönvaihtoahan Ahvenanmaalaiset vaan torjuvat. Eikös se ole hiano asia. Eikö persujen pitäisi kannattaa Ahvenanmaan yksikielisyyttä kaikin keinoin?
 
Eikö persujen pitäisi kannattaa Ahvenanmaan yksikielisyyttä kaikin keinoin?

Totta, mutta en tarkoittanut perus suomalaisilla puoluetta vaan kantaväestöä. Itse katson Ahvenanmaalaiset samaan kastiin kuin lappalaiset, savolaiset ja muut kummajaiset. Katson heidän olevan tasa-arvoisessa asemassa vaikka heillä on eri vapauksia muihin nähden.
 
Jotenkin tuntuu että Tukholmalla on enemmän vaikutusta alueella kuin Helsinkillä. Siksi ikuinen purna kaikesta Suomalaisuudesta. Etnisesti he ovat pieni osa kokonaisuudessa, mutta samalla he ovat tärkeitä kokonaisuudelle. He eivät kuitenkaan pidä itseään tasa-arvoisena perus suomalaiseen nähden, pakottaen ajattelemaan Tukholman vaikutusta koko saarialueelle.

En tajua, miksi Suomen piti alunperinkään pitää Ahvenanmaasta kiinni niin voimakkaasti. Kyllä he ovat hyvin lähellä Ruotsia kielellisesti (tietenkin) ja kulttuurisesti. Olisi meidän kannalta paljon helpompaa, että Ruotsi hoitaisi saariryhmän puolustuksen.

Mutta mites sitten, jos Ahvenanmaan demilitarisointi purettaisiin? Mielestäni olisi paras, jos sinne saataisiin oma joukko-osasto ja meritorjuntaohjuksia. Voisiko Uudenmaan prikaatin tai Rannikkoprikaatin siirtää sinne? Porin prikaatin? Jos ei tämä käy, niin voisiko siellä olla esim. yksi pataljoona Porin prikaatista?
 
En tajua, miksi Suomen piti alunperinkään pitää Ahvenanmaasta kiinni niin voimakkaasti. Kyllä he ovat hyvin lähellä Ruotsia kielellisesti (tietenkin) ja kulttuurisesti. Olisi meidän kannalta paljon helpompaa, että Ruotsi hoitaisi saariryhmän puolustuksen.

Mutta mites sitten, jos Ahvenanmaan demilitarisointi purettaisiin? Mielestäni olisi paras, jos sinne saataisiin oma joukko-osasto ja meritorjuntaohjuksia. Voisiko Uudenmaan prikaatin tai Rannikkoprikaatin siirtää sinne? Porin prikaatin? Jos ei tämä käy, niin voisiko siellä olla esim. yksi pataljoona Porin prikaatista?

Aikoinaanhan olisi ollut helppo siirtää sinne lakkautettu Vaasan Rannikkopatteristo. siis jos demilitarisointia ei olisi.
 
Back
Top