AMOS ja NEMO

"lukekaa vuoden -13 jalkaväen vuosikirjasta PKARPin KRHK päällikön kirjoittama artikkeli"

Joku varmaan omistaa skannerin ja postaa skannaustuloksen tänne?
 
veeteetee kirjoitti:
"lukekaa vuoden -13 jalkaväen vuosikirjasta PKARPin KRHK päällikön kirjoittama artikkeli"

Joku varmaan omistaa skannerin ja postaa skannaustuloksen tänne?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tartte skanneria. Vuosikirjat ovat tarjolla Jalkaväkimuseon sivuilla.

Suora linkki 2013-14 kirjaan. Juttu alkaa sivulta 108.
 
veeteetee kirjoitti:
evl Mika Taurun esitelmä
Klikkaa laajentaaksesi...

veeteetee kirjoitti:
Esitelmän julkisuusaste on minulle tuntematon, joten jätän postaamisen muille:(
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö seminaari, joka pidettiin toukokuussa 2016, ollut julkinen. Edellytti ainoastaan ennakkoilmoittautuimista.
JV:n tarkastaja Valkeajärvi antoi Suomen Sotilaan mukaan Ruotsin Strix -järjestelmästä erilaisen kuvan kun sä vuosi pari sitten tällä forumilla.
 
SS: " Jalkaväen tarkastajan eversti Jukka Valkeajärven mukaan Strix osoittautui aikanaan testeissä Suomessa hyväksi ampumatarvikkeeksi". En epäile hetkeäkään: ratkaisevat sanat - minun tulkintani mukaan, voi olla täysin päin seiniäkin - ovat "aikanaan" ja "testeissä".

STRIX eli 12 CM PANSARSPRÄNGVINGGRANAT M/94 SLUFA edustaa 80-luvun teknikkaa, kuten käyttöönottovuosikin kertoo. Aikanaan se on varmasti ollut alansa huippua, mutta elektroniikan kehitys on mennyt siitä ohi ja epäilen suuresti, että STRIXiä enää saisi muuten kuin överskott-versiona eli ylijäämänä, elektroniikka kun lienee obsolete-sarjaa. Jos toisin on, "seison ojennettavana".

upload_2017-2-9_17-11-47.png

Kaikissa todistamissani testeissä STRIXit on ammuttu tarkan speksin mukaiseen lämmitettyyn maaliin tarkasti määritellyissä speksin mukaisissa olosuhteissa (tuuli, pilvikorkeus) ja osumia on saatu, mutta on kyllä kaatunut metsääkin:eek:. Kärjistäen, STRIX on hyvä TESTIammus:)

Tavallisessa krh:ssa ongelmana on vielä se, että ruotsalainen m/41 ei vakaudu sitten niin millään, v0 vaihtelee ja STRIX laskee toimintahetkensä väärin, toimii väärällä korkeudella, tuloksena huti. Tähän auttaa 120KRH92-mallinen vastalevy (m.o.t.) tai AMOS/Nemo-ase:D.
 
Last edited by a moderator:
veeteetee kirjoitti:
että ruotsalainen m/41 ei vakaudu sitten niin millään
Klikkaa laajentaaksesi...

Luen tämän että modauksia on kokeiltu, mutta malli pysyi samana ja kukaan ei ostanut, koska asiasta ei tiedetty tarpeeksi ja a-tarvike pysyi samana. Vai olenko väärässä? Modaamalla ei tullut kuntoon taikka siihen ei panostettu tarpeeksi, koska päättäjillä ei riittänyt tahtoa taikka ymmärrystä?
 
veeteetee kirjoitti:
SS: " Jalkaväen tarkastajan eversti Jukka Valkeajärven mukaan Strix osoittautui aikanaan testeissä Suomessa hyväksi ampumatarvikkeeksi". En epäile hetkeäkään: ratkaisevat sanat - minun tulkintani mukaan, voi olla täysin päin seiniäkin - ovat "aikanaan" ja "testeissä".

STRIX eli 12 CM PANSARSPRÄNGVINGGRANAT M/94 SLUFA edustaa 80-luvun teknikkaa, kuten käyttöönottovuosikin kertoo. Aikanaan se on varmasti ollut alansa huippua, mutta elektroniikan kehitys on mennyt siitä ohi ja epäilen suuresti, että STRIXiä enää saisi muuten kuin överskott-versiona eli ylijäämänä, elektroniikka kun lienee obsolete-sarjaa. Jos toisin on, "seison ojennettavana".

Katso liite: 13502

Kaikissa todistamissani testeissä STRIXit on ammuttu tarkan speksin mukaiseen lämmitettyyn maaliin tarkasti määritellyissä speksin mukaisissa olosuhteissa (tuuli, pilvikorkeus) ja osumia on saatu, mutta on kyllä kaatunut metsääkin:eek:. Kärjistäen, STRIX on hyvä TESTIammus:)

Tavallisessa krh:ssa ongelmana on vielä se, että ruotsalainen m/41 ei vakaudu sitten niin millään, v0 vaihtelee ja STRIX laskee toimintahetkensä väärin, toimii väärällä korkeudella, tuloksena huti. Tähän auttaa 120KRH92-mallinen vastalevy (m.o.t.) tai AMOS/Nemo-ase:D.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ylläolevaa vahvistaa tietysti myös se, että STRIXiä ei edes suunnitella hankittavan lisää Ruotsiin. Julkisuudessa tuota ylläolevaa ei ole avattu. On vain todettu että lisähankinnat eivät ole suunnitelmissa.
 
At IDEX 2017 Patria introduces the world’s first 120mm mortar system integrated with a container. The Patria Nemo Container includes all the equipment required by a mortar unit in a single package. The Nemo Container is delivered with everything that a mortar unit needs: protection for the crew, the weapon and ammunition. The container has its own power unit and air conditioning. In addition to an access hatch, the container has an escape hatch.

The customer can select NBC (Nuclear, Biological and Chemical) filtration systems, as well as the desired ballistic protection, made either of steel plates or ceramic armour. High-durability steel plating 8 to 10mm thick adds around three tons to the weight of the container. The container has space for one hundred mortar bombs. It has a crew of three: two loaders and a gunner, who also acts as the commander of the unit. The key benefit of the Patria Nemo Container is its easy mobility, which is unique to mortar systems of this caliber.

The container can be easily moved into a firing position on a high-speed boat, a ship or on a truck; the container can also fire from any of these carriers and naturally also from the ground. For example, the container’s versatile mobility enables coastal jaeger platoons to relocate this independent firing unit during a mission. This is also an excellent solution for protecting military bases. The container can also be purchased as a separate unit without the weapon system, in which case the customer can make cost-effective use of its existing Nemo equipment.
Read more
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Onko se noin toimittaessa millään tavalla parempi kuin ihan perinteinen 120mm heitin? Sen sijainti paljastuu vähintäänkin yhtä helposti kuin sen vedettävän ja sen liikkeelle lähtö ei taida olla yhtään nopeampi. Ehkä jopa hitaampi. Toki tuossa on paljon automatisointia yms. Itse ajattelin, että tuo olisi ollut miehittämätön ja siinä olisi ollut oikea automaattilatain. Se olisi verkottunut esim. Neljän muun kontin kanssa ja toiminut yksiin. TJ olisi tuupannut koordinaatit ja antanut käskyn ammu ja tuolla kontissa olisi kone raksuttanut ja kaikki neljä olisi ampunut tulitehtävän. Tämän jälkeen koukku kiinni ja kontit uuteen paikkaan. Kun uudessa paikassa niin naamiointi ja kontit vaihtavat sijaintinsa keskenään ja ilmoittavat TJ:lle, että valmiita ollaan...
 
Tarvitsee se perinteinenkin 120mm heitin ajoneuvon, ei sitä miesvoimalla siirretä heitintä eikä ammuksia.
 
Ei tietenkään mutta aika hidasta on tuolla koukku vehkeellä toimiminen. Lisäksi tuolla hinnalla jonka tuo yksi kontti maksaa saa varmaan aika monta vedettävää. Siis pointti oli mitä etua tuo tuo kuin vähemmän miehiä, kevyempi huolto?
 
Raveni kirjoitti:
Siis pointti oli mitä etua tuo tuo kuin vähemmän miehiä, kevyempi huolto?
Klikkaa laajentaaksesi...

Linnoitukset. KRHn värkkääminen partioasemiin on työlästä kun kontin voi ajaa paikalle ja se on melkein heti käyttövalmis. Ammuksetkin on valmiiksi suojattuna kontin sisässä.
 
ctg kirjoitti:
Linnoitukset. KRHn värkkääminen partioasemiin on työlästä kun kontin voi ajaa paikalle ja se on melkein heti käyttövalmis. Ammuksetkin on valmiiksi suojattuna kontin sisässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samoin toiminta siirron aikana. Eikös tuo kontti voi ampua auton kyydistäkin? Pysähtyä nyt varmaan pitää.
 
Raveni kirjoitti:
Onko se noin toimittaessa millään tavalla parempi kuin ihan perinteinen 120mm heitin? Sen sijainti paljastuu vähintäänkin yhtä helposti kuin sen vedettävän ja sen liikkeelle lähtö ei taida olla yhtään nopeampi. Ehkä jopa hitaampi. Toki tuossa on paljon automatisointia yms. Itse ajattelin, että tuo olisi ollut miehittämätön ja siinä olisi ollut oikea automaattilatain. Se olisi verkottunut esim. Neljän muun kontin kanssa ja toiminut yksiin. TJ olisi tuupannut koordinaatit ja antanut käskyn ammu ja tuolla kontissa olisi kone raksuttanut ja kaikki neljä olisi ampunut tulitehtävän. Tämän jälkeen koukku kiinni ja kontit uuteen paikkaan. Kun uudessa paikassa niin naamiointi ja kontit vaihtavat sijaintinsa keskenään ja ilmoittavat TJ:lle, että valmiita ollaan...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mm. Kyllä! Tulijoukkue ei ole edes vienyt KP-seivästä eteen siinä vaiheessa, kun tuo on jo laskettu ja AMVAL. Tuo on aivan vitun paljon vedettävää parempi, ei enää KP-seivästä, viuhkaamista, vastimen montun kaivamista jne. Hyppy vedettävästä Nemoon/Amokseen on sukupolvellinen hyppy verrattavissa pulttilukosta rynnäkkökivääriin. Takaisin ei ole paluuta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top