AMOS ja NEMO
- Viestiketjun aloittaja peelo
- Aloitus PVM
D
Deleted member 266
Guest
Vasemmalla, oikealla tai molemmilla.
Jossakin taisi olla maininta, että 120mm:n heittimelle on sytytin johon saa asetettua viiveen. Mutta uskoakseni KRH:ssa on sen verran matalat lähtönopeudet, että mitään erikoista on turha odottaa. Mahdollisesti joku hauliammus voisi olla joskus paikallaan, mutta ennen tuollaisen suunnittelua asentaisin noihin vaunuihin jonkinlaisen konekiväärin.
Tuosta kysymyksestäni @veeteetee :lle jäi pois ontelokranaatti, tuon nuoliammuksen idean sain veeteeteen julkaisusta jossa testattiin 160mm krh:n nuoliammusta (jolla siis haettiin lisäkantamaa).
Asiasta mitään tietämättä kuvittelisi ajastetun sirpalekranaatin olevan oiva tulitukiase (vertaa Carl Gustav sinko), laserilla matkanmittaus ja automaatti hoitaa loput. Luulisi120mm ontelokranaatin hiukan säikyttävän jos vastaan tulee raskaammin panssaroitu ajoneuvo, etenkin jos ontelo räjähtää vaunun yläpuolella.
Puolalaisilla on omaan vaunuunsa suunnitteilla tai mahdollisesti jopa valmiina ontelopanos, mutta se toimii puhtaasti iskusytytyksellä. Mitä taas tulee noihin sinun suunnitelmiin, niin miten meinasit tuon sinun ontelopanoksen toimivan? Tajuat kai, että se CG:n ajastettu kranaatti ei ole ontelo?
Riippuu ontelosta, periaatteessa juuri tietty välimatka panoksen ja panssarin välillä on optimaalisin läpäisylle. Se ei vaan ole kovin iso välimatka, siksi ontelokranaateissa näkyy niitä piikkejä kärjissä. Sytytin on siellä piikin kärjessä ja räjäyttää ontelon juuri optimaalisessa kohdassa. Periaatteessa kosketusta ei tarvita jos se ontelo vain jollain muulla tavalla saadaan räjähtämään juuri sopivalla etäisyydellä.
EFP on vaan paljon sallivampi etäisyyden vaihtelulle, ja optimaalinen etäisyyskin on isompi. Siksi niitä käytetään enemmän mm. kattoon iskevissä PST-ohjuksissa, bonuksissa jne.
Periaate kuin NLAW-ohjuksessa, optinen- tai magneettiheräte.
D
Deleted member 266
Guest
Ontelokranaatti 120 krh:een ei ole niin uusi asia kuin joku voisi luulla 
, tässä yksi Tampellan versio vuodelta 1956 eli 64 vuoden takaa:
Näitä löytyy lukemattomia eri versioita vuodesta 1954 eteenpäin.
Piirustukset saa kuka hyvänsä ELKAlta Mikkelistä kopiointikuluja vastaan, ei muuta kuin linja pyörimään
Tässä Tampellan suorasuuntausammuntaan optimoiduista ammuksista hienoin, 120 SSTp eli "Super Sonny Tippa, pitkä", joka nimityksiin tuskastuneen Aseosaston johtajan evl evp Paavo Mannisen kommentin takia sai kutsumanimen "...pitkä PERKELE!"
, tässä yksi Tampellan versio vuodelta 1956 eli 64 vuoden takaa:Näitä löytyy lukemattomia eri versioita vuodesta 1954 eteenpäin.
Piirustukset saa kuka hyvänsä ELKAlta Mikkelistä kopiointikuluja vastaan, ei muuta kuin linja pyörimään
Tässä Tampellan suorasuuntausammuntaan optimoiduista ammuksista hienoin, 120 SSTp eli "Super Sonny Tippa, pitkä", joka nimityksiin tuskastuneen Aseosaston johtajan evl evp Paavo Mannisen kommentin takia sai kutsumanimen "...pitkä PERKELE!"
Last edited by a moderator:
Se voisi toimia, jos homman saa toimimaan KRH:n ammuksessa. Rupesin vain miettimään, että miten tuollaisen saisi toimimaan ajastinsytyttimellä. Suoraan KRH:lle tuo ei kuitenkaan ole siirrettävissä, koska ohjuksen elektroniikka ei ole suunniteltu kestämään KRH:n laukausta. Myös tilan kanssa voi tulla esteitä.
Tätä just hain; onko kehitetty jotain suorasuuntaukseen soveltuva ammusta vai ampuuko AMOS/NEMO ainoastaan tyhmää kranaattia yläkulmilla?
Putki on 120mm joten ei se tilasta ole kiinni, tuo kiihtyvyys askarruttaa mutta onko se ongelma?
Tuollaiset ammukset nostaisi A/N tuoteperheen aivan uuteen kategoriaan.
Puolalaisilla on siis heidän oma projektinsa ja siinä on vahva painostus suorasuuntaukseen joten heillä on onteloammus ainakin suunnitteilla. Tavan HE kranaatti on ihan toimiva myös suorasuuntauksella jos tarkoitus ei ole leikkiä rynnäkkövaunua tai tankkia (ja siis koettaa taistella niitä vastaan). Israelilla on jokin 120 mm:n ammus heidän tankkeihin joka siis ammutaan sileästä putkesta, se saattaisi soveltua käytettäväksi, mutta se vaatii laser maalin osoituksen. Ruotsalaisilla oli aikoinaan STRIX ammus, se ei ollut oikein toimiva teknisesti, mutta se ei ole "tyhmä" vaikka sitä ammutaankin yläkulmilla. Mitä taas tulee tuohon putken väljyyteen, niin tarkoitin lähinnä ammuksen pituutta. Voiko ammuksen pituutta lisätä miten paljon ilman että tulee ongelmia latauksen kanssa. Kiihtyvyys ei sinällään ole ongelma, mutta saattaisi vaatia koko järjestelmän uudelleen suunnittelun, eli NLAW:sta ei pääse ottamaan mallia ja muutenkin tuo ammus olisi kallis kehittää ja koko vaiva ihan vain siksi, että päästään yllyttämään heitinmiehiä tekemään asiaa mikä on yksi viimeisimpiä asioita mitä heitinmiehen pitäisi tehdä.
@SJ "...ei pääse ottamaan mallia ja muutenkin tuo ammus olisi kallis kehittää ja koko vaiva ihan vain siksi, että päästään yllyttämään heitinmiehiä tekemään asiaa mikä on yksi viimeisimpiä asioita mitä heitinmiehen pitäisi tehdä."
Ideana on haastaa heitinmiehet miettimään, milloin on ollut aiemmin mahdollisuus heitimillä ampua laakatulta ja osua?
Turhaan alustana on AMW kun se heitin saadaan perille vaikka traktorilla, jos on tarkoitus ampua noimaalia kaaritulta.
Ideana on haastaa heitinmiehet miettimään, milloin on ollut aiemmin mahdollisuus heitimillä ampua laakatulta ja osua?
Turhaan alustana on AMW kun se heitin saadaan perille vaikka traktorilla, jos on tarkoitus ampua noimaalia kaaritulta.
@veeteetee Sattuuko olemaan tietoa, että onko Nemosta ollut suunnitteilla 160mm versiota?
D
Deleted member 266
Guest
Ei ole, eikä tule.
J0h1F
Ylipäällikkö
Asemaanajon nopeudessa ja ampumavalmiuden saavuttamisessa on kuitenkin aika paljon eroa.
On tietenkin, hiukan kärjistin mutta AMW on turhan kallis alusta.
Kun en tiedä noitten heittimien lähtönopeuksista, niin en jaksa tarkemmin miettiä ontelon toimivuutta, mutta tietämätön mieleni ajattelisi että joku HESH-tyyppinen voisi olla toimivampi.
Siinä vain se, että jos KRH-poppoo joutuu toimimaan edes kevyesti panssaroituja maaleja vastaan suorasuuntauksella, niin jossain on kussut aika pahasti...
Siinä vain se, että jos KRH-poppoo joutuu toimimaan edes kevyesti panssaroituja maaleja vastaan suorasuuntauksella, niin jossain on kussut aika pahasti...
Tuollaiselle tilanteelle on ihan nimikin. Sitä sanotaan sodaksi.