Anti Material Rifles - raskaat kiväärit

ExhibitionORSIS_01-L.jpg


t-5000 http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/sniper-rifles-orsis-t-5000-e.html
 
Tulipahan mieleen, että jenkeillä on se 0,50 BMG patruunaan sopiva SLAP -ammus. Ilmeisesti läpäisee 34 milliä 500 metrin matkalta. Ei vaan sovi tarkkuuskivääreihin. Mutta nuo ammukset voisi sopia niihin konekivääreihin mitkä ,50BMG:tä käyttävät.
 
SJ kirjoitti:
Tulipahan mieleen, että jenkeillä on se 0,50 BMG patruunaan sopiva SLAP -ammus. Ilmeisesti läpäisee 34 milliä 500 metrin matkalta. Ei vaan sovi tarkkuuskivääreihin. Mutta nuo ammukset voisi sopia niihin konekivääreihin mitkä ,50BMG:tä käyttävät.

En muusta käytöstä PV:llä tiedä, mutta noita ammuimme Leopardin sisäpiipuilla Hätilässä. Ei siis olisi ihan uusi tuttavuus muissakaan käyttökohteissa.

http://www.serbu.com/images/slap2.jpg juurikin noita vasemmanpuoleisia eli SLAP-T (valojuovallisia).
 
Pantherapardus kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tulipahan mieleen, että jenkeillä on se 0,50 BMG patruunaan sopiva SLAP -ammus. Ilmeisesti läpäisee 34 milliä 500 metrin matkalta. Ei vaan sovi tarkkuuskivääreihin. Mutta nuo ammukset voisi sopia niihin konekivääreihin mitkä ,50BMG:tä käyttävät.

En muusta käytöstä PV:llä tiedä, mutta noita ammuimme Leopardin sisäpiipuilla Hätilässä. Ei siis olisi ihan uusi tuttavuus muissakaan käyttökohteissa.

http://www.serbu.com/images/slap2.jpg juurikin noita vasemmanpuoleisia eli SLAP-T (valojuovallisia).

Sinällään hyvä tietää, että noita on PV:llä käytössä edes noin pienissä määrissä.

Mitä mieltä muuten olette, että olisiko noista ihan perus a-tarvikkeeksi noille konekivääreille?
 
SJ kirjoitti:
Tulipahan mieleen, että jenkeillä on se 0,50 BMG patruunaan sopiva SLAP -ammus. Ilmeisesti läpäisee 34 milliä 500 metrin matkalta. Ei vaan sovi tarkkuuskivääreihin. Mutta nuo ammukset voisi sopia niihin konekivääreihin mitkä ,50BMG:tä käyttävät.


Onko pakko käyttää sabottia? Eikö voisi laittaa ohuemman piipun aseeseen ja käyttää suoraan siihen sopivaa siivetöntä nuolta? Eli otetaan 12,7 tai 14,5 mm hylsy ja niipataan kaula kaliiperiin 7,92. Luodiksi 10-15cm pitkä nuoli kovametallista tai uraanista. Rihlauksen takia se ei tarvinne siipiä?

Halkaisijaltaan pienempi piippu olisi kevyempi, joten raahattavassa aseessa siitä pitäisi olla hyötyä.
 
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tulipahan mieleen, että jenkeillä on se 0,50 BMG patruunaan sopiva SLAP -ammus. Ilmeisesti läpäisee 34 milliä 500 metrin matkalta. Ei vaan sovi tarkkuuskivääreihin. Mutta nuo ammukset voisi sopia niihin konekivääreihin mitkä ,50BMG:tä käyttävät.


Onko pakko käyttää sabottia? Eikö voisi laittaa ohuemman piipun aseeseen ja käyttää suoraan siihen sopivaa siivetöntä nuolta? Eli otetaan 12,7 tai 14,5 mm hylsy ja niipataan kaula kaliiperiin 7,92. Luodiksi 10-15cm pitkä nuoli kovametallista tai uraanista. Rihlauksen takia se ei tarvinne siipiä?

Halkaisijaltaan pienempi piippu olisi kevyempi, joten raahattavassa aseessa siitä pitäisi olla hyötyä.

Nuo vaan löytyisi hyllystä. Ei tässä mitään ihmeasetta olla suunnittelemassa. Olettaisin kuitenkin, että tuo ammus toimisi paremmin ainakin ilmamaaleja vastaan ja miksei myös maamaalejakin vastaan, kun läpäisyä on enemmän.
 
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tulipahan mieleen, että jenkeillä on se 0,50 BMG patruunaan sopiva SLAP -ammus. Ilmeisesti läpäisee 34 milliä 500 metrin matkalta. Ei vaan sovi tarkkuuskivääreihin. Mutta nuo ammukset voisi sopia niihin konekivääreihin mitkä ,50BMG:tä käyttävät.


Onko pakko käyttää sabottia? Eikö voisi laittaa ohuemman piipun aseeseen ja käyttää suoraan siihen sopivaa siivetöntä nuolta? Eli otetaan 12,7 tai 14,5 mm hylsy ja niipataan kaula kaliiperiin 7,92. Luodiksi 10-15cm pitkä nuoli kovametallista tai uraanista. Rihlauksen takia se ei tarvinne siipiä?

Halkaisijaltaan pienempi piippu olisi kevyempi, joten raahattavassa aseessa siitä pitäisi olla hyötyä.

Jos halutaan pienentää pinta-alaa ja pitää sama paine, niin voima vaikutusta pitää kasvattaa (tai se kasvaa). Miten tämä sitten vaikuttaa ballistiikkaan ja tai aseen kestoon ja muuhun...
 
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tulipahan mieleen, että jenkeillä on se 0,50 BMG patruunaan sopiva SLAP -ammus. Ilmeisesti läpäisee 34 milliä 500 metrin matkalta. Ei vaan sovi tarkkuuskivääreihin. Mutta nuo ammukset voisi sopia niihin konekivääreihin mitkä ,50BMG:tä käyttävät.


Onko pakko käyttää sabottia? Eikö voisi laittaa ohuemman piipun aseeseen ja käyttää suoraan siihen sopivaa siivetöntä nuolta? Eli otetaan 12,7 tai 14,5 mm hylsy ja niipataan kaula kaliiperiin 7,92. Luodiksi 10-15cm pitkä nuoli kovametallista tai uraanista. Rihlauksen takia se ei tarvinne siipiä?

Halkaisijaltaan pienempi piippu olisi kevyempi, joten raahattavassa aseessa siitä pitäisi olla hyötyä.

Nuo vaan löytyisi hyllystä. Ei tässä mitään ihmeasetta olla suunnittelemassa. Olettaisin kuitenkin, että tuo ammus toimisi paremmin ainakin ilmamaaleja vastaan ja miksei myös maamaalejakin vastaan, kun läpäisyä on enemmän.

Ai niin, joskus saattaisi haluta käyttää myös muitakin ammuksia, kuten sitä Raufos APHEI -ammusta.
 
SJ kirjoitti:
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tulipahan mieleen, että jenkeillä on se 0,50 BMG patruunaan sopiva SLAP -ammus. Ilmeisesti läpäisee 34 milliä 500 metrin matkalta. Ei vaan sovi tarkkuuskivääreihin. Mutta nuo ammukset voisi sopia niihin konekivääreihin mitkä ,50BMG:tä käyttävät.


Onko pakko käyttää sabottia? Eikö voisi laittaa ohuemman piipun aseeseen ja käyttää suoraan siihen sopivaa siivetöntä nuolta? Eli otetaan 12,7 tai 14,5 mm hylsy ja niipataan kaula kaliiperiin 7,92. Luodiksi 10-15cm pitkä nuoli kovametallista tai uraanista. Rihlauksen takia se ei tarvinne siipiä?

Halkaisijaltaan pienempi piippu olisi kevyempi, joten raahattavassa aseessa siitä pitäisi olla hyötyä.

Nuo vaan löytyisi hyllystä. Ei tässä mitään ihmeasetta olla suunnittelemassa. Olettaisin kuitenkin, että tuo ammus toimisi paremmin ainakin ilmamaaleja vastaan ja miksei myös maamaalejakin vastaan, kun läpäisyä on enemmän.

Ai niin, joskus saattaisi haluta käyttää myös muitakin ammuksia, kuten sitä Raufos APHEI -ammusta.

Selvähän tämä. Lähinnä ajattelin panssarin puhkaisua mahdollisimman kevyellä kiväärillä. Kaliiperin kasvattaminen tuo nopeasti aseelle painoa, koska piipun halkaisijan kasvaminen tietää lisää massaa sekä piipun halkaisijan suuremman kehäpituuden, että myös pakosta paksumman seinävahvuuden takia. Kun putken sisähalkaisija on pienempi, voi myös seinävahvuus olla ohuempi.
 
Muistaako kukaan noista 0.50 BMG kaliberin SLAP ammuksista, että mikä nimenomainen ongelma estää niiden käytön muissa aseissa, kuin tuossa M2 kk:ssa? Joskus on mainittu suujarru, mutta sitten mietin, että se sabotti eikös ollut muovia, joten mahtaisiko syynä olla kuitenkin syöttöviat?

Lähinnä sillä kysyn, että mikäli sabotin kappaleet eivät aiheuta ongelmia suujarrun kanssa, niin eikö tuota ammusta voisi käyttää ainakin niissä AMR:ssä, joissa ei ole lipasta, vaan jokainen laukaus ladataan erikseen?
 
Lahti L-39 PST-kivääriä taidettiin käyttää myös ilmatorjunnassa.

Barrett Unveils Drone-Killing Rifle
by Brendan McGarry on September 26, 2013 · COMMENTS (39)



Among the firearms creating the most buzz at this year’s Modern Day Marine show was a version of Barrett’s M107A1, a shoulder-fired rifle designed to shoot drones out of the sky with hulking 25mm rounds.

It’s billed as an “anti-UAV” weapon, referring to the military acronym for unmanned aerial vehicles. The rifle reminded more than a couple of Marines of a scene from the 2012 movie, “The Bourne Legacy,” in which the hero, Aaron Cross (played by the actor Jeremy Renner) shoots down a Predator drone with a sniper rifle.

In reality, the M107A1 has a range of up to 2,000 meters and is designed to take out low-altitude drones — those that can fly as high as 10,000 feet or so. (The Predator is a medium-altitude drone that can soar up to 25,000 feet.)

The semi-automatic, anti-material rifle can fire a 5-round magazine of 25mm cartridges and weighs 33 pounds.

Barrett, based in Murfreesboro, Tenn., has built several of the rifles, some of which have been used by U.S. Special Operations forces. The Army is also considering buying the weapon, Barrett officials maintain.

In addition to military customers, the company is marketing the rifle to potential civilian buyers, including law enforcement agencies in the states such as Washington and Colorado as a tool to help control avalanches. (It’s safer than using plastic explosives.)



Read more: http://kitup.military.com/2013/09/barrett-unveils-drone-killing.html#ixzz2g7dYstaC
Kit Up!
 
Rupesimpa tuossa penkomaan noita ammusten läpäisyjä ja onko nyt niin, että nuo tyypilliset puolituumaiset KK:t läpäisevät n. 20 milliä panssarilevyä tavallisella AP ammuksella? Jenkit ilmoittaa tuollaisia lukemia 500 metriin asti, venäläiset vain 100 metriin asti, löytääkö kukaan mitään kunnollista vertailua?
 
Syyrian kapinalliset ampuvat bemaria Norincon M99 12.7x108mm kiväärillä.

Minkähänlainen tähtäin kiinalaisilla on tässä videossa käytössä?
 
Kinukkien oma versio digitaalisesta optiikasta? Voihan se hyvinkin olla että tuo ylempi putki varattu lasulle taikka digitaalisella kameralle ja alempi toimii kiiväärin kanssa yhteen, kun taas jenkit on viehtyneet erottamaan ne kolmeen osaan kuten voidaan nähdä tässä Remingtonin uudesta modulista.

219a2c.jpg


The Remington 2020 is similar, both in software and hardware, to the Tracking Point system, but one major different is that the Remington 2020 is not connected to the trigger. Instead of releasing/unlocking the trigger at the exact moment the shot should be taken, the Remington 2020 simply gives the shooter a visual alert to pull the trigger. While the Tracking Point system has a range of 1,200 yards, the Remington 2020 can only provide targeting assistance out to 500 yards (although it should be noted that the laser range finding functionality will work out to 750 yards). The scope has a 3-21x magnification.

http://www.thefirearmblog.com/blog/...ews-remington-2020-digital-scopes-mainstream/
 
Tuo on kyllä hieno asema mistä bemaria pääsivät ampumaan, harvoin saa tuollaista tilaisuutta. Ikävää että osumien vaikutuksia ei voi mitenkään tarkastella.
 
Täällä taisi olla puhetta raskaan kk:n asentamisesta mönkijään.

Embedded media from this media site is no longer available

Kohtuullisesti isompi ase, mutta niin on alustakin.
 
Back
Top