Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Jep jep, kielto onnistui loistavasti Belgiassakin...
"Ennen kesäkuun 2006 aselain voimaanastumista arvioitiin Belgiassa olevan 870 000 luvallista asetta ja noin 1 130 000 laitonta asetta. "

"Vuosi uuden aselain voimaan astumisen jälkeen, 870 000:sta luvallisesta aseesta ainoastaan noin 200 000 joko luovutettiin viranomaisille tai niille haettiin uutta lupaa, edes ylimenokauden pitkittäminen ei muuttanut tilannetta. Tällä hetkellä Belgiassa arvioidaan olevan noin 1 800 000 luvatonta asetta. Murha- ja itsemurhatilastot ovat pysyneet lain voimaan astumisen jälkeen ennallaan. "

Mistä lainaus? Tiedän tapauksen, mutta olen löytänyt siitä huonosti tietoa suomeksi tai englanniksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kuinkahan hankalaksi itselataavaan lupien saaminen metsästysperusteella vielä tuleekaan menemään? Sehän vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon jolloin voidaan todeta että halvalla otetaan niiltä joilla on vielä luvat.

Toisaalta osa tulee ensi vuosikymmenellä luovuttamaan, osa ei - vaikka olisi millainen pakotus, ja ne jotka eivät luovuta aseitaan sulatukseen niin niiden arvohan voi olla tuntuvakin hankintahintaan suhteutettuna jos ajatellaan tulevia sukupolvia.

Venezuela nyt:
Since then, the government began to seize guns from civilian hands, destroying thousands every year, including more than 15,000 in 2018. More than 483,297 private guns have been destroyed since 2003, 3000 of them surrendered voluntarily. 60 disarmament centres were created in the country. Penalty for illegal firearm possession was raised to 20 years imprisonment in 2013

Suomi 2033:
Since then, the government began to seize guns from civilian hands, destroying thousands every year, including more than 15,000 in 2031. More than 65382 private guns have been destroyed since 2028 - 152 of them surrendered voluntarily. 60 disarmament centres were created in the country. Penalty for illegal firearm possession was raised to 2 years imprisonment in 2033
 
Viimeksi muokattu:
Eipä nyt taas lähdetä laukalle. Vasta olin POHAn koulutuksesa aiheesta ja näihin pieniä mieliä askarruttaviin asioihin pyritään löytämään mahdollisimman järkevät ratkaisut.
Ja valitettava totuus on se, että näistä tiukennuksista voidaan tietysti kiittää EU:ta, mutta kyllä ihan kotimaisilla alan "harrastajilla" ja heidän törttöilyllään on oma merkittävä osansa. Voisi sanoa näin osan elannostani aseilla tienaavana, että: V*tun tunarit!. Ja sillä en todellakaan tarkoita viranomaisia vaan osaa asesepistä/yrittäjistä/"harrastajista". Kyllä jokaisen vastuullisen aseharrastajan/yrittäjän pitää mennä lain mukaan eikä oikoa joka ristuksen välissä!!!

Muoks: ja en tässä murehdi aseharrastuksen, enkä elinkeinon suhteen. Edelleen ne luvat saa jos löytyy perusteet luville.
 
Last edited by a moderator:
Eipä nyt taas lähdetä laukalle. Vasta olin POHAn koulutuksesa aiheesta ja näihin pieniä mieliä askarruttaviin asioihin pyritään löytämään mahdollisimman järkevät ratkaisut.
Ja valitettava totuus on se, että näistä tiukennuksista voidaan tietysti kiittää EU:ta, mutta kyllä ihan kotimaisilla alan "harrastajilla" ja heidän törttöilyllään on oma merkittävä osansa. Voisi sanoa näin osan elannostani aseilla tienaavana, että: V*tun tunarit!. Ja sillä en todellakaan tarkoita viranomaisia vaan osaa asesepistä/yrittäjistä/"harrastajista". Kyllä jokaisen vastuullisen aseharrastajan/yrittäjän pitää mennä lain mukaan eikä oikoa joka ristuksen välissä!!!

Muoks: ja en tässä murehdi aseharrastuksen, enkä elinkeinon suhteen. Edelleen ne luvat saa jos löytyy perusteet luville.

Minä en usko, että laillisten aseiden omistajat olisivat törttöilleet siinä määrin, että aselaista on pitänyt tehdä a) aseiden omistajien oikeuksia polkeva b) aseiden omistajia syyllistävä c) erittäin hankalasti ymmärrettävä ja monimutkainen.

Oletko ollut Lehtosen luennolla, vai mistä olet tuollaista valhetta saanut kuulla ja uskoa?

Suomessa on muistaakseni n. 650 000 - 700 000 aseenomistajaa. Kyllä joukkoon toki mahtuu alkoholisteja, mielenterveyspotilaita ja kusipäitä. Tarviiko kuitenkaan niiden viiden ongelmia aiheuttavan takia kyykyttää kaikki loppuja? Ei, siihen ei ole oikeutta.

Vai onko sulla antaa jotain faktoja tähän? Pelkkä yhden poliisin mielipide ei ole mikään fakta. Poliisihallintoon ei nyt ole luottoa aseasioissa. Ovat niin paljon aiheuttaneet haittaa.
 
Minä en usko, että laillisten aseiden omistajat olisivat törttöilleet siinä määrin, että aselaista on pitänyt tehdä a) aseiden omistajien oikeuksia polkeva b) aseiden omistajia syyllistävä c) erittäin hankalasti ymmärrettävä ja monimutkainen.

Oletko ollut Lehtosen luennolla, vai mistä olet tuollaista valhetta saanut kuulla ja uskoa?

Suomessa on muistaakseni n. 650 000 - 700 000 aseenomistajaa. Kyllä joukkoon toki mahtuu alkoholisteja, mielenterveyspotilaita ja kusipäitä. Tarviiko kuitenkaan niiden viiden ongelmia aiheuttavan takia kyykyttää kaikki loppuja? Ei, siihen ei ole oikeutta.

Vai onko sulla antaa jotain faktoja tähän? Pelkkä yhden poliisin mielipide ei ole mikään fakta. Poliisihallintoon ei nyt ole luottoa aseasioissa. Ovat niin paljon aiheuttaneet haittaa.
Ei ollut Lehtonen kouluttamassa ;)
Faktat esitettiin koulutuksessa ja niihin luotan mieluummin kuin nettihuuteluihin. Meidän yrityksen ja POHAn välinen keskustelu/yhteistyö on ainakin toiminut pirun hyvin, en näe mitään syytä kritisoida heidän toimintaansa. Mutta ei tästä sen enempää, kaikkea kun en voi täällä puhua ja tiedän että että aihe on vahvasti polarisoitunut.
Mutta en suinkaan halua väheksyä sinun näkemyksiäsi, tiedän että olet pitkän linjan harrastaja ja olet varmasti nähnyt ja kokenut monenlaista.
 
Ja valitettava totuus on se, että näistä tiukennuksista voidaan tietysti kiittää EU:ta, mutta kyllä ihan kotimaisilla alan "harrastajilla" ja heidän törttöilyllään on oma merkittävä osansa.

Suurin syypää on EU ja se miksi tietyntyyppinen terrorismi pääsi pesiytymään alueelle. Ei tosiaankaan mennyt montaa päivää Bataclanin terroriteoista kun Suomessakin alettiin iloita siitä kuinka itselataavat kielletään. Vaikka syynä oli olematon rajavalvonta, laittomat aseet Balkanilta, laittomat tulijat rauhanmaista ja varsinaisena juurisyynä multikulttuuriseen yhteiskuntaan tähtäävä politiikka. Ei tosiaankaan ollut suomalaisten syytä mutta asioita käännettiin niin että ikäänkuin se olisi myös meidän vikaamme.

"Kaikenlaiset harrastajat" ja mopo- sekä prosenttijengit ei kai ne luvallisilla aseilla törttöile?

Suomi kaupungistuu edelleen ja pääkaupunkiseutu muuttuu vähemmän hyvään suuntaan. Maa alkaa mennä alueelliseen epätasapainoon. Pelkästään jo se, luonnosta vieraantuminen, ilmastomuutospolitiikka ja siihen liittyvä pakkoveganismi vievät omalta osaltaan vaikutuskeinoja metsästäjiltä. Aika skeptinen olen jatkon kannalta. Etenkin kun EU-alueella tullaan vielä näkemään kaikenlaista vastaterrorismia ja toisen laidan tekoja - ehkä niiden jopa sallitaan tapahtua jotta voidaan toimia. Ne on niitti, lopullinen niitti.
 
Viimeksi muokattu:
Olikos se POHA:n asiantuntija, joka jo lain valmisteluvaiheessa valehdelti väittäen, että suuri osa ampumaharrastajien puolareista muka päätyy rikollisille vain vuosissa?

Poliisihallinnon asehallintoyksikön Mika Lehtonen (tjsp.) lausui ja kirjoitti eduskunnalle, että suuri osa reseviläisaseista päätyy 10 vuoden kuluessa rikollisten käsiin. Hänellä näyttää olevan suunnitelmat joilla reserviläiskiväärin omistajista tehdään rikollisia. Eikä Laiho taida sen parempi olla.
 
Poliisihallinnon asehallintoyksikön Mika Lehtonen (tjsp.) lausui ja kirjoitti eduskunnalle, että suuri osa reseviläisaseista päätyy 10 vuoden kuluessa rikollisten käsiin. Hänellä näyttää olevan suunnitelmat joilla reserviläiskiväärin omistajista tehdään rikollisia. Eikä Laiho taida sen parempi olla.

Kamalaa hybridivaikuttamista tällainen viranomaisen vihamaalitus, ettekö tiedä, että poliisi työskentelee kovasti ja pyyteettä meidän kaikkien turvallisuuden ja oikeuksien eteen.
 

Näköjään joku muukin on ollut hereillä. Kiitos FUFille ja Aarolle tiedon levittämisessä. Ristakeskukselta on myös jo tilattu korjaus seuraavaan metsästäjälehteen. Ja sisämimisteriötä on "konsultoitu". Ja itse ministerille kuittailtu. Jos eivät korjaa tiedotettaan, niin kaivan syylliset esiin ja tuon julkisuuteen. Siihen on mulla valmiina keinot ja suhteet.
 
Ovat sitten vaatimassa kaikkia aselupia määräaikaisiksi.

Terroristeja tuotetaan maahan vaikka verorahoilla lennätettynä mutta suurin uhka ovat suomalaiset metsästäjät. Aseita kuulemma päätyy rikollisille!

Mitään faktaa rikollisille päätymisestä ei ole. Samaa tarinaa ja narratiivia kuin että reserviläisten aseet päätyvät rikollisille.
 
Viimeksi muokattu:
Ovat sitten vaatimassa kaikkia aselupia määräaikaisiksi.
Ei muuta kuin valitusta sinne väärän puolueen edustajalle ja kerrot että tuollaisen takia äänestät muuta. Väärän puolueen on saatava palautetta vaikka et muuten heidän leirissään liikkuisikaan.
Seuraavassa äänestät tietenkin Perussuomalaisia jotka turvaavat aseet niille jotka tarvitsevat.
.
 
Jussi Halla-aholle suora kysymys kansanedustajalta: ”Miksi jatkat valehtelua?”
15.12.2019 16:18 Päivitetty: 15.12.2019 16:18



Tänään uutisoitiin, että Suomessa on rekisteröityneisiin metsästäjiin verrattuna moninkertainen määrä aseita, mikä poliisin mukaan viittaa siihen, että aseita lojuu komeroissa tyhjänpanttina. Luvallisia aseita on poliisin arvion mukaan jopa 1,5 miljoonaa. Riistanhoitomaksun maksaneita metsästäjiä oli viime vuonna noin 303 000, kertoo Riistakeskus.

Poliisihallituksen ylitarkastajan Reima Pensalan mukaan unohtuneiden aseiden riski piilee siinä, että ne päätyvät vääriin käsiin. Pensalan mukaan yksi ratkaisu olisi se, että jatkossa aselupia myönnettäisiin vain määräaikaisina. Lupa voisi olla voimassa aina määräajan kerrallaan tai vaihtoehtoisesti tietyn iän saavuttanut aseluvallinen voitaisiin kutsua tarkastukseen, jossa selvitettäisiin edellytykset yhä pitää asetta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho jakaa Twitter-tilillään uutisen aiheesta, mutta kirjoittaa sen saatteeksi seuraavaa:
”Sisäministeri Ohisalo edistää kaikkia vihreiden lempihankkeita täydellä tarmolla. Metsästäjien ja muiden aseenomistajien kannattaa olla hereillä. Tavoitteena on yksi pyssy per omistaja ja alamaisin jatkolupa-anomus muutaman vuoden välein.”

Keskustan lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä ärähtää Halla-aholle vastauksena.

”Miksi jatkat valehtelua? Tässä on kyseessä poliisihallituksen typerä pohdinta, jota ei toteuteta.

Hallitusohjelma toteaa selkeästi, että aselupakäytännöt yhtenäistetään koko maassa aselainsäädäntöä kiristämättä ja metsästys turvataan. Voisiko joku Olli-Poika Parviainen oikoa Halla-ahoa?”, Kärnä viittaa sisäministerin valtiosihteeriin.

Laittomia aseita on Poliisihallituksen mukaan mukaan Suomessa tuhansia, mutta tarkempaa arviota niiden määrästä, laadusta tai alkuperästä ei voida sanoa.

Tutkimukset ovat Pohan mukaan osoittaneet, että Länsi-Euroopassa laittomia aseita välittävät toimintaan erikoistuneet tahot. Osa aseista päätyy keräilijöille, joiden tarkoituksena ei välttämättä ole lainkaan ampua niillä. Osa päätyy rikollisille.
– Suomessa rikollisilla ja erityisesti järjestäytyneessä rikollisuudessa liikkuvat ampuma-aseet ovat usein asunnoista anastettuja, kertoo poliisitarkastaja Jyrki Aho Poliisihallituksesta.

 
Mitäs Kärnä, jos tälläkin on "hiljainen hyväksyntä"..

OlliPoika Parviainen

@OP_Parviainen

·
13min

Vastauksena käyttäjille
@KarnaMikko
ja
@Halla_aho
@KarnaMikko
on oikeassa. Mitään laajempaa aselakipoliittista projektia ei ole käynnissä. Hallitusohjelman mukaisesti ”Aselupakäytännöt yhdenmukaistetaan niin, ettei aselainsäädäntö kiristy@. Lisäksi tietojärjestelmien toimivuus tärkeää. Opposition pelottelu on tarpeetonta.
 
Mitään hallituksen ohjelmaa ei tarvita, koska tämäkin onnistuu ylilaveasti kirjoitetun lain ansiosta ihan "tavanomaisena viranomaiskäsittelynä" tms paskaa
 
Back
Top