Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Naisnäkökulmaa asiaan: https://www.dailysignal.com/2022/04...ght-importance-of-second-amendment-for-women/

Joku taisi mainita, että "itsepuolustukseen" aseella vaaditaan lupa (siis aselupa) Jenkeissäkin. Tarkkaan ottaen ei, sillä lupa (jos vaaditaan) koskee aseen kantamista kätkettynä. Avoin kantaminen on useimmiten sallittu.

Alla esimerkiksi Utahin aselakeja. Utahissa rikosluvyt liittovaltion keskiarvon alapuolella.
 
Olen sen verran hävittänyt vanhentuneita asiakirjoja polttamalla, että voin todistaa ettei se ole mitenkään erityisen nopea tai edes varma keino. Paperipinot ovat yllättävän huonoja palamaan, ja kalkittu tulostuspaperi huonoa polttoainetta. Jopa 60-luvun ohuella matriisitulostusnauhalla oli vaikeuksia palaa, kun sitä mätettiin pesään kovia määriä. Kaikki paperi kyllä palaa, mutta vain pinnallisesti ja heikosti, joten tuhottavaa aineistoa on keskeytyksettä käänneltävä ja pyöriteltävä kohennuskepillä.

Noin vertailun vuoksi, eräänä iltapäivänä neljä miestä poltti yhden komppanian yhden vuoden päivystäjänkirjoja kaikkiaan kuuden tunnin ajan. Yksi polttouuni ei riittänyt, viereen piti pystyttää tyhjästä metallitynnyristä toinen (minkä spollet tulivat myöhemmin kieltämään - se ei ollut hyväksytty roskienpolttouuni). Tuhkan seassa oli edelleen lukukelpoisia sivuja.

Kokeilkaapa joskus polttaa wanha kunnon puhelinluettelo. Se on ohutta, helposti palavaa päällystämätöntä paperia, ja siinä on puolisen tuhatta sivua. Hyvässä, tuuheassa nuotiossa siihen menee varttitunti, että kaikki sivut ovat palaneet lukukelvottomiksi. Tätä ihmeteltiin usein 90-luvun tulitikkuleikeissä soramontulla.

Ihan jo prosessin vuoksi paperisessa luparekisterissä olisi millä tahansa Suomen 11 poliisilaitoksella kymmenille tuhansille luville helposti satoja tuhansia sivuja (lupia on puolitoista miljoonaa). Varmuusopioinnin ja useille poliisiasemille hajautetun lupapalvelun vuoksi puhuttaisiin helposti miljoonasta sivusta. Sanoisin, että tällaisen aineiston kerääminen on miehitysarmeijalle huomattavasti helpompaa, kuin kryptattujen kovalevyjen löytäminen ja avaaminen.

Ei, paperiarkistoon vetoaminen tietoturvamielessä ei ole oikein kestävä argumentti. Sähköisen järjetelmän tietoturvaongelmiin ja -riskeihin kyllä voi vedota, mutta ne ovat teknisesti hieman erilaisia. Sensijaan poliisityössä ajantasainen sähköinen järjestelmä on merkittävästi parempi.

Suhtaudun vähän skeptisesti tuohon. Käsittääkseni esim. PV:n korkeimman turvaluokituksen asiakirjat on lähtökohtaisesti nimenomaan paperilla. Näin lienee varsin hyvästä syystä, ja se lienee jotakin muuta kuin mahdollisuus päällekirjoittaa kovalevy täyteen nollia nopeammin kuin kassakaapin sisältö on mahdollista polttaa.

Toisekseen, pidän selvänä, että mahdollisesti hävitettävä aineisto kirjoitetaan tulenaralle materiaalille eikä palonkestävälle paperille. Polttopussit ("burn bag") eivät ole mikään vitsi nekään.

Kolmanneksi, jos halutaan, on mahdollista järjestää kahden portaan systeemi. Sähköinen rekisteri, johon kirjataan aseiden omistajat, ja paperinen rekisteri, johon kirjataan aseenomistajan hallussa olevat aseet. Ensimmäisestä saa sen tärkeimmän tiedon, onko luvallisia aseita vai eikö ole, mutta jos miehittäjä haluaa pelata humaania, niin ilman jälkimmäistä on mahdotonta sanoa, oliko se kaksipiippuinen Baikal talon ainoa ase vai onko Glockit ja Arskat jemmassa.
 
Naisnäkökulmaa asiaan: https://www.dailysignal.com/2022/04...ght-importance-of-second-amendment-for-women/

Joku taisi mainita, että "itsepuolustukseen" aseella vaaditaan lupa (siis aselupa) Jenkeissäkin. Tarkkaan ottaen ei, sillä lupa (jos vaaditaan) koskee aseen kantamista kätkettynä. Avoin kantaminen on useimmiten sallittu.

Alla esimerkiksi Utahin aselakeja. Utahissa rikosluvyt liittovaltion keskiarvon alapuolella.
Ei siihen pelkkä aselaki vaikuta...
 
Asiakirjaturvallisuudesta - ja myös sen pettämisestä juttua:

 
Ei toki. Utahin populaatiosta vain 1,2 % edustaa Nokian kumisaappaiden väristä populaa. Semmoinen mielenkiintoinen ilmiö, että mitä enemmän osavaltiossa georgefloydeja, sitä enemmän murhia/pää. Siitä voisi joku päätellä jotakin.
Koko maassa 5% väestöstä tekee 50% rikoksista...
 
Koko maassa 5% väestöstä tekee 50% rikoksista...
Näin on. Ja jos joku ei tiedä, niin tuo 5 % viittaa 15-65 v. keenerimiesten osuuteen. Aasialaiset ovat taas vähiten edustettuina rikostilastoissa vakavien rikosten osalta. Paitsi yksi hirwittäwä kategoria: uhkapelit...
 
Mitäs niistä luvista. Poliisihallituksen "maineikas" ""aseasiantuntija"" neuvoo kuinka kuka vaan muuttaa starttipyssyn vartissa oikeaksi aseeksi. Ei tarvita kuin "keittiötyökaluja", nykyään luvanvarainen starttipyssy, mutta kuitenkin sellainen malli joita ei Suomessa saa laillisesti myydä, mahdollisesti sen lisäksi luvanvaraisia osia, ainakin piippu ja "vartin työn" jälkeen aseen lataamiseen luvanvaraisia patruunoita... 🙄

Tekstiversio maksun takana, mutta äänitiedosto vapaasti kuunneltavissa:

 
Kolmanneksi, jos halutaan, on mahdollista järjestää kahden portaan systeemi. Sähköinen rekisteri, johon kirjataan aseiden omistajat, ja paperinen rekisteri, johon kirjataan aseenomistajan hallussa olevat aseet. Ensimmäisestä saa sen tärkeimmän tiedon, onko luvallisia aseita vai eikö ole, mutta jos miehittäjä haluaa pelata humaania, niin ilman jälkimmäistä on mahdotonta sanoa, oliko se kaksipiippuinen Baikal talon ainoa ase vai onko Glockit ja Arskat jemmassa.
Tämä nyt on jo niin monimutkaista, että vain skandinaavi tai kansainvälinen juutalaisuus voi keksiä jotain niin byroslaavista.
 
Naisnäkökulmaa asiaan: https://www.dailysignal.com/2022/04...ght-importance-of-second-amendment-for-women/

Joku taisi mainita, että "itsepuolustukseen" aseella vaaditaan lupa (siis aselupa) Jenkeissäkin. Tarkkaan ottaen ei, sillä lupa (jos vaaditaan) koskee aseen kantamista kätkettynä. Avoin kantaminen on useimmiten sallittu.

Alla esimerkiksi Utahin aselakeja. Utahissa rikosluvyt liittovaltion keskiarvon alapuolella.

Moni osavaltio on jo siirtynyt ns. "constitutional carry" osastoon, eli että CCW lupaa ei enää tarvita. Asetta voi kantaa mukanaan kätkettynäkin ilman byrokraatin lupaa ja proopuskaa. Viimeksi Ohio muutama viikko sitten hyväksyi lain joka mahdollistaa tämän.


Muuten olen kyllä aina vähän suruissani kun luen tätä ketjua, tuntuu uskomattomalta että tämänlaisella foorumilla on niin paljon vapaata aseen omistamis- ja hallussapitooikeutta vastustavia henkilöitä! Ovatko suomalaiset todellakin niin aivopestyjä lampaita, että kuvittelevat kansalaisten alkavan heti joukkomurhaamaan toisiaan jos aseet tulevat vapaammin saataville?

EU:ssakin on meitä huomattavasti liberaalimpia maita tämän suhteen kuten vaikkapa Tsekki. Kumma että me suomalaiset olemme ilmeisesti jotain holhottavia ali-ihmisiä joille vapaudet ovat vaaraksi?

Kyllä byrokraatti tietää kansalaista paremmin mitä hän tarvitsee ja haluaa...
 
Liettuassa otettu käyttöön EU:n asedirektiivin reserviläispoikkeus kokonaisuudessaan:

Jokaisella pilvellä on hopeareunus...... - Firearms United - Finland


Jokaisella pilvellä on hopeareunus... Viimeaikaiset tapahtumat ovat tuoneet tietyn määrän tervettä maalaisjärkeä päätöksen tekoon useissakin Euroopan maissa.

Liettuassa asevoimien työntekijät, vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan osallistuvat sekä paikalliseen "liittoon" (Lithuanian Riflemen's Union - paikallinen suojeluskuntajärjestö) kuuluvat saavat hankkia ja hallussapitää "vaarallisimman kategorian AUTOMAATTIASEITA" kotonaan.

Toisin sanoen, Liettua ensimmäisenä maana ottaa käyttöön EU:n asedirektiivin reserviläispoikkeuksen kokonaisuudessaan kuten direktiivi sen sallii. Ja voitte muuten olla varmoja että paikallisten reserviläisten lipastaminen ei lopu kymmeneen patruunaan... Vaikka lähde on niinkin katu-uskottava kuin Twitter, FU:n paikallisilta toimijoilta tuli vahvistusta...

Mutta ei varmaan toimi Suomessa koska "erityisolosuhteet"? Vai? Meillä direktiiviin itselobattu poikkeus vesitettiin omatoimisesti koska ilmeisesti "Mitä ne meistäkin siellä Brysselissä ajattelee?"-tyylinen ajattelu oli vallalla.

Puolassa ampuma-asekoulutus ja ammunta on otettu jälleen käyttöön kouluissa - tämä toki ei ole niin dramaattista kuin miltä se kuulostaa - ilmeisesti näin on aiemminkin ollut asia, mutta se vain hetkeksi poistui kunnes realiteetit iskivät opetussuunnitelmaan.

[1]


Suomessa ei kannattane pidättää hengitystään mitään tilanteen vaatimaa aselakien muutosta odottaen...
 
Ovatko suomalaiset todellakin niin aivopestyjä lampaita, että kuvittelevat kansalaisten alkavan heti joukkomurhaamaan toisiaan jos aseet tulevat vapaammin saataville?
Tietenkin. Mehän emme myöskään osaa juoda alkoholia hillitysti kuten muiden maiden kansalaiset, siksi meitä pitää holhota koka suomalaisnen on kuin mongoloidi pikkulapsi sisimmältään. täällä pätee erikoisolosuhtet joka asiassa. Olkoon sitten aseet tai viina tai puolustusvoimat. Tulisi joku tänne kuvaamaan uuden version Tarkovskin Vyöhykkeestä koska täällä se näköjään on.
 
Tietenkin. Mehän emme myöskään osaa juoda alkoholia hillitysti kuten muiden maiden kansalaiset, siksi meitä pitää holhota koka suomalaisnen on kuin mongoloidi pikkulapsi sisimmältään. täällä pätee erikoisolosuhtet joka asiassa. Olkoon sitten aseet tai viina tai puolustusvoimat. Tulisi joku tänne kuvaamaan uuden version Tarkovskin Vyöhykkeestä koska täällä se näköjään on.
Kyllä. Täällä on asiantuntijat selittäneet vuosikymmeniä televisiossa kuinka geeni- ja kulttuuriperimämme estävät sen mikä muualla on mahdollista. Jos viiniäkin saisi ostaa kaupasta niin kuka enää humalaltaan pystyisi tekemään työt? Poliisien määrä ei ainakaan riittäisi niitä henkirikoksia selvittämään jos aseet yhtään vapaampia olisivat... /s
 
Ei toki. Utahin populaatiosta vain 1,2 % edustaa Nokian kumisaappaiden väristä populaa. Semmoinen mielenkiintoinen ilmiö, että mitä enemmän osavaltiossa georgefloydeja, sitä enemmän murhia/pää. Siitä voisi joku päätellä jotakin.
Utahin väestöstä yli puolet on mormoneja. Jos he yhtään elävät kuten opettavat, niin se tarkoittaa, etteivät he käytä alkoholia eikä huumeita. Luulisi tämänkin jossain tilastoissa näkyvän.
 
Utahin väestöstä yli puolet on mormoneja. Jos he yhtään elävät kuten opettavat, niin se tarkoittaa, etteivät he käytä alkoholia eikä huumeita. Luulisi tämänkin jossain tilastoissa näkyvän.
Epäilemättä. Eikö olisi loogista, että Suomessakin absolutisti saisi luvat paljon helpommin...Kuuluisan Handgun Stopping Power -kirjan kirjoittajista tietääkseni Evan Marshall on mormoni.
 
Kyllä. Täällä on asiantuntijat selittäneet vuosikymmeniä televisiossa kuinka geeni- ja kulttuuriperimämme estävät sen mikä muualla on mahdollista. Jos viiniäkin saisi ostaa kaupasta niin kuka enää humalaltaan pystyisi tekemään työt? Poliisien määrä ei ainakaan riittäisi niitä henkirikoksia selvittämään jos aseet yhtään vapaampia olisivat... /s
onko meillä geenit sitten muuttuneet 90:luvun jälkeen kun silloin vielä sai suojeluaseitakin...
 
Back
Top