Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Huhta kirjoitti:
Jos sinulla on oma pistooli, niin miksi et ottaisi sitä mukaan? Kun sellaista tuskin jaetaan lainkaan...

Kivääri on sitten toinen asia. Harva viitsii kisata neuvostokalibereilla, ja PV:n puolelta ainakaan 5.56 patruunaa tuskin on tulossa. 7.62 Natoa voisi ehkä saada, jos on vääpelin kanssa hyvää pataa ja tarkkuuskiväärejä on yksikössä käytössä siinä kaliberissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo kaikki ammunta on plussaa. Mitä enemmän treeniä niin parempi. Kehittävämpää treenata vähän viriteltyllä arskalla kuin jollain ak-kloonilla. Eikä se treeni tee sitten sinusta huonoa ampujaa RK:lla.
 
Aquilifer kirjoitti:
Varsinkin nuoremmassa ampujapolvessa on paljon välineriippuvuutta.
Aseisiin hommataan kaikki helpottava teknologia samantien. Ensimmäiseen pistooliin ostetaan heti punapiste päälle, kivääri sepitetään kompilla, hommataan herkkä laukaisukoneisto, kevennetty luisti ja päälle joku kiva variaabeli.

Ja mikäs siinä, kisahirmun kalusto valmiina, eikä voi syyttää kuin itseään jos ei sijoitukset kisoissa ole nousujohteiset.

Mutta maanpuolustuksellisesti ei kovin järkevää, ettei ikinä opi ampumaan rautatähtäimillä niin pistoolilla kuin kiväärilläkään. Intin Glockissa ei punapistettä ole, joten jos olet opetellut ampumaan vain pp:llä, niin jos sinulle pistooli jaetaan niin aika nollista saa taas lähteä.

Sama kiväärien suhteen. Herkkulaukaisulla varustettu kompattu arska jollain 1-8x variaabelilla on aika erilainen ammuttava kuin modaamaton rk62, joka todennäköisimmin lyödään perkissä kouraan.
"Ammun mun arskalla pleittiosumia 500 metrin päästä." No vupdiduu, teeppä se sama ärkoolla.

Siksi itseäni karhentaa, kun kovat urheiluampujat pitävät itseään myös kovina sota-ampujina, vaikka treenaavat pelkästään urheilua urheiluvälineillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä päin ne kovat IPSC ja SRA ampujat jolla on uuden volvon arvosta kalustoa voittavat joka vuosi myös RK62:lla ammuttavat reserviläisten RK-kisat, jos nyt ylipäätään jaksavat saapua paikalle. Kun ampuu yhdessä treenissä enemmän kuin keskivertoressu koko asevelvollisuutensa aikana, näkyy se väkisin olipa käytettävä väline mikä tahansa.

Tärkeintä on että valtakunnassa ruutia palaa ja pyssyjä on kaapissa.
 
tradde kirjoitti:
Meillä päin ne kovat IPSC ja SRA ampujat jolla on uuden volvon arvosta kalustoa voittavat joka vuosi myös RK62:lla ammuttavat reserviläisten RK-kisat, jos nyt ylipäätään jaksavat saapua paikalle. Kun ampuu yhdessä treenissä enemmän kuin keskivertoressu koko asevelvollisuutensa aikana, näkyy se väkisin olipa käytettävä väline mikä tahansa.

Tärkeintä on että valtakunnassa ruutia palaa ja pyssyjä on kaapissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varsinkin viimeinen lause on asiaa ja varmaan totta edellinenkin kappale. Mutta jos tarkoitus on ylläpitää mp-taitoja, rutinoitunutta aseenkäsittelyä ja taktista maastojotostelua, ei siihen tarvita hifipyssyjä vaan perus rautatähtäinkalusto riittää. Sitten on eri juttu jos pyrit huipputuloksiin jossain toimintalajissa.
 
Niin kyllä tämä aselupa systeemi kaipaa muutosta.
Ymmärrän jotenkin kokonaan uuden hakijan ja jotenkin vielä sen 10 vuoden välein tehtävän haastattelunkin.
Mutta jos haet ostolupaa vastaavalle aseelle joka sulla on jo omassa asekaapissa niin onhan nämä käsittely ajat turhan pitkiä. Mullakin nyt jo toista kuukautta ollut paperit vetämässä.
Vaikka lohduttivat että Tampereella on 6 kk jonot tällä hetkellä.
Onneks en sentään asu siellä päin…

Edit. Nyky aseluvan hinta 149 eceä on julma. Onneks mä sain vielä vanhaan hintaan joka oli pari kymppiä halvempi. Toki ei tuokaan mitenkään halpa ollut.
90 luvun alussa maksoin LeimaVeroa 24 markkaa ampuma-aseen hallussapito luvasta.
 
Viimeksi muokattu:
Suomessa alkaa pian ennennäkemättömät aseiden pataan laittamiset.

Täällä on valtavat määrät vanhoja, menneiden tai menossa olevien polvien harrastus- , keräily-, ja kilpa-aseita, jotka ovat ihan hyviä ja käyttökelpoisia edelleen, mutta rahalliselta arvoltaan mitättömiä. Ei niitä kukaan enää kohta ota luville, kun lupa alkaa olla arvokkaampi kuin itse ase. Jos lupa on 150€ jo nyt, ja aseen arvo on vaikka 200€, niin ei tuota kukaan luvita kun lupa liki tuplaa hinnan. Aivan järjetöntä. Porukka sitten mieluummin kantaa aseet luovutukseen kuin näkee luvanhaun vaivan ja maksamisen isän tai papan tussarille.

Enkä nyt tarkoita jotain sata vuotta vanhoja romuja, vaan 60- 90-luvun aseita, haulikoita, kivääreitä, pistooleita. Ihan käypää kamaa vielä.
 
POHA on keksinyt tavan, millä rajoittaa aseiden omistusta. Kyseisellä lafkalla on missio! Aseet pois kansalta.
 
AKE-ukki kirjoitti:
POHA on keksinyt tavan, millä rajoittaa aseiden omistusta. Kyseisellä lafkalla on missio! Aseet pois kansalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ohjaus tulee ylempää ja jos aselupia myöntävä henkilö haluaa pitää virkansa niin pelaa varman päälle. Omalle kohdalle ei ole vielä osunut kertaakaan ettei asiallisien perusteluiden kanssa tehtyä hakemusta hyväksyttäisi. Suolainen on hinta luville, mutta ei niitä myös ihan päivittäin tarvii näin köyhänkään hakea.
 
Atsomuti kirjoitti:
jos tarkoitus on ylläpitää mp-taitoja, rutinoitunutta aseenkäsittelyä ja taktista maastojotostelua,
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä sanotaan sotilastaidoksi, opetellaan tappamaan ja maata puolustamaan => Sopii erittäin hyvin erilliseksi ryhmäksi asehankinnan perustelua jos lakia haluttaisiin muuttaa. Olisi aivan OK että poliisi kysyy myös asenteesta ja millaista reserviläisen mielikuva-harjoittelua henkilö on käynyt läpi.

Atsomuti kirjoitti:
hifipyssyjä / eri juttu jos pyrit huipputuloksiin jossain toimintalajissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näiltä voisi kisailun ohella kysyä, että onko millainen valmius ihmisen tappamiseen ihan oikeasti, jos tuntuu, että huomio on vain virityksissä ja kisa-kellossa ?

.
 
Rkm kirjoitti:
Ohjaus tulee ylempää ja jos aselupia myöntävä henkilö haluaa pitää virkansa niin pelaa varman päälle. Omalle kohdalle ei ole vielä osunut kertaakaan ettei asiallisien perusteluiden kanssa tehtyä hakemusta hyväksyttäisi. Suolainen on hinta luville, mutta ei niitä myös ihan päivittäin tarvii näin köyhänkään hakea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo kyllähän sen luvan saa läpi mutta byrokratian määrä on käsittämätön. Ymmärrän sen vielä ensimmäistä lupaa hakiessa mutta jos vaikka haluan vaihtaa loppuun ammutun pistoolin uuteen niin byrokratia pistää kyllä harkitsemaan kaksi kertaa. Kyllä näihin tarvisi jonkun kevennetyn menettelyn jos sinulla on liuta lupia ennestään.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Tätä sanotaan sotilastaidoksi, opetellaan tappamaan ja maata puolustamaan => Sopii erittäin hyvin erilliseksi ryhmäksi asehankinnan perustelua jos lakia haluttaisiin muuttaa. Olisi aivan OK että poliisi kysyy myös asenteesta ja millaista reserviläisen mielikuva-harjoittelua henkilö on käynyt läpi.


Näiltä voisi kisailun ohella kysyä, että onko millainen valmius ihmisen tappamiseen ihan oikeasti, jos tuntuu, että huomio on vain virityksissä ja kisa-kellossa ?

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi kyllä jäädä luvat saamatta jos rupeaa poliisille selittämään tehdyistä tappamismielikuvaharjoituksista. SRA on ampumaurheiluji jossa ajatuksena on parantaa ampumataitoa.
 
Viimeksi muokattu:
Gyllis1 kirjoitti:
Voi kyllä käydä luvat saamatta jos rupeaa poliisille selittämään tehdyistä tappamismielikuvaharjoituksista. SRA on ampumaurheiluji jossa ajatuksena on parantaa ampumataitoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pystytkö erottamaan kilpaurheilun sotilastaitamisesta? Siitähän juuri puhuin edellä.

Eli JOS nykyistä aselakia muutettaisiin @YJT edellä esittämällä tavalla siinä saattaisi olla mahdollisuus pitää reserviläisammunta ja MAAK osallistuminen (maanpuolustus) erillisenä aseluvan perusteenaan ja kaikki kilpailulajit olisivat ampuma-harrastuksen alla.
SRA ollessa kilpailulaji, sen kohdalla ei tapahtuisi mitään muutosta. Ei myöskään Practicalin osalla.

Kyllä maanpuolustuksesta puhuttaessa pitää voida avoimesti keskustella henkilöltä kuinka vakavasti henkilö on liikkeellä, eli onko valmius tappaa toinen ihminen jos kerran aseelliseen sotatoimintaan on pyrkimässä.



Tutkitusti (2019) asia on jäänyt hieman himmeäksi alalla ja kaipaisi enemmän esille nostoa. Siitä sotimisessa kuitenkin on kyse.

Tulosten perusteella voidaan päätellä, ettei Puolustusvoimilla ole tällä hetkellä yhtenevää kielellistä viestiä tappamisesta. Etiikkaa korostava tappamisen varovaisuus-viesti ja tehokkuus-viesti ovat jännitteessä keskenään. Puolustusvoimien tappamisesta puhumista välttelevä kieliviesti jättää tappamisen problematiikan käsittelemättä, jolloin tappamiseen liittyvät kysymykset eivät tule käsitellyiksi.



.
 
Viimeksi muokattu:
Gyllis1 kirjoitti:
Voi kyllä käydä luvat saamatta jos rupeaa poliisille selittämään tehdyistä tappamismielikuvaharjoituksista. SRA on ampumaurheiluji jossa ajatuksena on parantaa ampumataitoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä ja sinälään hupaisaa että tämäkin laji opettaa ampumaan suoraan levyyn jos a-osumia haluaa.
 
Aquilifer kirjoitti:
Varsinkin nuoremmassa ampujapolvessa on paljon välineriippuvuutta.
Aseisiin hommataan kaikki helpottava teknologia samantien. Ensimmäiseen pistooliin ostetaan heti punapiste päälle, kivääri sepitetään kompilla, hommataan herkkä laukaisukoneisto, kevennetty luisti ja päälle joku kiva variaabeli.

Ja mikäs siinä, kisahirmun kalusto valmiina, eikä voi syyttää kuin itseään jos ei sijoitukset kisoissa ole nousujohteiset.

Mutta maanpuolustuksellisesti ei kovin järkevää, ettei ikinä opi ampumaan rautatähtäimillä niin pistoolilla kuin kiväärilläkään. Intin Glockissa ei punapistettä ole, joten jos olet opetellut ampumaan vain pp:llä, niin jos sinulle pistooli jaetaan niin aika nollista saa taas lähteä.

Sama kiväärien suhteen. Herkkulaukaisulla varustettu kompattu arska jollain 1-8x variaabelilla on aika erilainen ammuttava kuin modaamaton rk62, joka todennäköisimmin lyödään perkissä kouraan.
"Ammun mun arskalla pleittiosumia 500 metrin päästä." No vupdiduu, teeppä se sama ärkoolla.

Siksi itseäni karhentaa, kun kovat urheiluampujat pitävät itseään myös kovina sota-ampujina, vaikka treenaavat pelkästään urheilua urheiluvälineillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
PP, hologrammitähtäin tai laser alkavat kyllä vähitellen olla perusvarusteita tänä päivänä.
Rautatähtäin ei oikein toimi valonvahvistimen kanssa.
 
Rautatähtäimet ei oikein sovi ikänäön kanssa. Nuorille toki OK, mutta keski-ikäisille ressuille välttämättä ei.
 
Jorde kirjoitti:
Tämä ja sinälään hupaisaa että tämäkin laji opettaa ampumaan suoraan levyyn jos a-osumia haluaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se opettaa kaikenlaista muutakin ei-niin-toivottavaa.
Rastien läpijuoksua kovalla vauhdilla, nopeita tuplalaukauksia maaliin ilman tulentehon seurantaa, kaavoittunutta tulenkäyttöä maaleihin, suojan käyttö on puutteellista, oviaukkoihin jäädään ampumaan tai juostaan suoraan läpi jne, jne...

Yksi tyhmimpiä on myös rastiin tutustuminen ennen suoritusta, koska ainahan vihollinen antaa sinun tulla asemiinsa tutkimaan paikat ja laskemaan montako laukausta mihinkin maaliin ja missä kohtaa kannattaa vaihtaa lipas ja montako laukausta tarvitset tappaaksesi jokaisen juuri siinä asemassa.

Vähän sarkasmia tämä, mutta on siinä totuuttakin. SRA on maanpuolustushenkistä urheilua, joka opettaa tekemään asioita sekä hyvin että hyvin huonosti.
Lähinnä nuo pahat on vaan sellaisia, että siinä menee tositilanteessa oma ja ehkä kaverinkin henki, kun tehdään niinkuin on vuosia treenattu ja mennään taloon sisään kisakeinoin.
Koulutushommia kun MPKlle teen, niin todella usein näkee näitä. Moni ampuja ei edes tiedosta omaavansa vaarallisia toimintamalleja, vaan ovat vahvasti sitä mieltä että kisakentillä opittu on se tapa mennä taistelukentälläkin.
 
SRA on ampumisharjoittelua, ei taktiikkaharjoittelua. Taktiikkatreeneihin on kurssit ja kaksipuoliset treenit.

Suomen toiminta-ammuntaskenessä on taktiikoiden harjoitteluun painottavia kurssejakin ja toimintaa, mutta olen havainnut sen olevan tavalliselle kansalle hieman liian totista ja sen vaalijat hieman liian paavillisia suuren yleisön makuun. SRA taas on totisesti jokamiesluokan toimintaa joka on levinnyt niin laajalle, että se tavoittaa merkityksellisellä tavalla laajan yleisön. Puolensa siis kummassakin, taktisessa- sekä kilpa-ammunnassa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top