Asevelvollisuuden pitää muuttua

[Kustaanmiekka]

Koko ikäluokalle yhteiset kutsunnat ja uusi kevyempi palvelusluokka – tällaisia muutoksia komitea esittää asevelvollisuuteen​

Komitean tavoitteena on, että asepalveluksen aloittavien määrä nousee nykytasosta, vaikka ikäluokat pienenevät tulevaisuudessa.

Koko ikäluokalle yhteiset kutsunnat ja uusi kevyempi palvelusluokka – tällaisia muutoksia komitea esittää asevelvollisuuteen

Komitean tavoitteena on, että asepalveluksen aloittavien määrä nousee nykytasosta, vaikka ikäluokat pienenevät tulevaisuudessa.

yle.fi

Asevelvollisuuden uudistamista pohtinut komitea ehdottaa, että jatkossa koko ikäluokalle järjestettäisiin yhteinen kutsuntapäivä, jossa tiedotetaan asevelvollisuudesta ja naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta.

– Kutsuntajärjestelmä tulisi koskemaan kaikkia. Tavoitteena on, että asepalveluksen aloittavien määrä tulisi ikäluokan pienenemisestä riippumatta nousemaan nykyisestä, sanoo komitean puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.).

Kutsuntapäivän toteuttaminen koko ikäluokan osalta tarkoittaisi noin 500 tilaisuutta vuodessa, ja järjestelyjen vaatimat kustannukset olisivat noin neljä miljoonaa euroa vuosittain.

Mietinnössä todetaan, että sotilaalliseen maanpuolustuksen tarpeet eivät perustele koko ikäluokan kouluttamista, eikä se ole kansantalouden kannalta perusteltua. Kanervan mukaan komitea ei ehdota kansalaispalvelusta, koska siihen ei ole resursseja.

Uusi kevyempi palvelusluokka​

Komitea kehottaa myös harkitsemaan uuden palvelusluokan perustamista, mikä voisi mahdollistaa sellaisten tehtävien suorittamisen, jotka eivät ole varsinaisia taistelutehtäviä. Köntän mukaan tämä voisi mahdollistaa palveluksen esimerkiksi diabeetikoille.

Komitean jäsen Hanna Holopainen (vihr.) sanoo, että tulevaisuuden tavoitteena tulee olla täysin tasa-arvoinen järjestelmä.

– On syytä muistaa, että nykyinen järjestelmä toimii vain niin kauan kuin sen hyväksyttävyys erityisesti nuorten keskuudessa säilyy, Holopainen sanoo.

– Koko ikäluokan kutsunnat tarjoavat mahdollisuuden niin nuorten miesten kuin naisten hyvinvoinnin tarkistamiseen ja sen tiedon jakamiseen, joka vaikuttaa myönteisesti maanpuolustustahtoon, sanoo komitean jäsen Päivi Räsänen

Siviilipalvelukseen muutoksia​

Komitea toteaa, että siviilipalvelus pitäisi nykyistä selkeämmin nähdä valtion tarpeista lähtevänä järjestelmänä. Siviilipalvelus voidaan komitean mukaan kiinnittää tiiviimmin kokonaisturvallisuuteen ja yhteiskunnan varautumiseen.

– Me pyrimme kaikin keinoin edesauttamaan tämän palvelusmuodon toteuttamista myös siksi, että ensimmäistä kertaa avaamme tämän mahdollisuuden myös naisille, komitean puheenjohtaja Ilkka Kanerva sanoo.

Vasemmistoliitto jätti komitean mietintöön eriävän mielipiteen, koska komitea ei ehdottanut siviilipalveluksen keston lyhentämistä.

Uudistus tulisi näillä näkymin voimaan ensi hallituskaudella, eli aikaisintaan vuonna 2023. Lopullisen päätöksen kutsuntojen laajentamisesta tekee hallitus.

Parlamentaarisessa komiteassa olivat mukana eduskuntaan valitut puolueet. Yhteistyö tarkoittaa sitä, että uudistus voi edetä, vaikka hallitus vaihtuisi.

 

[Raivaaja]

Nostona tähän asiaan että jos nyt kutsunnoissa käy puolet ikäluokasta(miehet) joista 80% saa palveluspaikan, niin sitten jos naisistakin 80% käy, niin työ tuplaantuu aluetoimistoilla > tarvitaan lisää henkilöstöä > joko muualta pois tai lisää rahaa, molemmat epätodennäköisiä. Ja naisten vapaaehtoisuus yhä säilyy, joten n. 80% käy tarkastuksissa, kuuntelemassa esityksen (näprää kännykkää) syö sotkumunkin ja lähtee takaisin ostoskeskukseen. Sitten se pieni joukko jää täyttämään papereita. (Jotka nykysysteemissäkin on siellä)

 

[Dragonslayer]

Suomi - maailman militaristisin hyökkäysmaa...

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163633/VN_2021_91.pdf?sequence=1&isAllowed=y

s.107

ERIÄVÄ MIELIPIDE: Kansanedustaja Jari Myllykoski (Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä)

Vasemmistoliitto suhtautuu kriittisesti myös ehdotuksiin, joilla pyritään militarisoimaan yhteiskuntaa. Esimerkiksi opetukseen ei pidä lisätä maanpuolustustietämystä, sillä komitean saaman opetus- ja kulttuuriministeriön ja opetushallituksen lausunnon mukaan perusopetuksen ja lukiokoulutuksen opetussuunnitelmat sisältävät jo kokonaisturvallisuutta ja maanpuolustustietoutta, eikä ole perusteltua sisällyttää uusia kokonaisuuksia yleiseen koulujärjestelmään. Kannatettavaa ei myöskään ole mietinnössä ehdotettujen alueellisten maanpuolustuskurssien järjestäminen rehtoreille ja relevanttien oppialojen opettajille.

 

[Kustaanmiekka]

Puolustusvoimat pitää kutsuntojen laajentamista positiivisena asiana – uudistuksia suunnitellaan jo​

Puolustusvoimat pitää kutsuntojen laajentamista positiivisena asiana – uudistuksia suunnitellaan jo

Varusmiesliiton mukaan kutsuntoihin osallistuminen madaltaa kynnystä hakeutua palvelukseen. Videolla nuoret kertovat mielipiteensä komitean esityksen pääkohdista.

yle.fi

Puolustusvoimat suhtautuu myönteisesti esitykseen kutsuntojen laajentamisesta koko ikäluokalle. Asevelvollisuuden uudistamista pohtinut työryhmä ehdotti asiaa tänään julkaistussa mietinnössä.

– Näemme positiivisena asiana ja hyvänä mahdollisuutena tarjota myös naisille tietoa kokonaisturvallisuudesta ja maanpuolustuksesta. Nyt alkaa tarkempi pohdinta, miten se toteutetaan, sanoo komitean työssä asiantuntijana ollut eversti Jukka Nurmi.

Puolustusvoimissa on jo tehty uudistuksia varten alustavaa suunnittelutyötä.

– Tässä menee ehkä muutama vuosi ennen kuin uudistus mahdollisesti toimeen laitetaan.

Komitea esittää myös reservin ikärajan nostamista. Myös tähän suhtaudutaan puolustusvoimissa myönteisesti. Tällä hetkellä miehistö on reservissä 50-vuotiaaksi asti, upseerit ja aliupseerit 60-vuotiaaksi.

– Tämän päivän kuusikymppiset reservin johtajat tai viisikymppiset miehistöön kuuluvat ovat fyysisesti paremmassa kunnossa kuin 20 vuotta sitten. Siellä on valtava määrä hyvää kokemusta ja taitoa, jolle olisi käyttöä näiden ikävuosien jälkeenkin, Nurmi tuumaa.

 

[Luomussalami]

Tää on sitä integraatiota

Kuin voi yksi ryhmä tarvita koko yhteiskunnan tasolla niin paljon erityisjärjestelyjä, erityishuomiota, erityisoikeuksia jne. pärjätäkseen kuin kaikki muut enemmän tai vähemmän tulevat toimeen ihan yhteisin järjestelyin ja pelisäännöin niihin kukin omalla tavallaan sopeutuen.

En tiedä kuinka monia maita on olemassa joissa sekä pakollinen asepalvelus että iso muslimi väestö mutta Aasiassa Singaporessa on kumpikin, ja ainakin netin perusteella ei ole mitään virallista helpotusta ramadanin aikaan, tosin joukkuekaverit varmaan kannustaa ja jelppaa.

 

[Solidsnake]

Puolustusvoimat pitää kutsuntojen laajentamista positiivisena asiana – uudistuksia suunnitellaan jo​

Puolustusvoimat pitää kutsuntojen laajentamista positiivisena asiana – uudistuksia suunnitellaan jo

Varusmiesliiton mukaan kutsuntoihin osallistuminen madaltaa kynnystä hakeutua palvelukseen. Videolla nuoret kertovat mielipiteensä komitean esityksen pääkohdista.

yle.fi

Puolustusvoimat suhtautuu myönteisesti esitykseen kutsuntojen laajentamisesta koko ikäluokalle. Asevelvollisuuden uudistamista pohtinut työryhmä ehdotti asiaa tänään julkaistussa mietinnössä.

– Näemme positiivisena asiana ja hyvänä mahdollisuutena tarjota myös naisille tietoa kokonaisturvallisuudesta ja maanpuolustuksesta. Nyt alkaa tarkempi pohdinta, miten se toteutetaan, sanoo komitean työssä asiantuntijana ollut eversti Jukka Nurmi.

Puolustusvoimissa on jo tehty uudistuksia varten alustavaa suunnittelutyötä.

– Tässä menee ehkä muutama vuosi ennen kuin uudistus mahdollisesti toimeen laitetaan.

Komitea esittää myös reservin ikärajan nostamista. Myös tähän suhtaudutaan puolustusvoimissa myönteisesti. Tällä hetkellä miehistö on reservissä 50-vuotiaaksi asti, upseerit ja aliupseerit 60-vuotiaaksi.

– Tämän päivän kuusikymppiset reservin johtajat tai viisikymppiset miehistöön kuuluvat ovat fyysisesti paremmassa kunnossa kuin 20 vuotta sitten. Siellä on valtava määrä hyvää kokemusta ja taitoa, jolle olisi käyttöä näiden ikävuosien jälkeenkin, Nurmi tuumaa.

Ahaa, voi olla ettei pääsekään siviiliin ihan heti

 

[baikal]

ERIÄVÄ MIELIPIDE: Kansanedustaja Jari Myllykoski (Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä)

Vasemmistoliitto suhtautuu kriittisesti myös ehdotuksiin, joilla pyritään militarisoimaan yhteiskuntaa. Esimerkiksi opetukseen ei pidä lisätä maanpuolustustietämystä, sillä komitean saaman opetus- ja kulttuuriministeriön ja opetushallituksen lausunnon mukaan perusopetuksen ja lukiokoulutuksen opetussuunnitelmat sisältävät jo kokonaisturvallisuutta ja maanpuolustustietoutta, eikä ole perusteltua sisällyttää uusia kokonaisuuksia yleiseen koulujärjestelmään. Kannatettavaa ei myöskään ole mietinnössä ehdotettujen alueellisten maanpuolustuskurssien järjestäminen rehtoreille ja relevanttien oppialojen opettajille.

Mikä helvetti näitä änkyröitä oikein vaivaa? Ja miksi ihmeessä mp-kurssit eivät olisi suotavia rehtoreille ja osalle opettajia? Menisivätkö he pilalle siitä jotenkin? Aivojen valaisu ei ole koskaan turhaa ja kansankynttilöiden jos keiden pääkopan valottaminen mm. tässä aiheessa ei todellakaan ole turhuutta.

 

[baikal]

Uusi kevyempi palvelusluokka

Palstan sotilaat ja evp:t voisivat avata tämän mallin mahdollisuuksia? Olisiko tuo malli jonkinlainen nuorten aikuisten päivähoitopaikka vai voidaanko siitä ulosmitata OIKEASTI reaalimaailmaan hyötyjä? Pitääkö keksimällä keksiä tehtäviä, jotka sopivat malliin vai onko näitä tehtäviä jo olemassa? Ja nimenomaan niin, että malli TUOTTAA HYÖTYÄ SODANKÄYNNILLE JA TAI siviiliyhteiskunnan selviämiselle?

 

[soittaja]

Ensivaikutelma ei ollut positiivinen.
Sitten ajattelin, että nämä kaksi asiaa voivat olla hyviä.

1) Kevennetty palvelu sopii varmaan monille miehille, jotka ovat maanpuolustukseen positiivisesti suhtautuvia, mutta joko fyysisesti heikkoja tai eivät halua maastoon. Kyllä heille käyttöä löytyy. He eivät ole kieltäytyjiä, vaan muulloin poisjääviä asevelvollisia.

2) Naisten kutusunnassa voisi olla järkeä, jos heille samalla tarjotaan vaihtoehto a s e e l l i s e l l e palvelulle. Ensimmäisenä tulee mieleen lottajärjestön viime sodissa tärkeä toiminta (ilmavalvonta, muonitus, vaatetus, haavoittuneiden hoito, kaatuneiden käsittely tms.) ja nykyiset sotilaskotisisaret. Samalla kun käydään läpi asepalveluun haluavat, voitaisiin hakea kutsunnoissa järkeviä tehtäviä naisille. Siis edellyttäen, että he eivät ns. periaatteessa haluaa mitään kosketusta puolustusvoimiin. Sitten pitäisi miettiä noihin tehtäviin sopiva palvelusaika ja koulutus.

 

[Creidiki]

Nykykonfliktissa tarvitaan entistä vähemmän miehiä patoamaan rajan yli hyökyviä hunnilaumoja, mutta entistä enemmän varmistamaan, että yhteiskunnan toimintakyky säilyy. Siviilipalvelus esim oman kunnan VPK:ssa tuottaa tehokkaampaa poikkeusolojen sietokykyä kuin sijoittamattoman b-miehen istuminen sotilaspastorin tunnilla.

Ja toisekseen, informaatio ja mielikuva vaikuttaminen on maanpuolustusta siinä missä nahkarukkaset ja m/62. Jos kansalainen uskoo kykenevänsä omalla toiminnallaan vaikuttamaan omaan turvallisuuteen, valaa se uskoa myös yhteiskuntaan ja lailliseen valtiojärjestykseen. Toisaalta jos henkilö kokee joutuvansa seisomaan lapaset suorina tilanteen kriisiytyessä, on ovi auki spontaaneille turvakaarteille ja militioille. Silloin tilanne perkelöityy hallinnon kannalta astetta pahemmaksi. Otetaanko lisäresursseja siviilipuolustukselle vai Ruikonperän Isänmaallisen Kaartin ylläpitämä oma tiesulku? Nyt siihen olisi aikaa vielä vaikuttaa.

 

[jak]

Palstan sotilaat ja evp:t voisivat avata tämän mallin mahdollisuuksia? Olisiko tuo malli jonkinlainen nuorten aikuisten päivähoitopaikka vai voidaanko siitä ulosmitata OIKEASTI reaalimaailmaan hyötyjä? Pitääkö keksimällä keksiä tehtäviä, jotka sopivat malliin vai onko näitä tehtäviä jo olemassa? Ja nimenomaan niin, että malli TUOTTAA HYÖTYÄ SODANKÄYNNILLE JA TAI siviiliyhteiskunnan selviämiselle?

Mitenkäs tuo väestönsuojelu puoli?

 

[skärdis]

Palstan sotilaat ja evp:t voisivat avata tämän mallin mahdollisuuksia? Olisiko tuo malli jonkinlainen nuorten aikuisten päivähoitopaikka vai voidaanko siitä ulosmitata OIKEASTI reaalimaailmaan hyötyjä? Pitääkö keksimällä keksiä tehtäviä, jotka sopivat malliin vai onko näitä tehtäviä jo olemassa? Ja nimenomaan niin, että malli TUOTTAA HYÖTYÄ SODANKÄYNNILLE JA TAI siviiliyhteiskunnan selviämiselle?

Olen toki "vain" sotilas res. mutta vastaan silti..

Kyllä asevelvollisilla on edelleen vaikka kuinka paljon tehtäviä, joissa ei tarvita A luokan palveluskelpoisuutta. Kaikenmoista kirjuria, esikunnan autonkuljettajaa, polttoainemiestä, suksivarastonhoitajaa, uimahallinvalvojaa ym. on edelleen varuskunnissa vaikka kuinka paljon. Tarpeellisia ja osin vastuullisiakin tehtäviä, mutta ei niissä palveluskelpoisuuden tarvitse A luokkaa olla. Juuri hiljattain kummipojalta kyselin ja kyllä elo varuskunnissa kuulostaa entiseltä.

Noihin tehtäviin sopii hyvin A2-luokan varusmiehet.

Enemmän pitäisi puhua siitä, että mitä A1-palvelukelpoisuusluokassa tapahtuvien koulutukselle tapahtuu. Luulenpa, että edelleen päivät on enemmän tai vähemmän lorvimista. Henkilökunta valuu kahdeksan tai yhdeksän aikaan töihin ja katoaa heti kolmen jälkeen koteihinsa. Tehokasta koulutusta ei ole tarjolla kuin pari tuntia aamuin illoin, jos keskimäärin silloinkaan.

 

[baikal]

Enemmän pitäisi puhua siitä, että mitä A1-palvelukelpoisuusluokassa tapahtuvien koulutukselle tapahtuu

Nimenomaan. Ja mitä tapahtuu reservissä? Tiedän, tämä on täysin turhaa ja jopa joitakin loukkaavaa ulinaa ja joutavaa kyselyä. Johon syyllistyy vain mitään tietämätön reservin ulkokehän perspektiivitön ukon kyttyrä.

Virallisessa propagandassa esitellään iskukykyjä vailla vertaa. On ilmasta maahan iskusotaa, iskuriutta ja ohjustimia. Panssarivaunut ovat maailman parhaita ja telatykit toiseksi parhaita. Menetelmät ovat tikissään ja entäs erikoisjoukot.....kyllä kelpaa. Älkää kyselkö, lavalla ollaan hiljaa. Ja ne MAAKIT.....menkää niihin, jos kiinnostaa, jos ei, niin pitäkää suu kiinni. Ach.

 

[baikal]

Mitenkäs tuo väestönsuojelu puoli?

Haluaako intti määräänsä enempää vatvoa tehtäviä, jotka ovat ehdottoman ydinosaamisen ulkopuolella? Korostan: en tiedä, mitä on kevennetty palvelus, noin ajatuksena. Olisi mielevää se tietää.

 

[baikal]

1) Kevennetty palvelu sopii varmaan monille miehille, jotka ovat maanpuolustukseen positiivisesti suhtautuvia, mutta joko fyysisesti heikkoja tai eivät halua maastoon. Kyllä heille käyttöä löytyy

Kuten mitä? Kun nytkin on jo varuskunnat pursollaan -erilaisia tehtäviä-, niin mitä seuraavaksi? Teetätetään lumityöt, siivoukset, nurmikon istutukset, pyykkäys, mattojen puistelu varusmiehillä? Lähetti kantaa kassia nyt yksin, onko sitten kaksin? Leijona-catering voisi hyödyntää lisäkäsipareja ja säästää kustannuksia tai tehdä lisää voittoja, tienata? Varusväki voisi kurssittaa toisiaan kevennetysti? Kenties siivota Upseerikapakan viikottain? Jynssätä horoksi aseita? Laittaa ympyriäisiä kiviä polun varsille?

---

---

 

[Kustaanmiekka]

Palstan sotilaat ja evp:t voisivat avata tämän mallin mahdollisuuksia? Olisiko tuo malli jonkinlainen nuorten aikuisten päivähoitopaikka vai voidaanko siitä ulosmitata OIKEASTI reaalimaailmaan hyötyjä? Pitääkö keksimällä keksiä tehtäviä, jotka sopivat malliin vai onko näitä tehtäviä jo olemassa? Ja nimenomaan niin, että malli TUOTTAA HYÖTYÄ SODANKÄYNNILLE JA TAI siviiliyhteiskunnan selviämiselle?

Itselleni tuli heti ekaksi mieleen kyberkoulutus, tietoliikennejärjestelmät, tietokoneet ja simulaatiojärjestelmät.
Muistaakseni olen lukenut, että kyberpuolelle on ollut vaikeuksia saada riittävästi osaavia varusmiehiä.
Tietoliikennejärjestelmät, tietokoneet ja kaikenlaiset simulaattorijärjestelmät yleistyvät ja vaativat myös ylläpidollista osaamista.
Jos on asevelvollisia joidenka kunto ei ole sitä parasta taistelijan kuntoa mutta joilla on osaamista tietokoneista, firewalleista, salauksesta jne. niin tällaisille osaajille on kasvavaa tarvetta PVssä.
Itse tiedän henkilökohtaisesti yhden tapauksen. Nuoruudessa kaveri vietti kaiken vapaa-aikansa tietokoneiden ääressä ja oli niistä hyvin kiinnostunut ja tiesi asioista paljon.
Sitten koitti armeija-aika ja pian kävi selväksi, että se ei ole hänen juttunsa. Keskeytys ja siviilipalvelukseen jonka suoritti hyvin.
Tuohon aikaan ei PVssä vielä puhuttu kovasti kyberistä, tietokoneista, hakkeroinneista, salauksesta eikä simulaattoreista.
Noihin tehtäviin tämä kaveri olisi sopinut mitä parhaiten.

 

[baikal]

Noihin tehtäviin tämä kaveri olisi sopinut mitä parhaiten

Pv joutuu tutkailemaan paljon muutakin kuin sitä, että kaveri on räplännyt tietokoneita tosi paljon. Kybersotakin lienee tiukasti suunniteltua ja salaaminen on SE. Joku sitäkin aina johtaa ja suunnitelmat ovat varmasti tarkkoja. Monelle kotiseudun atk-kommandolle voi olla hiven haastavaa taipua tiukkaan suunnitelmallisuuteen ja työkuriin. Ja opetella vielä pitämään suu kiinni. Minäkin tunnen monia reserviläisiä, jotka ovat kukin vuorollaan esitelleet itsensä pv:lle atk-hakkina ja olleet sitä mieltä, että he menevät hukkaan hiekkajääkärinä tai vaikkapa joukkueenjohtajana. Säännöllisesti pv on ollut toista mieltä.

Kasarin puolivälissä eräässä kh:ssa oli s-n pataljoonan harjoituksessa silloisia atk-guruja....kukin ihan kevyen jv:n sotilaana. Se oli vielä sitä aikaa, kun pv oli tiukasti reikäkorttiarkistojen kanssa pelaava vihko-organisaatio.

En toden totta kyllä ymmärrä, miten kybersotaa perustetaan hoidettavaksi puolivuosittain vaihtuvilla operaattoreilla?

 

[Luomussalami]

Pv joutuu tutkailemaan paljon muutakin kuin sitä, että kaveri on räplännyt tietokoneita tosi paljon. Kybersotakin lienee tiukasti suunniteltua ja salaaminen on SE. Joku sitäkin aina johtaa ja suunnitelmat ovat varmasti tarkkoja. Monelle kotiseudun atk-kommandolle voi olla hiven haastavaa taipua tiukkaan suunnitelmallisuuteen ja työkuriin. Ja opetella vielä pitämään suu kiinni. Minäkin tunnen monia reserviläisiä, jotka ovat kukin vuorollaan esitelleet itsensä pv:lle atk-hakkina ja olleet sitä mieltä, että he menevät hukkaan hiekkajääkärinä tai vaikkapa joukkueenjohtajana. Säännöllisesti pv on ollut toista mieltä.

Kasarin puolivälissä eräässä kh:ssa oli s-n pataljoonan harjoituksessa silloisia atk-guruja....kukin ihan kevyen jv:n sotilaana. Se oli vielä sitä aikaa, kun pv oli tiukasti reikäkorttiarkistojen kanssa pelaava vihko-organisaatio.

En toden totta kyllä ymmärrä, miten kybersotaa perustetaan hoidettavaksi puolivuosittain vaihtuvilla operaattoreilla?

Mutta eikö tässä kuitenkin ole kysymys kansalaispalvelusta ja mahdollisimman ison reservin ylläpidosta? Aivan varmasti olet oikeassa - ei keskiverto nainen tai B-mies varmaan selviä polkupyörä kaulassa ja reppu/ apilas/ tellu selässä suon tai risukon läpijuoksussa yhtä hyvin kuin keskiverto A-mies. Mutta eikö olisi kuitenkin parempi kouluttaa heitä edes jollekin tasolle, varsinkin kun tuo A-mies on hupeneva luonnonlähde?

 

[Solidsnake]

Mihin niitä b miehiä nykyään koulutetaan?

 

[Mikfin70]

Enemmän pitäisi puhua siitä, että mitä A1-palvelukelpoisuusluokassa tapahtuvien koulutukselle tapahtuu. Luulenpa, että edelleen päivät on enemmän tai vähemmän lorvimista. Henkilökunta valuu kahdeksan tai yhdeksän aikaan töihin ja katoaa heti kolmen jälkeen koteihinsa. Tehokasta koulutusta ei ole tarjolla kuin pari tuntia aamuin illoin, jos keskimäärin silloinkaan.

Nyt totean, jokaisella on mielipide ja persereikä. Tämä on vähän molempia.
Enemmän olisin huolissani niistä viesteistä missä aliupseerit ja kandit irtisanoutuvat liiallisen työkuorman johdosta.
Missähän nuo kapiaiset nykyään viettää aikansa, kun kerhoja ei enää ole ja avioerojen määrä kasvaa jos eivät aikaansa palveluksessa vietä?