Dragonslayer
Kapteeni
NATO on ollut maailman suurin rauhantekijä. Ei sen sateenvarjon alla ole kaikkia miehiä tarvittu.
Toista se on ollut meillä, kun olemme vannoneet YYA:n ja UKK:n nimeen. Maailmanpalon syttyessä tehvänämme olisi ollut torjua puna-armeijan rinnalla lännestä pukkaavia imperialisteja.
Norjalla ja Tanskalla oli isot sa-organisaatiot kylmän sodan aikana, Suomeen verrattuna noin kaksinkertainen puolustusbudjetti bkt-vertailuna ja 1960-luvulle asti paljon USA:n aseapua. Reservin kirsikkana päälle isot VSS-organisaatiot ja kodinturvajoukot.
Ei Suomen valikoimattomassa asevelvollisuudessa ollut kyse YYA:sta ja UKK:sta, vaan ihan vaan sodan aikana muodostuneen käytännön jatkamisesta. Ei aseita ollut PV:llä yhtään sen isompaan SA-joukkoon vaikka joka raakki oli rivissä, olisipa voinut olla päin vastoin. Määrä korvasi laadun.
Olisiko sitten joku toinen tapa, vaikka valikoiva asevelvollisuus ja pitkä palvelusaika, ollut parempi? Mahdoton sanoa, siinä olisi ollut hyvät ja huonot puolensa.