Asevelvollisuuden pitää muuttua

Nyt en ymmärrä...jos on kunto kohdallaan (ja tuolla juoksijalla se pitäisi olla) että jaksaa ryynätä tasteluvarustus päällä niin silloinhan se intin käyinen on melkein lastenleikkiä.
Mutta kai tuo on tyypillinen nykynuori joka on saanut kaiken eikä koskaan ole käskytetty tai pakotettu tekemään mitään vastoin tahtoaan ja saanut mennä ja kulkea kuten itse haluaa.
 
Josko täällä on joku jota ei tällä hetkellä vituta niin lukee tämän sitten Vituttaa.
Hän ajattelee asiaa ammattiurheilijan näkökulmasta, jolle laji on elämä; mieleen tulee Paavo Nurmi, jonka koko elämä muokkautui juoksun ympärille. Tärkeintä on oma suorituskyky ja tulos, muu elämä on vain hidaste tahi rasite.
 
Josko täällä on joku jota ei tällä hetkellä vituta niin lukee tämän sitten Vituttaa.
Mitäs tuosta pulttia ottamaan. Suomessa saa reserviläinen ilmaista mielipiteensä.

Hän kuitenkin suoritti asevelvollisuutensa, joten ei pitäisi nojatuolikenraaleillakaan olla syytä itkeä.
 
Jos noheva varusmies illalla katsoo videolta, miten kertsiä käytetään.

Venäläiset ovat nostaneet tavallisen puhelimen johtamisvälineenä ihan huippuunsa. Tuloksia on tullut etenkin kaatuneiden määrässä.
Kun yksin joutui vinsittömällä autolla ajelemaan tavaraa tiettömien etappien takaa niin puhelin oli mukava olla olemassa.
 
Josko täällä on joku jota ei tällä hetkellä vituta niin lukee tämän sitten Vituttaa.
Mitäs tuosta pulttia ottamaan. Suomessa saa reserviläinen ilmaista mielipiteensä.

Hän kuitenkin suoritti asevelvollisuutensa, joten ei pitäisi nojatuolikenraaleillakaan olla syytä itkeä.
Kyllä oma kaverikin taisi mennä cooperissa sen 3300m, mutta ei silti halunnut olla siellä.
 
Minkälaisia kuntomittareita nykyintissä on vai onko niitä ?

Omana aikana, 1985, cooper 3000 ja sai kultaisen merkin. Alle 2700 juoksijat saivat osallistua iltaisin juoksupiiriin.
Etunojia, vatsaa, selkää 40 x minuutissa.
Leukoja 20.
 
”Sir alikersantti, alokas nönnönnöö, saanko puhutella?” Vai ”alikersantti-sir”? Eiköhän torjuta nämä anglismit ihan suoralta kädeltä. Ylipäätään pidän koko selvityksen tekemistä täytenä pelleilynä ja kenenkä takia? Tuskin montaakaan sukupuolikokemuksestaan epävarmaa tyyppiä edes päätyy armeijaan, saati nousee siellä herra/rouva-asemaan.

Vedetään mielummin sitten ilman etuliitettä, kuten kerran kauan sitten vieraalla maalla: ”Jawohl, Sturmbannführer!”
 
Jaaha, puolustusvoimien pitää taas näköjään muuttua: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/716e26b2-c844-4a21-b215-97e6f27f7735

Heitetäänpä ehdotuksia mahdollisesti väistyvien ”herrojen” ja ”rouvien” tilalle? Olisiko mitään tsaarinajan ”ylhäisyys”?
"Muuttuvassa yhteiskunnassa on tärkeää, että Puolustusvoimat seuraa tasa-arvokeskustelua ja kiinnittää huomiota tällaisiin seikkoihin." -Varusmiesliiton puheenjohtaja Elina Riutta
Voi ****** nyt ********!! Jos tuolle linjalle lähdetään, voidaan puhutella seuraavaksi kaikkia tovereiksi ja vaihtaa kielekkeinen punalipuksi. :rolleyes: Mistä näitä idiootteja aina löytyy...
 
”Sir alikersantti, alokas nönnönnöö, saanko puhutella?” Vai ”alikersantti-sir”? Eiköhän torjuta nämä anglismit ihan suoralta kädeltä. Ylipäätään pidän koko selvityksen tekemistä täytenä pelleilynä ja kenenkä takia? Tuskin montaakaan sukupuolikokemuksestaan epävarmaa tyyppiä edes päätyy armeijaan, saati nousee siellä herra/rouva-asemaan.

Vedetään mielummin sitten ilman etuliitettä, kuten kerran kauan sitten vieraalla maalla: ”Jawohl, Sturmbannführer!”
https://getyarn.io/yarn-clip/73e80978-a6d2-4b30-a084-6b0f841ae904 ei tarvi osata kauluslaattoja.
 
Kysymys varusmiespalveluksen johtajakoulutukseen valittavien määrästä: Miten suuri prosenttiosuus saapumiserästä yleensä pääsee/joutuu AUKiin, ja moniko näistä koulutetaan ryhmänjohtajksi? RUKiin jatkaa tiettävästi n. 7 %, mutta siis tuota kokonaismäärää lähinnä yritän haarukoida.

Entä onko tässä puolustuhaaroilla jotain eroa, vai ovatko tilastot saman suuntaisia maa- meri- ja ilmvoimissa?
 
Kysymys varusmiespalveluksen johtajakoulutukseen valittavien määrästä: Miten suuri prosenttiosuus saapumiserästä yleensä pääsee/joutuu AUKiin, ja moniko näistä koulutetaan ryhmänjohtajksi? RUKiin jatkaa tiettävästi n. 7 %, mutta siis tuota kokonaismäärää lähinnä yritän haarukoida.

Entä onko tässä puolustuhaaroilla jotain eroa, vai ovatko tilastot saman suuntaisia maa- meri- ja ilmvoimissa?
Ei nyt ihan suora vastaus mutta sinne päin.
"Maavoimissa 30 prosenttia ikäluokasta saa johtajakoulutuksen eli heidän varusmiespalveluksensa kestää 347 päivää."
Vuosi artikkelissa 2019
 
Yksi iso asia, joka pitäisi saada kohdalleen, on varusmiesten palvelusmotivaation säilyttäminen. Tunnen hyvin monta sellaista, jotka menivät suurinkin odotuksin ja lopulta eivät portille halunneet kustakaan. Samaa tapahtuu tänäänkin.

Meinaan, jos sinne joku kerran menee, muutamia sitkeitä kulttuurisia juttuja kannattaisi saada muutetuksi.

Otetaan tavallinen varusmiesryhmä. Esimerkiksi kuljettajat. Oletetaan, että kirjurit hoitavat oman ikäluokkansa ajojärjestelyt. Saman ikäluokan suosikit saavat parhaat keikat ja jotkut ovat viikonloppuisin enemmän kiinni kuin toiset. Oletetaan edelleen, että ajajia on ajopäivystyksessä, hallipäivystyksessä ja sotilaskoulutuksessa (jota on harvakseltaan). Ajopäivystykseen pitäisi ottaa ensisijaisesti hallipäivystyksestä, jos ajajat loppuvat, mutta kirjuri voi kiertää suosikkinsa ja kirjoittaa ajon jollekin, jonka pitäisi olla sinä päivänä sotilaskoulutuksessa, vaikkapa lähiammunnassa.

Kapiaisia ei kiinnosta hittoakaan.

Tämä on vain yksi teoreettinen esimerkki.
 
Back
Top