Asevelvollisuuden pitää muuttua

"Kokoomus hyväksyi Tampereen puoluekokouksessaan aloitteen, jossa se kannattaa asevelvollisuuden laajentamista koskemaan koko ikäluokkaa."

"
Toteutuessaan malli tarkoittaisi luopumista pelkästä miesten asevelvollisuudesta. Aloitteen taustalla on kokoomuksen opiskelijaliitto Tuhatkunta.

Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja ja kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopra ei henkilökohtaisesti kannata luopumista nykymallista. Myös siinä halutaan rohkaista naisia vapaaehtoiseen asepalvelukseen.

Hän ei tulkitse aloitetta siten, että kokoomus lähtisi sitä sellaisenaan soveltamaan. Kopran mielestä asiaa pitäisi valmistella parlamentaarisesti yksittäisen aloitteen sijasta.

– En kannata tätä aloitetta, eikä se myöskään tule vaikuttamaan tämän hallituksen aikana politiikkaan millään tavoin, Kopra sanoo.

Hän sanoo, että kokoomuksen kanta ei tarkoita Suomen puolustuspolitiikan muuttumista."

yle.fi

Kokoomus haluaa korvata nykyisen asevelvollisuuden – puolustusvaliokunnan kokoomuslainen puheenjohtaja jarruttelee

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok.) ei ole samaa mieltä puoluekokouksen kanssa, eikä usko, että kokoomus edistäisi uutta aloitetta sellaisenaan.
yle.fi yle.fi

Edit.ilmestyikin oikealta eikä vasemmalta.
 
Mielestäni alle 30v synnyttävät miehet ja naiset tulisi vapauttaa jatkossakin asevelvollisuudesta.
 
Mitenkähän tämä koskaan saataisiin toimimaan? Kutsunnat kaikille, mut entä sen jälkeen?
 
Jotenkin on vahva usko puolustusvoimiin. Eiköhän sieltä tuu tarve muuttaa nykyistä järjestelmää, jos rivit vaativat enemmänkin koulutettua väkeä riveihin.
 
Rkm kirjoitti:
Jotenkin on vahva usko puolustusvoimiin. Eiköhän sieltä tuu tarve muuttaa nykyistä järjestelmää, jos rivit vaativat enemmänkin koulutettua väkeä riveihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinä tapauksessa kyllä. Tosin PV on tähän mennessä kertonut että koulutettavia on riittävästi.

Mikäli eduskunnassa ajetaan lakimuutokset lävitse syystä riippumatta niin silloin PV pelaa niillä korteilla mitä on jaossa.

Sama se on ollut ennenkin esim rahan vähyyden ja miinakiellon kanssa.
 
Jos laajennettaisiin asevelvollisuus koskemaan koko ikäluokkaa, tulisi siviilipalvelusta kehittää niin, että siellä annettaisiin kriisiajan tehtäviin soveltuvaa koulutusta kaikille jotka ei suorittaisi aseellista palvelusta.

Kaikki voisi käydä ns valintakokeet esimerkiksi koulussa järjestettynä tai kutsuntojen yhteydessä. Näin saataisiin motivoitunein ja soveltuvin aines suorittamaan aseellista palvelusta ja loput saisi tärkeän tehtävän ja koulutuksen siviilitehtäviin kriisiajalle.
 
StupendousMan kirjoitti:
Jos laajennettaisiin asevelvollisuus koskemaan koko ikäluokkaa, tulisi siviilipalvelusta kehittää niin, että siellä annettaisiin kriisiajan tehtäviin soveltuvaa koulutusta kaikille jotka ei suorittaisi aseellista palvelusta.

Kaikki voisi käydä ns valintakokeet esimerkiksi koulussa järjestettynä tai kutsuntojen yhteydessä. Näin saataisiin motivoitunein ja soveltuvin aines suorittamaan aseellista palvelusta ja loput saisi tärkeän tehtävän ja koulutuksen siviilitehtäviin kriisiajalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ennemmin sivari toimintaan liittyvä raha laitettaisiin sotilaiden kouluttamiseen...
Tosin eipä ne rahat taida olla samasta kirstusta...

Jokatapauksessa kulujen määrä nousisi kyllä korkealle ja tällöin sivari palvelus pitäisi kestää vain joitakin viikkoja nykyisen vuoden sijaan...
 
Viimeksi muokattu:
hillhead kirjoitti:
Ennemmin sivari toimintaan liittyvä raha laitettaisiin sotilaiden kouluttamiseen...
Tosin eipä ne rahat taida olla samasta kirstusta...

Jokatapauksessa kulujen määrä nousisi kyllä korkealle ja tällöin sivari palvelus pitäisi kestää vain joitakin viikkoja nykyisen vuoden sijaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt ei riitä rahat edes reservistä sivariin koulutukseen.

yle.fi

Reservistä sivariin siirtyminen helpottuu â vaihtajia on nyt niin paljon, että koulutuspäiviä pitää vähentää

Armeijan reservistä siviilipalvelukseen siirtyville järjestettävä täydennyspalveluskoulutus lyhenee nykyisestä viidestä päivästä kolmeen päivään.
yle.fi yle.fi
 
Sivilipalvelun suorittavien ja reservistä eronneiden määrän kasvettua tarttis tehrä jotain. Poistetaan sekä sivilipalvelus että mahdollisuus erota reservistä. Muutoinhan asevelvollisuus ei ole velvollisuus. Kahden lapsen synnyttämisellä ennen 26 ikävuotta voisi korvata asevelvollisuuden pienenä porkkana pottunokkien säilymiseksi enemmistönä maassamme.
 
Ruutiukko kirjoitti:
Sivilipalvelun suorittavien ja reservistä eronneiden määrän kasvettua tarttis tehrä jotain. Poistetaan sekä sivilipalvelus että mahdollisuus erota reservistä. Muutoinhan asevelvollisuus ei ole velvollisuus. Kahden lapsen synnyttämisellä ennen 26 ikävuotta voisi korvata asevelvollisuuden pienenä porkkana pottunokkien säilymiseksi enemmistönä maassamme.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäli lapsia tehdään palveluksen välttäminen mielessä niin ei hyvältä näytä. Huostaanottojen määrä lisääntyy muutenkin.
Monen urakehitykset siirtävät lasten hankintaa lähelle 30v ja palvelujen heikkeneminen sekä hintojen kallistuminen rajaavat lasten määrää.

Ja mikäli miehet loppuvat kesken sotilaista niin paikataan naisilla sitten.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top