Asevelvollisuuden pitää muuttua

En minä voi väittää etteikö pläskiäkin olisi tullut, mutta ovat jätkät paljon pidempiäkin kuin 70-luvulla. Ja moni kolistelee nuoruudeninnolla painojakin. Kuinka paljon lisäpituutta? En tiedä, mutta 1900-luvun alussa yli 18-vuotiaiden suomalaismiesten pituus oli keskimäärin 167,74 senttiä. Nyt miesten keskipituus on 179,59 senttiä.

Toisaalta 70-luvulla intin suoritti varmaan 90+ % miehistä, nykyään enää kaksi kolmannesta. Röökiaskilla ja ruisleivällä pysyttiin laihoina, mutta entä lihaskunto? Pitkän matkan juoksijoita oli varmasti enemmän, mutta päällä piti kantaa puuvillaista maastopukua munankuori päässä ja tetsarissa/pakokauhupussissa ei montaa taskua ollut.

Taisivat 70-luvulla osa olla kovia kommunistejakin. Mielestäni eri vuosikymmenten vertaaminen on hyödytöntä. Sillä joukkueella pelataan, joka kasaan saadaan. Eikä Aasiasta näyttäisi mitään punakonetta vastaankaan tulevan.
 
Viimeksi muokattu:
Pituudesta ja painosta viis. Kestävyyskunto on hälyyttävän alhaalla. Usein kuulee sanottavan että alokasajan coopper tuloksiin ei pitäisi tuijottaa, mutta olen itse sitä mieltä että niitä nimen omaan pitää tuijottaa.
Syy on siinä että tulo-coopper antaa parhaan indikaation siitä, mikä on liikunnallinen aktiivisuus ja itsestä huolehtimisen taso KUN kukaan ei patista tai pakota liikkumaan. Kunto nousee tietenkin intissä, kun pakotetaan liikkumaan. Mutta entä se jälkeen? Kuinka suuri (tai pieni) osa oikeasti saa liikuntakipinän armeijassa, ja jatkaa aktiivisempaa elämäntapaa reservissä? En tiedä, mutta uskoisin että maksimissaan 10-15%. Tästä syystä n. 1vuosi palveluksen jälkeen on ikäluokan kunto palannut samalle tasolle, kuin palveluksen alun testeissä. Ja siitä iän myötä vuosi vuodelta heikommin.
Jos sitten noin 28-vuotiaana kyseinen ikäluokka kutsutaan sotaan, kuinka iso osa kykenee oikeasti täyttämään paikkansa? Arviot ovat karuja. Jalkaväen tehtävissä 15-20%, ja tuki tehtävissä 30-40%. Nekin saattavat olla yläkanttiin.
Tästä saadaan varmasti parempaa dataa nyt kun kuntotestaus on käsketty kiinteäksi osaksi kertausharjoituksia. Eli coopper ja lihaskunto testataan aina harjoitusten aluksi.

Kysyin aikanaan eräässä kh-palaverissa miksei coopperia ole ennen niissä juostu. Vastaus oli että menee koko viikko persiilleen, kun coopper vie ukoista mehut koko viikoksi... Tämä jos mikä ON huolestuttavaa.

Kyllä ne muutokset pitäisi tapahtua paljon laajemmalla foorumilla kuin vain varusmiespalveluksessa. Jos sitä jotenkin pitäisi muuttaa, niin pidentää. Ei siinä 5,5 kuukaudessa ehdi kunnolla asioita opettaa ja harjoituttaa. Varsinkaan kun keskimäärin 15% porukasta on joka ainoassa harjoitteessa jossain vapautuksessa.
 
Yksi näkemys miten asevelvollisuus kokonaiseen pitää muuttua. Mistä rahat?

Erittäin kannatettavia kaikki tuossa Iltalehden jutussa evp everstin ehdottamat asiat.

Rahaa ei kyseisiin muutoksiin kulu aivan valtavasti. Ja iso osa siitä saadaan välillisesti takaisin.
 
Millä organisaatiolla olisi henkilöstölliset ja taloudelliset resurssit toteuttaa tällainen palvelus asepalveluksesta vapautettaville?
Pelastustoimi kipuilee sopimuspalokuntien rahoituksen kanssa jatkuvasti, poliisi ei ole saanut maaliin yhtään täydennyspoliisihankettaan.

Onko Suomessa enää toimivia VSS yhdistyksiäkään?
MPK:n rooli nyt kun sille haetaan oikeutta kouluttaa varusmiehiä ja joukkoja?

 

Pitääkö intin muuttua - Kaikkien velvollisuus?​

Miehiä ei pian riitä enää joukkotuotannon tarpeisiin ja aika meinaa juosta vain miehiä koskevan asevelvollisuuden ohi. Intin täytyy siis kehittyä, mutta miten? Jutellaan käsillä olevasta ongelmasta, ja yleisestä haluttomuudesta käsitellä tätä asiaa.

Inttiä ei siis käy riittävän moni mies eikä sinne hakeudu riittävän moni vapaaehtoinen nainen. Kaikkia koskeva velvollisuus myös kehittäisi suomen kriisinkestävyyttä ja nuoremmat sukupolvet haluavat tasa-arvoisemman asevelvollisuuden. Kenttäarmeijaa tai reserviä ei ole tarkoitus kasvattaa. Mikä siis auttaa tilanteeseen? Mitkä ovat kehitysehdotukset ja mitä ei ehdoteta?

Näistä asioista jutellaan tässä jaksossa Kaikkien Velvollisuus -kansalaisaloitteen alullepanija Elina Riutan kanssa.

Käydään myös surkeimmat kansalaispalautteet läpi!

Tuu mukaan keskusteluun! Tarjolla on paljon hyvää keskustelua ja argumentteja, viedään tätä asiaa eteenpäin! Silläkin uhalla, että todetaan että muutosta ei tarvita, täytyy keskustelu silti käydä. Kehityshän loppuu tyytyväisyyteen ja aina on jotain parannettavaa! Käydäänhän fiksua keskustelua?

Lue lisää kansalaisaloitteesta täältä: https://kaikkienvelvollisuus.fi/
 
Yksi näkemys miten asevelvollisuus kokonaiseen pitää muuttua. Mistä rahat?

Ihan asiaa kirjoittaa, mutta media eli Kylkirauta tietysti asettaa omat rajansa.

Unohtuu esim se, että puolustusvoimat itse on kaikessa hiljaisuudessa muuttanut yleisen asevelvollisuuden valikoivaksi asevelvollisuudeksi.

Nyt tulossa pää vetävän käteen kun ollaan liian valikoivia palvelukseen astuvien ikäluokkien pienentyessä nopeasti.
 
Tässä kun on ollut taas juttua nuorten liikkumisesta ja mitä pitäisi tehdä, niin tuli mieleen niinkin yksinkertainen asia kuin välituntiliikunta (leikki). Miksi se lopetetaan meillä kuin seinään yläasteelle siirryttäessä? Lukioissa ja amiksissakaan ei ole mitään fasiliteetteja. Hyödyistähän kuitenkin tiedetään, että keskittyminen ja oppimisen tulokset paranee, kunnon ohessa.

Kun neljällä välitunnilla pelailee vaikka seinätennistä, siinä on jo tunti liikuntaa päivässä.

Edellyttää tietenkin, että lörpöttimet laitetaan päiväksi pois.

Eikä olisi haittaa, vaikka meillä toimistoistakin potkaistaisiin ihmiset pihalle vaikka kahdesti päivässä.

Jos massoja halutaan liikuttaa, pitää miettiä miten se saadaan osaksi arkea.
 
Tässä kun on ollut taas juttua nuorten liikkumisesta ja mitä pitäisi tehdä, niin tuli mieleen niinkin yksinkertainen asia kuin välituntiliikunta (leikki). Miksi se lopetetaan meillä kuin seinään yläasteelle siirryttäessä? Lukioissa ja amiksissakaan ei ole mitään fasiliteetteja. Hyödyistähän kuitenkin tiedetään, että keskittyminen ja oppimisen tulokset paranee, kunnon ohessa.

Kun neljällä välitunnilla pelailee vaikka seinätennistä, siinä on jo tunti liikuntaa päivässä.

Edellyttää tietenkin, että lörpöttimet laitetaan päiväksi pois.

Eikä olisi haittaa, vaikka meillä toimistoistakin potkaistaisiin ihmiset pihalle vaikka kahdesti päivässä.

Jos massoja halutaan liikuttaa, pitää miettiä miten se saadaan osaksi arkea.
Ennen vanhaan teinit saatiin välituntiliikkeelle tupakoinnin voimin. Vapaa-ajat meni kelistä huolimatta pihalla tai missä milloinkin, kun oli pakko parveutua. Askeleita päivään tuli ihan eri tavalla kun nykyään. Itsellä alokas coopperi 2360m, joka oli huonoimman kolmanneksen joukossa 2002. Huomaa itestään miten helposti sitä ruuduntuijottelu "työnteon" jälkeen jumittaa vaan koiran kanssa ulkoilun jälkeen toisille ruuduille sohvalle.
 
Palautetaan kahdeksan kuukauden minimipalvelus. Pistetään läskit juoksemaan vain. Ei kuunnella selityksiä. Ilmeisesti ei pitäisi olla enää rahasta kiinni. Kertaukset samalla kunnolla pyörimään. Saattaa jo kyllä pyöriäkin.
Kertausten lisääminen vaatii lisää henkiläkuntaa.
 
PV on vuosikausia ohjannut (niukat) rahat kalustohankintoihin henkilökunnan ja ammusten sijaan.

Ensimmäisestä johtuen PV:llä on satojen upseerien ja vähintään yhtä monen aliupseerin vaje. Samasta syystä kertaukset ovat olleet minimissä, mikä ei ole voinut olla vaikuttamatta kenttäarmeijan osaamistasoon. Tämä tosin on piiloutunut monen sotaharjoituksen käsikirjoitettuun tappeluun. Vapaata tappelua ei ole paljoa harrastettu kuin viime vuoden Keihäs 24:ssa.

Toisesta johtuen ammusvarastot ovat pieniä ja on luotettu, että liittolaisilta löytyy amisoonia. Ukrainasta voidaan nähdä, onko asia pitänyt.
 
PV on vuosikausia ohjannut (niukat) rahat kalustohankintoihin henkilökunnan ja ammusten sijaan.

Ensimmäisestä johtuen PV:llä on satojen upseerien ja vähintään yhtä monen aliupseerin vaje. Samasta syystä kertaukset ovat olleet minimissä, mikä ei ole voinut olla vaikuttamatta kenttäarmeijan osaamistasoon. Tämä tosin on piiloutunut monen sotaharjoituksen käsikirjoitettuun tappeluun. Vapaata tappelua ei ole paljoa harrastettu kuin viime vuoden Keihäs 24:ssa.

Toisesta johtuen ammusvarastot ovat pieniä ja on luotettu, että liittolaisilta löytyy amisoonia. Ukrainasta voidaan nähdä, onko asia pitänyt.
Riittäskö tuosta puolustuspudjetin kasvatuksesta 1000 uuden kantahenkilökunnan lisäpalkkaamiseen, aikaa hiukan ottaa, mutta jospa sitten riitäs kertausharjoituksiinkin väkeä.
 
PV on vuosikausia ohjannut (niukat) rahat kalustohankintoihin henkilökunnan ja ammusten sijaan.

Ensimmäisestä johtuen PV:llä on satojen upseerien ja vähintään yhtä monen aliupseerin vaje. Samasta syystä kertaukset ovat olleet minimissä, mikä ei ole voinut olla vaikuttamatta kenttäarmeijan osaamistasoon. Tämä tosin on piiloutunut monen sotaharjoituksen käsikirjoitettuun tappeluun. Vapaata tappelua ei ole paljoa harrastettu kuin viime vuoden Keihäs 24:ssa.

Toisesta johtuen ammusvarastot ovat pieniä ja on luotettu, että liittolaisilta löytyy amisoonia. Ukrainasta voidaan nähdä, onko asia pitänyt.
Arrow harjoitukset ovat olleet pääasiassa vapaata taistelua toki joissain kohdissa "pääkouluttajat"ovat puuttuneet taistelun kulkuun ohjaamalla omiaan kasin tietojen avulla.
 
Riittäskö tuosta puolustuspudjetin kasvatuksesta 1000 uuden kantahenkilökunnan lisäpalkkaamiseen, aikaa hiukan ottaa, mutta jospa sitten riitäs kertausharjoituksiinkin väkeä.
Montakohan lisävuotta Ukrainan sota vaatii, että saadaan palkattua lisää henkilökuntaa? Voi olla että kadettikoulussa on nytkin enemmän sakkia. Mpk:n rooli on varmaan kasvanut. Tuntuu vain niin tyhmältä kun vuodesta toiseen toistetaan että ei ole henkilökuntaa. Harva firma torjuu tilaukset koska ei ole henkilökuntaa. Taitaa olla enemmänkin poliittinen kuin armeijan vika. Toivon näin.
 
Back
Top