Asevelvollisuuden pitää muuttua

Ennen sotia kutsunnoissa hylättiin suunnilleen yhtä suuri prosenttiosuus ikäluokasta kuin nykyisinkin. Syinä sairaudet, aliravitsemuksen aiheuttamat kehityshäiriöt ynnä muut. Jäljelle jääneissäkin asepalveluksen suorittaneissa on täytynyt olla osa sellaisia, joista ei oikeasti sotaväkeen ollut, mutta sinnittelivät mukana, kun muutakaan eivät siihen aikaan voineet.

Nykyajan tyypillinen varusmies ei yleensä ole maa- ja metsätöissä karaistunut hyväkuntoinen valmis tervaskanto, vaikka kovakuntoisia nuoriakin on. Mutta toisaalta nuori ruumis vastaa hyvin kuntoa kohottavaan harjoitteluun, nousukäyrän on vaan oltava oikealla tavalla loiva. Kaupunkilaisista nykynuoristakin on ikäluokka toisensa jälkeen saatu sodan ajan joukkoihin asti kelvollisia reserviläisiä koulittua, vaikka lähtökohdat eivät aina ole olleet entisaikojen veroisia, se vaan on vaatinut varusmiespalveluksen alkuvaiheen sopeuttamista nykyolojen vaatimuksiin. Henkinen loivempi sopeuttaminenkin ilmeisesti on otettu työkalupakkiin tarpeen tultua tunnistetuksi.

Valitettavasti Puolustusvoimatkaan ei voi korjata jo kotona tapahtuneita virheitä, ainakaan aina ja kaikkia.

Nykynuorilta löytyy myös sellaisia valmiuksia ja kykyjä, joita teknistyvässä sodankäynnissä tarvitaan. Ja varmasti löytyisi sellaista erikoislahjakkuutta, joka voitaisiin saada parempaan käyttöön, kun osattaisiin nähdä ja seuloa paremmin. Mutta sehän on ainainen pulma, johon hieman on yritettykin vastata.
 
Ennen sotia kutsunnoissa hylättiin suunnilleen yhtä suuri prosenttiosuus ikäluokasta kuin nykyisinkin. Syinä sairaudet, aliravitsemuksen aiheuttamat kehityshäiriöt ynnä muut. Jäljelle jääneissäkin asepalveluksen suorittaneissa on täytynyt olla osa sellaisia, joista ei oikeasti sotaväkeen ollut, mutta sinnittelivät mukana, kun muutakaan eivät siihen aikaan voineet.

Nykyajan tyypillinen varusmies ei yleensä ole maa- ja metsätöissä karaistunut hyväkuntoinen valmis tervaskanto, vaikka kovakuntoisia nuoriakin on. Mutta toisaalta nuori ruumis vastaa hyvin kuntoa kohottavaan harjoitteluun, nousukäyrän on vaan oltava oikealla tavalla loiva. Kaupunkilaisista nykynuoristakin on ikäluokka toisensa jälkeen saatu sodan ajan joukkoihin asti kelvollisia reserviläisiä koulittua, vaikka lähtökohdat eivät aina ole olleet entisaikojen veroisia, se vaan on vaatinut varusmiespalveluksen alkuvaiheen sopeuttamista nykyolojen vaatimuksiin. Henkinen loivempi sopeuttaminenkin ilmeisesti on otettu työkalupakkiin tarpeen tultua tunnistetuksi.

Valitettavasti Puolustusvoimatkaan ei voi korjata jo kotona tapahtuneita virheitä, ainakaan aina ja kaikkia.

Nykynuorilta löytyy myös sellaisia valmiuksia ja kykyjä, joita teknistyvässä sodankäynnissä tarvitaan. Ja varmasti löytyisi sellaista erikoislahjakkuutta, joka voitaisiin saada parempaan käyttöön, kun osattaisiin nähdä ja seuloa paremmin. Mutta sehän on ainainen pulma, johon hieman on yritettykin vastata.
Tässähän oli tutkimus vähän aikaa sitten, että itseasiassa kaupungeissa asuvat nuoret ovat paremmassa kunnossa kuin maalla asuvat.
 
Viittaa varmaankin johonkin convoyhin, jossa maakuntien persut lähtivät isolle kirkolle istuskelemaan eduskuntatalon eteen.

Convoy-4-2-2022.jpg



edit. Linkki vaihdettu tapahtumaan
 
Ei viittaa kysehän oli kaupunkilaisista :cool:
Vaikutat huumorimieheltä ja se on hyvä, sellainen olen itsekin. Mutta vakavasti mitä tulee kaupunkilaisten ja maalaisten eroihin, niin tosiasia on se, että kaupunkillaiset liikkuu enemmän, vaikka se ehkä tuntuu oudolle. Maalla vedetään pienetkin matkat autoilla. traktoreilla ja mönkkäreillä, kun taas kaupungeissa käydään saleilla ja ryhmäliikunnoissa jne. Se vanhanaikainen käsitys että maalla asuisi parempikuntoista porukkaa ei välttämättä enää pidä paikkaansa - vaikka tunnen maalla asuvia jotka on hyvässä kunnossa.

 
Back
Top