Avaruus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Juke
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Boosterin nappaus oli iso juttu. En uskonut että se tällä kertaa vielä onnistuu. Jotain vaurioita siinäkin ehkä taisi olla? Mutta ainakin niitä päästään tutkimaan.
Starshipin laskeutuminen meni paremmin kuin viimeksi, mutta kyllä tuo vielä vaatii parannettavaa. Ainakin yksi evä paloi puhki, ja laite tuhoutui lopuksi, ilmeisesti runko oli palanut puhki jostain kohtaa?
 
fulcrum kirjoitti:
Boosterin nappaus oli iso juttu. En uskonut että se tällä kertaa vielä onnistuu. Jotain vaurioita siinäkin ehkä taisi olla? Mutta ainakin niitä päästään tutkimaan.
Starshipin laskeutuminen meni paremmin kuin viimeksi, mutta kyllä tuo vielä vaatii parannettavaa. Ainakin yksi evä paloi puhki, ja laite tuhoutui lopuksi, ilmeisesti runko oli palanut puhki jostain kohtaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Raketti on iso ja vesi on kovaa. Raketti pitäisi saada jotenkin hallitusti kyljelleen, koska muuten jotain repeää varmasti ja sitten posahtaa.
 
Vääpeli kirjoitti:
Starship laskeutui hallitusti pystyasennossa. Kamerapoiju vieressä kuvasi, kuinka polttoainetankit yms poksahteli. Harmi että oli pimeätä niin ei oikein nähnyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ennen 4. koelentoa arvelin, että näin tulee käymään:

viimeinen mohikaani kirjoitti:
Tosin tälläkin kertaa laskeudutaan mereen. Itse veikkaan, että vaikka kaikki menisikin täysin nappiin, niin valtavan kokoinen raketti menee murskaksi kellahtaessaan mereen ja sen tankeissa on vielä massiiviseen tulipalloon tarvittava määrä herkästi syttyviä kaasuja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällä kertaa evät pysyivät suunnilleen kasassa ja laskeutuminen osui tarkasti haluttuun paikkaan. Propsit Spacex:lle poijukameravideon julkaisemisesta! Moni muu firma pyrkisi välttämään tällaista julkisuutta mutta Spacex:n koelennolla "loppuräjähdys" on suunniteltu ohjelmanumero ja toimivat videoyhteydet Intian valtamereltä ovat paras tapa mainostaa Starlinkkiä. Päivänvalossa homma olisi näyttänyt suunnilleen tältä, paitsi että raketti olisi ensin kaatunut ja vasta sitten räjähtänyt:

 
Omissa ajatuksissa tuo raketin nappaaminen ilmasta oli jotenkin älytön ja olin satavarma että koko laitos on romuna kun yrittävät sitä. Olipa hienoa nähdä olleensa tyhmempi kuin asian suunnittelijat 😀. Näin ne hommat kehittyy ja kohta tuo on ihan normaali tapa. Seuraavaksi Starship maahan onnistuneesti ja sitten katse Kuuhun ja Marsiin!!

Musk ilmeisesti myrkkyä lehdistölle, kun noinkin merkittävä avaruustekniikan merkkipaalu jätetty huomioimatta?
 
Vääpeli kirjoitti:
Lisää kuvaa. Ei toi niin snip snap ollukaan kuin luulin. Luulin et kädet otti siivistä kiinni, mutta ottikin jo runkoon. Mutta...
https://twitter.com/x/status/1845459929752023050
Klikkaa laajentaaksesi...
Rungon molemmilla sivuilla on nostopisteet, mistä kantorakettia muutenkin nostellaan. Ne näkyy hyvin myös videolla. Maantasolta kuvatuista videoista oli ihan mahdoton sanoa, minkä ulokkeen varaan buusteri jäi killumaan mutta ihan nappiinhan se meni!

hardpoint.webp

fulcrum kirjoitti:
Pehmeästi se laskeutui minusta, mutta laitos taisi jotenkin vaurioitua maahanpaluun aikana mikä aiheutti lopullisen tuhon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin minustakin mutta ongelma ei ollutkaan laskeutuminen vaan raketin kaatuminen hallitsemattomasti kyljelleen heti laskeutumisen jälkeen.
 
Sotatieteiden päivien tulevaisuuden tutkimusta:
maanpuolustuskorkeakoulu.fi

Ohjelma - Maanpuolustuskorkeakoulu

maanpuolustuskorkeakoulu.fi maanpuolustuskorkeakoulu.fi

Avaruusalan yritysten kasvava merkitys nykyaikaisessa sodankäynnissä
Satelliittipaikannusjärjestelmän hyödyntäminen puolustusvoimissa – toiminnan tehostaminen viimeisen kilometrin kuljetus- ja täydennyspalveluissa

Sitten on aika paljon muihin erikoisaloihin suuntautuvaa tutkimusta. Niistä saa hieman kuvaa, mikä YE/tohtoritutkijoita kiinnostaa ja kaipa samalla myös PV:tä. Yllättävän paljon psykologiaa, kognitiota jne.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Laukaisut menee melkein pelkästään meren päällä ja sitten itketään vaarasta ihmisille? Jotain poliittista suhmurointia tuossa on. NASA ei osaa ja muut ei saa aikaiseksi, niin pitää vähän jarruttaa menoa? Musk on mitä on ja hänen poliittiset mielipiteensä on välillä aika perseestä, mutta arvostan miestä mitä avaruusteknologiaan tulee. Jos haluan joskus nähdä ihmisen Marsissa, niin antakaa nyt vittu miehen yrittää!!!
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan tavanomaista ilmailuviranomaisten säätöä, ei ole Äksä ainoa pulju tai hlö joka on FAAn kiemuroihin törmännyt. Ja tietyllä tavalla se on kuitenkin vain hyvä, OceanGaten tapauksessa näimme miten käy kun 'turhaa säätelyä' aletaan kiertämään.

Tämä sen sijaan on vahvasti poliittista:
California officials cite Elon Musk’s politics in rejecting SpaceX launches
 
Asiasta viidenteen, Starlink on jo aika kilpailukykyinen Suomessakin. Meillä on kotona valokuitu, mutta jos tämä päivänä tulisi valinta eteen niin en tod. näk. lähtisi valokuituun vaan ottaisin Starlinkin.

Mobiilinetti ei ainakaan meilläpäin oikein toimi prime time tunteina ilman että nopeus putoaa merkittävästi.

Starlinkin asennuspaketti maksaa 350€ ja kuukausimaksu on 50€.
 
BarrelNut kirjoitti:
Asiasta viidenteen, Starlink on jo aika kilpailukykyinen Suomessakin. Meillä on kotona valokuitu, mutta jos tämä päivänä tulisi valinta eteen niin en tod. näk. lähtisi valokuituun vaan ottaisin Starlinkin.

Mobiilinetti ei ainakaan meilläpäin oikein toimi prime time tunteina ilman että nopeus putoaa merkittävästi.

Starlinkin asennuspaketti maksaa 350€ ja kuukausimaksu on 50€.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsekin aloin tuota jo harkitsemaan. Meille on pitänyt tulla kuitu jo 3 eri firman toimesta, mutta aina projekti on kuihtunut. Nyt on ulkoinen 5G modeemi, eikä sillä oikein nopeudet nouse kunnollisiksi. Eli lisää vain tähtilinkkiä taivaalle ja hinnat alas.
 
BarrelNut kirjoitti:
Asiasta viidenteen, Starlink on jo aika kilpailukykyinen Suomessakin
Klikkaa laajentaaksesi...
Paljon maksoit valokuidun asennuksesta ja kuukausimaksua?

Täällä saa kuidun 0€ asennuksella ja 12kk jälkeen hinta gigaiselle sisään/ulos on 49,90 €/kk. Esimerkkinä Valoo. Tarjolla olisi toki muitakin jos saavat ajoiksi vetää kuidun maahan.

Jos Starlinkin viive on luvattu 25 and 60 ms niin sinänsä se ei ole enää este.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top