Bannit ja varoitukset

[Mustaruuti]

Sarde taisi olla suorastaan homo, kun välitti niin paljon

Makuasioita nämä sinänsä ovat. Ihan se ja sama mikä on vittuilun määrä. Siihen sitten asennoidutaan sen mukaisesti. Oleellista olisi, että foorumin linja on selkeä ja johdonmukainen.

 

[Leaderwolf]

Makuasioita nämä sinänsä ovat. Ihan se ja sama mikä on vittuilun määrä. Siihen sitten asennoidutaan sen mukaisesti. Oleellista olisi, että foorumin linja on selkeä ja johdonmukainen.

No vapaaehtoiset moderaattorit tekevät jokatapauksessa parempaa jälkeä kuin liigan ammattituomarit, jos näin mietitään niin

 

[Vääpeli]

Ja tämä on diktatuuri, ei demokratia Tosin täältä pääsee pois jos haluaa.

 

[Rajajääkäri]

Sitten en suosittele sinulle vapaaehtoisia harjoituksia. Voi sitä välittämisen määrää!

Kevyt ja keskiraska kenttävittuilu on Suomalaista perinnettä. Sillä mielestäni vaan selvitellään kohteen luonetta ja reagointia tilanteisiin ja myös ehkä sitä välittämistä. Kumma, ettei Ruotsalaiset sitä niin osaa, ainoataan kehuvat,halailevat ja tsemppaavat toinen toistaan, joka kuullostaa joskus lapselliselta ja hinttimäiseltä.

 

[Vonka]

Kevyt ja keskiraska kenttävittuilu on Suomalaista perinnettä. Sillä mielestäni vaan selvitellään kohteen luonetta ja reagointia tilanteisiin ja myös ehkä sitä välittämistä. Kumma, ettei Ruotsalaiset sitä niin osaa, ainoataan kehuvat,halailevat ja tsemppaavat toinen toistaan, joka kuullostaa joskus lapselliselta ja hinttimäiseltä.

Asiaa!

 

[Vääpeli]

Kevyt ja keskiraska kenttävittuilu on Suomalaista perinnettä. Sillä mielestäni vaan selvitellään kohteen luonetta ja reagointia tilanteisiin ja myös ehkä sitä välittämistä. Kumma, ettei Ruotsalaiset sitä niin osaa, ainoataan kehuvat,halailevat ja tsemppaavat toinen toistaan, joka kuullostaa joskus lapselliselta ja hinttimäiseltä.

Meillä jos töissä jättäisi kenttävittuilun pois, niin olisi aika hiljasta

 

[Pihatonttu]

Kevyt ja keskiraska kenttävittuilu on Suomalaista perinnettä.

Tossa on vaan se ongelma, että se on myös poissulkemispeliä ja nokkimisjärjestysilkeilyä. Sen vuoksi kenttävittuilijoille käy joskus niin että tulee paha mieli kun joku vittuilee samanpainoisesti takas. Sitten mennään leikistä ilkeyden puolelle ja pahantahtoisuuden puolelle ottamatta yhtään huomioon sitä, että jos sormikoukun vetämisessä tulee pipi niin "vain toinen poistuu omin jaloin" -henkisessä pään aukomisessa voi tulla elinikäinen pipi ja paha mieli.

 

[Pihatonttu]

Moderointilinjasta: Se päättää, joka investoi muiden hyväksi aikaansa ja huomiotaan ylläpitämisen ja moderoinnin muodossa. Tuo on oikein.

Jos joku haluaa vaikuttaa moderointilinjaan, niin tehokkain tapa lienee se, että tarjoutuu vapaaehtoiseksi sellaisen tilanteen varalta että nykymodeilla olisi muutakin elämää.

Vaikutusvaltaa saa parhaimmalla ja oikeudenmukaisimmalla tavalla niin että tarjoutuu ottamaan vastuita kannettavakseen.

Moden homma on aika suurelta osin toisten ihmisten voimakkaan tyytymättömyyden kohtaamista. Sellainen on henkisesti raskasta. Lisäksi on rajojen asettamista rajattomille. Se on henkisesti vielä raskaampaa.

Omasta puolestani kiitän moderaptoreita kauniisti siitä että keskusteluympäristö toimii.

 

[Vonka]

Tossa on vaan se ongelma, että se on myös poissulkemispeliä ja nokkimisjärjestysilkeilyä. Sen vuoksi kenttävittuilijoille käy joskus niin että tulee paha mieli kun joku vittuilee samanpainoisesti takas. Sitten mennään leikistä ilkeyden puolelle ja pahantahtoisuuden puolelle ottamatta yhtään huomioon sitä, että jos sormikoukun vetämisessä tulee pipi niin "vain toinen poistuu omin jaloin" -henkisessä pään aukomisessa voi tulla elinikäinen pipi ja paha mieli.

Välittävän kenttävittuilun on oltava ehdottoman tasa-arvoista. Se ei saa olla kilpailua. Täytyy olla sosiaalista pelisilmää. Pitää olla anturit aistia, miten paljon kenenkin peffa kestää. Lisäksi päivät ovat kaikilla erilaisia. Jos joku normaalisti läpändeerukseen osallistuva on oikein ärtynyt eikä selvästi jaksa, on parasta pitää tauko kenttävittuilussa. Toisen mukavuusalueen kunnioittaminen on sekin välittämistä. Joskus voi olla myös itseparodinen tunnelmaa keventääkseen.

Toki on niitä, joiden mielestä läppä on hauskaa vain siihen asti, kunnes se tehdään itselle. Tässä voisi noudattaa raamatullista perinnettä. Tee muille vain mitä toivoisit ja sallit itsellesi. Ja säästä aina ne, jotka eivät hahmota kaikkia ironian tasoja.

Ja jos ei ole varma, asialinja on paras valinta.

 

[samovaari]

Moderointilinjasta: Se päättää, joka investoi muiden hyväksi aikaansa ja huomiotaan ylläpitämisen ja moderoinnin muodossa. Tuo on oikein.

Jos joku haluaa vaikuttaa moderointilinjaan, niin tehokkain tapa lienee se, että tarjoutuu vapaaehtoiseksi sellaisen tilanteen varalta että nykymodeilla olisi muutakin elämää.

Vaikutusvaltaa saa parhaimmalla ja oikeudenmukaisimmalla tavalla niin että tarjoutuu ottamaan vastuita kannettavakseen.

Moden homma on aika suurelta osin toisten ihmisten voimakkaan tyytymättömyyden kohtaamista. Sellainen on henkisesti raskasta. Lisäksi on rajojen asettamista rajattomille. Se on henkisesti vielä raskaampaa.

Omasta puolestani kiitän moderaptoreita kauniisti siitä että keskusteluympäristö toimii.

5/5
Moro sitten alkuun kuiteskin.
Mä olen joissain aikaisemmissa viesteissä ylistänyt tätä moderaattoreiden toimintaa ja teen sen edelleen.
Tämä palsta on ja ainoastaan @TomTom in palsta ja nuo modet hoitaa tään palstan ylläpitoa hyvin ja raamikkaasti. Jos bännejä tulee, katso peiliin.
En halua muuttaa moderointilinjaa mihinkään nykyisestä, trollit ja vihapuheen pitäjät helvettiin. Asiaketjuissa sallitaan väittelyt mutta ei politikointia, politikointiketjuissa sallitaan väittelyt mutta ei henk.kohtaiset haistattelut.
Jos vittuillaan, niin molemminpuolin. Tosiaan, kuten jäsen @Vonka edellä kirjoitti, kaikki ei kirjoita tai miellä asioita samalla tasolla.
Kiitos vielä Teille modeille, paskaan pahimmoilleen pureudutte, kultaa sieltä pitäisi vuolla.

 

[samovaari]

Moro. Vielä näin iltapuhteina tuosta mode-hommasta. Kuinkas nykyiset modet on saaneet tuon statuksen, onko TomTom pyytänyt? vai miten.
Onko esim. bännitilanteessa Teillä jokin yhteinen palaveri ennen bänniä? Miten tämä yhtenäinen linjaus on muodostuu?
Kun en ole oikeesti löytänyt mistään näitä moderointisääntöjä kirjoitettuna.
Asiahan ei näin rivijäsenelle oikeastaan kuulu, mielenkiinnosta vain kyselen. Ja itsellä ei mitään mielenkiintoa ilmoittautua vapaaehtoiseksi, oma elämä on muutenkin tarpeeksi rikasta. Ei tarvi elää ja kärsiä muitten kirjoittajien tuskista ja haluista, nyt ei ole kyse vastuunotosta tai vaikutusvallasta.
Jatkakaa, kunnioitan omaa valintaanne tämän palstan jatkumolle.

 

[baikal]

Ukrainan sodan myötä tuli melkoinen rynnäkkö monilla mausteilla. Siinä oli luvalla sanoen kuuma vaiheensa saitillakin ja monilla mausteilla.

En tiedä ansaitseeko modaus isompaa kiitosta tai nuhdetta, itse TE teette foorumista sen, mitä se on, loppujen lopuksi. Tarpeeksi iso joukko tolkullisia vakiojäseniä määrittää enemmän kuin modaus ikinä voi tehdä. Näin se vaan menee.

 

[MeriTJ]

Tarpeeksi iso joukko tolkullisia vakiojäseniä määrittää enemmän kuin modaus ikinä voi tehdä. Näin se vaan menee.

Tästä vahvasti samaa mieltä. Muutamalle suljetummalle keskusteluryhmälle missä tämän lisäksi tulee viihdyttyä on ennen kaikkea yhteistä asiantuntevien tolkullisten vakiojäsenten "faktatsekkaus ja bullshittaajan kyseenalaistus" välittömästi jos sinne kirjoitellaan mitä sattuu. Tämä aikaan saa sen että homma ei pääse pyörimään vääristeltyyn suuntaan yksikseen kovinkaan pitkää. Mutta kuten edellä muutkin todenneet, arvostan tämän palstan moderointilinjaa ja veljellinen vittuilu on minustakin varsinkin osa suomalaista (sotilas)perinnettä. Sen ja vahingoittavan kiusaamisen raja on ohut mutta sen mielestäni tunnistaa niin sen ylittäjä kuin ylityksen kohdekin normaalisti.

 

[Ottoville]

]

Tarpeeksi iso joukko tolkullisia vakiojäseniä määrittää enemmän kuin modaus ikinä voi tehdä.

Ketä nämä ”reservi modet” ovat.
Olisi hyvä tietää kenen keskustelijan ohjeita on noudatettava tai mielipidettä on myötäiltävä.

Enää ei siis ole voimassa ”jäsenellä on jäsenen oikeudet ja velvollisuudet”.
( no se olisikin ollut liian hyvää olakseen totta)

 

[YliKoo]

]


Ketä nämä ”reservi modet” ovat.
Olisi hyvä tietää kenen keskustelijan ohjeita on noudatettava tai mielipidettä on myötäiltävä.

Enää ei siis ole voimassa ”jäsenellä on jäsenen oikeudet ja velvollisuudet”.
( no se olisikin ollut liian hyvää olakseen totta)

No voi kyynel.

Itse ymmärsin @baikal 'in viestin niin, että jos suuri osa kirjoittelusta on asiallista, luo se sivustolle käytännön josta poikkeavat erottuvat epäedukseen. Vähentää typeryyksiä ja trollaamista.

Voi myös olla, että ymmärsin väärin, ja olisi syytä uhriutua isoin joukoin. Tuhkaa päälle vaan.

 

[baikal]

Itse ymmärsin @baikal 'in viestin niin, että jos suuri osa kirjoittelusta on asiallista, luo se sivustolle käytännön josta poikkeavat erottuvat epäedukseen. Vähentää typeryyksiä ja trollaamista.

Kyllä, tämä on minun käsitykseni asiasta ja onhan tätä tullut jo katseltua jonkin aikaa. Riittävä määrä tolkkuväkeä asettaa tietyn raamin, jonka sisällä pääsääntöisesti heilutaan. Minusta touhu on näin -riittävän hyvällä- tolalla.

 

[baikal]

Ketä nämä ”reservi modet” ovat.
Olisi hyvä tietää kenen keskustelijan ohjeita on noudatettava tai mielipidettä on myötäiltävä.

Reservi on syvä, jäseniä on kirjautuneena jo yli 2000. Valmiuden kohottamisvaiheessa lisäämme portaittain moderoinnin iskukykyä kutsumalla reservistä vahvistuksia. Hälytyslankana toimii raport-nappi. Tässä järjestelmässä nopea valmius on ongelma.

Ei tarvi myötäillä ketään. Muistaakseni sinulle on huomautettu -liian rankoista- sotakuvista, niihin riittää linkki. En minä ainakaan halua aamulla klo 0520 törmätä napalmin polttamaan ilkialastomaan lapsenkuvaan. Ok, jos se onkin todellisuutta, niin joudumme kuitenkin hieman arvioimaan millaisen kuvituksen annamme määrätä topikkeja. Ja ota huomioon, että kuvasto ei välttämättä järkytä teitä foorumin nuorta kovisosastoa, mutta entäs pehmisosasto, johon minäkin kuulun?

 

[yrjö]

]


Ketä nämä ”reservi modet” ovat.
Olisi hyvä tietää kenen keskustelijan ohjeita on noudatettava tai mielipidettä on myötäiltävä.

Enää ei siis ole voimassa ”jäsenellä on jäsenen oikeudet ja velvollisuudet”.
( no se olisikin ollut liian hyvää olakseen totta)

Tilanteen mukaan henkilöitä jotka ottavat hetkellisesti kantaa, ihan puheoikeutensa puitteissa, ja ohjakset.

Esim. mä nyt kun kerron sinulle, että valitat täällä liian usein.

 

[Ottoville]

Muistaakseni sinulle on huomautettu -liian rankoista- sotakuvista, niihin riittää linkki. En minä ainakaan halua aamulla klo 0520 törmätä napalmin polttamaan ilkialastomaan lapsenkuvaan. Ok, jos se onkin todellisuutta, niin joudumme kuitenkin hieman arvioimaan millaisen kuvituksen annamme määrätä topikkeja. Ja ota huomioon, että kuvasto ei välttämättä järkytä teitä foorumin nuorta kovisosastoa, mutta entäs pehmisosasto, johon minäkin kuulun?

Jaa tuo olikin uutta.
Ainoa bani, huomautus ei huomautus riittänyt.
Syyria videosta josta huomautettiin ja annettiin ”bani” sen jälkeen kun olin poistanut sen.
Jonka jälkeen olen yrittänyt välttää lähettämästä kuvaa tai videota missä olisi ruumis tai sen osa.

Joten olisi kiva tietää lisää noista sopimattomista kuvista.


Hassua vain että se on yksi historian kuuluisimmista kuvista.
Ja sillä oli suurata merkitys jopa amerikkalaisten lähtöön Vietnamista.
On sopimaton foorumille, joka käsittelee sotilaallisia asioita.
Samaan aikaan kuitenkin onnettomuus videoissa lentelee ruumiita pitkin tietä.
( No sehän liittyy maanpuolustukseen tosi paljon)
Ovat sopivaa materiaalia.

Tämä oli hyvä rajaus, jätetään sodan todellisuus pois niin kuvina kuin sanoina.
Satahan olla että myös joku tekstitkin/tarina järkyttää jotain.

Puhutaan sitten vain kukista ja kuulapyssyistä.

 

[baikal]

Joten olisi kiva tietää lisää noista sopimattomista kuvista.

Yritän kaivaa muistini kätköistä....ahaa, oli muistaakseni kauniimman sukupuolen tekovärkkejä joskus esillä, muistanko ihan väärin? Ja oli sovittu, että ne höpöttimet pitää olla ainakin jollain ilveellä peitettynä.

Raatokasojen pöyhintään riittänee linkki?

Mutta ei muistella wanhoja, käypikö?

Foorumia tiettävästi selaa myös ikähaarukan alapään ihmiset. Siinäkin mielessä lienee tarpeen säilyttää tietty rajansa. Vähän sama juttu kuin niskalaukausfantasioinnit, niistähän on jaettu melko nasakoita pistemääriä silloin tällöin.