Bidenin hallinto ja siitä keskustelua. Kuinka suunta muuttuu?

Tuliko tämä jollekin yllätyksenä kertokaa?

Toinen erikoinen piirre tapaamisessa on, että Putin ei ollut tällä kertaa myöhässä niinkuin tavallisesti.
 
Tai miksi minusta tuntuu ettet ehkä ole elänyt neukkuaikaa?
Mutta Putinin ajan on seriffi sisäistänyt hyvin, koska juuri Venäjällä Bidenistä maalataan kuvaa vanhana seliininä äijjänä. Miten mahtaa mennä kun Putin, päätä lyhyempänä, naama botoxin turvottamana ja kirurgien kiristämänä seisoo Bidenin vieressä.
 
Mutta Putinin ajan on seriffi sisäistänyt hyvin, koska juuri Venäjällä Bidenistä maalataan kuvaa vanhana seliininä äijjänä. Miten mahtaa mennä kun Putin, päätä lyhyempänä, naama botoxin turvottamana ja kirurgien kiristämänä seisoo Bidenin vieressä.
Tai tatamilla. Saattaisi kalkki pöllähdellä.
 
Näiden johtajien paini on hiukan toisenlaista. Rohkeus ja voima tulee sydämestä kuten latinan ”cor” kertoo. Ja sitä kertoo myös Putinin katsekontaktin välttely ja omien kengänkärkien toijotus - sydäntä ei ole.
Älä viitsi. Joe pappa ei todellakaan vedä mentaalisilla kyvyillään vertoja Putinille. Tuo Putinin katseen kääntäminen lienee taas jonkun CNN vasuritoimittajan näkemä illuusio.
 
Oli valepresidentti tai ei, mutta nyt USA hakee liittolaisia Kiinaa vastaan Euroopasta toisin kuin Trump, joka uhkasi hajottaa NATOn ja laittoi uhkatulleja eurooppalaisille!
Trumpin tyylillä ei liittolaisia Kiinaa vastaan ei Euroopasta löytynyt, Biden ehkä löytää. Pitää muistaa, että 75% maailman teollisuustuotannosta on jo Kiinassa, nyt taistellaan vielä teknologiasta ja siihen USA tarvitsee liittolaisia. Mielenkiintoista olisi tietää mistä Biden ja Putin oikein todellisuudessa keskustelivat ja sopivat. Nykyiset tilastot väittävät Kiinan nousevan maapallon johtavaksi valtioksi 10 vuoden kuluessa, Trump yritti sitä estää kuten Biden nyt, mutta menetelmät ovat täysin erilaiset.
 
Oli valepresidentti tai ei, mutta nyt USA hakee liittolaisia Kiinaa vastaan Euroopasta toisin kuin Trump, joka uhkasi hajottaa NATOn ja laittoi uhkatulleja eurooppalaisille!
Trumpin tyylillä ei liittolaisia Kiinaa vastaan ei Euroopasta löytynyt, Biden ehkä löytää. Pitää muistaa, että 75% maailman teollisuustuotannosta on jo Kiinassa, nyt taistellaan vielä teknologiasta ja siihen USA tarvitsee liittolaisia. Mielenkiintoista olisi tietää mistä Biden ja Putin oikein todellisuudessa keskustelivat ja sopivat. Nykyiset tilastot väittävät Kiinan nousevan maapallon johtavaksi valtioksi 10 vuoden kuluessa, Trump yritti sitä estää kuten Biden nyt, mutta menetelmät ovat täysin erilaiset.
Tässähän on sitten menossa demokraattien syöttö suoraan kiinalaisten lapaan. Amerikka säilyy suvereenina supervaltana ainostaan pitämällä maa amerikkalaisena. Nyt siellä on helvetin kova kiire hallinnolla kastroida maa samanlaiseksi persläveksi mitä Länsi-Euroopan islmisoidut valtiot ovat.
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn: Oletko joku kolmannen polven ns. stalinisti? Ihan vain mielenkiinnosta kysyn kun näitä juttujasi luen. ( jos tiedät mikä stalinisti on/oli. Kaipa noita Stalinin kuvia roikkui joidenkin suomalaistenkin torppien seinillä 70 luvun loppuun, ehkä joillakin jopa 80 luvun loppuun asti...)
 
Oli valepresidentti tai ei, mutta nyt USA hakee liittolaisia Kiinaa vastaan Euroopasta toisin kuin Trump, joka uhkasi hajottaa NATOn ja laittoi uhkatulleja eurooppalaisille!
Trumpin tyylillä ei liittolaisia Kiinaa vastaan ei Euroopasta löytynyt, Biden ehkä löytää. Pitää muistaa, että 75% maailman teollisuustuotannosta on jo Kiinassa, nyt taistellaan vielä teknologiasta ja siihen USA tarvitsee liittolaisia. Mielenkiintoista olisi tietää mistä Biden ja Putin oikein todellisuudessa keskustelivat ja sopivat. Nykyiset tilastot väittävät Kiinan nousevan maapallon johtavaksi valtioksi 10 vuoden kuluessa, Trump yritti sitä estää kuten Biden nyt, mutta menetelmät ovat täysin erilaiset.
En muista ihan tarkkaan mitä muut naton alaiset maat maksaa jäsenyydestään mutta appelsiini oli oikeassa siinä että voisivat panostaa puolustukseensa vähän reippaammin ja olla näin vähemmän riippuvaisi usa:n joukoista. ainakin saksalla taitaa olla ilmavoimat aika karussa kunnossa...

Itse katson asian niin että tuo uhkailu oli tarkoitettu enemmän herätteeksi ja nyt kun toinen kausi ei tullutkaan kuin mariinille aamiainen niin emme saaneet tietää olisi hän toteuttanut uhkauksensa...

Jos päättäjämme ovat niin soikeita että eivät vielä ole heränneet kiinan "uhkaan" niin eivät ne herää bideenkään toimesta...
 
En muista ihan tarkkaan mitä muut naton alaiset maat maksaa jäsenyydestään mutta appelsiini oli oikeassa siinä että voisivat panostaa puolustukseensa vähän reippaammin ja olla näin vähemmän riippuvaisi usa:n joukoista. ainakin saksalla taitaa olla ilmavoimat aika karussa kunnossa...

Itse katson asian niin että tuo uhkailu oli tarkoitettu enemmän herätteeksi ja nyt kun toinen kausi ei tullutkaan kuin mariinille aamiainen niin emme saaneet tietää olisi hän toteuttanut uhkauksensa...

Jos päättäjämme ovat niin soikeita että eivät vielä ole heränneet kiinan "uhkaan" niin eivät ne herää bideenkään toimesta...
Saksa on sellasessa alennustilassa, että jopa Tanska pieksäs sen mennen tullen. Sukellusveneet taitaa kaikki olla telakalla, pinta-aluksista vain muutama merillä. llmavoimat surkeat. Maavoimat harjoittelee paljain jaloin harjanvarsien kanssa yms..
 
Back
Top