Bidenin hallinto ja siitä keskustelua. Kuinka suunta muuttuu?

Valkoinen talo ja demokraatit syyttävät nyt republikaaneja tästä "defund police" meiningistä. Aika häijyä porukkaa. Meinaavatkohan oikeasti et kansalaiset ei muista tuon vertaa et ketkä sitä oli vaatimassa ja missä kenenkä johtamissa kaupungeissa tätä on testailtu. Härskiä jengiä.
 
Tässä historioitsijoiden Top 10. Obama nousi kaksi pykälää sijalle 10, olen tuosta kyllä eri mieltä, vaikka sinällään sisäpolitiikkaa tässä painotetaan. Oli toki kahden kauden presidentti, ja ajoi määrätietoistesti sosiaalista agendaansa.


Trump onkin "vain" USA:n historian neljänneksi huonoin presidentti. Moraalisessa johtajuudessa ja hallinnollisissa kyvyissä Trump rankattiin Yhdysvaltojen huonoimmaksi presidentiksi.

 
Bidenia hehkutetaan niin vitusti. Mutta kohta saa kuiteski sydänlaagin kun ajaa kuulemma virtuaalipyörää niin perkeleesti siel valkosessa talossa.
 
Trump onkin "vain" USA:n historian neljänneksi huonoin presidentti. Moraalisessa johtajuudessa ja hallinnollisissa kyvyissä Trump rankattiin Yhdysvaltojen huonoimmaksi presidentiksi.

Historioitsijat laittoivat, aivan kuten kaikenlaiset tohtorit ja toimittelijapsykologit laittoivat heti valinnan jälkeen :D
 
Paskin pressa koskaan mutta kerää edelleen valtaisat ihmisjoukot kuuntelemaan häntä. Nyt oli Sarasotassa enemmän kuin ”virkaa tekevällä” valepresidentillä katsojia yhteensä kiertueen aikana. CNN valemedia uppoaa moneen kuin lämmin veitsi voihin. Jopa foorumin jäseniin.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Paskin pressa koskaan mutta kerää edelleen valtaisat ihmisjoukot kuuntelemaan häntä. Nyt oli Sarasotassa enemmän kuin ”virkaa tekevällä” valepresidentillä katsojia yhteensä kiertueen aikana. CNN valemedia uppoaa moneen kuin lämmin veitsi voihin. Jopa foorumin jäseniin.

Ja silti jumaloimasi Messias onnistui häviämään uudelleenvalintansa. :) Trump jäi yhden kauden ihmeeksi siinä missä esim. Jimmy Carter ja George Bush vanhempi.
 
Paskin pressa koskaan mutta kerää edelleen valtaisat ihmisjoukot kuuntelemaan häntä. Nyt oli Sarasotassa enemmän kuin ”virkaa tekevällä” valepresidentillä katsojia yhteensä kiertueen aikana. CNN valemedia uppoaa moneen kuin lämmin veitsi voihin. Jopa foorumin jäseniin.
Ei se porukan kerääminen tai suosio yksin kerro mitään. Tämäkin kaveri kerää massoja ja myy enemmän kuin Trump.
https://fi.wikipedia.org/wiki/6ix9ine
 
Ei se porukan kerääminen tai suosio yksin kerro mitään. Tämäkin kaveri kerää massoja ja myy enemmän kuin Trump.
https://fi.wikipedia.org/wiki/6ix9ine
Jos ei kuitenkaan verrattaisi Trumppia mihinkään rap artistiin. Trumppia kannattavat lähestulkoon kaikki ne amerikkalaiset jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja ovat valmiita kuolemaan isänmaansa puolesta. Valepressa Bideniä kannattaa kourallinen värillisiä ja CNN aivopesun läpikäyneitä pölhöpäitå.
 
Jos ei kuitenkaan verrattaisi Trumppia mihinkään rap artistiin. Trumppia kannattavat lähestulkoon kaikki ne amerikkalaiset jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja ovat valmiita kuolemaan isänmaansa puolesta. Valepressa Bideniä kannattaa kourallinen värillisiä ja CNN aivopesun läpikäyneitä pölhöpäitå.
Vaalit selvästi voittanutta Bideeniä näyttäisi juuri nyt kannattavan 52% ja vastustavan 42% amerikkalaista. Käänteiset Trump-luvut siis edelleen, toisin sanoen, eli johdonmukaista on.


Mutta voihan sitä toki haukkua Bideeniä valepressaksi jos demokraattinen vaalijärjestelmä ei kelpaa. Minulla ei ole mitään erityisiä Biden-sympatioita, mutta onhan tämä todellisuuden kieltäminen erikoinen ilmiö. Toivottavasti ei laajene muualle.

Nythän täälläkin ekat hörhöt viestivät kuntavaalien jälkeen "varastettuja vaaleja." :(

Nyt kun tätä kirjoitan niin täytyy samalla sanoa ääneen että olipas muuten mainiot kuntavaalit. Talous, verotus, työllisyys, terveydenhoito keskiössä. Eikä se jatkuva identiteettipolitiikka jota ei vanha erkkikään jaksa enää.
 
Jos ei kuitenkaan verrattaisi Trumppia mihinkään rap artistiin. Trumppia kannattavat lähestulkoon kaikki ne amerikkalaiset jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja ovat valmiita kuolemaan isänmaansa puolesta. Valepressa Bideniä kannattaa kourallinen värillisiä ja CNN aivopesun läpikäyneitä pölhöpäitå.
Kun tarpeeksi pitkään jatkaa niin on jo vähän vaikea nähdä että trollailetko sä vaan huvikses että saat heittää potut pottuina ku rumppia niin kamalan epäreilusti kohdeltiin, vai uskotko itsekkin tuohon virteen. Tiiät itekki ihan hyvin että tuo on ihan hevonpaskaa tai vaihtoehtoisesti sulla on varsin kapea näkemys "amerikkalaisista jotka pitkävät yhteiskuntaa pystyssä". Väität ihan pokkana että vain ja ainoastaan yhteiskunnalle hyödyllinen osa on trumpin mediapellesirkuksen ja henkilöpalvontakultin kannalla ja kaikki muut on neekereitä ja/tai hyödyötöntä paskasakkia tai vähintäänkin väärän televisiokanavan aivopesemiä kun eivät katso foxia ja Tucker Carlsonia tai OAN:ää.

Mutta voihan sitä toki haukkua Bideeniä valepressaksi jos demokraattinen vaalijärjestelmä ei kelpaa. Minulla ei ole mitään erityisiä Biden-sympatioita, mutta onhan tämä todellisuuden kieltäminen erikoinen ilmiö. Toivottavasti ei laajene muualle.

Älähän nyt. Ei siinä mitään totuutta kielletä kun on vaan niitä kuuluisia "vaihtoehtoisia faktoja" :unsure: ;) Mikäs se seuraava päivämäärä olikaan qhörhöillä kautta maailman rumpin uudelle valtaanastumiselle kun 4th of july meni jo?
 
Älähän nyt. Ei siinä mitään totuutta kielletä kun on vaan niitä kuuluisia "vaihtoehtoisia faktoja" :unsure: ;) Mikäs se seuraava päivämäärä olikaan qhörhöillä kautta maailman rumpin uudelle valtaanastumiselle kun 4th of july meni jo?
Eikös se elokuussa taas ole? Sitä odotellessa.
 
Mutta voihan sitä toki haukkua Bideeniä valepressaksi jos demokraattinen vaalijärjestelmä ei kelpaa. Minulla ei ole mitään erityisiä Biden-sympatioita, mutta onhan tämä todellisuuden kieltäminen erikoinen ilmiö. Toivottavasti ei laajene muualle.

Nythän täälläkin ekat hörhöt viestivät kuntavaalien jälkeen "varastettuja vaaleja." :(

Nyt kun tätä kirjoitan niin täytyy samalla sanoa ääneen että olipas muuten mainiot kuntavaalit. Talous, verotus, työllisyys, terveydenhoito keskiössä. Eikä se jatkuva identiteettipolitiikka jota ei vanha erkkikään jaksa enää.

Ongelma oli siinä, että jo presidentin vaalien aikana käytettiin kyseenalaisia keinoja Trumpin kaatamiseksi - mm. sensuuri ja valeuutisointi.

Ongelma on edelleen sama. Tällä kertaa siitä jopa avoimesti iloitaan. Joitakin sivuja tätä ketjua takaperin oli juttua siitä, että tämänn republikaanien merkittävämmän poliittisen vaikuttajan some-ban jatkuu yli välivaalien.

Eli demaripiirit tunnustavat, että poliittisen vastustajan sensurointi on ok, myös vaalien aikana. Itse asiassa on melko häiritsevää, että se menee pureskelematta läpi kaikkialla länsimaissa.

Ja tuo Trumpetin some-ban oli erittäin kyseenalaisin keinoin saavutettu. Nekin demarien valeuutisten voimalla: capitolin poliisimurha, AOC:n ahdistelu, väitetty Trumpetin käskytys mellakkaan, sekä myös pommien käyttäminen tuona päivänä. Jotain unohdan tältäkin listalta. Oikeastaan mikään tammikuun kuudennen uutisointi ei pitänyt lopulta paikkaansa, vaan oli puhdasta valetta. Ja jatkuu edelleen, koska niitä ei korjattu.

CNN oma toimittaja oli capitolilla lietsomassa mellakkaan. Esiintyi suorassa lähetyksessä esittelemässä hyvää videota.

Republikaanien Trump piirit on miljoona kertaa terveemmällä pohjalla kuin nämä demarien anti-trumpistit.
 
Ongelma oli siinä, että jo presidentin vaalien aikana käytettiin kyseenalaisia keinoja Trumpin kaatamiseksi - mm. sensuuri ja valeuutisointi.

Ongelma on edelleen sama. Tällä kertaa siitä jopa avoimesti iloitaan. Joitakin sivuja tätä ketjua takaperin oli juttua siitä, että tämänn republikaanien merkittävämmän poliittisen vaikuttajan some-ban jatkuu yli välivaalien.

Eli demaripiirit tunnustavat, että poliittisen vastustajan sensurointi on ok, myös vaalien aikana. Itse asiassa on melko häiritsevää, että se menee pureskelematta läpi kaikkialla länsimaissa.

Ja tuo Trumpetin some-ban oli erittäin kyseenalaisin keinoin saavutettu. Nekin demarien valeuutisten voimalla: capitolin poliisimurha, AOC:n ahdistelu, väitetty Trumpetin käskytys mellakkaan, sekä myös pommien käyttäminen tuona päivänä. Jotain unohdan tältäkin listalta. Oikeastaan mikään tammikuun kuudennen uutisointi ei pitänyt lopulta paikkaansa, vaan oli puhdasta valetta. Ja jatkuu edelleen, koska niitä ei korjattu.

CNN oma toimittaja oli capitolilla lietsomassa mellakkaan. Esiintyi suorassa lähetyksessä esittelemässä hyvää videota.

Republikaanien Trump piirit on miljoona kertaa terveemmällä pohjalla kuin nämä demarien anti-trumpistit.
En nyt ihan ymmärrä. Vaalit olivat marraskuun alussa. Twitter-bänät tulivat vaalien tulosten kieltämisen ja Capitol-sekoilun jälkeen vasta tammikuussa.
 
Ongelma oli siinä, että jo presidentin vaalien aikana käytettiin kyseenalaisia keinoja Trumpin kaatamiseksi - mm. sensuuri ja valeuutisointi.
Trump on käytännössä koko nelivuotisen kautensa ajan valehdellut melkein joka kerta kun on avannut suunsa. Aivan ennätykselliset määrät. Ja bullshit checkissä jauhanut itsensä suohon kun selitykset ei uppoa tai ulissut juurikin että valetuutisointia implikoden että kaikki muut paitsi hän itse valehtelee ja että tämmöstä ei pitäisi julkaista mikä sekin on tavallaan sensuuriyritys. Ja nyt sitten on ongelma oli taas vain siinä että vain vastapuoli valehteli? Valtaapitävän tahon kommunikaatio on yleensä aina jonkin sortin omakehua ja henselien paukuttelua kuinka on hyvä suksee menossa, mutta kukaan tuota ennen tai jälkeen ei oo tainnut tuossa virassa olla aivan noin patologinen valehtelija ja narsistinen itsekehuja.

Sensuuristakin itketään kovasti. mutta se oli vielä tuossa kohti istuva yhdysvaltain presidentti. Sillä ei ollut _mitään_ tarvetta luottaa viestinnässään aivottoman massan twitteriin tai facebookkiin vaan jos sillä olisi ollut jotain oikeaa asiaa eikä vaan typerää kansankiihotusta wtitter öyhöllä, niin se olisi saanut aina mihin tahansa vuorokauden aikaan käytännössä kaikki maailman merkittävät mediat kuuntelemaan sitä lehdistötilaisuuteen. Temppu joka ei muuten onnistu siltä vastapuolelta joka ei sillä hetkellä istu siinä kalifin pallilla.

Syy miksi trump ei sitä keinoa halunnut käyttää vaan halusi ulista suoraan twitteriin on juuri se, että siellä somessa, toisin kuin perinteisissä uutiskanavissa se sen viesti menee läpi kaikesta mahdollisesta fakta ja realismi checkistä ja uppoaa otolliseen peltoon sellaisenaan. Somefiltterit pitävät huolen, että MITÄÄN vastapuolen kritiikkiä tai muutakaan ei tuu samallla alustalla läpi. Algoritmit ovat mainoksia myydäkseen opeteltu tehokkaasti näyttämään vain sitä tavaraa joka uppoaa kyseenomaiseen katsojaan.Tämä on myös se syy miksi trump ja republikaanit tappeli siitä kynsin hampain. Se että toistuvista alustan sääntörikkomuksista sai lopultakin monoa siitä huolimatta että on istuva presidentti on kyllä pieni ihme.

Jenkkilän politiikka on saatanan likaista peliä ja siellä pelataan vahvasti ihmisten tunteisiin asioissa mikä heijastaa myös keskusteluun täälläkin. Älkää nyt kuitenhaan hitto vieköön nielkö aina koukkuineen päivineen kaikkea sitä paskaa mitä sieltä suolletaan ulospäin. Republikaanien miljoona kertaa terveemmät trump piirit on se puoli tätä showta josta löytyy nuo yber syvän pään qanon hörhöt ja super uskonnolliset kakopäät joilla on vähintäänkin kyseenalainen tapa katsoa maailmaa muutenkin ja uskoa mitä tahansa satuja, joten kehotan vähän tarkistamaan että onkohan se sitten kuitenkaan ihan niin terve vai vetoaako se sieltä tuleva viesti vain jotenkin henkilökohtaisesti paremmin siitä huolimatta että se torvi mistä se soi on tehty peräsuolesta?
 
nyt ihan ymmärrä. Vaalit olivat marraskuun alussa. Twitter-bänät tulivat vaalien tulosten kieltämisen ja Capitol-sekoilun jälkeen vasta tammikuussa.

New York Postin Hunter keissi, esim? Siitä oli juttua myöhemmin, että se olisi vaikuttanut vaalitulokseen merkittävästi.

Lisäksi demarit liittoutuivat some firmojen kanssa. Oli viruksen alkuperän salaliitot ja jopa lääkkeisiin liittyvä valeuutisointi. Muistatko Hydroksiklorokiini jutun? Taisi olla jopa Suomen mediassa juttua.

Demarien hallussa olevat some firmat taistelivat valeuutisointia vastaan - ts. iskivät poliittista vastustajaa vastaan. Ne oli siinä Time-lehden jutussa.

Edit: Puhutaanko nyt kahdesta eri asiasta? Trumpin twitter ym. ban jatkuu vielä vajaa kaksi vuotta. Eli välivaalien yli, missä Trump on merkittävä R. Vaikuttaja.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top