Bidenin hallinto ja siitä keskustelua. Kuinka suunta muuttuu?

Tänä aamuna 23.6. luin yle`stä Bidenin aloitteiden etenemisestä senaatissa. Koska tilanne siellä on tasan, pystyvät republikaanit estämään demokraattien esityksiä määräenemmistön vaativissa lakialotteissa. Nyt on estetty mm.:

- vaalilain yhtenäistäminen koko maassa
- suuria rakennushankkeita infrastruktuurin korjaamiseksi (rikkaiden maksamilla) verorahoilla
- palkallisten perhevapaiden, lapsilisien ja ilmaisen esikoulun rahoitus

Asiallisesti ottaen demokraattien muutosesitykset ja rahoitusta vaativat uudet hankkeet ovat jossain mielessä oikeasti kiistanalaisia. Esim. vaalilain muttaminen olisi demokraattien etujen mukainen. Verojen nostaminen taas on vaikeaa Suomessakin. Vallan ensihuumassa Biden ehkä yrittää liikaa samalla kertaa. Ihmettelin jo niiden esitysten tullessa julkisuuteen, miten asiat rahoitetaan.
 
soittaja kirjoitti:
Tänä aamuna 23.6. luin yle`stä Bidenin aloitteiden etenemisestä senaatissa. Koska tilanne siellä on tasan, pystyvät republikaanit estämään demokraattien esityksiä määräenemmistön vaativissa lakialotteissa. Nyt on estetty mm.:

- vaalilain yhtenäistäminen koko maassa
- suuria rakennushankkeita infrastruktuurin korjaamiseksi (rikkaiden maksamilla) verorahoilla
- palkallisten perhevapaiden, lapsilisien ja ilmaisen esikoulun rahoitus

Asiallisesti ottaen demokraattien muutosesitykset ja rahoitusta vaativat uudet hankkeet ovat jossain mielessä oikeasti kiistanalaisia. Esim. vaalilain muttaminen olisi demokraattien etujen mukainen. Verojen nostaminen taas on vaikeaa Suomessakin. Vallan ensihuumassa Biden ehkä yrittää liikaa samalla kertaa. Ihmettelin jo niiden esitysten tullessa julkisuuteen, miten asiat rahoitetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko tuon johtuvan bidenistä, vaan demareissa valtaa pitävistä woke-uunoista. Ne katsovat, että heillä on nyt valta "kaikkeen" eikä woke-uuno muutenkaan ole taipuvainen neuvottelemaan "väärinajattelijoiden" kanssa.
 
En ymmärtänyt edellä olevaa vastausta. Siksi katsoin mitä wiki sanoo USAn demokraattisesta puolueesta.

Sen johtavia ihmisiä ovat:
1. Tom Perez - puolueen puheenjohtaja (s. 1961)
2. Chuck Schumer - senaatin demokraattiryhmän puheenjohtaja (s. 1950)
3. Nancy Pelosi - edistajainhuoneen demokraattiryhmän johtaja (s. 1940)

Puolueessa on kolme merkittävää ryhmittymää, joita en selitä tässä.
Jäi edelleen avoimeksi kysymys siitä, mikä on woke-uuno?
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki kolme aloitetta olisivat tärkeitä USA:n yhteiskuntarauhan turvaamiseksi. Ei mikään yllätys että eivät menneet läpi. Mutta Bidenin oli pakko edes yrittää sekä oman puolueen tiettyjen ryhmien painostuksen vuoksi, että osoittaakseen äänestäjille demokraattien ja republikaanien peruseron.

En nyt sano että demokraateilla olisi kaikilla kaikki lepakot kellotapulissa, mutta jos onnistuvat pitämään vasemmistosiipensä ja ääri-aakkosryhmät kurissa, heillä olisi mahdollisuus tehdä jotain rakentavaa tulevaisuudessa ja kasvattaa kannatustaan. Jos epäonnistuvat tässä ja vihaiset nuoret naiset päättävät linjasta, menee huonosti. Republikaanit kipuilevat puolestaan pienenevän kannattajakuntansa kanssa eivätkä ymmärrä että heidän politiikkansa ajaa maan kahtiajakoa ja yhteiskuntarauhan loppua.
 
soittaja kirjoitti:
Tänä aamuna 23.6. luin yle`stä Bidenin aloitteiden etenemisestä senaatissa. Koska tilanne siellä on tasan, pystyvät republikaanit estämään demokraattien esityksiä määräenemmistön vaativissa lakialotteissa. Nyt on estetty mm.:

- vaalilain yhtenäistäminen koko maassa
Klikkaa laajentaaksesi...

Kongressi ei sinallaan ole yhtenaistamassa vaalilakeja vaan vahvistamassa aanioikeuden suojelemiseksi saadettya 'Voting Rigths Actia'. Olivat jopa valmiit kompromisseihin muunmuassa aanestajan tunnistautumisen kanssa mutta Republikaanit, jotka hallitsevat enemmistoa osavaltio 'parlamenteista' eivat ole valmiit mihinkaan kompromisseihin. Tama siis siita huolimatta, etta kasittakseni enemmisto seka Republikaani- etta Demokraattiaanestajista ainakin laajasti ottaen kannatti lakimuutoksia.

Vaaleista on pikkuhiljaa tulossa aivan sirkusta, kun niita ollaan muuttamassa neuvoa-antaviksi. Esmes Texasin uudessa vaalilaissa lainsaatajalle varataan oikeus kumota vaalitulos, jos on perusteltu syy epailla huijausta vaikka epailty huijaus ei riittaisi vaalituloksen muutamiseen. Pykala on niin loyhasti kirjotettu, etta todellisuudessa se sallii taysin mielivaltaisen vaalituloksen mitatoinnin. Sen peraanhan Trump huusi koko vaalien jalkeisen ajan ja huuto kulminoitui tammikuun kuudennen aah niin Trump:maiseen juosten kustuun vallankaappausyritykseen

Mutta mutta tastahan koko vaalihuijaus hulabaloossa on kyse, huijauksen josta ei ole oiken nayton munaakaan (koska ne kanat poltetiin liian pian aanestyslippujen syomisen jalkeen eivatka kerenneet munimaan) , estamiseksi etenkin tai no kait yksinomaan Republikaani-johtoisissa osavaltioissa ollaan saatamassa vaalilakeja joiden tarkoitus on muuttaa osavaltiot ja lopulta myos liittovaltio suunnilleen puoluediktatuureiksi... etta onnea USA...
 
Viimeksi muokattu:
Nyt näköjään ovat saavuttamassa yhteisymmärryksen henkkareiden näyttämisestä äänestyspaikalla.

---

Ehkä suurempi ongelma on muualla: esimerkiksi vastapuolen kampittamiseksi käytettävä some-sensuuri (ja valeuutiset), joilla vaikutettiin edellisiin vaaleihin, ja näköjään aiotaan käyttää myös seuraavissa vaaleissa.
 
Kaikesta on jo jääty käytännössä kiinni, lähtien covid19 korjaan demokraatti viruksesta, aina FBIn masinoimaam valkoisten extrmistien capitol hillin TERRORISTI ISKUUN! Mutta ei muuta kun päätä syvemälle pensaaseen
 
Lalli Kirvesniemi kirjoitti:
Kaikesta on jo jääty käytännössä kiinni, lähtien covid19 korjaan demokraatti viruksesta, aina FBIn masinoimaam valkoisten extrmistien capitol hillin TERRORISTI ISKUUN! Mutta ei muuta kun päätä syvemälle pensaaseen
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika huonoja terroristeja kun eivät yrittäneet edes polttaa rakennusta, tosin toissaalla vapaustaisteliat toteuttivat itseänsä ja saivat useamman tönön poltettua rauhanomaisesti...
 
No saivat mitä halusivat. Nainen ammuttiin eikä ampunutta ole tähän päivään selvinnyy. Mystisesti tietyt agitoijat välttyivät pidätyksiltä ja "katosivat". Siinä missä tavan kansaa pidetään edelleen posessa. Ja putkipommi josta oli mystinen etukäteistieto. Paljon tulee vielä esiin. Paskanjauhanta white extremisteistä jatkuu vasurimediassa tänäkin päivänä. Mutta paskalla on taipumus nousta pintaan ja se on jo isosti noussut.
 
Lalli Kirvesniemi kirjoitti:
No saivat mitä halusivat. Nainen ammuttiin eikä ampunutta ole tähän päivään selvinnyy. Mystisesti tietyt agitoijat välttyivät pidätyksiltä ja "katosivat". Siinä missä tavan kansaa pidetään edelleen posessa. Ja putkipommi josta oli mystinen etukäteistieto. Paljon tulee vielä esiin. Paskanjauhanta white extremisteistä jatkuu vasurimediassa tänäkin päivänä. Mutta paskalla on taipumus nousta pintaan ja se on jo isosti noussut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tämän rakennukseen tunkeutuneen naisen ampuneen poliisin henkilöllisyys on tiedossa, mutta on katsottu ettei kynnys syytteen nostoon ylittynyt.
www.justice.gov

Department of Justice Closes Investigation into the Death of Ashli Babbitt

www.justice.gov www.justice.gov
Toki voi nillittää miksi poliisin nimeä ei ole julkaistu. Tämä avannee asiaa
www.google.com

Why We Know The Officer Who Killed Daunte Wright—But Not Ashli Babbitt

It comes down to the unique structure of the U.S. Capitol Police.
www.google.com www.google.com
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Florida - Eläkeläisten loppusijoituspaikka. :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...
Paljon on toki eläkeläisiä koska sää on ihanteellinen. Kauniita ja fiksuja ihmisiä on pilvin pimein verrattuna muualle Amerikkaan. Olin eräillä messuilla (maailman suurimmat) pari vuotta sitten jossa näin koko Amerikan väkeä. Tuurin kyläkaupassa on tasokkaampaa kuin mitä siellä näin. Kantti kertaa kantti kuvasi hyvin niitä syviä rivejä. Toista Floridan rantakaduilla jossa silmä lepää.
 
Herman30 kirjoitti:
Bidenin syytäkö?

yle.fi

Etsintä- ja pelastustyöt jatkuvat Miamin lähellä Floridassa: Sortuneen kerrostalon jäljiltä kateissa 159 ihmistä, ainakin neljä kuollut

Romahdus tapahtui torstaiaamuyöllä kello 2:n maissa yöllä paikallista aikaa. Talo sijaitsee floridalaisessa Surfsiden kaupungissa Miamin lähellä. Romahduksen syy ei ole selvillä, mutta viranomaisten mukaan tapahtuma oli onnettomuus.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

No infalaatio noin yleensa ottaen ja bensan hinna nousu noin erityisesti on saatu BIdenin syykis (vaikka bensa ei ole erityisemmin paljon kalliinpaa kuin 2019 vastaavaan aikaan)

https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=emm_epm0_pte_nus_dpg&f=m

Mita inflaatioon tulee, tarkotuksella tai valinpitamoattomyydesta irti laskettu isorokkoepidemia ois varmaan pitanyt infalation viela paremmin kurussa kuin Trumpin todellisuudesta irti leijailu (ainakin julkisuudessa) koronan kanssa etenkin epi- tai pandemian alkuvaiheessa....

Current US Inflation Rates: 2000-2024

The annual inflation rate for the United States was 3% for the 12 months ending June, compared to the previous rate increase of 3.3%, according to U.S. Labor Department data published on July 11, 2024. The next inflation update is scheduled for release on August 14 at 8:30 a.m. ET, providing...
www.usinflationcalculator.com www.usinflationcalculator.com

Jos toi inflaatio ei tasotu koronan helpottamisen tuoman kysyntapiikin laannuttua niin sitten varmaan kannattaa painaa jarrua ja nostaa korkoja tai jotain muuta sellaista....
 
Viimeksi muokattu:
fulcrum kirjoitti:
Ei Nato ole ainoa viiteryhmä johon Suomi kuuluu. Ei pidä kuvitella että sotilasavut on joku on/off juttu jotka on riippuvaisia yhdestä pykälästä.
Ei Kosovon albaanitkaan olleet Natossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole ei. Mutta sotilasapu päätetään aina erikseen. Yhdysvallat auttaa jos auttaa sen hetkisen tilanteen mukaan. Heidän oma etu ainoana vaikuttimena. Kukaanhan ei edes tiedä minkälaiset ihmiset on vallankahvassa mahdollisen tilanteen ollessa päällä ja mikä on yleinen poliittinen tilanne maailmalla.

Näiden kaikkien erillisten yhteistyö paperien arvo on vessapaperi luokkaa. Tälläisen paperit ei varmasti sido tulevia päättäjiä mihinkään, eikä pidäkkään.Sitoo vielä vähemmän kuin NATO.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top