Black lives matter (BLM)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jonkun mielestä on joltisenkin naurettavaa kohkata uhrien rikostaustalla mutta täysin ohittaa sekä tekijän rikostausta että tämän tekemät ilmeiset rikokset. Kuten esimerkiksi minun.
Mutta jotkut toiset taas eivät taida nähdä omassa silmässä lojuvaa kurkihirttä.

On kyllä huomattavan paha asia jos k. henkilö on jäänyt kiini 12-vuotiaana poliisin pakoon ajamisesta ja selvinnyt siitä sakoilla. Toki tässä vaiheessa voidaan arvioida myös lähdeluotettavuutta kun kyseessä on kursorisella tvittu-tilitarkastelulla setä joka on kansankielellä a1-lähetteen arvoinen mies.

Aihe on toki herkullinen sille porukalle jonka pitää keksiä oikea tarina tässä tilanteessa, joten eiköhän tuo tule suurimmista julkaisuista faktatarkistettuna päivän tai parin sisään. Muistuta vaikka minua kun vastaus tulloo.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon Rittenhousen tapaukseen. Ruumiinavauksen mukaan ensimmäistä vainaata ampui 5 kertaa joista yksi selkään. Yleensä julkisuudessa puhutaan yhdestä pääosumasta.


Kaverin taustat kertovat aika lailla syyn, miksi oli paikalla.



Tällä hetkellä tulee 6 syytettä joista pahin on first degree homicide (ei pidä sekoittaa first degree murder-syytteeseen). Tuosta saa pahimmillaan elikautisen + 5 muuta syytettä. Poliisi joutunee vastaamaan miksei puuttunut näiden vartijoiden ulkonaliikkumiskiellon rikkomiseen. Asetta kaverilla ei olisi saanut olla mukana. Liian nuori.
 
"High school dropout." Tuossa maassa ei taida olla montaa urapolkua poliisin ja armeijan lisäksi jos ei burgerin kääntö kiinnosta...

edit. eli ehkä selittäisi poliisin fanituksen
 
Onko olemassa maltillinen BLM ja ääriBLM, jota hallinnoi mielenterveyspotilaat. :unsure:

Tavallaan.

On olemassa yksi väljä kokonaisuus. Se on luonteeltaan yhteiskunnanvastainen, anarkokommunistinen, rasistinen ja poliittisen väkivallan käytön hyväksyvä jos käyttäjät ovat sen agendalla.

Tämä yksi väljä kokonaisuus jakautuu kahteen erilaiseen julkisuuskuvaan. On kulissi ja on todellisuus.

Kuliisia esitellään hyväuskoisiksi hölmöiksi laskettaville tahoille. Näitä ovat oikeastaan kaikki vähänkin myötämieliset ja kusetettavissa olevat jotka pyrkivät itse estämään itseään näkemästä todellisuutta sellaisena kuin se on.

Kulissin takainen todellisuus on se aito BLM. Se on ihan samaa kaartia kuin vaikka Brigade Rosse eli Punaiset Prikaatit, Punainen Armeijakunta eli RAF eli Bader-Meinhof -ryhmä jne.


Eli kun näette jonkun hehkuttavan somessa tai tiedostusvälineissä BLM-soopaa, niin noista asioista, menettelytavoista ja tavoitteista on kyse.

Tavallinen ihminen voi olla niin tietämätön tai typerä, ettei asiaa ymmärrä. Akateemisen maailman piirissä, virkakoneistoissa, turvallisuuselimissä tai mediassa en pidä tietämättömyyttä hyväksyttävänä enkä liputtajien kohdalla anteeksiannettavana. Sama kuin hehkuttaisivat vaikka Bader-Meinhoffin keinojen, tavoitteiden ja maailmankuvan puolesta.

Eli vanhaa kommunistien pelikirjan mukaista kikkailua. Ja hyödyttömimpiä hölmöjä ajatetaan jyrkemmiksi työntämällä ne konfliktiin yhteiskunnan ja virkavallan kanssa.
 
Eikö oleellinen kysymys olisi, että miksei poliisi puuttunut siihen mellakkaan,? Kai niitäkin ulkonaliikkumidkielto koski.

Koski toki. Ja paikalle tuotiin kaartia ja kumiluoteja sekä kyynelkaaua jaeltiin vapautuneesti.

Oleellinen kysymys tulee kuulumaan siis miksi joillekkin rikkojille jaeltiin vettä ja hyvän illan toivotuksia ja toisille kumiluoteja.
 
Oleellinen kysymys tulee kuulumaan siis miksi joillekkin rikkojille jaeltiin vettä ja hyvän illan toivotuksia ja toisille kumiluoteja.

Todennäköisesti samasta syystä kuin miksi itsenäisyyspäiväin soihtukulkueessa oli rauhallista mutta "kuokkabileet ja kaikki paskaks" - porukassa lensi kumiluotia ja pamppua.

Toisessa oli rauhallista ja toiminta lain mukaista, toisessa meno väkivaltaista ja omaisuutta tuhottiin niin nopsaan kuin vaan ehdittiin.

Tämä ei nyt siis tukena pvl:n soihtusedille, päinvastoin he vituttavat yhtä suuresti, mutta lähinnä itselleni tuo on aika selkeä erotus.
 
Tuohon Rittenhousen tapaukseen. Ruumiinavauksen mukaan ensimmäistä vainaata ampui 5 kertaa joista yksi selkään. Yleensä julkisuudessa puhutaan yhdestä pääosumasta.
Tuossa oli lueteltu vain vammat. Yksi luoti on voinut aiheuttaa useamman noista vammoista, eli sinällään tuo ei ole ristiriidassa videolla kuuluvan neljän laukauksen kanssa.
 
Tuossa oli lueteltu vain vammat. Yksi luoti on voinut aiheuttaa useamman noista vammoista, eli sinällään tuo ei ole ristiriidassa videolla kuuluvan neljän laukauksen kanssa.
Mietin kanssa, että 4 laukauksella, joista yksi oli ammuttu eka maahan varoituksena saadaan 5 osumaa aikaseksi... aika taikaluoteja tai sit teinillä oli vaan parempi koulutus kuin meillä tai sit media yms syöttää pajunköyttä.
 
No mutta tuo eka raatohan suorastaa vaati että häntä ammuttaisiin? ja nyt itketään kun sai haluamansa....
 
olisko kun toiset ei rikkoneet paikkoja...

Rikos oli olla ulkona.

Rehellisesti sanoen koko asia ei herätä minussa suurta kiinnostusta muuten kuin nyanssien osalta. Jokainen joka on lukenut edes perusteet USA:n historiasta ja kyseisen yhteiskunnan kehityksestä ymmärtää, että nykytilanne on täysin looginen ja väistämätön seuraus historiasta.

Se, mitä yksittäistapauksia sattuu ja kuinka monta niissä kuolee ja kuka nyt minkäkin maailmankuvan mukaan on milloinkin sankari ei ole kovin kiinnostavaa. Tuo Rittenhousenkin tapaus. Anna rynnäkkökivääri koulukiusatulle keskivertoa tyhmemmälle kaverille jolla on selkeä ja ymmärrettävä psykologinen fiksaatio valtaa käyttäviin organisaatioihin ja päästä kaveri kaupungille toteuttamaan itseään. Loppu on pelkkää tilastotiedettä ja mahdollisia juridisia ennakkotapauksia. Lopputulos on jo etukäteen selvä. Sama pätee toiseen puoleen. Pistä ghettoapina, jolla ei ole muuta mietettä päässä kuin seuraava fixi, mukaan suureen mielenosoitukseen ja ihmettele sitten kun seuraukset eivät ole kaikkein optimaalisimmat.

Kello 22.00 jälkeen tuolla kaduilla liikkuu se Gaussin käyrän huonommin pärjäävä aines. Riippumatta siitä, huutavatko sinistä, mustaa vai kaikkia elämiä.
 
Olikohan pipomiehen videolla juttua että tuo covingtonin jutussa ollut asianajaja olis valmis lähtemään Rittenhousen asianjajaksi ilmaiseksi...

Yleensä noi käsittääkseni hoidetaan 30% korvauksesta -diilillä. Eli jos tulee tappio, niin ilmaista, mutta jos saadaan 10 000 000 korvaukset, niin lakitoimisto vuolee kolme milliä päältä.

Prosenttiosuudet toki vaihtelevat.
 
Tuossa oli lueteltu vain vammat. Yksi luoti on voinut aiheuttaa useamman noista vammoista, eli sinällään tuo ei ole ristiriidassa videolla kuuluvan neljän laukauksen kanssa.

Ja tilanteessa oli toinenkin ammuskelija? Jote
Mietin kanssa, että 4 laukauksella, joista yksi oli ammuttu eka maahan varoituksena saadaan 5 osumaa aikaseksi... aika taikaluoteja tai sit teinillä oli vaan parempi koulutus kuin meillä tai sit media yms syöttää pajunköyttä.

Ei liene ruumiinavausraportin tehtävä ottaa kantaa ohi ammuttujen laukausten määrään tai siihen kuka ne ampui vaan uhrin vammoihin ja kuolinsyyhyn? Paikalla oli ilmeisesti toinenkin ampujakin.

Tuohon Rittenhousen tapaukseen. Ruumiinavauksen mukaan ensimmäistä vainaata ampui 5 kertaa joista yksi selkään. Yleensä julkisuudessa puhutaan yhdestä pääosumasta.

Missä tämä oli? Ainakaan noissa linkeissäsi ei osunut silmään.
 
Ja tilanteessa oli toinenkin ammuskelija? Jote


Ei liene ruumiinavausraportin tehtävä ottaa kantaa ohi ammuttujen laukausten määrään tai siihen kuka ne ampui vaan uhrin vammoihin ja kuolinsyyhyn? Paikalla oli ilmeisesti toinenkin ampujakin.



Missä tämä oli? Ainakaan noissa linkeissäsi ei osunut silmään.

Tällä sivustolla vanhemmissa uutisissa moneen kertaan lukee tuo tieto. Tuossa pari uutta missä sama tieto. Nyt kun dataa tulee lisää koko ajan niin kuva tarkentuu.



edit: vai tarkoititko ruuminavaustietoja? Kyllä se yhdessä noista linkeistä löytyy.
 
Tuo Rittenhousenkin tapaus. Anna rynnäkkökivääri koulukiusatulle keskivertoa tyhmemmälle kaverille jolla on selkeä ja ymmärrettävä psykologinen fiksaatio valtaa käyttäviin organisaatioihin ja päästä kaveri kaupungille toteuttamaan itseään. Loppu on pelkkää tilastotiedettä ja mahdollisia juridisia ennakkotapauksia. Lopputulos on jo etukäteen selvä

Älähän nyt sotke faktoilla hyvää tarinaa, jota fanitetaan laajasti forumilla. Kun kerran jätkällä oli ROE hallussa:cool: ja kivääri kädessä, niin paukuttelu on vaan jees.

Ja jos ihmettelet tilanteiden kehittymistä, niin olet Maon, Leninin ja Castron et Marxin jo poispilaama ukonkuvatus. Mutta et Göbbelsin sentään....:cool:

ROE oli tosiaan hallussa ym. kun neljä varmaa selkäosumaa on yhdessä kalmossa. Ja että tämä teini tassutteli avoimella kadulla kuin Suurtahvo....olisi tullut takuulla tapetuksi missä tahansa edes neljäsosakovapanosammunnassa. Tassutteli ja kuvitteli hölmöyttään ja nuoruuttaan vailla kokemusta, että kun kannossa on kivääri, niin voi tassutella maailman tappiin.....no, näköjään näitä kysymyksiä pitää käsitellä tietyllä Arvolatauksella.....
 
Älähän nyt sotke faktoilla hyvää tarinaa, jota fanitetaan laajasti forumilla. Kun kerran jätkällä oli ROE hallussa:cool: ja kivääri kädessä, niin paukuttelu on vaan jees.

Ja jos ihmettelet tilanteiden kehittymistä, niin olet Maon, Leninin ja Castron et Marxin jo poispilaama ukonkuvatus. Mutta et Göbbelsin sentään....:cool:

ROE oli tosiaan hallussa ym. kun neljä varmaa selkäosumaa on yhdessä kalmossa. Ja että tämä teini tassutteli avoimella kadulla kuin Suurtahvo....olisi tullut takuulla tapetuksi missä tahansa edes neljäsosakovapanosammunnassa. Tassutteli ja kuvitteli hölmöyttään ja nuoruuttaan vailla kokemusta, että kun kannossa on kivääri, niin voi tassutella maailman tappiin.....no, näköjään näitä kysymyksiä pitää käsitellä tietyllä Arvolatauksella.....
Eli vika on aina henkilössä joka puolustautuu, ei hyökkääjässä? Tämä on hyvä tietää.
 
Eli vika on aina henkilössä joka puolustautuu, ei hyökkääjässä? Tämä on hyvä tietää.

Ei ei ja ei. Sinne kadulle vaan ei ole asiaa noilla eväillä, joita rajattomasti jo ihailtu teini oikeasti omasi. Se oli neljäsosasota-aluetta. Jos joku vitun autojobbari värvää tuollaisia turvaamaan omaisuuttaan, niin ollaan helvetin lavealla tiellä. Minulla ei riitä sympatiaa mellakoijiin, jotka ammatikseen ilmestyvät riehumaan yö toisensa perään silkasta ryöstämisen ja vahingonteon riemusta.

Eli ei näytä tuo amerikkalainen kehitys hyvältä.

Kuvitteletteko itse, että joka ainoa taavi, jolle annetaan kivääri käteen ja joka osaa pitää kivääriä oikeaoppisesti händyssä kuuluu neljäsosasota-alueelle....että tuo kivääri takaa yhtään mitään, kun tassuttelette pitkin avointa asfalttia,.....takaan, että viisastutte, jos sellaiseen tilanteeseen joudutte.
 
Back
Top