Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
Screeneissä päivämäärä 3. Kesäkuuta eli ei välttämättä enää mikään ihan tuore homma. Tuo on kyllä melkoista touhua. Surullista.
Black lives matter (BLM)
- Viestiketjun aloittaja YJT
- Aloitus PVM
Screeneissä päivämäärä 3. Kesäkuuta eli ei välttämättä enää mikään ihan tuore homma. Tuo on kyllä melkoista touhua. Surullista.
Fisu
Kenraali
ak.tied
Greatest Leader
Ja taas mennään, vuorossa Los Angeles.
www.iltalehti.fi
Poliisi ampui mustan miehen Los Angelesissa – herätti välittömästi mielenosoituksia
Tapauksesta kerrottiin juuri ennen presidentti Trumpin vierailua Kenoshassa.
www.iltalehti.fi
Vonka
Supreme Leader
Juuri narratiiveja tarkoitin. Medialla on todellakin tapana esittää kertomus uutisten sijaan. Jos taas vastakertomus on Breitbartin kertomus, siinäkin voi olla puutteensa.
Kiinnostavinta on tutkia kokonaiskuvaa. Sen avulla ymmärtää paljon vaikuttamisesta.
Vonka
Supreme Leader
Ja taas mennään, vuorossa Los Angeles.
Poliisi ampui mustan miehen Los Angelesissa – herätti välittömästi mielenosoituksia
Tapauksesta kerrottiin juuri ennen presidentti Trumpin vierailua Kenoshassa.
LA:ssa ei tule mellakoita. Siellä on jopa vasemmisto kyllästynyt aseellisiin mustiin miehiin.
Lepo vaan.
Solidsnake said:
Kunpi lopulta voittaa parempi vai huonompi väkivalta?
Kovempi. Valtion turvallisuusorgaani kadulle riittävin valtuuksin ja mellakan elinkaari tulee päätyyn.
Kunpi lopulta voittaa parempi vai huonompi väkivalta?
Kovempi. Valtion turvallisuusorgaani kadulle riittävin valtuuksin ja mellakan elinkaari tulee päätyyn.
ak.tied
Greatest Leader
Kokoelma elämässä menestyneiden mustien näkemyksiä rasismiin, todellisiin ongelmiin ja blm:ään. Will Smith, Morgan Freeman ym. äänessä.
Pitkälle ovat sitä mieltä, että ongelmat lähtevät jo kotoa ja syy on ennen kaikkea asenteessa ja kasvatuksessa (tai se puutteessa), joka vie väärälle tielle. On helppo syyttää muita tai yhteiskuntaa, mutta loppupeleissä se on itsestä ja omista valinnoista kiinni.
”Baltimore is 45% black. City council is 100% democrat and majority is black, mayor is black, two top cops are black, majority of command staff is black... yet here we are talking about racism. It’s absurd.”
Pitkälle ovat sitä mieltä, että ongelmat lähtevät jo kotoa ja syy on ennen kaikkea asenteessa ja kasvatuksessa (tai se puutteessa), joka vie väärälle tielle. On helppo syyttää muita tai yhteiskuntaa, mutta loppupeleissä se on itsestä ja omista valinnoista kiinni.
”Baltimore is 45% black. City council is 100% democrat and majority is black, mayor is black, two top cops are black, majority of command staff is black... yet here we are talking about racism. It’s absurd.”
Vonka
Supreme Leader
Kerroin, etten ole kiinnostunut mikrotapahtumista. Jostain syystä tähän Rittenhouseen suhtaudutaan suurella tunteella.
Nopeasti katsoen tämä on hyvin yksinkertainen kuvio, jossa monimutkaista on enöä, kuka teki mitä. Ja sekin selviää.
Oikeussasteet haastattelevat silminnäkijät ja katsovat videot.
Silminnäkijälausuntoina voi löytää haastatteluista, videoista ja eri medioista ainakin seuraavia juttuja. Nämähän täsmentyvät sitten, mutta jos ottaa enimmät kertomukset ja poliittiset puolustelut pois, ei tämä ole mikään ihmeellinen juttu.
Hiukan ennen tilannetta poliisit onnistuivat ajamaan mielenosoittajat Kenoshan Civic Center -puistosta kadulle. Sotilaat ja poliisit sulkivat tien toisen pään. Aseellisia alueelle kokoontuneita ns. Kenosha Guardin miehiä sulki toista päätä.
Parkkipaikan kautta pystyi oikaisemaan mielenosoittajien autoille, joiden renkaita oli alettu rikkoa. Pallopäinen Rittenhouse jäi todistajien mieleen osoitellessaan rynnäkkökiväärillä parkkipaikan reunassa. Hänen asianajajansa mukaan hän oli vartioimassa liikeyrityksiä. Hänellä oli sanaharkka yhden mustan miehen kanssa, joka yksinkertaisesti käveli sinne minne halusikin piittaamatta nuorukaisesta. Sitten väkeä tuli lisää. He olivat kuumina, koska osa halusi autoilleen. Rittenhouse osoitteli torrakollaan tulijoita enkä oikein tiedä, mitä hän mietti, kun eivät ne pysähtyneetkään. Ei hän ainakaan ketään ainakaan aluksi ollut ampumassa. Sitten Rittenhouse pakeni, mikä varmaan oli ihan viisasta, mutta hän myös kompastui kriittisellä hetkellä.
Näin sattuma puuttui peliin.
10 minuuttia ennen ampumista Rittenhouse oli kertonut vapaaehtoiselle lääkintäväelle olevansa mukana lääkintätehtävissä. He eivät uskoneet, koska hänestä tuoksui ongelma. Hänellä oli AR-15 rinnallaan toisin kuin muulla vapaaehtoisella lääkintäporukalla.
Mitä somevideoista hänen omista puheistaan saa selvää, Rittenhouse todellakin halusi suojella ihmisiä ja liikeyritysten rauhaa. Hänellä oli myös pieni ensiapulaukku mukana, joten hän on voinut hetken omissa sisäisissä maailmoissaan kokea olevansa osa lääkintäryhmää. Tosin heillä oli 20 tunnin koulutus, ja Rittenhouse oli paikalle ilmestynyt random-kaveri, joka etsi sieltä toimialaa. Hän ehti ainakin toimia muutaman minuutin sulkumiehenä ja jutella lääkintäryhmäläisten kanssa. Hän myös vartioi jonkin liikkeen edustalla Sheridan Roadilla.
Rittenhouse oli paikalla, johon alkoi suuntautua vahva liike ja Rittenhouse lähti karkuun. Loput näkyy videolla.
On kirjattu havaintoina, että tilanteen jälkeen Rittenhousen poistuessa hänelle oli huudettu Kenosha Guardin (eli hänen oman väkensä) taholta, että mitä helvettiä sinä touhuat. Se, ketä hän haavoitti, oli yksi mielenosoittajien omista vapaaehtoisista lääkintämiehistä, joka oli tullut tulokseen, että Rittenhouse oli arvaamaton ja piti saada pois alueelta. Hänellä oli pieni käsiase, mutta ainakin tuossa tilanteessa osoitettuna alaspäin.
Noiden kaikkien havaintojen perusteella näkisin, että huonoa tuuria tässä oli. Homma meni pelkäksi sotkuksi. Rittenhouse heilui siellä aseen kanssa ja lisäksi vielä yksin kohdassa, mihin tuli suuri paine. Ase haluttiin häneltä pois. Hän kompastui / kaadetaan hankalalla hetkellä ja varmasti pelkäsi kuollakseen.
Hänhän on vasta lapsi.
Poliisin toimintakaan ei oikein vastannut tilannetta.
Annetaan oikeusasteiden tehdä työnsä. En minä usko, että murhasyytteet pitävät, on se tilanne niin monitahoinen.
Henkilökohtaisesti pidän epäviisaana mennä sinne toikkaroimaan AR-15:n kanssa etenkin, kun hänellä ei ollut oikein selkeätä toimialaa. Hän varmasti halusi omista lähtökohdistaan tehdä hyvää ja auttaa yhteisöään ja sen järjestysvaltaa.
Nopeasti katsoen tämä on hyvin yksinkertainen kuvio, jossa monimutkaista on enöä, kuka teki mitä. Ja sekin selviää.
Oikeussasteet haastattelevat silminnäkijät ja katsovat videot.
Silminnäkijälausuntoina voi löytää haastatteluista, videoista ja eri medioista ainakin seuraavia juttuja. Nämähän täsmentyvät sitten, mutta jos ottaa enimmät kertomukset ja poliittiset puolustelut pois, ei tämä ole mikään ihmeellinen juttu.
Hiukan ennen tilannetta poliisit onnistuivat ajamaan mielenosoittajat Kenoshan Civic Center -puistosta kadulle. Sotilaat ja poliisit sulkivat tien toisen pään. Aseellisia alueelle kokoontuneita ns. Kenosha Guardin miehiä sulki toista päätä.
Parkkipaikan kautta pystyi oikaisemaan mielenosoittajien autoille, joiden renkaita oli alettu rikkoa. Pallopäinen Rittenhouse jäi todistajien mieleen osoitellessaan rynnäkkökiväärillä parkkipaikan reunassa. Hänen asianajajansa mukaan hän oli vartioimassa liikeyrityksiä. Hänellä oli sanaharkka yhden mustan miehen kanssa, joka yksinkertaisesti käveli sinne minne halusikin piittaamatta nuorukaisesta. Sitten väkeä tuli lisää. He olivat kuumina, koska osa halusi autoilleen. Rittenhouse osoitteli torrakollaan tulijoita enkä oikein tiedä, mitä hän mietti, kun eivät ne pysähtyneetkään. Ei hän ainakaan ketään ainakaan aluksi ollut ampumassa. Sitten Rittenhouse pakeni, mikä varmaan oli ihan viisasta, mutta hän myös kompastui kriittisellä hetkellä.
Näin sattuma puuttui peliin.
10 minuuttia ennen ampumista Rittenhouse oli kertonut vapaaehtoiselle lääkintäväelle olevansa mukana lääkintätehtävissä. He eivät uskoneet, koska hänestä tuoksui ongelma. Hänellä oli AR-15 rinnallaan toisin kuin muulla vapaaehtoisella lääkintäporukalla.
Mitä somevideoista hänen omista puheistaan saa selvää, Rittenhouse todellakin halusi suojella ihmisiä ja liikeyritysten rauhaa. Hänellä oli myös pieni ensiapulaukku mukana, joten hän on voinut hetken omissa sisäisissä maailmoissaan kokea olevansa osa lääkintäryhmää. Tosin heillä oli 20 tunnin koulutus, ja Rittenhouse oli paikalle ilmestynyt random-kaveri, joka etsi sieltä toimialaa. Hän ehti ainakin toimia muutaman minuutin sulkumiehenä ja jutella lääkintäryhmäläisten kanssa. Hän myös vartioi jonkin liikkeen edustalla Sheridan Roadilla.
Rittenhouse oli paikalla, johon alkoi suuntautua vahva liike ja Rittenhouse lähti karkuun. Loput näkyy videolla.
On kirjattu havaintoina, että tilanteen jälkeen Rittenhousen poistuessa hänelle oli huudettu Kenosha Guardin (eli hänen oman väkensä) taholta, että mitä helvettiä sinä touhuat. Se, ketä hän haavoitti, oli yksi mielenosoittajien omista vapaaehtoisista lääkintämiehistä, joka oli tullut tulokseen, että Rittenhouse oli arvaamaton ja piti saada pois alueelta. Hänellä oli pieni käsiase, mutta ainakin tuossa tilanteessa osoitettuna alaspäin.
Noiden kaikkien havaintojen perusteella näkisin, että huonoa tuuria tässä oli. Homma meni pelkäksi sotkuksi. Rittenhouse heilui siellä aseen kanssa ja lisäksi vielä yksin kohdassa, mihin tuli suuri paine. Ase haluttiin häneltä pois. Hän kompastui / kaadetaan hankalalla hetkellä ja varmasti pelkäsi kuollakseen.
Hänhän on vasta lapsi.
Poliisin toimintakaan ei oikein vastannut tilannetta.
Annetaan oikeusasteiden tehdä työnsä. En minä usko, että murhasyytteet pitävät, on se tilanne niin monitahoinen.
Henkilökohtaisesti pidän epäviisaana mennä sinne toikkaroimaan AR-15:n kanssa etenkin, kun hänellä ei ollut oikein selkeätä toimialaa. Hän varmasti halusi omista lähtökohdistaan tehdä hyvää ja auttaa yhteisöään ja sen järjestysvaltaa.
Viimeksi muokattu:
Huhta
Greatest Leader
Vonka
Supreme Leader
Samaa mieltä.
Lapinukko
Respected Leader
Tuosta voisi jatkaa enemmän. Kunhan ehdit.
Huhta
Greatest Leader
Ja sitten tulisi Taponen, ottaisi kiväärin pois ja henkilötiedot ylös sekä toivottaisi sinulle hyvää illanjatkoa panssarimersun loitotessa väkijoukon läpi.
Suomessa tosin saattaisi tällainen oma-aloitteisuus autojoppareiden varastovartioinnissa tuottaa myös ns. pahnoille pääsyn ja huolellisen kirjaamisen seuraavana päivänä. Ja jos aihetta olisi, henkilö kävisi vielä henkisen valmentajan puheilla ja katsottaisiin onko tarvetta lähetteellä maakunnalliseen henkisen valmennuksen yksikköön.
@Vonka pyrkii suuremman kuvan hahmottamiseen. Hän itse asiassa jo avasi sitä -suuren kuvan mahdollisuuksia- tässäkin tapauksessa. Lukekaa tarkoin, siellä se teksteissä seisoo. Rautalankamallin vääntämispakon ehkäisemiseksi jäsen Vonka selvästi jätti tilaa jokaisen ajatella iha ite. Kuten sanottu, eri mahdollisuudet suorastaan asennossa jo seisovat teksteissä.
Huhta
Greatest Leader
Esitetään syytteitä. Suuri valamiehistö päättää, nostetaanko syytteet ("indictment").
Indicted vs Charged What’s the Difference? | Federal Charges.com
In the realm of criminal law, the terms "indicted" and "charged" are often used interchangeably by the general public, but they have distinct legal meanings and implications. Understanding the differences and similarities between these two terms is crucial for comprehending the criminal justice...
www.federalcharges.com
Huhta
Greatest Leader
Murha.infossa on tapaus, kun painonnostaja ja toinen mies lähtivät jahtaamaan vapaalla ollutta vartijaa. Vartija sitten ampui ja tappoi tämän steroidihirviön. Tosin suorastaan esihistorialliselta ajalta, vuodelta 1970.
Oletko katsonut video- ja kuvatallenteita tilanteesta? Tuo "lääkintämies" oli yksi hyökkääjistä ja laukauksen hetkellä osoitti Kylea pistoolilla päähän. Häntä oli myös juuri potkaistu kohti päätä, lyöty päähän skeittilaudalla ja hänen asettaan oli yritetty riistää käsistä. Samanaikaisesti ympärillä ammuskeltiin.
Kyle ei mielestäni toiminut kovin fiksusti eikä suunnitelmallisesti, mutta oikeutetusti kyllä. Hänen kimppuunsa hyökännyttä ihmissaastaa ei voi puolustaa kukaan todisteita tarkastellut.
Huhta
Greatest Leader
Ei se tilannetta pahentanut NYC:n metrossakaan, että ase oli laittomasti mukana.
