Brexit ja sen seuraukset

miikkaj kirjoitti:
Liiton miehillä ja naisilla ei olisi mitään vaikeuksia selvittää onkelmaa kuin onkelmaa jos The Liitto olisi suunniteltu myös alasajoa varten. Kaikki päätökset Brexittiin, tai johonkin muuhun vastaavaan toimiin, ajatellaan ja toteutetaan lennosta. Mitään ei ole funtsittu etukäteen ja heti ensimmäinen askel Eurostoliitosta poistumisessa on näyttänyt minkälaisesta järjestöstä (mkl. maiden omat politiikot) on oikeasti kyse eli mitään poistumistietä ei sallita. Täten, Liitolla ei ole mitään aikomustakaan suorittaa hallittua hajoamista vaan annetaan kauppojen hyllyjen notkua tyhjyyttä ja sitten Guy Verhofstad ilmoittaa jälkikäteen että joo tää oli tässä, myö meen kalastamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Et sitten ole sattunut huomaamaan, että Britannian suunnasta olisi ollut mitään häikkää suunnitelmien toteuttamisessa? :unsure:
 
Hanski kirjoitti:
Et sitten ole sattunut huomaamaan, että Britannian suunnasta olisi ollut mitään häikkää suunnitelmien toteuttamisessa? :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu ja sen tuolla lukee "mkl. maiden omat politiikot". Ihan sama "peukalo suusta ja toinen pepussa"-tilanne olisi täälläkin edessä Rinteellä. Onneksi Suomen politiikot ovat sen verran fiksuja että tajuavat ettei kannata koskaan järjestää kansanäänestyksiä asioista, joilla on oikeasti väliä.
 
Suomen poliitikot ovat olleet sen verran fiksuja että järjestivät kansanäänestyksen liittymisestä unioniin.. Toisekseen viisautta riittää nykyisilläkin päättäjillä etteivät lähde äänestyttämään uudelleen kun kansalaisista n. 85% on jäsenyyden kannalla. Se että Venäjä haluaisi Suomen pysyttäytyvän kaikkien liittoutumien ulkopuolella ei saa juurikaan suomalaisilta hyväksyntää..
 
Kuten sanoin, politiikot eivät järjestä kansanäänestyksiä joilla on oikeasti väliä. Jos suomalaiset olisivat äänestäneet kielteisesti niin seuraava toimenpide olisi ottaa asia eduskuntaan jotta voivat todeta että jäsenyys on liian tärkeä heinähattujen ja tehdastyöläisten päätettäväksi. Mistä motivaatio tähän olisi löytynyt? Koska Suomi Oy:n on pakko olla mukana kaikissa globalistissa ja yms. talousalueen laajenemista edistävissä rojekteissa. Sen jälkeen kun nimet on paperissa niin liittovaltion kehitys voidaan aloittaa, vaikka koskaan tälläisestä ei oltu äänestetty eli esim. perustuslaki tuli kuvioihin vasta jälkijunassa.
 
Hanski kirjoitti:
Tästä olen eri mieltä. Brittien venkoilusta on aika paljon haittaa EU:lle. Kokousten ja työn fokus menee pelkästään Brittien EU-eron vatvomiseen ja kaikki tähän käytetty aika on poissa unionin ydintoiminnoista ja toiminnan kehittämisestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Komppaan. EU:n kannalta huonoin ratkaisu on No Deal ja sen tuoma sopimukseton tila, toiseksi huonoin on tämä jatkuva epävarmuus tulevasta. EU:lle sopisi oikein hyvin tämä Boris Johnsonin neuvottelema sopimus, jos Johnson vain saisi sen kotimaassaan läpi. Toivottavasti saa, niin loppuu tosiaan tämä vatvoilu.

Päivän lukusuosituksena pitkä ja hieman raskas, mutta erinomaisen näkemyksellinen artikkeli Brittien politiikan nykytilasta. Pätee sovellettuna myös Suomeen. Vanhat poliittiset määritelmät eivät enää päde, uutta haetaan, ja se on jo muotoutumassa. Vanhaa ei myöskään saa väkisin säilytettyä, vaikka sitäkin kovasti yritetään.

https://twitter.com/x/status/1188361697720975361
 
No niin...Nyt on lisäaikaa annettu 2020 tammikuun loppuun asti. Se tarkoittaa samalla että keskustelu ja kiistely brexitistä loppuu muutamaksi kuukaudeksi brittien parlamentissa.. Uuden lisäajan anominen tulee uudelleen ajankohtaiseksi vasta loppiaisen jälkeen.
 
johan6 kirjoitti:
No niin...Nyt on lisäaikaa annettu 2020 tammikuun loppuun asti. Se tarkoittaa samalla että keskustelu ja kiistely brexitistä loppuu muutamaksi kuukaudeksi brittien parlamentissa.. Uuden lisäajan anominen tulee uudelleen ajankohtaiseksi vasta loppiaisen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoista nähdä minkä kokoiseksi brexit-puolue kasvaa vaaleissa, epäilen Labourin menettävän runsaasti paikkoja...
 
johan6 kirjoitti:
No niin...Nyt on lisäaikaa annettu 2020 tammikuun loppuun asti. Se tarkoittaa samalla että keskustelu ja kiistely brexitistä loppuu muutamaksi kuukaudeksi brittien parlamentissa.. Uuden lisäajan anominen tulee uudelleen ajankohtaiseksi vasta loppiaisen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis tuo on vain 3 kk lisäaika, joten kärhämä ei mene tauolle muutamaksi kuukaudeksi. Varsinkin kun kyseessä on nyt joulukuun parlamenttivaalien isoin yksittäinen vaaliteema ja sellainen joka ei jakaudu nätisti puoluerajojen mukaan. Vääntö ja ähinä aiheesta tulee jo tässä kuussa jatkumaan. No, ehkä ei parlamentissa niinkään vaan vaalikampanjoissa.

Toryt kannattaa Johnsonin diiliä joka ei kovemman linjan Brexitääreille kelpaa ollenkaan, joten Faragen Brexit Party Oy:llä tulee olemaan oma roolinsa vaaleissa. Labour ajaa uutta tarkentavaa kansanäänestystä vaihtoehtoihin sitoutumatta. LibDemit ajaa tiukasti Remainia ja saattavat syödä noilta kahdelta isolta puolueelta enemmänkin paikkoja jos kampanjointi onnistuu. SNP todennäköisesti tuhoaa Toryt melkein viimeiseen vaalipiirin Skotlannista joka on paitsi Remain- myös enenevästi itsenäisyyshenkinen. Samaa näkyy walesilaisten Plaid Cymrulla vaikka marginaalissahan se on. Muista pikkupuolueista DUP tuskin enää leikkii Toryjen kanssa Johnsonin sopparin tarkemmin luettuaan ja Greens ja Sinn Fein pysynee pelkkänä vitsinä, joten se niistä.

Mutta siis, ainoastaan Labour on lähtenyt näkyvästi painottamaan ensisijaisesti jotain muuta kuin Brexitiä vaaliohjelmassa. (Ja on aika hurmahenkisen progressiivinen ohjelma. Toisaalta sellainen jolla on laajalti suosiota. Vaan Corbynistä johtajana ei silti pidetä, ukkelin suosio on aivan pohjalukemissa. Voi tulla puolueelle huolella takkiin, tai olla tulematta.)
 
Tuossa kun noiden brittien kanssa päivittäin on tekemisissä netin välityksellä, niin kuulee kaikenlasita.. vitsi sallittakoon. Vapaasti suomennettuna;

"On vuosi 2219. Britannian hallitus tekee muodollisen käyntinsä Brysseliin hakeakseen lisää aikaa. Kukaan ei enää muista mistä tapa alkoi, mutta se kerää miljoonia turisteja ja katsojia ympäri maailman."
 
Saksan maksuosuus EU:n budjettiin uhkaa kaksinkertaistua.

Berlin faces having to hand over as much £28.5 billion, according to the latest government estimates. The Brussels’ plan has sparked fury in the German capital and four other rich governments who also face massive hikes in their budget contributions. Germany could be hit by a steep 100 percent rise – from £13 billion in 2020 to £28.5 billion by 2027 – whereas the Netherlands only faces a 50 percent increase.

Eurocrats want to increase the size of the bloc’s long-term budget to 1.11 percent of the EU’s gross national income to help fill the void left by the UK. Work on the next budget, which runs from 2021 to 2027, is set to go into overdrive as diplomats and officials attempt to sign off the package in the coming months.

Germany, the Netherlands, Austria, Denmark and Sweden are all set to rebel against the proposals and demand that contributions of just one percent of gross national income and permanent rebates must continue after Brexit. The so-called “frugal five” are all net contributors to the bloc’s budgets, meaning they pay more in than they receive back.
Klikkaa laajentaaksesi...

1572786888866.png

https://www.express.co.uk/news/world/1196507/EU-news-Germany-European-Union-budget-contribution-Brexit-latest-update
 
Britannian superrikkaat peloissaan – joukkopako luvassa, jos heidän pääministeripelkonsa toteutuu

...
Superrikkaat katsovat, että kova brexit on parempi kuin se, että Corbyn valitaan pääministeriksi.

...
demokraatti.fi

Britannian superrikkaat peloissaan – joukkopako luvassa, jos heidän pääministeripelkonsa toteutuu

Britannia valmistautuu joulukuun parlamenttivaaleihin. Samaan aikaan maan superrikkaat ovat pitäneet linjat kuumina asianajajiinsa ja tiedustelleet, miten maasta pääsee pois, mikäli työväenpuolueen Jeremy Corbyn valitaan pääministeriksi. Yhtä lailla kysymykset ovat koskeneet sitä, miten...
demokraatti.fi demokraatti.fi
 
hansai kirjoitti:
Britannian superrikkaat peloissaan – joukkopako luvassa, jos heidän pääministeripelkonsa toteutuu

...
Superrikkaat katsovat, että kova brexit on parempi kuin se, että Corbyn valitaan pääministeriksi.

...
demokraatti.fi

Britannian superrikkaat peloissaan – joukkopako luvassa, jos heidän pääministeripelkonsa toteutuu

Britannia valmistautuu joulukuun parlamenttivaaleihin. Samaan aikaan maan superrikkaat ovat pitäneet linjat kuumina asianajajiinsa ja tiedustelleet, miten maasta pääsee pois, mikäli työväenpuolueen Jeremy Corbyn valitaan pääministeriksi. Yhtä lailla kysymykset ovat koskeneet sitä, miten...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
EU:ssa astuu pian voimaan (milloin?) direktiivi, joka hankaloittaa huomattavasti tulolähteiden piilottamista, etenkin ulkomaille. Siksi tietyt rahakkaat tahot sponsoroivat Brexit-kampanjaa.
 
75250862_659318461263484_5306601728236322816_n.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
ctg kirjoitti:
75250862_659318461263484_5306601728236322816_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Faragellahan on taktinen ongelma. Hän on Brexit-kampanjan keulakuva, mutta EU-parlamentaarikko ja hänestä tulee virallisesti työtön eron hetkellä. Niinpä hänelle otollisin vaihtoehto on, ettei eri aivan toteudu. Hän saa istua kovalla EU-parlamentissa (missä ei protestiksi teen nytkään mitään) ja haukkua muut, jotka "estävät Brexitin".
 
hansai kirjoitti:
Britannian superrikkaat peloissaan – joukkopako luvassa, jos heidän pääministeripelkonsa toteutuu

...
Superrikkaat katsovat, että kova brexit on parempi kuin se, että Corbyn valitaan pääministeriksi.

...
demokraatti.fi

Britannian superrikkaat peloissaan – joukkopako luvassa, jos heidän pääministeripelkonsa toteutuu

Britannia valmistautuu joulukuun parlamenttivaaleihin. Samaan aikaan maan superrikkaat ovat pitäneet linjat kuumina asianajajiinsa ja tiedustelleet, miten maasta pääsee pois, mikäli työväenpuolueen Jeremy Corbyn valitaan pääministeriksi. Yhtä lailla kysymykset ovat koskeneet sitä, miten...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitikö sitten laittaa tuolla superrikkaalla fontilla. Brexitistä ollaan monta mieltä mutta ollaan ihmisiksi.

Sielläkin uusi ryssäläinen uutisointi Cummingsista joten ole tässä nytten. Ja rapakon takana Manafort on ihan uus aarrearkku. Nyys.
 
More than 9,000 of the richest people in the UK collected more than £1m each in capital gains last year, exploiting a loophole that could result in them paying tax at a rate as low as 10%.

Economists at the Institute for Fiscal Studies (IFS) thinktank said wealthy professionals often chose to form companies and partnerships to be eligible for lower capital gains tax (CGT) rates rather than collect salaries that would be subject to the top rate of income tax.

HMRC data shows 9,000 people paid just £5.1bn in tax on £33.7bn of capital gains income in the latest financial year available. That works out at an average tax rate of 14.8%, lower than than the basic rate income tax of 20% that people pay on salaries of between £12,501 and £50,000.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.theguardian.com/busines...st-people-exploiting-loophole-to-cut-tax-rate

Mike Brewer, a professor of economics at the University of Essex and expert on inequality, who chaired the debate, said: “Capital gains are not counted as income when the Office of National Statistics, Department for Work and Pensions and Institute for Fiscal Studies estimate income inequality in the UK. This means that our impression of inequality or top income shares is overlooking 9,000 people all with at least £1m of capital gains, with an average capital gain of £3.7m, and a total capital gain of £34bn.”
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Voi tuossa olla jotain perää, hiukan hämmästelin huhtikuun 2016 maassa oleskeltuani kun briteissä näkyi rolls roycea ja kaikenlaista kallista jaguaria rangea joiden takaikkunassa brexit-myönteisiä tarroja.

Yhtään Teslaa en muista nähneeni samoilla tarroilla. Ehkä ne vaan oli silloin harvinaisempia.

Corbynista olisin itsekin huolestunut vaikkei rikkauksia olekaan. Tunnettu antisemitisti, Israelin vihaaja ja lähestulkoon kommunisti. Paikallinen örkki. Pelkoa lisännee kun myös muualla Euroopassa on örkkejä ja örkit haluavat yhdistyä, eespäin ja eespäin..
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top